Huawei P Smart Z стал первым смартфоном производителя, получившим модную «фишку» — выдвижную фронтальную камеру. Скорее всего, для этого модель и разрабатывалась: важно быть «в тренде», ибо сейчас аппараты с выдвижными и поворотными камерами стали появляться, словно грибы после дождя. Что еще умеет представитель бюджетной линейки известного производителя смартфонов, расскажем в подробном обзоре модели под названием Huawei P Smart Z.
Основные характеристики Huawei P Smart Z (модель STK-LX1)
- SoC Kirin 710, 8 ядер: 4×Cortex-A73 @2,1 ГГц + 4×Cortex-A53 @1,7 ГГц
- GPU Mali-G51
- Операционная система Android 9.0 (Pie); EMUI 9
- Сенсорный дисплей IPS 6,59″, 2340×1080 (19,5:9), 391 ppi
- Оперативная память (RAM) 4 ГБ, внутренняя память 64 ГБ
- Поддержка microSD (до 512 ГБ)
- Поддержка Nano-SIM (2 шт.)
- Сети GSM/WCDMA
- Сети LTE FDD B1/3/7/8/20, Cat.12 600/50 Мбит/с
- GPS/A-GPS, Глонасс, BDS
- Wi-Fi 802.11a/b/g/n/ac (2,4 и 5 ГГц)
- Bluetooth 5.0, A2DP, LE
- NFC
- USB Type-C, USB OTG
- Аудиовыход на наушники (3,5 мм)
- Основная камера 16 Мп (f/1,8) + 2 Мп (f/2,4); видео 1080p@60 fps
- Фронтальная камера 16 Мп, f/2,0
- Датчики приближения и освещения, магнитного поля, гироскоп, акселерометр
- Сканер отпечатков пальцев
- Аккумулятор 4000 мА·ч
- Размеры 164×77×8,8 мм
- Масса 197 г
Внешний вид и удобство использования
Huawei продолжает упражняться в создании разнообразных блестящих и переливающихся поверхностей для своих смартфонов, и каждый раз выдумывает что-то новенькое. На этот раз официальное описание задней стенки смартфона Huawei P Smart Z звучит так: «Ее мерцающая поверхность приятная на ощупь и гладкая, как шелк».
Мерцать, по понятным причинам, не излучающая света панель не может, но и на шелк она на ощупь тоже совершенно не похожа, поскольку это обычный гладкий пластик с зеркальной подложкой, отражающей часть света.
В целом дизайн аппарата типичен для большинства современных смартфонов Huawei, он схож и с P Smart 2019, и с Honor 10i, и со многими другими. Блестящая пластиковая задняя панель, похожая на стекло, обрамлена по периметру металлизированной скользкой гладкой рамкой, напоминающей металлическую.
Однако это не металл, хотя внутри корпуса действительно есть шасси из металла. Часть «настоящей» металлической рамы можно увидеть через проемы отверстий в корпусе (интерфейсные разъемы).
Лакированный пластиковый корпус быстро покрывается отпечатками пальцев, теряет презентабельный вид. Производитель в угоду красоте сильно закруглил боковые грани, поэтому смартфон проскальзывает в руках, корпус практичным не назовешь.
Кроме того, у смартфона внушительные габариты и масса: это самый настоящий двухсограммовый планшетофон («фаблет»).
Едва выступающий за пределы задней панели модуль с камерами не мешает аппарату устойчиво лежать на твердой поверхности. Смартфон не покачивается при прикосновениях к экрану.
Сканер отпечатков пальцев размещен сзади. Площадка нащупывается легко, сканер срабатывает быстро и безошибочно. Рядом с ним установлена двойная камера с яркой одиночной светодиодной вспышкой.
А вот переднюю панель типичной не назовешь, поскольку на ней нет ни фронтальной камеры, ни выреза в экране под нее. Здесь камера убрана внутрь корпуса и выдвигается из верхнего торца по необходимости.
Выдвигается она с необычным футуристическим звуковым сопровождением, словно взятым из «Звездных войн» или другого фантастического фильма. Сработано в целом неплохо: пока такой способ включения фронтальной камеры еще не стал мейнстримом, он вызывает любопытство и позитивные чувства. Впрочем, смартфонов с выдвижными модулями мы только за последний месяц протестировали уже три штуки.
Разъем для карточек — гибридный, он не поддерживает одновременную установку двух Nano-SIM-карт и карты памяти microSD, придется чем-то жертвовать, устанавливая карточки в такой разъем. Поддерживается горячая замена.
Разъем установлен не сбоку, а в верхнем торце, и опять мы видим здесь два отверстия рядом: то, в которое нужно вставлять ключик или скрепку для извлечения карт, соседствует с отверстием микрофона, в которое так легко по ошибке воткнуть металлический стержень ключа.
Аппаратные кнопки на боковой грани не крупные, имеют короткий ход, да еще и тактильно не различаются, имея одинаково гладкую поверхность. В итоге, на ощупь управляться с боковыми кнопками неудобно.
Хорошо хоть, что разъем в нижнем торце представлен не устаревшим и несимметричным Micro-USB, а актуальным USB Type-C. Здесь же расположен и 3,5-миллиметровый аудиовыход.
Huawei P Smart Z добрался до официальной российской розницы в трех вариантах окраса, и все три неожиданно серьезные, неяркие, без градиентных переливов. Защиты от пыли и влаги смартфон не получил.
Экран
Huawei P Smart Z оснащен IPS-дисплеем. Физические размеры экрана составляют 70×152 мм, диагональ — 6,59 дюйма, разрешение — 2340×1080 (с соотношением сторон 19,5:9), плотность точек — 391 ppi. Рамка вокруг экрана имеет ширину по бокам по 3,5 мм, снизу — 7 мм, сверху — 5 мм. То есть при столь огромной площади экрана рамка осталась минимальной.
Лицевая поверхность экрана выполнена в виде стеклянной пластины с зеркально-гладкой поверхностью, устойчивой к появлению царапин. Судя по отражению объектов, антибликовые свойства экрана лучше, чем у экрана Google Nexus 7 (2013) (далее просто Nexus 7). Для наглядности приведем фотографию, на которой в выключенных экранах отражается белая поверхность (слева — Nexus 7, справа — Huawei P smart Z, далее их можно различать по размеру):
Экран у Huawei P smart Z заметно темнее (яркость по фотографиям 101 против 115 у Nexus 7). Двоение отраженных объектов в экране Huawei P smart Z очень слабое, это свидетельствует о том, что между слоями экрана (конкретнее между внешним стеклом и поверхностью ЖК-матрицы) нет воздушного промежутка (экран типа OGS — One Glass Solution). За счет меньшего числа границ (типа стекло/воздух) с сильно различающимися коэффициентами преломления такие экраны лучше смотрятся в условиях интенсивной внешней засветки, но вот их ремонт в случае потрескавшегося внешнего стекла обходится гораздо дороже, так как менять приходится экран целиком. На внешней поверхности экрана есть специальное олеофобное (жироотталкивающее) покрытие, которое по эффективности лучше, чем у Nexus 7, поэтому следы от пальцев удаляются существенно легче, а появляются с меньшей скоростью, чем в случае обычного стекла.
При ручном управлении яркостью и при выводе белого поля во весь экран максимальное значение яркости составило около 475 кд/м², минимальное — 2,1 кд/м². Максимальная яркость высокая, поэтому, учитывая отличные антибликовые свойства, читаемость экрана даже в солнечный день вне помещения должна быть на приемлемом уровне. В полной темноте яркость можно понизить до комфортного значения. В наличии автоматическая регулировка яркости по датчику освещенности (он внизу на краю фронтальной панели правее центра). В автоматическом режиме при изменении внешних условий освещенности яркость экрана как повышается, так и понижается. Работа этой функции зависит от положения ползунка регулировки яркости: им пользователь может попытаться выставить желаемый уровень яркости в текущих условиях. Если не вмешиваться, оставив все по умолчанию, то в полной темноте функция автояркости уменьшает яркость до 6 кд/м² (темновато), в условиях освещенного искусственным светом офиса (примерно 550 лк) устанавливает на 130-140 кд/м² (подходит), в очень ярком окружении (соответствует освещению ясным днем вне помещения, но без прямого солнечного света — 20000 лк или немного больше) повышает до 475 кд/м² (до максимума, так и нужно). Уровень яркости подсветки зависит от положения ползунка в темноте и в средних условиях, а в очень ярком окружении всегда устанавливается максимум. Результат по умолчанию нас не совсем удовлетворил, поэтому мы подвинули ползунок чуть вправо в условиях полной темноты и для трех условий, указанных выше, получили 12, 150 и 475 кд/м² (идеальное сочетание для тех, кому в темноте нужно посветлее). Получается, что функция автоподстройки яркости работает адекватно и позволяет пользователю настраивать свою работу под индивидуальные требования. На любом уровне яркости значимая модуляция подсветки отсутствует, поэтому нет и никакого мерцания экрана.
В данном смартфоне используется матрица типа IPS. Микрофотографии демонстрируют типичную для IPS структуру субпикселей:
Для сравнения можно ознакомиться с галереей микрофотографий экранов, используемых в мобильной технике.
Экран имеет хорошие углы обзора без значительного сдвига цветов даже при больших отклонениях взгляда от перпендикуляра к экрану и без инвертирования оттенков. Для сравнения приведем фотографии, на которых на экраны Huawei P smart Z и Nexus 7 выведены одинаковые изображения, при этом яркость экранов изначально установлена примерно на 200 кд/м², а цветовой баланс на фотоаппарате принудительно переключен на 6500 К.
Перпендикулярно к экранам белое поле:
Отметим хорошую равномерность яркости и цветового тона белого поля.
И тестовая картинка:
Цвета на экране Huawei P smart Z явно перенасыщены, а цветовой баланс у экранов различается.
Теперь под углом примерно 45 градусов к плоскости и к стороне экрана:
Видно, что цвета не сильно изменились у обоих экранов, но у Huawei P smart Z контраст уменьшился в большей степени из-за большего высветления черного.
И белое поле:
Яркость под углом у экранов уменьшилась (примерно в 5 раз, исходя из разницы в выдержке), но у Huawei P smart Z экран все же немного светлее. Черное поле при отклонении по диагонали высветляется сильно и остается условно нейтрально-серным. Фотографии ниже это демонстрируют (яркость белых участков в перпендикулярном плоскости экранов направлении одинаковая!):
И под другим углом:
При перпендикулярном взгляде равномерность черного поля средняя, местами ближе к краю экран немного высветляется (для наглядности яркость у смартфона выведена на максимум):
Контрастность (примерно в центре экрана) высокая — порядка 1100:1. Время отклика при переходе черный-белый-черный равно 18 мс (9 мс вкл. + 9 мс выкл.). Переход между полутонами серого 25% и 75% (по численному значению цвета) и обратно в сумме занимает 28 мс. Построенная по 32 точкам с равным интервалом по численному значению оттенка серого гамма-кривая не выявила завала ни в светах, ни в тенях. Показатель аппроксимирующей степенной функции равен 2,08, что ниже стандартного значения 2,2. При этом реальная гамма-кривая заметно отклоняется от степенной зависимости:
В данном аппарате есть динамическая подстройка яркости подсветки с неочевидной зависимостью от времени и от характера выводимого изображения. В итоге полученная зависимость яркости от оттенка (гамма-кривая) может не соответствовать гамма-кривой статичного изображения, так как измерения проводились при последовательном выводе оттенков серого почти на весь экран. По этой причине ряд тестов — определение контрастности и времени отклика, сравнение засветки черного под углами — мы проводили (впрочем, как и всегда) при выводе специальных шаблонов с неизменной средней яркостью, а не однотонных полей во весь экран. Вообще, такая неотключаемая коррекция яркости ничего кроме вреда не приносит, поскольку постоянная смена яркости экрана как минимум может вызывать некоторый дискомфорт.
Цветовой охват заметно шире sRGB:
Смотрим на спектры:
Спектры компонент достаточно хорошо разделены, что и обуславливает широкий цветовой охват. Для потребительского устройства широкий цветовой охват является никак не достоинством, а существенным недостатком, поскольку в итоге цвета изображений — рисунков, фотографий и фильмов, — ориентированных на пространство sRGB (а таких подавляющее большинство), имеют неестественную насыщенность. Особенно это заметно на узнаваемых оттенках, например на оттенках кожи. Результат приведен на фотографиях выше.
Впрочем, не все так плохо: при выборе профиля Обычные охват сжимается до границ sRGB.
Цвета на изображениях становятся менее насыщенными (и немного меняется цветовой баланс):
По умолчанию (выбран профиль Яркие) баланс оттенков на шкале компромиссный, так как цветовая температура существенно выше стандартных 6500 К, но отклонение от спектра абсолютно черного тела (ΔE) ниже 10, что для потребительского устройства считается приемлемым показателем. При этом цветовая температура и ΔE мало изменяются от оттенка к оттенку — это положительно сказывается на визуальной оценке цветового баланса. (Самые темные области шкалы серого можно не учитывать, так как там баланс цветов не имеет большого значения, да и погрешность измерений цветовых характеристик на низкой яркости большая.)
В этом устройстве есть возможность скорректировать цветовой баланс с помощью регулировки оттенка на цветовом круге или выбора одного из трех предустановленных профилей.
На графиках выше кривые Яркие соответствуют результатам без какой-либо коррекции цветового баланса (профиль Яркие), а кривые Обычные — данным, полученным после выбора профиля Обычные и коррекции, как на снимке ниже:
Во втором случае цветовая температура приблизилась к стандартному значению, а ΔE уменьшилось. Правда, яркость при этом снижается на 18%. Отметим, что данная функция реализована в варианте скорее для галочки, так как нет численного отражения коррекции и нет специального поля для замера цветового баланса.
Присутствует модная настройка, позволяющая снизить интенсивность синей компоненты.
Маркетологи постарались запугать пользователя, чтобы показать степень заботы производителя. Разумеется, нет никакого вредоносного УФ-излучения (см. спектр выше), и нет никакой усталости глаз, обусловленной именно синим светом. В принципе, яркий свет может приводить к нарушению суточного (циркадного) ритма (см. статью про iPad Pro с дисплеем 9,7 дюйма), но все решается подстройкой яркости до комфортного уровня, а искажать цветовой баланс, уменьшая вклад синего, нет абсолютно никакого смысла.
Подведем итоги: экран имеет высокую максимальную яркость и обладает отличными антибликовыми свойствами, поэтому устройством без особых проблем можно будет пользоваться вне помещения даже летним солнечным днем. В полной темноте яркость можно понизить до комфортного уровня. Допустимо использовать и режим с автоматической подстройкой яркости, работающий адекватно. Также к достоинствам экрана нужно отнести эффективное олеофобное покрытие, отсутствие воздушного промежутка в слоях экрана и мерцания, высокий контраст, цветовой охват sRGB и хороший цветовой баланс (при выборе правильного профиля и небольшой коррекции). К недостаткам — низкую стабильность черного к отклонению взгляда от перпендикуляра к плоскости экрана. С учетом важности характеристик именно для этого класса устройств, качество экрана можно считать высоким.
Камеры
Моторизированная выдвижная фронтальная камера Huawei P Smart Z получила сенсор с разрешением 16 Мп и объектив с диафрагмой f/2,0 без автофокуса и собственной вспышки. Зато у фронтальной камеры, как и у основной, имеется поддержка ИИ, который распознает 8 сценариев съемки и применяет к сценическим режимам настройки по собственному усмотрению.
Но как бы ни была интересна фронтальная камера Huawei P Smart Z технически, снимает она средне. Возможностей сенсора явно не хватает для хорошей детализации на 16 Мп, тонкие волосы сливаются в кашу, а попытка исправить это подъемом контурной резкости приводит к тому, что подчеркиваются все морщинки и складки кожи на лице. Такая обработка портрета (а ведь именно для съемки лица и предназначена фронтальная камера) понравится мягко говоря не всем. Приходится включать режим ретуши снимков, тогда кожа становится гладкой, но белесость и отсутствие высокой контрастности снимков ничем не скрасить, к широте динамического диапазона здесь есть определенные претензии.
Тыльная камера в смартфоне формально двойная, но второй модуль является лишь сенсором глубины (он нужен для того, чтобы реализовывать эффект боке с размытием фона за объектом), так что здесь нет ни широкоугольного модуля, ни длиннофокусного. Основной же модуль имеет сенсор с разрешением 16 Мп и просветленный объектив с диафрагмой f/1,8. Оптической стабилизации нет, вспышка одинарная, но яркая, фазовый автофокус PDAF не очень быстрый, но адекватный.
Работа камеры в автоматических режимах управляется ИИ, который в реальном времени идентифицирует более 500 видов сцен в 22 категориях, устанавливая оптимальные, по мнению автоматики, параметры съемки. Штатной возможности сохранять снимки в RAW нет даже в ручном режиме.
Качество съемки на основную камеру невыразительно среднее. Никаких явных провалов нет, резкость неплохая, края кадра не «плывут», но нормального газона здесь не получить даже днем, а мелкие детали архитектуры будут скрыты в шумах (или в том, что осталось после удаления шумов). Обычная ночная съемка у смартфона очень слабая, но есть специальный ночной режим, который гораздо слабее, чем у флагманских смартфонов (и c Google Camera на почти любом смартфоне), но все-таки результат оказывается заметно лучше, исчезает смаз от длинной выдержки, снимки становятся значительно светлее, появляются какие-то намеки на детали. Для в целом средненькой камеры это приятный бонус.
Видео можно снимать в формате 1080р при 60 fps, это максимальное возможное качество. Съемки 4К-видео нет, стабилизации — тоже. Качество съемки видео среднее — как по детализации, так и по резкости, а ночью камера снимает видео просто слабо. Вполне адекватный в фотосъемке автофокус при видеосъемке начинает вести себя гиперактивно, постоянно перестраивается, отчего трудно поймать резкость и легко получить размытое изображение. Возможно, это изменится в следующих версиях прошивки, но пока так.
Звуковое сопровождение записывается достаточно чисто, без искажений в виде эха, но с сильным шумом ветра система шумоподавления не справляется.
- Ролик №1 (65 МБ, 1920×1080@60 fps, H.264, AAC)
- Ролик №2 (48 МБ, 1920×1080@60 fps, H.264, AAC)
- Ролик №3 (55 МБ, 1920×1080@60 fps, H.264, AAC)
- Ролик №4 (8 МБ, 1280×720, slo-mo)
Телефонная часть и коммуникации
Смартфон поддерживает не так много частот LTE, но все три используемых в России диапазона LTE FDD (Band 3, 7, 20), поддерживаются. Платформа Kirin 710 теоретически имеет модем с поддержкой LTE Cat.12 и Cat.13 на скорости до 600 Мбит/с. На практике в пределах городской черты московского региона аппарат демонстрирует уверенную работу в беспроводных сетях, не теряет связь, быстро восстанавливает связь после вынужденного обрыва. Модуль Wi-Fi — двухдиапазонный (2,4 и 5 ГГц). Bluetooth имеется версии 5.0, а также есть NFC с поддержкой Google Pay.
Навигационный модуль работает с GPS (двухчастотный, с A-GPS), с отечественной Глонасс и с китайской Beidou. Первые спутники при холодном старте находятся быстро, точность позиционирования неплохая. Магнитный компас, необходимый для навигационных программ, в смартфоне имеется.
Телефонное приложение поддерживает Smart Dial, то есть во время набора телефонного номера сразу осуществляется и поиск по первым буквам в контактах. Способы сортировки и отображения контактов стандартны для интерфейса Android. Вибровызов для столь крупного корпуса не такой ощутимый, как хотелось бы.
Аппаратная платформа позволяет смартфону поддерживать в режиме активного ожидания обе SIM-карты в 4G одновременно. Работают карты в режиме Dual SIM Dual Standby, радиомодем здесь один, то есть в режиме ожидания обе SIM-карты в сети и готовы принять звонок, но во время разговора одна из них на время лишается связи.
Программное обеспечение и мультимедиа
В качестве программной платформы используется Google Android 9-й версии с собственной оболочкой EMUI 9. Это последняя версия фирменного интерфейса. Удивительно, но в смартфоне вообще нет функции разблокировки по лицу.
Основной динамик в аппарате один, и звучит он очень громко. Для прослушивания в наушниках предусмотрена система аудиоэффектов Huawei Histen, есть пресеты для разных типов наушников, и в целом в них смартфон звучит неплохо: звук более-менее чистый, запас громкости достаточен. Удобно также, что тут есть 3,5-миллиметровый аудиовыход, FM-радио и годный диктофон с неплохой чувствительностью.
Производительность
Huawei P Smart Z построен на однокристальной системе Kirin 710. В конфигурацию этой SoC входит два кластера CPU: четыре ядра Cortex-A73 с частотой 2,1 ГГц и четыре Cortex-A53 с частотой 1,7 ГГц. За графическую производительность отвечает GPU Mali-G51.
Объем оперативной памяти составляет 4 ГБ, объем хранилища — 64 ГБ (из них свободно около 52 ГБ). Поддерживается установка карты памяти microSD, а также подключение внешних устройств в режиме USB OTG.
Kirin 710 — это во всех смыслах среднеуровневая SoC, которая производится по 12-нанометровому техпроцессу. В тесте AnTuTu она набирает до 130К баллов, а ее GPU Mali-G51 с поддержкой API Vulkan справляется с большинством игр на средних настройках без заметных притормаживаний.
Тестирование в комплексных тестах AnTuTu и GeekBench:
Все результаты, полученные нами при тестировании смартфона в самых свежих версиях популярных бенчмарков, мы для удобства свели в таблицы. В таблицу обычно добавляется несколько других аппаратов из различных сегментов, также протестированных на аналогичных последних версиях бенчмарков (это делается лишь для наглядной оценки полученных сухих цифр). К сожалению, в рамках одного сравнения нельзя представить результаты из разных версий бенчмарков, поэтому «за кадром» остаются многие достойные и актуальные модели — по причине того, что они в свое время проходили «полосу препятствий» на предыдущих версиях тестовых программ.
Huawei P Smart Z (HiSilicon Kirin 710) |
Redmi Note 7 (Qualcomm Snapdragon 660) |
Nokia 7.1 (Qualcomm Snapdragon 636) |
Samsung Galaxy A50 (Samsung Exynos 9610) |
Meizu X8 (Qualcomm Snapdragon 710) |
|
---|---|---|---|---|---|
AnTuTu (v7.x) (больше — лучше) |
130479 | 142298 | 117011 | 143400 | 160958 |
GeekBench (больше — лучше) |
1541/5527 | 1634/5633 | 1333/4881 | 1705/5216 | 1846/5866 |
Тестирование графической подсистемы в игровых тестах 3DMark и GFXBenchmark:
При тестировании в 3DMark для самых производительных смартфонов теперь есть возможность запускать приложение в режиме Unlimited, где разрешение рендеринга фиксировано на 720p и отключен VSync (из-за чего скорость может подниматься выше 60 fps).
Huawei P Smart Z (HiSilicon Kirin 710) |
Redmi Note 7 (Qualcomm Snapdragon 660) |
Nokia 7.1 (Qualcomm Snapdragon 636) |
Samsung Galaxy A50 (Samsung Exynos 9610) |
Meizu X8 (Qualcomm Snapdragon 710) |
|
---|---|---|---|---|---|
3DMark Ice Storm Sling Shot ES 3.1 (больше — лучше) |
869 | 1332 | 940 | 1260 | 1789 |
3DMark Sling Shot Ex Vulkan (больше — лучше) |
942 | 1271 | 928 | 1374 | 1674 |
GFXBenchmark Manhattan ES 3.1 (Onscreen, fps) |
13 | 13 | 10 | 13 | 22 |
GFXBenchmark Manhattan ES 3.1 (1080p Offscreen, fps) |
14 | 15 | 10 | 14 | 23 |
GFXBenchmark T-Rex (Onscreen, fps) |
35 | 46 | 33 | 37 | 56 |
GFXBenchmark T-Rex (1080p Offscreen, fps) |
39 | 50 | 35 | 41 | 65 |
Тестирование в браузерных кросс-платформенных тестах:
Что касается бенчмарков для оценки скорости движка javascript, то стоит всегда делать скидку на то, что в них результаты существенно зависят от браузера, в котором запускаются, так что сравнение может быть истинно корректным только на одинаковых ОС и браузерах, а такая возможность имеется при тестировании не всегда. В случае с ОС Android мы всегда стараемся использовать Google Chrome.
Huawei P Smart Z (HiSilicon Kirin 710) |
Redmi Note 7 (Qualcomm Snapdragon 660) |
Nokia 7.1 (Qualcomm Snapdragon 636) |
Samsung Galaxy A50 (Samsung Exynos 9610) |
Meizu X8 (Qualcomm Snapdragon 710) |
|
---|---|---|---|---|---|
Mozilla Kraken (мс, меньше — лучше) |
4512 | 3924 | 4751 | 3945 | 3164 |
Google Octane 2 (больше — лучше) |
9420 | 10331 | 8162 | 10491 | 12692 |
JetStream 2 (больше — лучше) |
29 | 28 | 27 | 29 | — |
Результаты теста AndroBench на скорость работы с памятью:
Нагрев
Ниже приведен теплоснимок задней поверхности, полученный после 15 минут боя с гориллой в игре Injustice 2 (этот тест используется и при определении автономности в 3D-играх):
Нагрев выше в верхней части аппарата, что, видимо, соответствует расположению микросхемы SoC. По данным теплокамеры, максимальный нагрев составил 44 градуса (при температуре окружающего воздуха в 24 градуса), это выше среднего значения в данном тесте для современных смартфонов.
Воспроизведение видео
Данный аппарат, по всей видимости, не поддерживает DisplayPort Alt Mode для USB Type-C — вывод изображения и звука на внешнее устройство при подключении к порту USB, — что было выяснено с помощью док-станции Aten UH3234. (Отчет программы usbview.exe.)
Для тестирования вывода изображения видеофайлов на экран самого устройства мы использовали набор тестовых файлов с перемещающимися на одно деление за кадр стрелкой и прямоугольником (см. «Методика тестирования устройств воспроизведения и отображения видеосигнала. Версия 1 (для мобильных устройств)»). Снимки экрана с выдержкой в 1 с помогли определить характер вывода кадров видеофайлов с различными параметрами: варьировались разрешение (1280 на 720 (720p), 1920 на 1080 (1080p) и 3840 на 2160 (4K) пикселей) и частота кадров (24, 25, 30, 50 и 60 кадр/с). В тестах мы использовали видеоплеер MX Player в режиме «Аппаратный». Результаты теста сведены в таблицу:
Файл | Равномерность | Пропуски |
---|---|---|
4К/60p (H.265) | не воспроизводится | |
4К/50p (H.265) | хорошо | мало |
4К/30p (H.265) | отлично | нет |
4К/25p (H.265) | отлично | нет |
4К/24p (H.265) | отлично | нет |
4К/30p | отлично | нет |
4К/25p | отлично | нет |
4К/24p | отлично | нет |
1080/60p | отлично | нет |
1080/50p | хорошо | нет |
1080/30p | хорошо | нет |
1080/25p | хорошо | нет |
1080/24p | хорошо | нет |
720/60p | отлично | нет |
720/50p | хорошо | нет |
720/30p | отлично | нет |
720/25p | отлично | нет |
720/24p | отлично | нет |
Примечание: Если в обоих столбцах Равномерность и Пропуски выставлены зеленые оценки, то это означает, что, скорее всего, при просмотре фильмов артефактов, вызванных неравномерным чередованием и пропуском кадров, или не будет видно совсем, или их количество и заметность не будет влиять на комфортность просмотра. Красные отметки указывают на возможные проблемы, связанные с воспроизведением соответствующих файлов.
По критерию вывода кадров качество воспроизведения видеофайлов на экране самого смартфона хорошее, так как в большинстве случаев кадры (или группы кадров) могут (но не обязаны) выводиться с более-менее равномерным чередованием интервалов и без пропусков кадров. При воспроизведении видеофайлов с разрешением 1920 на 1080 пикселей (1080p) на экране смартфона изображение собственно видеофайла выводится точно по высоте экрана (при ландшафтной ориентации), один к одному по пикселям, то есть в исходном разрешении. Отображаемый на экране диапазон яркости соответствует стандартному диапазону 16—235: в тенях и в светах отображаются все градации оттенков, что и требуется для корректного воспроизведения типичных видеофайлов. Отметим, что в этом смартфоне нет поддержки аппаратного декодирования файлов H.265 с глубиной цвета 10 бит на цвет.
Время автономной работы
Huawei P Smart Z имеет встроенную батарею объемом 4000 мА·ч. С ней аппарат демонстрирует добротные показатели автономности, но далеко не рекордные. Вероятно, сказывается не самая энергоэффективная платформа Huawei и огромный экран с высоким разрешением. В любом случае, к долгожителям аппарат даже с такой объемной батареей отнести нельзя. В реальной эксплуатации смартфон доживает до вечерней зарядки, но на большее рассчитывать не приходится.
Тестирование традиционно проводилось на обычном уровне энергопотребления без использования функций энергосбережения, хотя таковые в аппарате имеются.
Емкость аккумулятора | Режим чтения | Режим видео | Режим 3D-игр | |
---|---|---|---|---|
Huawei P Smart Z | 4000 мА·ч | 18 ч. 30 м. | 13 ч. 00 м. | 6 ч. 00 м. |
Samsung Galaxy A50 | 4000 мА·ч | 17 ч. 00 м. | 13 ч. 00 м. | 8 ч. 00 м. |
Meizu X8 | 3210 мА·ч | 20 ч. 00 м. | 13 ч. 00 м. | 6 ч. 30 м. |
Redmi Note 7 | 4000 мА·ч | 21 ч. 00 м. | 15 ч. 00 м. | 5 ч. 00 м. |
Nokia 7.1 | 3060 мА·ч | 19 ч. 30 м. | 8 ч. 00 м. | 4 ч. 00 м. |
Беспрерывное чтение в программе FBReader (со стандартной, светлой темой) при минимальном комфортном уровне яркости (яркость была выставлена на 100 кд/м²) длилось до полного разряда аккумулятора около 18,5 часов, а при беспрерывном просмотре видео в высоком качестве (720р) с тем же уровнем яркости через домашнюю сеть Wi-Fi аппарат функционирует почти 13 часов. В режиме 3D-игр смартфон может проработать до 6 часов в зависимости от конкретной игры.
Смартфон полностью заряжается за 2 часа 15 минут (5 В 1,9 А, 9,5 Вт). Беспроводная зарядка не поддерживается.
Итог
Huawei P Smart Z можно считать развитием модели Huawei P Smart 2019, но с новомодной выдвижной камерой. В фирменном магазине его цена составляет 17 тысяч рублей, а в других можно найти еще дешевле (например, за 14,5 тыс. в Связном на момент публикации обзора). То есть перед нами модель из доступного сегмента, и то, что у смартфона при такой цене есть не только огромный яркий экран, неплохая производительность и полноценный набор всех необходимых в современных реалиях коммуникационных модулей без излишеств, но еще и необычная притягательная «фишка» в виде выдвигающейся фронтальной камеры, способно привлечь к этой модели интерес.
По существу, из современного «джентльменского» набора у смартфона нет разве что нескольких камер (в том числе широкоугольной и телевика). Акцент здесь делается на доступность и огромный экран с неплохой производительностью. Скорее всего, предполагалось, что и автономность будет очень высокой, но что-то пошло не так. И тем не менее, своих денег этот симпатичный на вид планшетофон известного бренда вполне стоит.