Обзор смартфонов Apple iPhone 16 Pro и iPhone 16 Pro Max

Санкции санкциями, а новые смартфоны Apple в России появляются по расписанию. Вот и iPhone 16 не стали исключением. Общие сведения об очередном поколении мы привели в материале по итогам сентябрьской презентации, теперь же давайте познакомимся с новыми айфонами вживую: к нам на тестирование приехали обе модели Pro (за помощь с образцами спасибо restore:).

Для начала напомним характеристики новинок.

Технические характеристики Apple iPhone 16 Pro и iPhone 16 Pro Max

• SoC Apple A18 Pro, 6 процессорных ядер (2 высокопроизводительных с частотой 4,04 ГГц и 4 энергоэффективных), 6 графических ядер, 16 ядер Neural Engine
• Сенсорный дисплей 6,3″, ProMotion XDR OLED, 2622×1206, 460 ppi, емкостной, мультитач, функция Always-On / 6,9″, ProMotion XDR OLED, 2868×1320, 460 ppi, емкостной, мультитач, функция Always-On
• Оперативная память: 8 ГБ
• Флэш-память 128 ГБ (только у 16 Pro) / 256 ГБ / 512 ГБ / 1 ТБ
• Поддержка карт памяти отсутствует
• Сотовая связь: UMTS/HSPA/HSPA+/DC-HSDPA (850, 900, 1700/2100, 1900, 2100 МГц); GSM/EDGE (850, 900, 1800, 1900 МГц), LTE Bands 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 13, 17, 18, 19, 20, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 38, 39, 40, 41, поддержка Gigabit LTE, 5G sub‑6GHz (в России не поддерживается)
• Wi-Fi 7 (802.11b/g/n/ac/ac/ax/be, 2,4, 5 и 6 ГГц, поддержка 2×2 MIMO)
• Bluetooth 5.3, A2DP, LE
• NFC (только для Apple Pay; в России недоступно)
• GPS c A-GPS, Глонасс, Galileo и QZSS
• Универсальный разъем USB-C с поддержкой USB OTG и скоростью до 10 Гбит/с (USB 3.2 Gen2).
• Камеры: фронтальная (12 Мп, видео 4К 60 к/с) и три тыльных модуля: широкоугольный 48 Мп (24 мм), телефото 5× 12 Мп (120 мм), сверхширокоугольный 48 Мп (13 мм, 120 градусов); съемка видео 4К 120 к/с
• Распознавание лица с помощью камеры TrueDepth
• Литий-полимерный аккумулятор 3582 / 4685 мА·ч (неофициальная информация), несъемный
• Поддержка беспроводной зарядки стандарта Qi
• Поддержка аксессуаров MagSafe
• Габариты 150×72×8,3 / 163×78×8,3 мм
• Масса 199 / 227 г
• Защита IP68
• Операционная система iOS 17

Давайте сопоставим основные характеристики новинок с iPhone 15 Pro / 15 Pro Max, а также с iPhone 16, чтобы понять, насколько велика между ними разница.

Итак, у новых аппаратов чуть больше емкость батареи, чем у их непосредственных предшественников, чуть больше дисплей, но при этом больше и масса. Что касается iPhone 16 / 16 Plus, то у них экран остался таким же, как в предыдущем поколении, и по-прежнему используется интерфейс USB 2.0, что для весьма недешевого аппарата 2024 года совсем уж странно.

Но давайте перейдем непосредственно к тестированию двух «прошек», приехавших к нам в лабораторию.

Упаковка и комплектация

Упаковка iPhone 16 Pro и 16 Pro Max не особо изменилась по сравнению с прошлогодней. Стиль привычный, размер самого бокса весьма компактный.

Внутри коробок — кабель USB-C—USB-C в тканевой оплетке, мини-листовки со всякой вспомогательной информацией и ключик для извлечения SIM-карты, который закреплен на картонке, удерживающей кабель. Кажется, впервые мы не видим наклейки в виде яблочка. Неужели от них было решено отказаться? Или это региональные особенности (официально в Россию новые айфоны, конечно, не поставляются)?

Заметим, что, как и в случае с предыдущим поколением, далеко не ото всех сторонних кабелей смартфон будет заряжаться, хотя, казалось бы, USB-C — универсальный стандарт в отличие от Lightning. А чтобы пользоваться комплектным кабелем, вам понадобится адаптер с разъемом USB-C. Плюс к этому, для обеспечения быстрой зарядки блок питания должен быть как минимум 20-ваттный.

Дизайн

Год назад, оценивая iPhone 15 Pro, мы писали: «Вот уже которое поколение отличия более нового iPhone от более старого видны лишь опытным пользователям или техногикам. И мы сейчас не про функциональность, а именно про внешний облик». Сегодня можем лишь повторить эту фразу — актуальности она ничуть не потеряла.

Но на этот раз отличия отсутствуют даже по части материалов. Основа корпуса, как и у прошлогодних «прошек», выполнена из титана. В чистом виде этот материал виден на гранях, тогда как задняя поверхность дополнительно закрыта стеклом.

В рекламных материалах производитель подчеркивает прочность титана, однако здесь есть доля лукавства, поскольку очевидно, что самым уязвимым при падении будет отнюдь не корпус, а стекло. Apple, правда, год за годом уверяет, что и стекло на айфонах стало еще крепче, на этот раз — «вдвое прочнее, чем на других смартфонах». Мы, конечно, не можем проверить правдивость этого утверждения. Но, например, на аппаратах, поступивших в редакцию и ранее уже побывавших на тестировании, были заметны царапины на экране явно естественного (то есть не «тестового») происхождения. А это значит, что сразу после приобретения iPhone 16 любой модификации неплохо бы наклеить защитное стекло — либо ни в коем случае не носить его в одном кармане с ключами или, скажем, в сумке с металлическими предметами. Ежедневник со стальной застежкой, планшет с выступающей камерой, пудреница и тому подобное — всё это может лишить новизны ваш недешевый айфон. На функциональности, конечно, не скажется, но будет обидно и неприятно.

Говоря о дизайне, производитель еще обращает внимание, что благодаря использованию специального алюминия во внутренней конструкции тепло у iPhone 16 Pro / 16 Pro Max рассеивается на 20% лучше, чем у моделей предыдущего поколения. Проверить это заявление, опять-таки, непросто, но в процессе тестирования (особенно в 3D-бенчмарках) новые смартфоны все равно грелись очень прилично. Впрочем, допускаем, что у iPhone 15 Pro температура при такой нагрузке была бы еще выше.

Главное видимое и непосредственно влияющее на функциональность изменение — это появление новой кнопки Camera Control на правой грани. Если быть точным, это даже не просто кнопка, а сенсорная зона с откликом (haptic feedback) и поддержкой нажатий разной глубины.

Camera Control имеет такую же форму и длину, как кнопка питания, но, в отличие от нее, она утоплена в корпус, то есть не выступает над уровнем грани. Если держать смартфон горизонтально, то Camera Control будет как раз под указательным пальцем правой руки. И обычное глубокое нажатие на нее сразу откроет приложение камеры (даже с заблокированного экрана). Если же нажать на кнопку уже при открытом приложении камеры, то будет сделан снимок.

Более легкое нажатие открывает мини-панель с настройками, и дальше, двигая палец вдоль кнопки, мы можем корректировать зум, экспозицию, диафрагму и пр. Чтобы переключаться между различными настройками (скажем, перейти от смены зума к изменению экспозиции), надо сделать двойное неглубокое нажатие. По описанию это кажется довольно сложным, но в реальности привыкаешь быстро — и страдаешь, когда приходится возвращаться к смартфону без такой возможности.

Здесь можно поиронизировать, что когда-то Apple убедила весь мир радикально сократить количество физических кнопок на смартфонах, теперь же от года к году компания, наоборот, наращивает их число. В прошлом поколении айфонов появилась программируемая Action Button (вместо рычажка), теперь — Camera Control. В итоге, если считать кнопки регулировки громкости за две (ведь физически их как раз две), то на современных iPhone уже пять кнопок.

С другой стороны, будем честны: iPhone, тем более линейки Pro — это уже давно в первую очередь фотоаппарат и видеокамера. По крайней мере, эволюция в этой части наиболее явная. Так что появление Camera Control мы в целом приветствуем и считаем даже более полезным, чем Action Button.

Помимо появления Camera Control есть и еще одно видимое невооруженным взглядом отличие iPhone 16 Pro от iPhone 15 Pro: уменьшившаяся рамка вокруг экрана, благодаря чему как раз и удалось увеличить полезную площадь на две десятых дюйма по диагонали. Для наглядности мы поместили рядом с новинкой iPhone 12 Pro Max, и здесь всё понятно без комментариев.

Впрочем, сравнение с тем же iPhone 12 Pro наводит и на иные мысли: в целом за четыре года облик не то чтобы очень изменился. Возьмите, к примеру, iPhone первого поколения и поставьте рядом iPhone 4S. Или iPhone 6 и рядом iPhone X. Гигантская разница, не правда ли? С какой стороны ни посмотри. А теперь — iPhone 16 Pro Max и iPhone 12 Pro Max. Упс...

Конечно, если присмотреться, отличия видны. Но ключевое слово — «присмотреться». То есть пока некоторые производители выпускают смартфоны, складывающиеся втрое, Apple, когда-то бывшая законодателем мод, добавляет в год по кнопочке и убирает по полмиллиметра рамки вокруг экрана. Понятно, что дело не только во внешнем виде, но тем не менее. А вот как дело обстоит с остальным — посмотрим далее.

Экран

Подробный тест дисплея обеих моделей провел Алексей Кудрявцев.

Лицевая поверхность экранов выполнена в виде стеклянной пластины с зеркально-гладкой поверхностью, устойчивой к появлению царапин. Судя по отражению объектов, антибликовые свойства лучше, чем у экрана Google Nexus 7 (2013) (ниже просто Nexus 7). На внешней поверхности есть специальное олеофобное (жироотталкивающее) покрытие (эффективное, лучше чем у Nexus 7), поэтому следы от пальцев удаляются существенно легче, а появляются с меньшей скоростью, чем в случае обычного стекла.

При ручном управлении яркостью и при выводе белого поля во весь экран максимальное долговременное значение яркости составило около 820/840 кд/м² (Pro/Pro Max), а на очень ярком свету в случае автоматической регулировки яркости оно повышается до 1025/1035 кд/м². В режиме HDR (то есть для HDR‑контента) максимальная яркость достигает порядка 1500 кд/м² даже для довольно больших по площади участков. Минимальное значение яркости — 1 кд/м². Максимальная яркость очень высокая, и, учитывая отличные антибликовые свойства, читаемость даже в солнечный день вне помещения будет на хорошем уровне. В полной темноте яркость можно понизить до комфортного значения. В наличии автоматическая регулировка яркости по датчику освещенности, которая включена по умолчанию. В автоматическом режиме при изменении внешних условий освещенности яркость как повышается, так и понижается. Работа этой функции зависит от положения ползунка регулировки яркости: им пользователь выставляет желаемый уровень яркости для текущих условий. Если ничего не менять, то в полной темноте яркость понижается до 2 кд/м² (темновато), в условиях освещенного искусственным светом офиса (около 550 лк) яркость экрана устанавливается на 100/110 кд/м² (приемлемо), в очень ярком окружении (освещенность более 20000 лк) поднимается до 1025/1035 кд/м² (до максимума, так и нужно). Результат нас не совсем устроил, поэтому в темноте мы чуть подвинули ползунок яркости вверх (в меню быстрого доступа), и для трех указанных выше условий получили 15, 90 и 1025/1035 кд/м² (идеально). Получается, что функция автоподстройки яркости работает адекватно, и есть возможность отрегулировать характер изменения яркости под требования пользователя.

На любом уровне яркости присутствует модуляция с частотой 480 Гц. На рисунке ниже приведены зависимости яркости (вертикальная ось) от времени (горизонтальная ось) для нескольких значений настройки яркости в случае Apple iPhone 16 Pro (75% и 10% — это примерные значения; у Pro Max всё точно так же):

Видно, что на максимальной и средней яркости амплитуда модуляции не очень большая (точнее скважность явно низкая), в итоге видимого мерцания нет. Однако при сильном понижении яркости появляется модуляция с большой относительной амплитудой (и скважностью повыше), ее наличие уже можно увидеть в тесте на присутствие стробоскопического эффекта или просто при быстром движении глаз. В зависимости от индивидуальной чувствительности такое мерцание может вызывать повышенную утомляемость. Впрочем, частота довольно высокая и фаза модуляции различается по площади экрана, поэтому негативный эффект от мерцания снижен.

В этих экранах используется матрица Super AMOLED — активная матрица на органических светодиодах. Полноцветное изображение создается с помощью субпикселей трех цветов — красного (R), зеленого (G) и синего (B), но красных и синих субпикселей в два раза меньше, что можно обозначить как RGBG. Это подтверждается фрагментом микрофотографии:

Для сравнения можно ознакомиться с галереей микрофотографий экранов, используемых в мобильной технике.

На фрагменте выше можно насчитать 4 зеленых субпикселя, 2 красных (4 половинки) и 2 синих (1 целый и 4 четвертушки), при этом, повторяя эти фрагменты, можно выложить весь экран без разрывов и перехлеста. Для таких матриц компания Samsung ввела наименование PenTile RGBG. Разрешение экрана производитель считает по зеленым субпикселям, по двум другим оно будет ниже.

Экраны характеризуются великолепными углами обзора. Яркость под углом заметно уменьшается, но в случае смартфонов падение яркости выражено гораздо меньше (если сравнивать с Nexus 7). В итоге при формально одинаковой яркости экраны этих смартфонов визуально выглядят гораздо более ярким (в сравнении с ЖК-экранами), так как на экран мобильного устройства часто приходится смотреть как минимум под небольшим углом. Правда, у смартфонов белый цвет при отклонении на большие углы приобретает легкий синеватый оттенок, но черный цвет остается просто черным под любыми углами. Он настолько черный, что параметр контрастности в данном случае неприменим. Для сравнения приведем фотографии, на которых на экраны смартфонов и Nexus 7 (их можно различить по размерам) выведены одинаковые изображения, при этом яркость экранов изначально установлена примерно на 200 кд/м², а цветовой баланс на фотоаппарате принудительно переключен на 6500 К.

Белое поле:

Отметим хорошую равномерность яркости и цветового тона белого поля.

И тестовая картинка:

Цветовой баланс немного различается, насыщенность цветов в норме. Напомним, что фотография не может служить надежным источником сведений о качестве цветопередачи и приводится только для условной наглядной иллюстрации. В частности, выраженный красноватый оттенок белого и серого полей, присутствующий на фотографиях экранов смартфонов, при перпендикулярном взгляде визуально отсутствует, что подтверждается аппаратными тестами с помощью спектрофотометра. Причина в том, что спектральная чувствительность матрицы фотоаппарата неточно совпадает с этой характеристикой человеческого зрения.

Переключение состояния элементов матрицы выполняется практически мгновенно, но на фронте включения может присутствовать ступенька шириной, определяемой текущей частотой обновления экрана. Например, в случае медленно меняющейся картинки частота обновления может существенно снижаться — мы регистрировали минимум в 10 Гц. В случае быстро меняющейся — повышаться до 120 Гц. Например, так выглядит зависимость яркости от времени при переходе от черного к белому при 20 Гц частоты обновления (ширина ступеньки примерно 50 мс) и при 120 Гц (ширина ступеньки примерно 8 мс):

В некоторых условиях наличие такой ступеньки может приводить к шлейфам, тянущимися за движущимися объектами.

Построенная по 32 точкам с равным интервалом по численному значению оттенка серого гамма-кривая не выявила завала ни в светах, ни в тенях. Показатель аппроксимирующей степенной функции равен 2,21/2,19, что очень близко к стандартному значению 2,2. При этом реальная гамма-кривая мало отклоняется от степенной зависимости:

Цветовой охват равен sRGB:

Смотрим на спектры:

Такие спектры типичны для матриц OLED — компоненты хорошо разделены, что позволяет достигнуть широкого цветового охвата. Однако в данном случае цветовой охват аккуратно корректируется до границ sRGB. В итоге визуально цвета имеют естественную насыщенность.

Это относится к тем изображениям, в которых прописан профиль sRGB или не прописано вообще никакого профиля. Однако родным для современных топовых устройств Apple является цветовое пространство Display P3 с немного более насыщенными зеленым и красным цветами. Пространство Display P3 основано на SMPTE DCI-P3, но имеет точку белого D65 и гамма-кривую с показателем примерно 2,2. Кроме того, производитель заявляет, что начиная с iOS 9.3 на системном уровне поддерживается управление цветом, это облегчает приложениям под iOS задачу правильно выводить на экран изображения с прописанным цветовым профилем. Действительно, дополнив тестовые изображения (файлы JPG и PNG) профилем Display P3, мы получили цветовой охват шире sRGB (вывод в Safari):

Отметим, что координаты первичных цветов практически в точности совпали с теми, что прописаны для стандарта DCI-P3. Смотрим на спектры в случае тестовых изображений с профилем Display P3:

Видно, что в этом случае есть небольшое перекрестное подмешивание компонент, то есть родное для экранов цветовое пространство чуть шире, чем Display P3.

Баланс оттенков на шкале серого очень хороший, так как цветовая температура близка к стандартным 6500 К, а отклонение от спектра абсолютно черного тела (ΔE) ниже 10, что для потребительского устройства считается хорошим показателем. При этом цветовая температура и ΔE мало изменяются от оттенка к оттенку — это положительно сказывается на визуальной оценке цветового баланса. (Самые темные области шкалы серого можно не учитывать, так как там баланс цветов не имеет большого значения, да и погрешность измерений цветовых характеристик на низкой яркости большая.)

В этом устройстве Apple есть функция Night Shift, которая ночью делает картинку теплее (насколько теплее — указывает пользователь, в реальности от 6200 К до 2800 К). В принципе, яркий свет может приводить к нарушению суточного (циркадного) ритма (см. статью про iPad Pro с дисплеем 9,7 дюйма), но все решается снижением яркости до низкого, но еще комфортного уровня, а искажать цветовой баланс, уменьшая вклад синего, нет абсолютно никакого смысла.

Присутствует функция True Tone, которая, если ее включить, подстраивает цветовой баланс под условия окружающей среды. Мы включили эту функцию и проверили, как она работает:

При сильном изменении условий освещенности подстройка цветового баланса выражена слабо, поэтому с нашей точки зрения эта функция не работает так, как нужно. Отметим, что сейчас сложившимся стандартом является калибровка устройств отображения к точке белого в 6500 К, но в принципе, коррекция под цветовую температуру внешнего света может принести пользу, если хочется добиться лучшего соответствия изображения на экране с тем, что видно на бумаге (или на любом носителе, на котором цвета формируются за счет отражения падающего света) в текущих условиях.

Смартфоны поддерживают DisplayPort Alt Mode для USB Type-C — вывод изображения и звука на внешнее устройство при подключении к порту USB (Отчет программы USBTreeView.exe для iPhone 16 Pro и для iPhone 16 Pro Max). При подключении к Full HD монитору вывод видео осуществляется в режиме 1080p при 60 Гц кадровой частоты. Режим работы один — простое копирование активного экрана смартфона. Картинка на экране ТВ/монитора выводится вписанной до ближайших границ с черными полями. Вывода точка в точку нет.

Подведем итоги. Экраны имеют очень высокую максимальную яркость (до 1025/1035 кд/м² на белом поле во весь экран в режиме SDR и как минимум до 1500 кд/м² в режиме HDR) и обладают отличными антибликовыми свойствами, поэтому устройствами без особых проблем можно пользоваться вне помещения даже летним солнечным днем. В полной темноте яркость можно понизить до комфортного значения (вплоть до 1 кд/м²). Допустимо использовать режим с автоматической подстройкой яркости, работающий адекватно. К достоинствам экранов также нужно отнести эффективное олеофобное покрытие, поддержку цветового охвата sRGB и Display P3 (при участии ОС), хороший цветовой баланс и динамическую подстройку частоты обновления (до 120 Гц). Заодно напомним про общие достоинства OLED-экранов: истинный черный цвет (если в экране ничего не отражается), заметно меньшее, чем у ЖК, падение яркости изображения при взгляде под углом. К недостаткам можно отнести мерцание, при желании обнаруживаемое визуально на низкой яркости. У пользователей, особо чувствительных к мерцанию, из-за этого может возникать повышенная утомляемость. Тем не менее, в целом качество экранов очень высокое.

Производительность

iPhone 16 Pro и 16 Pro Max работают на платформе Apple A18 Pro, произведенной по техпроцессу 3 нм. Количество процессорных ядер не менялось с модели A15: 2 высокопроизводительных ядра (их производительность преодолела отметку в 4 ГГц) и 4 энергоэффективных. Количество GPU-ядер — 6, как и год назад. Однако сообщается, что GPU получил архитектуру настольного класса и может превзойти своего предшественника на 20%, а также выполнять трассировку лучей в два раза быстрее. Объем оперативной памяти прежний: 8 ГБ.

Давайте посмотрим, как iPhone 16 Pro и 16 Pro Max выглядят в тестах по сравнению друг с другом и на фоне своего прошлогоднего предшественника.

Начнем с браузерных бенчмарков: Octane Benchmark, Kraken Benchmark и JetStream второй версий. На всех смартфонах мы использовали браузер Safari, а также актуальные на момент выхода аппаратов операционные системы.

Рост по сравнению с iPhone 15 Pro несомненный, но нельзя сказать, что большой.

В комплексных бенчмарках AnTuTu и Geekbench выигрыш тоже весьма небольшой. Поясним, что iPhone 15 Pro мы тестировали только в пятой версии Geekbench, а новые модели — и в пятой, и в шестой.

В графическом бенчмарке GFXBenchmark Metal результаты и вовсе получились странными. Разброс между двумя новыми моделями порой даже больше, чем между ними и предшественником. Здесь стоит учитывать, что тест давно не обновлялся разработчиком, так что его результатам стоит доверять с оговорками. И тем не менее, нельзя не констатировать, что здесь мы не увидели существенного шага вперед.

3DMark и Basemark Metal, впрочем, показали более предсказуемые цифры, хотя, опять-таки, говорить о росте графической производительности хотя бы на треть не приходится.

Что ж, вот уже который год производительность новых iPhone растет лишь незначительно. Достаточно для того, чтобы результаты бенчмарков явно об этом свидетельствовали, но куда меньше, чем того требует хотя бы закон Мура.

Камеры

Говоря о новых iPhone линейки Pro, Apple традиционно делает ставку на фото- и видеовозможности.

Как и раньше, iPhone 16 Pro и 16 Pro Max оснащены тремя тыльными камерами, хотя их характеристики немного изменились. У основного модуля эффективное фокусное расстояние осталось прежним — 24 мм, он же может снимать и на 48 мм (с цифровым зумом). У широкоугольного модуля фокусное расстояние составляет 13 мм вместо прошлогодних 14 мм, а у телефото — впечатляющие 120 мм вместо 78 мм у iPhone 15 Pro. И если год назад разрешение 48 Мп было доступно только у основного модуля, теперь оно есть и у «ширика». Любопытный момент: максимальный оптический зум у iPhone 15 Pro Max составлял 5×, а у iPhone 15 Pro — только 3×. В новой линейке у обеих моделей одинаковый оптический зум — 5×.

Однако важно понимать, что, как и раньше, камеры работают не по отдельности, а в сложном аппаратно-программном комплексе. То есть, например, если вы закроете один глазок, то снимок все равно удастся сделать, но он будет хуже. В общем, Apple предлагает не особенно задумываться, какой из модулей на что способен, а просто выбирать нужный зум и снимать, при необходимости регулируя настройки экспозиции и пр. При этом ушла в прошлое путаница с 1,2×, 1,5× и тому подобными странными зумами, о которой мы писали в связи с iPhone 15 Pro. И на том спасибо.

Но давайте посмотрим на сами снимки. Сначала — дневные кадры на iPhone 16 Pro, варианты с разным зумом и максимально возможным разрешением (по клику на фото откроются оригиналы, экспортированные из HEIF в JPEG без сжатия с помощью Preview в macOS).

Все четыре снимка делались с одной точки и на автоматических настройках. Съемка в 48 Мп доступна только при 0,5× и 1×, однако оптический зум 5× с разрешением 12 Мп всё равно обеспечивает более высокое разрешение, чем цифровое приближение в режиме 48 Мп.

Теперь кадры на iPhone 16 Pro Max:

И крупно — с максимальным оптическим зумом 5×. Оцените детальность квадриги на Большом театре.

Далее — пара макро и снимков в помещении.

В целом, качество дневной съемки и съемки в помещении при хорошем освещении, как можно убедиться, достойное. Но, в принципе, так было и раньше. А вот на что действительно было интересно посмотреть, так это на ночную съемку. Сравнивать новые айфоны друг с другом, как мы убедились, совершенно неинтересно, поэтому мы решили сравнить с iPhone 12 Pro Max — чтобы оценить прогресс за четыре года. Как мы уже отмечали в разделе про дизайн, в плане внешности эволюция не слишком впечатляющая. А как дело обстоит с качеством снимков? Итак, слева — iPhone 12 Pro Max, справа — iPhone 16 Pro Max.

Что ж, здесь уже никак не скажешь, что прогресс недостаточен. Хорошо видно, что именно в ночных условиях iPhone 16 Pro Max снимает существенно лучше. Во-первых, не размазывается свет от ярких источников (фонари, вывески), во-вторых, сохраняется отличный динамический диапазон — видно и яркие, и темные объекты, и среднеосвещенные. Ну и в-третьих, картинка в целом гораздо красивее, конечно.

Теперь — пара видео: проезд мотоциклиста на iPhone 16 Pro (4К 60 fps, 85 МБ), iPhone 16 Pro Max с зумом 5× (4К 60 fps, 99 МБ). Как мы видим, картинка прекрасная. При дневной съемке оба аппарата обеспечивают практически безупречное изображение. Ночью, естественно, дела обстоят похуже, и тем не менее, в целом новые iPhone по-прежнему могут считаться самыми перспективными заменами полупрофессиональных видеокамер.

Автономная работа и нагрев

Из года в год пользователи жалуются, что iPhone слишком быстро разряжаются, а производитель вместо того, чтобы увеличивать время автономной работы, гонится за производительностью и прочими имиджевыми вещами. И вот, кажется, лед тронулся. В новых моделях не только аккумуляторы более емкие, но еще и в SoC сделан акцент на энергоэффективность.

И это сразу видно по результатам тестирования. Мы использовали нашу обычную методику оценки автономности — в разных режимах при яркости экрана 100 кд/м². Оговоримся, что если раньше для просмотра онлайн-видео мы использовали YouTube, теперь это по понятным причинам бессмысленно, поэтому решено было заменить западный сервис на VK Video. А поскольку алгоритмы работы могут быть немного разные, то и результаты сравнивать напрямую сложно. Но какое-то представление они все-таки могут дать.

Как видим, новинки демонстрируют впечатляющую автономность, причем модель Max существенно дольше работает, чем обычная «прошка». Но и по сравнению с iPhone 15 Pro прогресс несомненный.

Увы, мы не имели возможности попользоваться новинками сколько-нибудь долго в реальной жизни и не можем сказать, насколько разница ощутима в бытовых сценариях.

Связь и прочие особенности

В плане коммуникативных возможностей iPhone 16 Pro практически идентичен предшественнику, с той только разницей, что он поддерживает стандарт Wi-Fi 7. Отличие его от Wi-Fi 6 и 6е — в одновременном использовании всех доступных диапазонов, от 2,4 ГГц до 6 ГГц. Проблема в том, что такие роутеры только-только появляются, и некоторые стоят заоблачно дорого, а другие работают в России пока не слишком гладко.

Кроме того, не очень понятно, зачем нужны гигабитные скорости смартфону. Впрочем, статус флагмана обязывает. К тому же, такие модели покупаются обычно на несколько лет, ну а через пару лет Wi-Fi 7, возможно, станет столь же привычным и распространенным, как Wi-Fi 6.

Выводы

Если вкратце подвести итоги нашего знакомства с новым поколением iPhone линейки Pro, то никакой революции (снова) не произошло, но по ряду параметров ситуация стала немного лучше, чем в прошлом году. Камеры стали еще совершеннее и получили выделенную кнопку для съемки и настройки параметров, экран стал капельку больше, появился Wi-Fi 7, производительность чуток подросла, а по части автономной работы есть несомненный прогресс. Разрекламированная же система искусственного интеллекта Apple еще не появилась в России (и не факт, что появится в обозримом будущем).

В общем, аппараты вроде и хороши по всем статьям, но от флагманов за бешеные деньги ждешь технологического прорыва, какого-то вау-эффекта. А этого тут уж точно нет.