- Чипсет AMD 790GX (использован северный мост AMD 790GX и южный SB750)
Как мы уже установили в тестировании чипсета AMD 790GX, на основе этого набора можно строить платы для двух весьма массовых категорий пользователей. Во-первых, желающих собрать универсальный компьютер, ограничившись интегрированным в чипсет видеоядром (при условии, конечно, что это ядро достаточно мощное, и 790GX этому условию отвечает в полной мере). И, во-вторых, подыскивающих расширяемую, но достаточно недорогую основу для мощного игрового компьютера, не исключающего в перспективе организацию CrossFire-связки (что тоже само по себе становится все более актуальным, учитывая уже не только и не столько характеристики чипсетов, сколько возросшую ныне привлекательность видеокарт на процессорах ATI Radeon, причем во всех сегментах рынка).
Мы однако затрудняемся причислить, рассматриваемую в этом обзоре, плату к числу моделей строго для первой либо второй категории компьютеров. Графическое ядро оснащено максимально производительным видеобуфером, что должно понравиться тем, кто решил обойтись без видеокарты. При этом мощные схемы питания и развитые разгонные настройки явно намекают на то, что такую плату можно положить и в основу мощной игровой конфигурации.
К дизайну нет даже теоретических претензий: две видеокарты любых габаритов, существующих в линейке Radeon, уместятся свободно и не повлияют на подключение других компонентов. Разъемы для подключения питания находятся у краев платы, удобно расположен и разъем для подключения флоппи-дисковода. Лишь тем, кто решит вывести на заднюю панель COM-порт, придется озаботиться поиском планки с достаточно длинным шлейфом. Приятно видеть снабженные бортиками разъемы для вывода USB и FireWire портов. В этом вопросе очевиден общий прогресс — достаточно вспомнить, как еще несколько лет назад считалось нормой на не самых дорогих платах отсутствие бортиков даже у SATA-портов (не мудрено, что многие пользователи жаловались на «рассыпание» RAID-массива даже после элементарной транспортировки компьютера). Сейчас SATA-порты, особенно ныне популярные горизонтально расположенные, способны весьма надежно удерживать штекер, а некоторые производители, например, Gigabyte прилагают шлейфы с защелками, что вовсе исключает самопроизвольное отсоединение диска (в данном случае шлейфы в комплекте обычные).
Конструкция системы охлаждения платы также радует. И, пожалуй, мы видим самый рациональный вариант среди априори избыточных систем с тепловыми трубками: радиаторы на северном мосту и полевых транзисторах в стабилизаторе чипсета соединены между собой и расположены так, что при любой конструкции процессорного кулера, будет обеспечен обдув хотя бы одного радиатора. Только прижим радиатора к полевым транзисторам не дотягивает до идеала (крайние чипы отпечатались на термопасте не слишком отчетливо), однако это, скорее, не недостаток сам по себе, а естественное свойство крепления с помощью пластиковых грибков. Особенно заметное на этой плате в сравнении с редко встречающимся основательным креплением радиатора на микросхеме чипсета: с помощью шурупов к металлической планке с обратной стороны платы.
Стоит ли говорить, что, учитывая внушительные габариты обоих радиаторов, они остаются чуть теплыми либо вовсе сохраняют температуру окружающей среды при штатных частотах процессора и графического ядра вне зависимости от нагрузки? Однако Foxconn позиционирует эту плату как относительно дорогую, не скупится на богатый выбор настроек в BIOS, а, учитывая что даже, например, Phenom X4 9850 стоит сейчас весьма привлекательно, есть вероятность, что пользователь этой платы установит мощный процессор и захочет испытать его в разгоне (да еще и графическое ядро в чипсете разгонит). В таком случае запас охлаждающей способности может пригодиться, в первую очередь, для того чтобы стабилизатор напряжения питания процессора работал в комфортных условиях, а от стабильности питания успех разгона зависит напрямую. Микросхема видеопамяти Hynix H5TQ1G63AFP-H9C (128 МБ DDR3-1333) радиатором не покрыта, и необходимости в этом нет, поскольку возможность разгона памяти выше штатной частоты не предусмотрена, и нагрев чипа невелик.
В 5-канальном импульсном стабилизаторе напряжения питания процессора применены по 3 полевых транзистора на канал в 4 каналах, отвечающих за питание процессорных ядер. В пятом канале, ответственном за питание контроллера памяти и HT-шины, установлено 2 транзистора. Установлены 9 конденсаторов по 560 мкФ и 4 по 270 мкФ, все конденсаторы на плате — твердотельные. Все, предусмотренные дизайном, элементы на плате распаяны, в линейке Foxconn имеется еще одна модель на этом же чипсете с индексом A7DA, не имеющая видеобуфера и контроллера FireWire. Размер платы — 305?245 мм (стандартный ATX), крепление к корпусу 9 винтами с надежной фиксацией всех углов.
Системный мониторинг (ITE IT8716F-S, по данным BIOS Setup)
- напряжение процессорного ядра, памяти, северного моста, +3,3, +12, +5 В;
- частота вращения 2 вентиляторов;
- температура процессора (встроенным датчиком процессора) и платы (встроенным датчиком платы);
- Smart Fan — предусмотрено автоматическое управление процессорным и системным вентиляторами, пользователь может выбрать температурный порог, выше которого включается плавное регулирование частоты вращения и значение байта «Start PWM Value», задающее минимальную частоту вращения, поддерживаемую, пока температура не превысила заданный температурный порог. Частота вращения растет в соответствии с величиной «Slope PWM», задающей процент увеличения частоты вращения на каждый градус приращения температуры. Регулировка поддерживается только для вентиляторов с 4-контактными разъемами.
Порты, коннекторы и разъемы на поверхности платы
- процессорный сокет (Socket AM2, совместим со спецификацией AM2+, заявлена поддержка всех процессоров AMD Phenom X3/X4 и Athlon 64/X2/FX/Sempron, выпущенных для данного разъема, список протестированных на совместимость доступен на сайте);
- 4 разъема под DDR2 SDRAM DIMM (до 8 ГБ DDR2-400/533/667/800/1066, двухканальный режим работы, список протестированных на совместимость доступен на сайте);
- 2 слота PCIEx16 2.0 для видеоускорителей (в CrossFire работают в режиме x8+x8);
- 2 слота PCIEx1 2.0;
- 2 слота PCI;
- разъемы питания: стандартный ATX 2.2 (24 контакта), 8-контактный EPS12V для питания процессора, 4-контактный «периферийный» для дополнительного питания видеокарт;
- разъем FDD;
- 1 разъем IDE (Parallel ATA) на 2 «чипсетные» устройства ATA133;
- 6 разъемов SATA-II (Serial ATA II) на 6 устройств SATA300 — «чипсетные», подключаемые к ним диски можно объединить в RAID-массив уровней 0, 1, 0+1 и 5;
- 4 разъема для подключения планок на 8 дополнительных портов USB;
- разъем для подключения выхода звукового сигнала с CD/DVD-привода;
- блок разъемов для подключения аналоговых входов и выходов звука на передней панели компьютера;
- разъем для подключения цифрового звукового выхода S/PDIF-Out;
- разъем для подключения планки с FireWire-портом;
- разъем для подключения планки с COM-портом;
- разъем для подключения стандартного IrDA-модуля;
- разъем для подключения датчика Chassis Intrusion;
- 3 разъема для подключения вентиляторов (все — четырехконтактные) с возможностью контроля количества оборотов, процессорный и системный имеют поддержку «интеллектуального» управления частотой вращения из BIOS.
Задняя панель платы (слева направо, по блокам)
по ссылке — вид платы в 3/4 со стороны задней панели
- разъемы PS/2 для подключения мыши и клавиатуры;
- 1 VGA, 1 DVI;
- 1 HDMI;
- 2 порта USB, 1 FireWire;
- 2 порта USB и 1 RJ-45 (Gigabit Ethernet);
- 6 аналоговых аудиоразъемов (Line-In, Front-Out, Mic-In, Side-Out, Center/Sub, Rear-Out).
Комплект поставки
- упаковка: коробка стандартного размера и универсального дизайна, модель платы и некоторые характеристики указаны на стикерах;
- документация: брошюра руководства пользователя на английском языке и плакат-инструкция с иллюстрированными инструкциями по сборке на разных языках, в том числе, русском;
- кабели: 2 SATA с переходниками питания на 2 устройства, 1 ATA66 и шлейф для подключения дисковода;
- планка для вывода eSATA-разъема на заднюю панель;
- заглушка на заднюю панель платы для вывода соответствующих разъемов;
- компакт-диск с драйверами и фирменными утилитами Foxconn.
Набор фирменных утилит включает утилиту Fox One для мониторинга системных параметров с возможностью сигнализации о выходе значений за пределы заданных диапазонов, разгона (доступна регулировка частоты FSB, памяти, а также напряжение ядра, чипсета и памяти, что довольно полезно, учитывая что с текущей версией BIOS этой платы нам не удалось воспользоваться утилитой AMD OverDrive, большинство настроек были неактивными) и ручного управления скоростью процессорного вентилятора. И утилиту Fox LiveUpdate для автоматического обновления BIOS с возможностью поиска свежей версии на сайте производителя. Также в комплекте имеется антивирусный пакет Norton Internet Security 2008.
Интегрированные контроллеры
- звуковой, на базе «чипсетной» поддержки HD Audio и кодека Realtek ALC888, с возможностью подключения аудиосистем 7.1, разъемами для подключения фронтальных аудиовходов/выходов и S/PDIF-Out;
- сетевой, Gigabit Ethernet, на базе контроллера Broadcom BCM5784, подключенного к шине PCI Express, с поддержкой режимов 10/100/1000 Мбит/с;
- FireWire, на базе контроллера VIA VT6308S с поддержкой 2 портов IEEE1394a.
Качество интегрированного звукового решения мы оценили в режиме 16 бит, 44 кГц при помощи тестовой программы RightMark Audio Analyzer 6.0.5 и звуковой карты ESI Juli@:
| Неравномерность АЧХ (от 40 Гц до 15 кГц), дБ: | +0.02, -0.14 | Очень хорошо |
| Уровень шума, дБ (А): | -86.9 | Хорошо |
| Динамический диапазон, дБ (А): | 87.0 | Хорошо |
| Гармонические искажения, %: | 0.0040 | Очень хорошо |
| Гармонические искажения + шум, дБ (А): | -80.9 | Хорошо |
| Интермодуляционные искажения + шум, %: | 0.014 | Очень хорошо |
| Взаимопроникновение каналов, дБ: | -87.9 | Отлично |
| Интермодуляции на 10 кГц, %: | 0.014 | Очень хорошо |
Общая оценка: Очень хорошо (подробнее). Проверенный временем кодек, качественная реализация, отсюда и высокие оценки в тестах. Особенно радуют результаты в тестах, связанных с измерением разного рода искажений и проникновения сигнала из одного канала в другой. А это, с точки зрения субъективного восприятия звучания как чистое или не очень, более существенно, нежели величина динамического диапазона.
Фирменные технологии и особенности
- SuperBoot — ускорение загрузки ПК: запоминаются текущие параметры системы и при старте вместо инициализации устройств и выполнения самодиагностики управление фактически немедленно передается загрузчику ОС; при изменении конфигурации системы (и любой ошибке загрузки) происходит автоматическое выполнение POST с запоминанием новых параметров;
- SuperBIOS-protect — возможность защиты BIOS от несанкционированной перезаписи (включается пользователем в меню настроек BIOS и блокирует попытки перепрошивки).
Настройки
| С помощью перемычек и переключателей | Перемычка для очистки CMOS | ||
| Кнопки на плате для включения и перезапуска компьютера | |||
| Из BIOS, основанного на AMIBIOS 2.61 | Возможность отключения специфических функций процессора | + | Cool’n’Quiet C1E Support |
| Настройки таймингов памяти | + | Unganged/Ganged Mode, CAS Latency, Min RAS Active Time, RAS to CAS Delay, Row Precharge Time, Row to Row Delay, Row Cycle Time, Precharge Time, Write-To-Read Delay и большой выбор дополнительных таймингов | |
| Выбор частоты работы памяти | + | Auto, 400, 533, 667, 800, 1066 МГц (реально задается множитель относительно «частоты FSB») | |
| Настройка работы шин HT | + | Auto, 200—2600 МГц с шагом 200 МГц | |
| Возможность задания частоты для периферийных шин | + | PCIE=90—250 МГц с шагом 1 МГц | |
| Ручное распределение прерываний по слотам | + | ||
| Изменение «частоты FSB» | + | 190—400 МГц с шагом 1 МГц | |
| Изменение частоты графического ядра в чипсете | + | 100—999 МГц с шагом 1 МГц | |
| Выбор частоты видеопамяти SidePort | + | 200, 266, 333, 400, 533, 667 МГц (эффективная частота получается удвоением опорной) | |
| Изменение коэффициента умножения процессора | + | от x4 с x0,5-шагом | |
| Изменение напряжения процессора | + | +25—350 мВ с шагом 25 мВ | |
| Изменение напряжения памяти | + | +50—600 мВ с шагом 50 мВ | |
| Изменение напряжения чипсета | + | +30—300 мВ с шагом 30 мВ (для северного моста) +30—360 мВ с шагом 30 мВ (для южного моста и шины HT) | |
(*) Диапазоны регулировки коэффициента умножения и напряжения процессора, а также шины HT, в BIOS, зависят от установленного процессора и приведены для используемого в наших тестах Phenom 9550.
Использовалась версия BIOS P03 от 26.08.08, предоставленная производителем. Перечисленные возможности BIOS доступны в указанной прошивке, работоспособность нестандартных настроек не проверялась.
С радостью отмечаем, что работа над ошибками проделана разработчиками из Foxconn в полном объеме. Нам случалось ранее критиковать почти все платы под этой маркой, даже формально ориентированные на любителей разгона, за несбалансированность настроек (зачастую отсутствовали совершенно необходимые, например, возможность регулировки множителя HT-шины, при наличии углубленных и мало кому необходимых, например, многочисленных второстепенных таймингов). Сейчас все внятно и по делу, лишь диапазон частоты интегрированного видеоядра допускается регулировать в меньших пределах, чем у большинства конкурентов. Однако разгон выше 1000 МГц обычно сопряжен со значительным подъемом напряжения северного моста, что вряд ли оправдано на практике.
Разгон
Для оценки возможностей платы и ее BIOS, мы разгоняем наш тестовый процессор до максимальной частоты, при которой сохраняется стабильная работоспособность. При этом используются все поддерживаемые платой возможности, включая повышение напряжения процессорного ядра и, при необходимости, коррекция множителей и частот для системных и периферийных шин (но если, например, снижение частоты Hyper-Transport не улучшает условий разгона, оставляется множитель по умолчанию). Для оперативной памяти подбирается частота, равная штатной для используемых модулей (коррекцией множителя), если производителем не заявлены какие-либо средства для улучшения разгона памяти, в противном случае исследуется и их эффективность. Для оценки стабильности разогнанной системы загружается Windows XP, и в течение 10 минут прогоняется встроенный в архиватор WinRAR тест производительности (меню Tools — Benchmark and hardware test). Необходимо отметить, что поскольку разгонный потенциал в определенной степени является индивидуальной характеристикой конкретного экземпляра платы, задача определить разгонный потенциал с точностью до мегагерца не ставится. Практическая цель — выяснить, не будет ли ограничен разгон процессора с относительно хорошим разгонным потенциалом по вине платы, а также оценить ее поведение в нештатных режимах, включая возможности по автоматическому восстановлению корректной частоты после зависания при «переразгоне» и прочее.
| Тактовая частота, МГц | Частота FSB (множитель), МГц | Напряжение питания ядра (по данным системного мониторинга BIOS), В | Частота (множитель) шины HT, МГц | Примечание | |
| Athlon X2 4850e (2,5 ГГц) | 3250 | 260 (x12,5) | 1,54 | 1300 (x5) | |
| Phenom X4 9550 (2,2 ГГц) | 2695 | 245 (x11) | 1,36 | 2205 (x9) | |
| Phenom X4 9850 Black Edition (2,5 ГГц) | 2880 | 230 (x12,5) | 1,47 | 2300 (x10) | разгон с увеличением частоты шины |
| 2900 | 200 (x14,5) | 1,47 | 2000 (x10) | разгон с увеличением множителя (ACC OFF) | |
| 3300 | 200 (x16,5) | 1,52 | 2000 (x10) | разгон с увеличением множителя (ACC ON) |
В разгоне традиционным методом подъема частоты тактового генератора (условно называемой «частотой FSB»), плата продемонстрировала близкий к максимальному результат, доказав тот факт, что при грамотной конструкции чипсета и платы, интегрированное в чипсет графическое ядро не является ограничивающим фактором. Частота графического ядра может подниматься соответствующей настройкой в BIOS (что мы успешно и реализовали, подняв частоту с 700 до 950 МГц, при увеличении напряжения на 0,18 В), причем и в данном вопросе автономность сохраняется. Иными словами, при одновременном разгоне и центрального процессора, и графического ядра в чипсете, стабильность сохранялась в тех же пределах, что и при раздельном разгоне.
Но подпольно-дедовские методы «разгона по шине», строго говоря, уже некоторое время, с появлением процессоров из серии Black Edition (с разблокированным множителем), напоминают попытку переправиться через реку на плоту, старательно не замечая, что рядом уже построен мост. Покрутить настройки в BIOS, конечно, увлекательное занятие, но если цель состоит именно в получении максимальной производительности в сочетании с максимально же возможной (с поправкой на сам факт разгона) стабильностью, достичь ее проще, если оперировать всего двумя параметрами — множителем и напряжением питания процессорных ядер.
Впрочем, до сих пор агитировать за выбор в пользу Black Edition выглядело попыткой спорить о вкусах. Если речь идет о линейке Phenom, то благодаря достаточно высоким множителям по умолчанию, подъем частоты шины даже для серьезного разгона (с поднятием напряжения), обычно требуется незначительный и обеспечивается абсолютным большинством плат, на которые вообще имеется смысл обращать внимание любителям такого рода занятий. Кроме того, разгон за счет опорной частоты возможен для любого процессора, а версии Black Edition есть лишь для некоторых моделей.
Однако с появлением в южном мосту SB750 «таинственной» технологии Advanced Clock Calibration, покупка именно процессора с разблокированным множителем становится оправданной технически (а с учетом нынешней весьма демократичной цены на тот же Phenom X4 9850 Black Edition — и экономически). Мы выставили в качестве параметра ACC +2 % (для всех ядер) и получили дополнительные 400 МГц к результату, достигнутому с выключенной ACC. Было удивительно обнаружить, как расширился разгонный потенциал и появилась полная стабильность на таких частотах. В то время как с выключенной ACC дальнейший разгон очень быстро приводил к банальной невозможности загрузки ОС, и увеличение напряжения на любую величину не помогало (словом, напрашивался вывод об исчерпанном разгонном потенциале). Особо надо отметить, что включение ACC дает эффект лишь при разгоне за счет множителя. Во всяком случае, мы убедились в этом на примере двух, имевшихся под рукой, процессоров Phenom (в таблице выше). На разгон Phenom X4 9550, проводимого с увеличением частоты шины, включение этой технологии просто не оказало влияния, так же и для 9850, если для дальнейшего разгона сверх 2900 МГц, ради эксперимента мы начинали поднимать частоту шины, сразу обнаруживали знакомые признаки переразгона. Кстати, при установке процессора Athlon, пункт включения ACC из меню BIOS исчезал, и мы не смогли проверить: не поможет ли данная технология выжать дополнительные мегагерцы из «разблокированных» моделей этой серии. Судя по всему, официальная рекомендация AMD включать ACC только для процессоров Phenom и лишь из серии Black Edition, имеет под собой практическое обоснование.
Возвращаясь к тестированию разгона в исполнении платы Foxconn, осталось отметить, что при зависании требовалась перезагрузка вручную (что, в свою очередь, упрощается благодаря наличию кнопок на самой плате). Но это действие приводило к автоматическому сбросу всех настроек BIOS, включая даже порядок опроса загрузочных дисков (а это уже минус для современных пользователей, избалованных интеллектуальными методами восстановления лишь необходимых для корректной загрузки параметров).
Производительность
Конфигурация тестовых стендов:
- процессор: AMD Phenom X4 9550;
- память: 2 модуля Corsair CM2X1024-6400C4 (2 ГБ, DDR2-800, 5-5-5-15-2T);
- жесткий диск: Seagate Barracuda 7200.10 (SATA, 7200 об/мин);
- видеокарта: ATI Radeon HD3870, 512 МБ GDDR4;
- блок питания: AcBel ATX-550CA-AB8FB;
- ОС: Windows XP SP2.
Для сравнения была взята плата ECS A790GXM-A на таком же чипсете, графическое ядро в которой по умолчанию работает на той же частоте (700 МГц), а память установлена «попроще»: DDR2-800 (объем аналогичный — 128 МБ).
| Тест | интегрированная графика | внешняя графика | ||
| ECS A790GXM-A | Foxconn A7DA-S | ECS A790GXM-A | Foxconn A7DA-S | |
|---|---|---|---|---|
| Архивирование в WinRAR, мин:сек | 1:38 | 1:38 | 1:38 | 1:38 |
| Кодирование MPEG4 (XviD), мин:сек | 4:44 | 4:45 | 4:44 | 4:43 |
| Unreal Tournament 2004 (Medium@800×600), fps | 54,2 | 55,6 | 59,3 | 59,2 |
| Unreal Tournament 2004 (High@1024×768), fps | 48,6 | 49,4 | 58,6 | 59,1 |
| Unreal Tournament 2004 (Highest@1600×1200), fps | 28,5 | 29,8 | 59,0 | 58,4 |
| FarCry (Medium@800×600), fps | 102,4 | 105,9 | 136,1 | 135,0 |
| FarCry (High@1024×768), fps | 72,6 | 76,2 | 125,8 | 125,9 |
| FarCry (Highest@1600×1200), fps | 33,2 | 35,0 | 125,8 | 125,4 |
| DOOM III (Medium@800×600), fps | 66,9 | 71,2 | 161,7 | 162,4 |
| DOOM III (High@1024×768), fps | 47,8 | 50,8 | 159,9 | 161,3 |
| DOOM III (Highest@1600×1200), fps | 22,8 | 24,5 | 158,3 | 156,6 |
В вычислительных тестах видим равенство. Очевидно, используются одинаковые версии кода BIOS (AGESA) от AMD в обоих случаях. А в игровых тестах видим закономерное преимущество платы от Foxconn, благодаря наличию более скоростной памяти (DDR3-1333).
Энергопотребление (приведено для системного блока в целом)
| Phenom X4 9550 (Cool'n'Quiet OFF) | интегрированная графика | внешняя графика | ||
| ECS A790GXM-A | Foxconn A7DA-S | ECS A790GXM-A | Foxconn A7DA-S | |
|---|---|---|---|---|
| Редактирование текста, Вт | 45 | 54 | 72 | 61 |
| Игра FarCry, Вт | 77-98 | 78-95 | 108-137 | 102-126 |
Совершенно очевидно, что плата Foxconn более эффективно проявляет себя под нагрузкой. Вернее, максимальный КПД у преобразователей питания на этой плате приходится на диапазон более высоких потребляемых токов. Поэтому в режиме с установленной видеокартой, система на этой плате оказывается более экономичной. В то же время, в простое при использовании интегрированной графики, более мощные схемы питания трудятся вхолостую, и плата в таком режиме потребляет больше, чем приведенная для сравнения ECS A790GXM-A. Не исключено, что на различия в потреблении оказывают влияние не только схемотехнические параметры, но и особенности в управлении режимами энергосбережения чипсета, шины PCI Express и т.д., запрограммированные в BIOS. Влияние конкретной модели системной платы на нюансы энергопотребления компьютера в целом гораздо больше, нежели зачастую принято считать. Тем не менее, хотелось бы снова подчеркнуть, что это именно нюансы — компьютер в домашнем хозяйстве остается одним из самых экономичных бытовых приборов. Соответственно, если и стоит принимать во внимание имеющиеся различия, то лишь как третьестепенный фактор, позволяющий сделать выбор при прочих равных.
Выводы
Плата произвела стойкое положительное впечатление и функциональностью, и техническим уровнем. Собственно, с качеством продукции под собственной маркой у Foxconn особых проблем уже давно не возникает, но содержание BIOS и некоторые второстепенные признаки зачастую выдавали тот факт, что долгое время эта компания лишь прилежно воплощала в жизнь чужие разработки под соответствующими марками. Теперь можно сказать, что плата получилась интересная и оригинальная (хотя мы только начали тестировать платы на этом чипсете, но уже есть основания полагать, что эта модель может рассматриваться на уровне изделий от известной пары крупнейших брендов). И если не возникнет проблем с доступностью, а цена окажется хотя бы на аналогичном уровне, что и у конкурентов (не говоря уже о том, если цена окажется ниже), покупатели наверняка удостоят ее должного внимания. А мы, в свою очередь, решили удостоить ее награды за оригинальный дизайн.
Средняя текущая цена (количество предложений) в московской рознице: Н/Д(0)
Эта модель на сайте производителя (русское зеркало)
| Видеокарта ATI Radeon HD 3870 предоставлена на тестирование компанией PowerColor |  |
