- Чипсет AMD 740G (использован северный мост AMD 740G и южный SB700)
Решение перевести чипсет AMD 690G на 55 нм техпроцесс, укомплектовать новым южным мостом и выпустить получившийся чипсет (AMD 740G) с расчетом на платы из ценовой категории $50—60 выглядит логичным (более мелкий техпроцесс помогает снизить себестоимость, что критично для чипсетов начального уровня) и технически привлекательным (с учетом характеристик получившегося чипсета). В рознице еще какое-то время платы на этом чипсете будут соседствовать с платами на AMD 690G, и по совокупности, к удовольствию покупателей, создавать богатый выбор очень недорогих плат. Ну а массовые сборщики, скорее всего, предпочтут переориентироваться на платы с новым чипсетом, себестоимость которых ниже, а значит и привлекательнее цены при покупке больших партий.
Между тем, есть определенная разница между платами на только что выпущенном чипсете, изначально нацеленном на low-end сегмент, и платами на чипсетах классом выше, попавших в эту же ценовую категорию из-за появления новых моделей. Как нетрудно догадаться, «старожилы» могут быть укомплектованы богаче, ведь на момент выпуска они нацеливались на относительно привередливых покупателей.
Покупателям остается лишь выбирать, исходя из сравнения конкретных плат и собственных предпочтений. Ну а тем, кому хочется «всего и сразу» (богатой комплектации и технологической новизны) и «сверх того» (прироста производительности в играх и декодировании HD-видео) AMD предлагает обратить внимание на модели с чипсетом 780G. Которые закономерно дороже, но свою цену оправдывают. Все логично.
Но с точки зрения обозревателя, оценивать плату, исходя из предпочтений любителей максимальной комплектации за свои деньги или наоборот сторонников новизны, а тем более, советовать доплатить еще, дабы пользоваться всеми благами цивилизации, было бы некорректно. Корректно исходить из общих требований, которые выдвигает покупатель платы с интегрированной графикой начального («офисного») уровня. И эти требования обычно скромны, но тем не менее, существуют.
Ясно, что основная задача интегрированной графики на такой плате — просто выводить изображение на экран, в качестве которого в абсолютном большинстве случаев используется ЖК-монитор. Посему желателен цифровой (DVI) выход, дабы не зависеть от качества аналогового выхода, который у недорогих плат вполне может грешить наводками, ухудшающими изображение, если разрешение экрана превышает 1024х768. И это первое требование к плате, которому удовлетворяют далеко не все дешевые модели (однако выбор «удовлетворяющих» вполне достаточен, чтобы на практике исключить остальные из рассмотрения).
Но по современным меркам вполне можно «попросить» оставить и старый монитор (многие из которых и не имели DVI) или даже целенаправленно приобрести, пусть и самый недорогой, монитор в качестве второго для расширения рабочего стола. Ведь абсолютное большинство плат, на которых имеется цифровой выход, имеют и аналоговый, позволяя подключить два монитора. Возможность чрезвычайно удобная практически для любой работы, даже 15-дюймовый ЖК, занимая минимум места, оказывается приятным дополнением, позволяя держать перед глазами справочные документы или очистить поле основного монитора от вспомогательных окошек и палитр в графических редакторах, да и любых других программах. Здесь уж наводки заметны не будут, даже на высоком разрешении, поскольку вглядываться в изображение на вспомогательном мониторе не приходится. Словом, пусть поддержка двух мониторов, раз уж она существует и у самых дешевых современных чипсетов, будет в нашем списке пожеланий к комплектации платы.
Определенную роль может играть выбор периферийных портов, хотя минимальный (и даже избыточный) набор SATA II и USB 2.0 обеспечен почти на любой современной плате, из имеющихся в продаже. Но все остальное, включая устаревшие, но для многих актуальные COM и LPT, попадает в разряд опций. Пара разъемов для модулей памяти, графический порт и несколько слотов PCI и PCI-E дополняют типичный портрет.
А вот что ожидать на такой плате явно неразумно, так это возможностей для разгона с подъемом напряжений и прочими подобными манипуляциями, равно как и поддержку процессоров из топового сегмента (с TDP выше 100 Вт).
Но это общие требования, давайте посмотрим: насколько согласны с нами инженеры компании ECS, которым не занимать опыта в разработке плат именно для сегмента low-end.
В дизайне платы обнаруживается лишь одна, причем хрестоматийная, погрешность: длинная видеокарта не позволит открыть защелки у слотов памяти, а особо громоздкая еще и перекроет несколько портов SATA. Впрочем, совершенно очевидно, что такие карты — последнее, что можно рекомендовать для установки на подобную плату. В остальном же все привычно и удобно, формат microATX не дает возможности разгуляться дизайнерской фантазии, особенно в случае, когда плата дополнительно урезается по ширине.
И, честно говоря, создается стойкое впечатление, что чем меньше площадь платы, тем больше вероятность обнаружить близкое к идеальному расположение периферийных портов. Так и на этот раз, придраться совершенно не к чему, лишь разъем для инфракрасного порта оказался в центре платы (но те, кому такой порт нужен, будут благодарны любому расположению, поскольку сам порт встречается на платах уже достаточно редко). В отношении портов COM и LPT наблюдается типичная ситуация, когда сравнительно компактный COM помещен на задней панели, а параллельный порт, вытесненный оттуда видеовыходами, пользователь может вывести самостоятельно, потребуется стандартная планка, но с длинным шлейфом, поскольку разъем помещен в дальнем углу.
Поскольку и AMD 690G не отличался горячим нравом и нередко на платах снабжался весьма компактными радиаторами, лишь слегка превосходящими по размеру, установленный на данной плате, было интересно, сможет ли 55-нм версия нагреть такой радиатор хотя бы до 40 градусов. Оказалось что может, но если процессорный вентилятор не создает вообще никакого движения воздуха в этой области. Ну а если создает хоть какой-то, то радиатор не нагревается выше температуры окружающего воздуха даже при тестировании с нагрузкой.
Все компоненты, предусмотренные дизайном, на плате распаяны, это единственная модель на данном чипсете в линейке ECS. В 3-канальном импульсном стабилизаторе напряжения питания процессора применены по 2 полевых транзистора на канал, 6 конденсаторов по 680 мкФ и 3 — по 330 мкФ, конденсаторы твердотельные, но от относительно малоизвестных производителей.
Несмотря на явную экономию, смотрится конструкция весьма добротно, благодаря полимерным конденсаторам и помещенным в корпуса, катушкам. Никаких посторонних шумов в тестах плата не издавала. Разгонными талантами плата не блещет, в списке поддерживаемых процессоров, только модели с TDP до 95 Вт включительно, а посему такой схемы питания более чем достаточно для стабильной работы. Размер платы — 244×210 мм («зауженный» microATX), крепление к корпусу 6 винтами, правый край остается незакрепленным.
Системный мониторинг (ITE IT8726F-S, по данным BIOS Setup):
- Напряжение процессорного ядра и памяти;
- Частота вращения процессорного вентилятора;
- Температура процессора (встроенным датчиком процессора);
- Smart Fan, предусмотрено автоматическое управление процессорным вентилятором, пользователь может выбрать температурный порог, выше которого включается плавное регулирование частоты вращения и температуру, соответствующую режиму выхода вентилятора на максимальные обороты, внутри заданного диапазона частота вращения растет в соответствии с величиной «Fan Slope», задающей процент увеличения частоты вращения на каждый градус приращения температуры. Регулировка поддерживается только для вентиляторов с 4-ех контактными разъемами.
Порты, коннекторы и разъемы на поверхности платы
- Процессорный сокет (Socket AM2, заявлена поддержка процессоров AMD Phenom (при этом частота Hyper-Transport будет ограничена до 1000 МГц) и Athlon 64/X2/Sempron, выпущенных для данного разъема и имеющих TDP не выше 95 Вт), на сайте имеется список протестированных на совместимость;
- 2 разъема под DDR2 SDRAM DIMM (до 16 ГБ DDR2-400/533/667/800, двухканальный режим работы), на сайте имеется список протестированных на совместимость;
- 1 слот PCIEx16;
- 1 слот PCIEx1;
- 2 слота PCI;
- Разъемы питания: стандартный ATX 2.2 (24 контакта, можно подключать 20-контактный коннектор), 4-контактный ATX12V для питания процессора;
- Разъем IDE (Parallel ATA) на 2 устройства ATA133 — «чипсетный»;
- 6 разъемов SATA II (Serial ATA II) на 6 устройств SATA300, «чипсетные», подключаемые к ним диски можно объединить в RAID-массив уровней 0, 1 и 0+1;
- 3 разъема для подключения планок на 6 дополнительных портов USB;
- Разъем для подключения выхода звукового сигнала с CD/DVD-привода;
- Блок разъемов для подключения аналоговых входов и выходов звука на передней панели компьютера;
- Разъем для подключения планки с S/PDIF-Out;
- Разъем для подключения планки с LPT-портом;
- Разъем для подключения инфракрасного (IrDA) датчика;
- 2 разъема для подключения вентиляторов, для процессорного с возможностью контроля количества оборотов и автоматическим управлением частотой вращения из BIOS.
Задняя панель платы (слева направо, по блокам)
по ссылке — вид платы в 3/4 со стороны задней панели
- Разъемы PS/2 для подключения мыши и клавиатуры;
- COM;
- VGA, DVI-D;
- 2 порта USB;
- 2 порта USB и 1 RJ-45 (Gigabit Ethernet);
- 3 аналоговых аудиоразъема (Line-In, Front-Out, Mic-In).
Комплект поставки
- Упаковка: небольшая коробка, оригинального дизайна в светлых тонах;
- Документация: руководство пользователя и многоязычный плакат с инструкциями по установке (в том числе и на русском языке);
- Кабели: 1 SATA, 1 ATA66;
- Заглушка на заднюю панель платы для вывода соответствующих разъемов;
- Компакт-диск с драйверами, на этикетке диска написано, что в комплекте поставляется некий «ценный софт», но ничего помимо утилит Adobe Acrobat Reader и Yahoo TV мы не обнаружили.
В комплекте не предусмотрена фирменная утилита для обновления BIOS и системных драйверов с поиском свежих версий на сайте производителя, однако, во всех архивах с образами BIOS на сайте имеется стандартная утилита от AMI для прошивки из Windows.
Интегрированные контроллеры
- Звуковой, на базе «чипсетной» поддержки HD Audio и кодека IDT 92HD202, с возможностью подключения аудиосистем 5.1, разъемами для подключения фронтальных аудиовходов/выходов, S/PDIF-Out и СD-In;
- Сетевой, Gigabit Ethernet с поддержкой 10/100/1000 Мбит/с на базе PCIE-контроллера Atheros Attansic L1.
Качество интегрированного звукового решения мы оценили в режиме 16 бит, 44 кГц при помощи тестовой программы RightMark Audio Analyzer 6.0.5 и звуковой карты ESI Juli@:
| Неравномерность АЧХ (от 40 Гц до 15 кГц), дБ: | +0.35, -0.07 | Хорошо |
| Уровень шума, дБ (А): | -88.3 | Хорошо |
| Динамический диапазон, дБ (А): | 88.3 | Хорошо |
| Гармонические искажения, %: | 0.036 | Хорошо |
| Гармонические искажения + шум, %: | -66.3 | Средне |
| Интермодуляционные искажения + шум, %: | 0.031 | Хорошо |
| Взаимопроникновение каналов, дБ: | -90.5 | Отлично |
| Интермодуляции на 10 кГц, %: | 0.143 | Средне |
Общая оценка: Хорошо (подробнее). Наиболее заметный недостаток кодека IDT — обрезанные низкие частоты, на этот раз удалось устранить, что радует. Однако в среднем качественные показатели ниже, чем у распространенных чипов Realtek, хотя в качестве «офисного» звука такое решение вполне приемлемо, а на большее и не претендует сама плата.
Настройки
| С помощью перемычек и переключателей | Перемычка для очистки CMOS | ||
| Перемычка «USB-PWR R» | Управление функцией включения компьютера по сигналу с USB-устройств, подключенным к разъемам на задней панели | ||
| 2 перемычки «USB-PWR F» | Управление функцией включения компьютера по сигналу с USB-устройств, подключенным к разъемам, выводимым с помощью планок | ||
| Из BIOS, основанного на AMI BIOS 2.61 | Возможность отключения специфических функций процессора | + | Cool’n’Quiet |
| Настройки таймингов памяти | - | ||
| Выбор частоты работы памяти | - | ||
| Настройка частоты шины HT | + | Auto, 200–1000 МГц с шагом 200 МГц (реально задается множитель относительно «частоты FSB») | |
| Ручное распределение прерываний по слотам | - | ||
| Изменение «частоты FSB» | + | 200–500 МГц с шагом 1 МГц | |
| Изменение коэффициента умножения процессора | + | от x4 с x0,5-шагом | |
| Изменение напряжения процессора | - | ||
| Изменение напряжения памяти | + | 1,80–1,95 В с шагом 0,05 В | |
Использовалась версия BIOS от 03.10.2008, как последняя релизная. Перечисленные возможности BIOS доступны в указанной прошивке, работоспособность нестандартных настроек не проверялась.
Плата не расчитана на разгон, однако слегка поднять частоту процессора, в рамках допустимого без повышения напряжения ядра, BIOS допускает.
Разгон
Для оценки возможностей платы и ее BIOS, мы разгоняем наш тестовый процессор до максимальной частоты, при которой сохраняется стабильная работоспособность. При этом используются все поддерживаемые платой возможности, включая повышение напряжения процессорного ядра и, при необходимости, коррекция множителей и частот для системных и периферийных шин (но если, к примеру, снижение частоты Hyper-Transport не улучшает условий разгона, оставляется множитель по умолчанию). Для оперативной памяти подбирается частота, равная штатной для используемых модулей (коррекцией множителя), если производителем не заявлены какие-либо средства для улучшения разгона памяти, в противном случае исследуется и их эффективность. Для оценки стабильности разогнанной системы загружается Windows XP и в течении 10 минут прогоняется встроенный в архиватор WinRAR тест производительности (меню Tools — CSBenchmark and hardware test). Необходимо отметить, что поскольку разгонный потенциал в определенной степени является индивидуальной характеристикой конкретного экземпляра платы, задача определить разгонный потенциал с точностью до мегагерца не ставится. Практическая цель — выяснить, не будет ли ограничен разгон процессора с относительно хорошим разгонным потенциалом по вине платы, а также оценить ее поведение в нештатных режимах, включая возможности по автоматическому восстановлению корректной частоты после зависания при «переразгоне» и прочее.
| Тактовая частота, МГц | Частота FSB, МГц | Напряжение питания ядра (по данным системного мониторинга BIOS), В | Частота (множитель) шины HT, МГц | |
| Athlon 64 X2 4000+ (2,0 ГГц) | 2500 | 250 | 1,40 | 1250 (x5) |
Надо отметить, что поскольку плата не позволяет снизить множитель для памяти, разгон оказался возможным, благодаря тому, что по умолчанию наши модули были опознаны в качестве DDR2-667, тогда как штатно поддерживают 800 МГц и сохраняют стабильность вплоть до 900 МГц.
Производительность
Конфигурация тестового стенда:
- Процессор: AMD Athlon 64 X2 4000+
- Память: 2 модуля по 1 ГБ Kingston KHX7200D2K2/1G (DDR2-667)
- Жесткий диск: Seagate Barracuda 7200.10 (SATA, 7200 об/мин)
- Видеокарта: ATI Radeon X1900XTX, 512 МБ GDDR3
- БП: Chieftec CFT-560-A12C
- ОС: Windows XP SP2
Поскольку в качестве конкурентов по цене и функциональности для плат на 740G напрашиваются в первую очередь модели на AMD 690G, мы взяли предыдущую из линейки ECS: ECS AMD690GM-M2.
| Тест | интегрированная графика | внешняя графика | ||
| ECS AMD690GM-M2 | ECS A740GM-M | ECS AMD690GM-M2 | ECS A740GM-M | |
|---|---|---|---|---|
| Архивирование в WinRAR, мин:сек | 2:42 | 2:45 | 2:41 | 2:47 |
| Кодирование MPEG4 (XviD), мин:сек | 6:08 | 6:10 | 6:06 | 6:07 |
| Unreal Tournament 2004 (Low@640×480), fps | 32,5 | 33,7 | 59,4 | 59,4 |
| Unreal Tournament 2004 (High@1024×768), fps | 23,5 | 24,7 | 56,2 | 56,4 |
| FarCry (Medium@800×600), fps | 32,0 | 33,3 | 109,8 | 128,0 |
| DOOM III (Medium@800×600), fps | 24,3 | 24,5 | 128,7 | 133,6 |
Видим подтверждение тому, что 740G является с точки зрения производительности графического ядра полным аналогом 690G, а вот при работе с видеокартой, графический порт в новом чипсете демонстрирует большую эффективность. Небольшое отставание новой платы ECS в первой паре тестов иллюстрирует тот факт, что частота памяти была автоматически определена как 667 МГц, а возможности коррекции вручную не имеется.
Выводы
Плата вполне соответствует запросам «целевой аудитории» потребителей плат с интегированной графикой начального уровня, хотя практически от себя ECS ничего не добавила, просто реализована функциональность чипсета. И несмотря на появление более производительных интегрированных чипсетов AMD 780G/780V, графическое ядро, унаследованное чисетом 740G от 690G вполне способно еще послужить в нише low-end. Ведь как показало наше тестирование, именно такой уровень производительности имеет старший на сегодня чипсет с интегрированной графикой от Intel — G35. А если обратить внимание на цены, в «компанию» к платам на AMD 740G попадают лишь модели на куда более слабом G33, причем лишь самые дешевые и без цифровых видеовыходов. Положительно надо отметить и низкое тепловыделение чипсета при любой нагрузке.
Средняя текущая цена (количество предложений) этой модели в московской рознице: Н/Д(0)
Эта модель на сайте производителя
:no_upscale()/https://cdn.ixbt.site/ixbt-data/3IvsfIIKa9/covers/OSLqciMyCoB6PDrNhIKYP8VPiVhjJ9OuiiUVDRBh.jpg)
:no_upscale()/https://cdn.ixbt.site/ixbt-data/PPlb4Jj79I/covers/OYMbLvQgAS8b1u1Sz5b8vMnuDPeKUP0UkBNMybmF.jpg)
:no_upscale()/https://cdn.ixbt.site/ixbt-data/jp8xQvedXd/covers/IsI4GojhLyJbCJajXlgRnYy7GztO2iXhIvVlRRMc.jpg)