Этой осенью Apple бьет рекорды по количеству презентаций и анонсов. В сентябре мы увидели iPad Air и новые Apple Watch, в октябре — долгожданные iPhone, и вот теперь представлена линейка Mac на собственных процессорах Apple. Онлайн-мероприятие (для которого на этот раз почему-то не было русских субтитров) называлось One more thing — прозрачный намек на знаменитую фразу Стива Джобса, произносившуюся в конце выступления и предварявшую появление какого-то совсем неожиданного и убойного козыря. Одновременно это и ответ критикам, которые обвиняли компанию, что как раз в сентябре и октябре не было такого One more thing. Но и сейчас мы не увидели ни студийных наушников, ни NFC-меток — в общем, никаких принципиально новых устройств. А вот тянут ли новые компьютеры на такой козырь — давайте разбираться.
Прежде, чем перейти к описанию продуктов и процессора, надо заметить, что саму идею перевести свои компьютеры и ноутбуки на собственные ARM-чипы Apple анонсировала еще летом, на презентации WWDC. Более того, вскоре после нее избранные разработчики получили специальный Developer Transition Kit, включавший Mac mini с процессором семейства Apple Silicon и предустановленной бета-версией macOS Big Sur, поддерживающей новую архитектуру. Но публикация каких-либо результатов тестирования производительности счастливым обладателям устройств была строжайше запрещена. Равно как и разглашение подробностей о новом процессоре.
Мы и сейчас знаем о них не так много — полноценного тестирования, конечно, ничто не заменит. И все же картина постепенно проясняется.
SoC Apple M1
Что интересно: если Developer Transition Kit комплектовались SoC Apple A12Z Bionic, на которой работают iPad Pro нынешнего года, то теперь производитель говорит о совершенно новом процессоре: M1. В отличие от 7-нанометрового A12Z Bionic, он производится по техпроцессу 5 нм, как A14 Bionic в новых iPhone и iPad Air. В нем восемь ядер CPU, из которых четыре — энергоэффективных, восемь графических ядер, а также 16 выделенных ядер системы машинного обучения Neural Engine, сопроцессор Secure Enclave, отвечающий за безопасность, и выделенный AES‑модуль для шифрования данных на устройстве.
Сравним это с Apple A14 Bionic в iPhone: там 6 процессорных ядер (2 высокопроизводительных + 4 энергоэффективных), 4 графических ядра и 16 ядер Neural Engine. Таким образом, SoC в компьютерах должна быть мощнее за счет вдвое большего количества GPU-ядер и высокопроизводительных CPU-ядер.
Apple M1 будет доступен в MacBook Air, MacBook Pro 13″ и Mac mini. Интересно, что среди конфигураций новых устройств есть и вариант с альтернативной версией SoC — в ней семь, а не восемь GPU-ядер. Такой урезанный M1 доступен в младшем MacBook Air с объемом SSD 256 ГБ вместо 512 ГБ у топовой версии. Если учесть, что в случае с MacBook Pro, где все конфигурации комплектуются одинаковым М1, ценовая разница между 256-гигабайтной и 512-гигабайтной версиями составляет 20 тысяч рублей, а у двух моделей MacBook Air эта разница — 25 тысяч, можно предположить, что недостающее GPU-ядро производитель оценивает в 5 тысяч рублей. Стоит ли оно того — узнаем лишь после тестирования. В презентации Apple умолчала об этом нюансе.
Здесь вообще было на удивление мало технических подробностей. Например, ни слова не сказано собственно о частоте ядер, а ведь именно этот параметр мы обычно упоминаем в первую очередь, говоря о процессорах. Зато Apple отмечает «лучшую CPU-производительность на ватт», во что охотно верим, ведь энергоэффективность — главный козырь ARM-архитектуры. Но все же насколько хуже или лучше производительность Apple M1 по сравнению с процессорами Intel и AMD в абсолютных цифрах? Загадка. Немногие технические подробности о процессорной производительности умещаются на двух скриншотах.
Раз:
Два:
Еще один подводный камень — производительность сторонних программ, неоптимизированных под архитектуру Apple Silicon. Да, для них есть Rosetta 2, то есть в принципе запускаться они будут, но насколько быстро тот же опенсорсный HandBrake, например, сможет переконвертировать фильм — большой вопрос.
С другой стороны, нет оснований сомневаться в словах Apple о рекордной для ноутбуков продолжительности автономной работы: так, новый MacBook Pro протянет, по утверждению производителя, до 20 часов без подзарядки при воспроизведении фильмов из приложения Apple TV, тогда как модель на базе Intel в том же режиме может прожить лишь 10 часов. Впечатляет? Безусловно.
Но, опять же, встает вопрос: справедливо ли это только для оптимизированных приложений (и, тем более, приложений самой Apple) или же выигрыш будет на любом ПО? Но на эти вопросы тоже можно будет ответить лишь после тестирования.
А пока давайте посмотрим, что еще нового в анонсированных устройствах, помимо SoC, и какие конфигурации за какие деньги будут доступны.
MacBook Air
Итак, MacBook Air теперь предлагается в двух вариантах: друг от друга они отличаются емкостью SSD (256 и 512 ГБ), количеством графических ядер Apple M1 (об этом было сказано выше) и, соответственно, ценой — 100 и 125 тысяч рублей соответственно.
Что касается сравнения с предыдущим поколением MacBook Air, модели которого пропали с сайта Apple, но доступны у реселлеров, здесь только два отличия, кроме, естественно, процессора/SoC: Wi-Fi 802.11ax (Wi-Fi 6) вместо Wi-Fi 802.11aс и поддержка интерфейса USB 4.0 через разъем USB-C вместо прежнего USB 3.1.
Корпус, экран, аккумулятор, клавиатура и прочее — остались прежними.
MacBook Pro
Куда интереснее ситуация с MacBook Pro. Две доступные базовые конфигурации с чипом Apple M1 отличаются только объемом SSD — 256 и 512 ГБ. Но на заказ можно увеличить объем оперативной памяти с 8 до 16 ГБ, а емкость SSD — до 1 или 2 ТБ.
Главное, эту модель по-прежнему можно приобрести с процессором Intel, и наряду с теми отличиями нового поколения, которые мы отметили в рассказе о MacBook Air, здесь есть и разница в объеме оперативной памяти: у Intel-устройств это 16 и 32 ГБ вместо 8 и 16 ГБ. А емкость накопителя начинается с 512 ГБ и доходит до 4 ТБ (вместо диапазона от 256 ГБ до 2 ТБ).
Но разброс цен — еще больше. Самая доступная модель на базе M1 дешевле самой доступной Intel-модели аж на 50 тысяч: 130 против 180 тысяч рублей. Если же сравнивать варианты с одинаковой емкостью SSD (512 ГБ), то это будет 150 и 180 тысяч соответственно. Правда, у модели за 150 тысяч всего 8 ГБ оперативной памяти, а вариант с 16 ГБ пока недоступен, и даже цену на него узнать нельзя, но все равно разница велика. Получается, Apple продает новинки существенно дешевле, чем модели предыдущего поколения!
Mac mini
Чтобы убедиться в наших предположениях, можно сравнить разные версии Mac mini — здесь уже доступны для сопоставления модели с одинаковым объемом оперативной и постоянной памяти: 8 и 512 ГБ соответственно. Итак, Mac mini с Apple M1 в такой конфигурации будет стоить 95 тысяч рублей, а с Intel Core i5 восьмого поколения — 115 тысяч. Разница — 20 тысяч.
И это уже очень интересно. Спрашивается: почему новинка стоит дешевле? Причем, настолько? Ведь Apple обещает, что, например, GPU-производительность выросла аж до шести раз! А в сноске на сайте приводится описание тестового стенда.
Тестирование проводилось компанией Apple в октябре 2020 года на контрольных образцах Mac mini с чипом Apple M1, а также на находящихся в продаже образцах Mac mini с 4‑ядерным процессором Intel Core i3 3,6 ГГц и графическим процессором Intel Iris UHD Graphics 630. На всех системах были установлены SSD‑накопители 2 ТБ; объем оперативной памяти на всех моделях составлял 16 ГБ. Тестирование проводилось с использованием предварительной версии Final Cut Pro 10.5 и сложного проекта продолжительностью 2 минуты, включавшего в себя разнообразный мультимедийный контент с разрешением до 4K.
Ну, как минимум, подвох в том, что в продаже сейчас из Intel-моделей представлены лишь конфигурации с Core i5 и i7, но не с Core i3. А кроме того, Final Cut Pro, конечно, оптимизирован для новой Apple M1. Но что будет в играх или других видеоредакторах — большой вопрос.
Главное же уязвимое место новых Mac mini — отсутствие того козыря, который делает особенно привлекательными ноутбуки на Apple M1: понятия автономной работы здесь нет, компьютер работает от сети. Видимо, потому и цена настолько ниже: чтобы покупатели согласились рискнуть хотя бы ради экономии.
Выводы
Прежде всего, порадуемся: наконец-то это свершилось. Apple представила собственный ARM-процессор для компьютеров и ноутбуков и выпустила первые коммерческие модели на его основе. Нельзя не отметить и тот факт, что сразу три устройства теперь доступны с M1 — мини-ПК Mac mini и ноутбуки MacBook Air и MacBook Pro 13″. Очевидно, следующие на очереди MacBook Pro 16″, и дальше Apple пойдет по нарастающей: iMac, iMac Pro и, наконец, Mac Pro.
Однако, если в случае с портативными ноутбуками выигрыш от использования ARM-архитектуры вместо x64 очевиден — существенно возросшие продолжительность автономной работы и скорость включения/выключения, то для десктопов (из которых пока представлен лишь Mac mini) преимущества сомнительны: исходя из услышанного в презентации и цен, указанных на сайте Apple, мы склонны думать, что в большинстве приложений и операций Apple M1 медленнее, чем даже младшие из Intel-аналогов.
Пока это сугубо наша гипотеза, которую, конечно, надо проверять на практике. Вот только когда выдастся такая возможность — пока загадка: если в США новые модели уже можно купить, в России они «временно недоступны». Что ж, будем ждать!
