Весенняя презентация Apple: чем интересны новые Mac Studio, iPhone SE, iPad Air и Studio Display?

Традиционная весенняя презентация Apple изобиловала сюрпризами (впрочем, частично предсказуемыми благодаря утечкам). Но главный — и неприятный — сюрприз ждал российских зрителей, которые не смогли посмотреть трансляцию без дополнительных ухищрений. По известным политическим причинам. Конечно, мы были готовы к тому, что анонсированные продукты не появятся в нашей стране, по крайней мере, в ближайшее время и официально. Но зачем же лишать поклонников «яблочной» продукции возможности просто узнать из первых рук, что же разработали в Купертино? Впрочем, сколь-нибудь технически подкованным людям не составило труда обойти эту странную «санкцию». Ну а iXBT.com, как всегда и вопреки всему, рад представить вам развернутый рассказ об анонсированных новинках.

Прежде, чем мы перейдем непосредственно к обзору представленных гаджетов, отметим любопытную деталь. Да, Apple сделала невозможным просмотр трансляции на YouTube и никак не анонсировала ее на своем русскоязычном сайте, но на главной странице App Store пользователей встречала такая реклама:

Соответственно, нажав на баннер, мы попадали на отдельную страницу, где было предложено посмотреть видео на YouTube или в Apple TV.

Но на странице Apple TV нас встречал лишь список прошлых презентаций — и не слова о новой. А вот на YouTube уже после презентации вполне можно было без всяких проблем и дополнительных ухищрений посмотреть запись, да еще и в родном Safari.

Если же вам нужно было приобщиться к фану и экспириенсу обязательно в режиме реального времени, достаточно было зайти на американский apple.com и наслаждаться трансляцией там.

Вот такие хитрые санкции.

iPhone SE

Но давайте посмотрим, что же представил Тим Кук со товарищи и проанализируем основные анонсы.

В этот раз презентация Apple была построена таким образом, чтобы анонсы шли по возрастанию интересности. Начал Тим Кук с рассказа об успехах в кинопроизводстве по линии Apple TV+, затем объявил о выпуске iPhone 13 и 13 Pro в новом зеленом цвете, и только после этого рассекретил первую настоящую новинку: iPhone SE с чипом Apple A15.

Едва ли у кого-то были сомнения, что будет представлен именно iPhone SE, и столь же очевидной оказалась суть новшеств. Строго говоря, по сравнению с предыдущим — вторым — поколением iPhone SE принципиальных аппаратных изменений два: во-первых, SoC Apple A15 вместо Apple A13 и во-вторых — появление поддержки сетей 5G. Еще Apple заявила, что оснастила смартфон «крепчайшим» стеклом, но осталось загадкой — крепчайшее ли оно вообще (хотя бы среди моделей Apple) или же лишь по сравнению с iPhone SE прошлого поколения?

Но даже если стекло здесь действительно новое, в остальном корпус смартфона ничуть не изменился. И это выглядит довольно странно: все-таки iPhone 8, у которого и был позаимствован дизайн iPhone SE второго поколения, ныне унаследованный третьим SE, вышел четыре с половиной года назад, но и тогда был отнюдь не флагманом, так как этот статус в 2017-м принадлежал iPhone X.

Поэтому сегодня новый iPhone SE выглядит откровенно устаревшим, хотя и оснащен актуальным чипом и 5G.

Для наглядности давайте сопоставим его характеристики представленного гаджета с iPhone SE второго поколения и iPhone 8. Жирным выделены параметры, отличающиеся у новинки от непосредственного предшественника.

Хорошо видно, что прежними остались и камеры, и все параметры корпуса, за исключением уменьшения массы на 4 грамма (это может быть следствие нового стекла).

Правда, Apple добавила ряд программных опций съемки, которые характерны для более новых моделей — например, Deep Fusion и Photographic Styles. И можно предположить, что дело именно в производительности SoC, которая возросла и позволила их реализовать.

Цены на iPhone SE в США начинаются от $429, что всего на $70 ниже, чем у iPhone 11 с аналогичным объемом памяти. Ну а iPhone 13 mini, который существенно лучше iPhone SE практически по всем параметрам, стоит от $699, но уже за версию со 128 ГБ хранилища.

Таким образом, смысл в покупке iPhone SE только один: если у вас действительно каждая копейка на счету (но при этом вам нужен именно смартфон Apple) и вы точно уверены, что будете им пользоваться даже через четыре года. Примерно тогда станет очевидно в любых операциях, чем Apple A15 лучше Apple A13 в iPhone 11. Прежде же вы почувствуете разницу разве что в играх.

iPad Air

Следующий и куда более интересный анонс — iPad Air. Интересен он тем, что это устройство стало еще ближе к iPad Pro и переняло чип Apple M1, ну и уже привычную для новых продуктов Apple поддержку 5G.

И опять предлагаем посмотреть характеристики.

Как и в случае с iPhone SE, корпус нового поколения iPad Air остался неизменным по сравнению с моделью 2020 года. Однако, нужно отметить, что этот дизайн как раз выглядит вполне актуальным. А вот отсутствие поддержки Thunderbolt, наличие только одной тыльной камеры и скромный выбор вариантов объема хранилища иначе как искусственными ограничениями не назовешь. В конце концов, убери их — и резонов покупать тот же iPad Pro 11″ останется совсем мало.

В самом деле, при разнице в цене в $150 (если сравнивать версии с сопоставимым объемом хранилища) у iPad Pro 11″ почти нет серьезных и чувствительных при повседневном использовании преимуществ по сравнению с новым iPad Air. Экран совсем чуточку больше, толщина столь же несущественно меньше. Отсутствует одна камера и лидар. Вот, пожалуй, и всё, не считая вышеупомянутого.

В общем, если iPhone SE мы едва ли можем рекомендовать, то iPad Air, напротив, кажется нам на сегодняшний день оптимальным выбором по соотношению цена/возможности/актуальность среди всех планшетов Apple.

M1 Ultra, Mac Studio и Studio Display

Вот мы и подошли к самому интересному анонсу презентации. Точнее, целому комплексу анонсов. Речь идет, конечно, об Apple M1 Ultra, Apple Studio и Apple Studio Display.

В принципе, мы давно уже прогнозировали, что компания из Купертино переведет всю линейку Mac на собственные процессоры. Начали в Apple, понятное дело, с самых слабых конфигураций, оснастив их чипом M1 — он был установлен в MacBook Air, MacBook Pro 13″ и Mac mini, а затем и в младший iMac. Далее в конце прошлого года на прилавках появились MacBook Pro 14″ и MacBook Pro 16″ с новыми M1 Pro и M1 Max. Дело оставалось только за самыми производительными конфигурациями: Mac Pro и iMac 27″.

Однако тут маркетологи и инженеры решили сделать неожиданный финт: новый чип M1 Ultra дебютировал не в iMac 27 и не в Mac Pro, а в совершенно новом Mac Studio. Внешне он явно наследует Mac mini, однако по производительности превосходит (если верить Apple) не только iMac 27″, но даже самый мощный Mac Pro. При этом, во время презентации представитель Apple обмолвился, что Mac Pro нас еще ждет в будущем.

Что же это за чудо такое — Mac Studio?

Здесь стоит напомнить, что несколько лет назад у Apple появилась модель iMac Pro. С тех пор она не обновлялась и как-то тихонько исчезла из линейки. Но, похоже, Mac Studio в связке с 27-дюймовым монитором Studio Display (о нем — расскажем далее) призван занять то место в модельном ряду, которое прежде было у iMac Pro. Проще говоря, это почти топовое решение All-in-One, разве что теперь разделенное на две составляющие: корпус и дисплей.

С одной стороны, не очень понятно, зачем усложнять и почему нельзя было Mac Studio назвать Mac Pro. С другой же, особенностью Mac Pro была и остается максимальная гибкость и конфигурируемость. Проще говоря, это не домашний компьютер, пусть даже очень мощный, а рабочая станция с серверными комплектующими, которые можно со временем дополнить, поменять и так далее. Вероятно, это качество Apple хочет сохранить. Правда, не очень понятно, как это будет реализовано в случае с Apple Silicon, где всё — в одном чипе. Но — подождем-увидим (скорее всего, уже летом, на WWDC). Пока же приходится признать, что линейка Маков разрослась как никогда прежде.

Кстати, обратите внимание, что на картинке выше нет iMac 27″ (а еще — Mac Pro, но с ним уже понятно, ждем позже). И учитывая, как настойчиво участники презентации сравнивали Mac Studio с iMac 27″ — естественно, не в пользу последнего, — можно сделать вывод, что новинка заменит не только мифический и полузабытый iMac Pro, но и iMac 27″.

Но давайте все-таки разберемся, что же представляют собой M1 Ultra и Mac Studio.

Итак, M1 Ultra — это самая мощная SoC во всем семействе Apple Silicon. На картинке ниже наглядно показана разница между чипами.

И неслучайно чип M1 Ultra выглядит как удвоенный M1 Max. Так оно и есть: Apple сообщает, что объединила два M1 Max, создав архитектуру UltraFusion. Теперь вместо 10 ядер CPU — 20, вместо 24 или 32 ядер GPU — 48 или 64, наконец, вместо 16 ядер Neural Engine — 32. Ну и объединенная память теперь может достигать 128 ГБ вместо 64 ГБ у M1 Max.

В теории, это должно удваивать и все результаты. Как оно будет на практике — зависит, видимо, в первую очередь от ПО — может ли оно хорошо распараллеливать вычисления и задействовать все ядра. При этом, вы можете купить Mac Studio и с M1 Max, а не с M1 Ultra.

Но перейдем к самому Mac Studio. Если M1 Ultra мы назвали удвоенным M1 Max, то Mac Studio внешне кажется удвоенным по высоте Mac mini.

Кстати, это не шутка: размеры корпуса по ширине и глубине действительно в точности совпадают с Mac mini: это 7,7 дюйма или 19,7 сантиметра. А вот в высоту корпус увеличился более чем в два с половиной раза: 9,5 см против 3,6 см. Но — ничего удивительного: дело не только в размере самого чипа, но и в системе охлаждения, которая должна справляться с такими мощностями.

Кроме того, Mac Studio предоставляет существенно более широкие возможности по подключению внешних устройств. У него 4 порта Thunderbolt, 2 USB-A и 2 USB-C либо 2 дополнительных Thunderbolt (в версиях с M1 Max и M1 Ultra соответственно), HDMI, 10-гигабитный Ethernet и слот для карт памяти SDXC.

У Mac mini набор был существенно скромнее. Для наглядности давайте сопоставим основные характеристики Mac mini, Mac Studio и MacBook Pro 16″ на базе M1 Max.

В самой дорогой конфигурации и с максимальным объемом SSD Mac Studio стоит почти $8000. Но так ил это много? Для сравнения, самая дорогая конфигурация Mac Pro обойдется в $49799. Ну а если поставить сопоставимый объем оперативной памяти, получится $25799. При этом, Apple утверждает, что и по CPU-производительности, и по графической Mac Studio обгоняет Mac Pro.

Правда, есть важный нюанс: в графиках на презентации Apple сравнивала Mac Studio с Mac Pro на базе 16-ядерного Intel Xeon. Но максимальная конфигурация Mac Pro включает 28-ядерный Xeon! Интересно, как бы показала себя новинка в сравнении с ним?

Аналогичный фокус есть и в озвученных данных по GPU-производительности. Здесь сравнение шло с Radeon Pro W6900X, но пользователь может установить также Radeon Pro W6900X Duo с удвоенным объемом памяти и даже две видеокарты Radeon Pro W6900X Duo. Что ж, видимо, эти конфигурации Apple действительно припасла уже для сравнения с будущим Mac Pro.

Ну и последнее: Apple Studio Display. Это, фактически, гибрид Pro Display XDR и экрана iMac 27″. По диагонали дисплея и разрешению (5К) новинка аналогична iMac 27″, но меньше Pro Display ХDR (там, как мы помним, 32″ и разрешение 6К). У Studio Display есть 12-мегапиксельная фронтальная камера с функцией «В центре внимания», встроенные микрофоны с динамики. Но максимальная яркость ниже, чем у Pro Display XDR (600 нит против 1600), а регулирование расположения экрана относительно глаз пользователя регулируется только по углу наклона, но не по высоте. Зато оба монитора доступны в варианте с нанотекстурным покрытием (но это дороже, чем без него).

Внешне же Studio Display очень похож на Pro Display XDR, и учитывая, что цена его более чем втрое ниже (если сравнивать версии с нанотекстурным покрытием), это представляется очень перспективным и привлекательным вариантом.

Заключение

Итак, главное — это, конечно, новый Mac Studio и M1 Ultra. Судить о производительности этого монстра пока рано, все-таки презентации презентациями, а наша тестовая методика иногда выявляет неожиданные нюансы. Но, с другой стороны, нет оснований сомневаться, что все ранее выпущенные компьютеры Apple останутся позади, включая и Mac Pro.

Главная проблема в другом. И без того весьма громоздкую модельную линейку Mac Apple сделала совсем уж запутанной. Какой компьютер теперь самый флагман? Studio? Но нам намекнули, что вскоре выйдет и новый Mac Pro. Зато в прошлое ушел, очевидно, не только давно неактуальный iMac Pro, но даже 27-дюймовый iMac 2020 года. По крайней мере, с официального американского сайта Apple он исчез. И коли так, логика производителя становится более ясной. 24-дюймовый iMac на базе M1 теперь заменяет 21,5-дюймовую модель, и это хороший выбор для несложного офисного применения. На смену 27-дюймовому iMac приходит Mac Studio в связке со Studio Display, и это выбор для тех, кому нужен и большой экран, и широкие возможности подключения, и действительно высокая производительность. Ну а Mac Pro останется совсем узкоспециализированным вариантом для каких-то супер-богатых корпораций.

В общем, все это, конечно, прекрасно, жалко только, что в России мы неизвестно когда получим возможность напрямую у Apple или авторизованных реселлеров купить анонсированные новинки. И уж точно нельзя предсказать, по какой цене они дойдут до нас (если дойдут вовсе). Но — будем надеяться на лучшее, и не только в отношении устройств Apple.