Компактное зарядное устройство Xiaomi на 4 порта. 2,4 ампера на порт, суммарно 7А.
Каждый раз собираясь в отпуск или командировку приходится брать с собой целый ворох зарядок под различные девайсы. Недавно я приобрел компактное зарядное устройство Xiaomi на 4 порта, суммарно выдающее мощность 35W (7 ампер) или 2,4 ампера на один порт. Зарядка оказалась очень качественной и полностью соответствует заявленным характеристикам, поэтому решил поделится информацией.
Видео обзор с тестированием нагрузкой
Маленькая упаковка с логотипом Mi, основные характеристики указаны на одной из сторон:
- интерфейсы: 4 порта USB 2.0
- Input: AC 100-240V / 50-60Hz
- Output: 5.0V / 2.4A на порт или суммарно 7А
- Мощность: 35W
- Размеры: 6.50 x 6.18 x 2.80 см
![](https://img.ixbt.site/live/images/original/00/94/02/2017/04/27/63792319bd.jpg?w=877)
В комплекте: зарядник и инструкция на китайском языке.
![](https://img.ixbt.site/live/images/original/00/94/02/2017/04/27/c054a7c219.jpg?w=877)
Размеры — очень компактные, она спокойно умещается в руке, в поездке много места не займет.
![](https://img.ixbt.site/live/images/original/00/94/02/2017/04/27/88bb0c0802.jpg?w=877)
На лицевой части расположены 4 usb порта. Поддержки QC2.0 или QC3.0 нет, но максимальный ток 2,4A на порт и без этого быстро зарядит ваш смартфон или планшет.
![](https://img.ixbt.site/live/images/original/00/94/02/2017/04/27/7e8d8debf3.jpg?w=877)
Вилка складная и спрятана в корпус. Минусом можно считать то, что она китайская и дополнительно нужно использовать переходник, который в комплект не кладут. Если использовать зарядку дома, на постоянной основе, то конструкция выходит довольно громоздкой: переходник+зарядка+ кабеля. Хотя я приспособил ее и дома, просто кладу на бок и все выглядит довольно цивилизованно. В поездках этот вопрос вообще не имеет значения.
![](https://img.ixbt.site/live/images/original/00/94/02/2017/04/27/41e255ab94.jpg?w=877)
Но конечно самый интересный и главный вопрос — соответствие на заявленные характеристики. Прежде чем написать обзор я более месяца пользовался ей дома, как основной для зарядки своих гаджетов. В работе показала себя хорошо — не греется, не шумит. То что я не написал обзор раньше связанно также с тем фактом, что я ждал новую нагрузку для точных измерений возможности зарядки. Вот пару дней назад получил, но китайцы подложили «свинью» — нагрузка оказалась нерабочей...
![](https://img.ixbt.site/live/images/original/00/94/02/2017/04/27/8a46d4483b.jpg?w=877)
Пришлось использовать старую, которая в принципе ничем не хуже, однако шаг в котором можно менять нагрузку равен 0,5А, что не позволяет точно вычислить максимальный потенциал зарядного. Но что есть то есть, буду тестировать на ней.
![](https://img.ixbt.site/live/images/original/00/94/02/2017/04/27/4750f78f13.jpg?w=877)
Первым делом узнаем сколько максимально зарядное может выдать в реальности на 1 порт. Начнем с постепенной нагрузки — 0,5А:
![](https://img.ixbt.site/live/images/original/00/94/02/2017/04/27/4a79b2c6d3.jpg?w=877)
1А (на самом деле нагрузка потребляет чуть меньше — 0,95А)
![](https://img.ixbt.site/live/images/original/00/94/02/2017/04/27/885d90b8b6.jpg?w=877)
2А (реальное потребление нагрузкой 1,88А)
![](https://img.ixbt.site/live/images/original/00/94/02/2017/04/27/660a1dc93d.jpg?w=877)
И 2,5А (достигается путем использования 1,88А и дополнительного включение фонарика на 0,6А)
![](https://img.ixbt.site/live/images/original/00/94/02/2017/04/27/b282dbe361.jpg?w=877)
Как видим заявленные характеристики — соответствуют и даже больше. При заявленных 2,4А зарядное выдает 2,5А без значительной просадки в напряжении. А вот если нагрузить еще больше, например на 3А, она уже не справляется — ток почти не растет, а напряжение проседает.
![](https://img.ixbt.site/live/images/original/00/94/02/2017/04/27/77dbba9a67.jpg?w=877)
Далее проверка общей мощности. Для этого пришлось воспользоваться всеми подручными средствами. Сначала замерим потребители, которые будут использоваться в тесте. Разряженная банка потребляет 1,8А
![](https://img.ixbt.site/live/images/original/00/94/02/2017/04/27/29303878fe.jpg?w=877)
Смартфон MI5S потребляет 1,75А
![](https://img.ixbt.site/live/images/original/00/94/02/2017/04/27/8861bcef19.jpg?w=877)
Смартфон Gemini потребляет 1,43А
![](https://img.ixbt.site/live/images/original/00/94/02/2017/04/27/1191981b98.jpg?w=877)
Теперь включаем это все одновременно вместе с нагрузкой. Итого в сумме: 1.79А +1,75А+1.43А+2,5А = 7,47А. Это даже выше заявленных возможностей.
![](https://img.ixbt.site/live/images/original/00/94/02/2017/04/27/e9048d24b2.jpg?w=877)
Напряжение проседает до 5,05V — 5,07V но зарядка держит нагрузку. Спустя 5 минут она уже значительно теплая и я решаю ее не мучать, т.к все же она не рассчитана на такую работу. Буквально немного уменьшив нагрузку, когда смартфон чуть зарядился и стал брать 1А ( уменьшение нагрузки на 0,5А) сразу видим повышение напряжения до 5,15V — 5,2V, что уже вполне хорошо. В итоге заявленные характеристики полностью подтверждены. Зарядное устройство считаю качественным и к приобретению рекомендую.
Дешевле всего зарядное можно приобрести на aliexpress
11 комментариев
Добавить комментарий
это не есть гуд.
ну и без внутренностей обзор неполный — пусть они интересны не всем, но понять, насколько китайцы наэкономили в «горячей» части — бывает весьма важно.
А вот то, что отсуттвует (или присутствует, но не срабатывает) токовая защита — первый печальный звоночек. на чем они экономили… :
Собственно, не мои слова:
Итого в сумме: 1.79А +1,75А+1.43А+2,5А = 7,47А. Это даже выше заявленных возможностей.
… напряжение проседает до 5,05V — 5,07V но зарядка держит нагрузку. Спустя 5 минут она уже значительно теплая.
Но мы не на рынке, где продавцы хвалят только вчера лично ими в Сухуми сорванные мандарины ).
И очень нехорошо, что Вы вводите в заблуждение (осознанно или нет) читателей —
защиты по току НЕТ (или она не работает).
И это — не очень хорошо.
В инете есть достаточно обзоров менее именитых адаптеров. где защита срабатывает.
то, что она греется — само по себе неплохо, но только если все остальном тщательно продумано и реализовано.
А в этом по прочтении у меня есть сомнения, см. п.1 )))
Добавить комментарий