Почему лучше использовать телевизор вместо монитора? 5 преимуществ ТВ

Пост опубликован в блогах iXBT.com, его автор не имеет отношения к редакции iXBT.com
| Рассуждения | Проекторы, ТВ, ТВ-боксы и приставки

Использование телевизора вместо монитора для ПК или ноутбука в наше время не является сколько-нибудь странным или особо редким явлением. На рынке полно моделей ТВ с высокой частотой кадров, с игровым режимом для низкой задержки ввода и с технологией FreeSync, а то и G-Sync. Разумеется, в телевизорах традиционно отсутствует разъем DisplayPort, но это сложно назвать большим недостатком, ведь выходы HDMI сейчас присутствуют почти во всех моделях видеокарт и ноутбуков.

Телевизор в ПК-сетапе

Появление в магазинах мониторов с диагоналями 40+ дюймов привело к тому, что в Ирландии многие стали приобретать вместо ТВ именно их. Однако этот случай является скорее исключением из правил. Куда целесообразнее использовать телевизор вместо монитора, а не наоборот. Причин тому несколько, рассмотрим их ниже.

Dolby Vision

Для любителей просмотра контента с расширенным динамическим диапазоном телевизор становится очевидным выбором. Всего несколько моделей мониторов поддерживают такой популярный формат HDR, как Dolby Vision. Эти мониторы изготавливает только Asus для своей профессиональной линейки ProArt. Стоимость наиболее доступного монитора с Dolby Vision — более 250 тыс. рублей. В то же время телевизоры с поддержкой Dolby Vision встречаются даже в ценовой категории до 40 тыс. рублей.

Борьба форматов HDR в виде HDR10/10+ vs Dolby Vision идет уже какое-то время, однако последний точно нельзя назвать проигрывающей стороной. В онлайн кинотеатре ivi доступно более 100 фильмов в Dolby Vision, а в iTunes их ещё больше. Также владельцам консолей Xbox Series X|S в данный момент доступно 80 игр с поддержкой этого формата HDR.

HDMI eARC

Варианты подключения с HDMI ARC

Если Dolby Vision хотя бы изредка встречается в мониторах, то HDMI ARC / eARC там не бывает вовсе. Между тем, это довольно удобная функция для последовательного подключения дисплея и акустики с пробросом многоканального звука 5.1 или даже Dolby Atmos. Таким образом можно минимизировать количество проводов в сетапе.

Время отклика

Время отклика GtG, в миллисекундах

Принято считать, что время отклика у телевизоров больше, чем у мониторов, но это не всегда так. Плазменные телевизоры могли похвастаться околонулевым временем отклика, однако их время, увы, прошло. Модели с LCD долгое время не могли приблизиться к мониторам по этому показателю, но массовое внедрение «игровых режимов» с отключением всевозможной пост-обработки сделало ТВ существенно конкурентоспособнее.

Ну а теперь с современными OLED-матрицами телевизоры уже не оставляют шансов даже топовым игровым мониторам. Разумеется, в природе существуют и немногочисленные мониторы с матрицами OLED (например, Aorus FO48U), но они стоят дороже и по своим параметрам ничем не лучше (кроме наличия DisplayPort).

Дистанционное управление

Мониторы с возможностью дистанционного управления существуют, но это единичные экземпляры. Подавляющее большинство мониторов управляются с джойстика или кнопок, которые обычно располагаются на нижнем торце или на тыльной стороне устройства.

Стоит ли говорить, что такой способ управления по степени удобства не может идти ни в какое сравнение с обычным телевизионным пультом ДУ? Конечно, всегда существует риск этот пульт потерять. Однако, если модель ТВ не самая редкоземельная, то найти замену большого труда не составит.

Количество разъемов

Как уже было сказано в начале, в телевизорах не встретить DisplayPort, однако этот недостаток скомпенсирован большим количеством других разъемов. Даже у очень бюджетных моделей ТВ почти всегда можно найти 2 или 3 входа HDMI, а также 1 — 2 входа USB. Это делает возможным одновременное подключение нескольких источников изображения, чтобы в последствии можно было быстро между ними переключаться с кнопки на пульте. Не является редкостью в телевизорах и наличие аудиовыходов S/PDIF, RCA и AUX. Понятное дело, что мало какие мониторы могут похвастаться таким изобилием интерфейсов.

Вывод

Если мониторы изначально разрабатываются как периферия для компьютера, то телевизор — это более «самостоятельное» устройство, чем и объясняются некоторая часть его преимуществ. Кроме того, ежегодный мировой объем продаж телевизоров примерно в полтора раза больше объема продаж мониторов — это делает внедрение новых технологий более выгодным для производителей и более бюджетным для покупателей. Таким образом если ваш компьютерный стол позволяет установить дисплей диагональю более 40 дюймов, то телевизор вполне можно рассматривать как вариант для последующего апгрейда вашего монитора.

141 комментарий

n
Даже у очень бюджетных моделей ТВ почти всегда можно найти 2 или 3 входа HDMI, а также 1 — 2 входа USB. Это делает возможным одновременное подключение нескольких источников изображения

Рассказывайте, какой телевизор умеет принимать видео по USB (именно видео, а не вставить флешку с медиа файлами).
n
Тогда и не надо писать их в одном списке c HDMI. Потому что статья называется ТВ вместо монитора, а для мониторов если пишется в описании входы HDMI + USB то это входы для видео. Но если у монитора есть еще и USB хаб то так и пишется в описании — хаб на 4 порта а не HDMI + 4 USB
16233848@vkontakte
что тогда не возмутился, как через пульт д/у видео принять?
Д
Есть проги на андроид, установил одну и подключил камеру через usb, работает
103706813604539146183@google
Что ты имеешь ввиду под «принять видео по USB»?
651409788@vkontakte
Принять видео по USB. Ваш Кэп.
15635391@vkontakte
Телек 55 (4к, 120гц, HDR, G-sync) на стене, сижу в кресле, с журнальным столиком на колёсиках и беспроводным комплектом клавиатура+мышь. Очень удобно, на монитор возвращаться никакого желания нет.
A
А какие задачи у вас используя такой монитор кроме игр и фильмов?
80194941@vkontakte
55" В 4к — это 4 моника 2к. Сидеть в ide — норм.
Сам думаю 43" Моник или телек взять основным
x
Это только на цифрах, и в далекой теории. А напрактике как вы представляете на 55 д.ймах вычитывать часами stackoverflow или другие форумы? Сидя на расстоянии 2 метра? Это разве удобно?
80194941@vkontakte
так же, как используют широкие мониторы: браузер слева, редактор — справа. Наконец-то все необходимые панели влезут на экран разом.
На 32 дюймах — чудесно сидеть, например. Сильно приятней 23". И это при том, что у меня зрение нормальное, без очков.
Границ «телек-моник» — больше нет. В мониках колонки, тюнеры и операционные системы, в телеках — тоже.
В моники часто ставят паршивые матрицы (кроме apple и eizo), в телеки — тоже. Собирают их на одном заводе одни и те же люди.
А
Если клава и мышь используются для забивания пары слов в поисковик, то ок. Но полноценная работа угробит спину, запястья, шею и и.д.
100207486463179596621@google
А запястья тут каким боком вообще? Ахахаххаа
I
Тоже интересно, что делаете на нем, и как вам плотность пикселей на дюйм? Мне кажется лучший вариант это апл, потом уже 27 дюймов на 4к разрешение
H
у меня 3 монитора — основной это как раз 4К телек 55дюймов, потом сбоку висит 25дюймовый монитор 21:9 (2560x1080pix) в портретной ориентации для чтения длинных документов, и на столе лежит 13дюймовый планшет для рисования с экраном (Huion Kamvas Pro13)
от 55дюймового телека до глаз примерно около 100 сантиметров и все отлично видно без вращения головой. сам телек стоит на столе, а этот мой стол размером 150х80сантиметров что чуть больше обычного стола.
и никаких вопросов или проблем — все очень удобно.
K
А у меня по одному монитору на Excel, Word и Powerpoint (итого 3 штуки), отдельный монитор для Photoshop, отдельный монитор для браузера, пять мониторов под виртуальные машины, и еще черно-белый монитор для NotePad.
A
Что, даже для калькулятора нет своего мониторчика?
103706813604539146183@google
Сижу за 40-дюймовым телевизором на расстоянии чуть более вытянутой руки и мне комфортно, меньше не хочу, ибо привык да и из-за не очень хорошего зрения глаза сильно напрягаются рассматривать мелкие детали.
К тому же телевизор охватывает большое поле зрения, соответственно погружение больше.
103850126293572951139@google
Не знаю от куда у вас такая Фантазия) Что у меня что у друга телек на 43 дюйма заместь монитора, если вам приходится крутить годовой значит у вас проблемы со зрением и нужно срочно обратиться к окулисту.
Я прекрасно всё вижу не кручу головой с ростояния вытяной руки.На монитор ни когда не вернусь!
G
«Никогда» пишется слино, если что...?
G
«Никогда» пишется слино, если что...!
454651354@vkontakte
какая тебе разница, как он пишет? он на экзамене? или что? главное ты сути поняла, ты что-ли знаешь русский язык на 5?
80194941@vkontakte
Самсунг все из одной бочки наливает. Мониторы с копрокачеством и тв тюнером. Спрос на них меньше, поэтому накрутки выше
236730366@vkontakte
В мониторах упор на время отклика и герцовку, лол, там даже TN матрицы всё ещё в ходу, как раз из за этого, а щас вдруг упор на качество. В телевизорах OLED, МicroLED наклёвывается уже, мониторы TN ни как не забудут. Кто вообще такое сказал? На проф мониторах играть такое себе к примеру.
Если ты хочешь действительно хороший монитор для качества картинки и игр, то их просто нет, они всё сольют телевизорам под чистую.
B
А куда это, интересно, пропали из продажи IPS мониторы?)
114720963486533318128@google
Чушь полная. Покажите модель телевизора с частотой обновления 120Гц (выше телевизоры просто не могут), которая поддерживает AMD FreeSync, Flicker Free и прочие технологии, что стали де-факто стандартом для мониторов и при этом будет сопоставима по цене с монитором. Телевизор годиться только видосики смотреть и по инету шариться, но если только этим занимаетесь, то зачем компьютер вообще надо?
80194941@vkontakte
У сони лет 10 дебиляторы могут в 200гц
Smoke Jaguar
Чушь полная. Покажите модель телевизора с частотой обновления 120Гц (выше телевизоры просто не могут), которая поддерживает AMD FreeSync, Flicker Free и прочие технологии,

LG OLED C1 — сам за таким работаю, просто космос
16233848@vkontakte
за эту цену лучше уж лазерный проектор взять
Smoke Jaguar
Проектор в такую цену не даст такого качества картинки + все неудобства проектора в комплекте.
114720963486533318128@google
а что же Вы скромно упустили «и при этом будет сопоставима по цене с монитором»?
Smoke Jaguar
Посмотрите цены на OLED мониторы — телевизор в разы дешевле.
А на убогие IPS и VA матрицы, сами смотрите.
114720963486533318128@google
да-да, и что будет с OLED телевизором после пару лет пользования им как монитором? я тебе отвечу: экран повыгорает нафиг на местах статического изображения. то-то все дураки на убогие IPS и VA матрицы смотрят, один ты умный. и еще раз спрошу, что же ты в ответе мне выше, проигнорировал вопрос цены? может потому, что «монитор» на 120Гц за 2К баксов — это малость перебор, а если учесть выгорание OLED-матриц, так вообще глупо?
d
Там даже чаще не выгорание, а деградация матрицы
236730366@vkontakte
Самсунг QN90. OLED C1, СX. 120гц, VRR, FreeSyncPremium, G-Sync. HGiG(которого вообще нет на ПК). eARC, DolbyVision, HDR10 настоящий какой должен быть а не серый эффект на ips матрице монитора. Инпут лаг 5 мс, время отклика матрицы 0.2 нс настоящих, а не всяких мониторных от серого к серому. Я уже не говорю что на таком и кинцо и сериальчики с HDR с кайфом как надо посмотришь и DolbyVision.
Назови монитор с таким набором? Это кстати ты получишь за 80к и это 48 дюймов 4К.
117415436495220621479@google
Ни разу в жизни не видел 0.2 нс настоящих, ещё и не от серого к серому
x
сможешь на таком мониторе прочитать войну и мир?
О
Если бы вы хоть раз прочитали что такое от серого к серому gtg и почему именно так начали считать время отклика. То не писали бы ересь сейчас…
b
Простите, вы так про видосик и интернет пишете, что сразу возникает вопрос: а зачем вообще монитору у компа 120+ герц? Ели исключить детишек, играющих во всякие КС, доты и прочий хлам? Зачем для работы нужно 120+?
Д
Чем выше герцовка, тем меньше напряжения на глаза, удобно для чтения и работы
b
Любопытно, однако… Это написано, для того чтобы строчить? На телевизоре 32 дюйма hdmi fullhd играть утомительно, а что говорить о размерах более 40 дюймах, вообче атас! а отклик? а зерно? Интересно, за эти статейки денюшку платят?
f
У 4K телека 40" зерно мельче 24" FullHD, обычно стараются брать 40-45" чтобы зерно соответствовало привычным FullHD 24"
B
Зачем сравнивать 4k с FullHD?
Какая-то странная затея
f
Для работы. Чтобы было больше информации на экране, а размер пикселя и зернистость остались привычными и комфортными.
V
ну так 32 дюйма фуллхд это ж мазня. вне зависимости монитор это будет или телек
236730366@vkontakte
Можно переползти на 120гц телевизор.
651409788@vkontakte
С 240гц моника. О да. Мечта прям.
O
Подключил телевизор филипс 9104(120 гц) к пк — не то, купил
монитор филипс 559М1 (144 гц) глазам приятнее. Хотя телевизор для фильмов сам по себе лучше.
К
Странно… не нашёл филипс 9104 с 120 Гц, можно полное название модели?
K
Абсолютно согласен. Разводят людей как лохов клятые маркетологи! У меня уже лет 20 как монитор 1280x720 30HZ — и на вид нет никакой разницы по сравнению с мониторами 4K 360FPS. Выше 1280х720 30HZ ничего не надо, глаза не заметят разницы!!!!111
i7071270
Нет самого главного недостатка — плохой цветовой охват у ТВ (про. При попытке вытянуть с помощью калибратора, получаем ужасную контрастность. Чудес не бывает и не получится монитор 50' за 20 000р купить.
Приведите пример контраста к гамме 2.2, потом график в градаций серого, при ЦТ6500.
После этого вопросы отпадут сами собой.
236730366@vkontakte
Половина телевизоров калибруются или уже с завода на 2.2 откалиброваны и точку белого D65.
У мониторов тоже через одного говнокалибровка заводская. А проф мониторы не для игр и на них так себе это выглядит.
101827466516422762920@google
Что за бред я пытался читать?
В
Особенно про время отклика понравилось)
Сама ТВ матрица (допустим, хотя это не так) со сравнимым откликом как у мониторов, но ни слова про инпут лаг в ТВ, который может и 100+мс достигать, потому что из-за железа, ос, и всей постообработки картинки на телике он просто не умеет быстрее передавать приходящий сигнал на собственно дисплей. Когда у мониторов от 0.5 до 5мс инпут лаг.
236730366@vkontakte
У новых оледов и самсунгов 5 мс инпут лаг, а время отклика олед матрицы вообще не достижимо ЖК панелям какие бы они не были. LG вообще упарывается по играм, и там давно технология низкой задержки ALLM продвигается.
Мониторы просто двигаются вперёд только модели по 300к, а до сотки там говно на говне, против оледов в ТВ.
Мониторы вообще от серого к серому и прочее выдумывают, восприятие какое то. Когда у оледа настоящие 0.2мс, без этой маркетинговой дичи и TN матриц.
Мониторов 0.5 вообще не существуют кто бы там не выдумывал новые маркетинговые фичи.
h
Давно уже используем модели телеков 4к от одного известного вендора в качестве мониторов.
Лайфхак для полноценного использования — необходимо зайти в инженерное меню и отключить размытие для HDMI порта, используемого для подключения ПК. Пульт для захода в инженерное меню был куплен на али. И всё — тыква превращается в карету (телек-в монитор))). Единственный недостаток — отсутствие в продаже моделей с полным разрешением 4к небольшой диагонали, по этому требуется больше места, т.к большой экран требуется размещать немного дальше. Используются напольные стойки и крепления на стену в зависимости от особенностей размещения в помещении. В остальном сплошные плюсы, в том числе вкусные цены и высокое качество. Работать за большим экраном очень удобно и приятно, переходить обратно на мониторы маленькой диагонали мало желающих.
Greyscale
А расскажите подробнее, пожалуйста, про размытие HDMI? Я на самсунгах (тоже использую 55" 4K как монитор) просто меняю название входа на HDMI PC и все улучшалки отключаются, изображение ровно 4K@60 как на мониторе, текст четкий. Нужно ли лезть в инженерное меню и где найти пульт?
Igor_pro
Отключить размытие hdmi —
Igor_pro
Поржал про отключение размытия. Автор сего поста, несёт такой же бред как автор статьи.
Т
Купил самый дешманский телевизор 22", FullHD, без DVB-T2, что бы с колонками не париться. Матрица как у мониторов 2010-14 года, отклик 5 мс. Ну ниче так. Цветопередача нормальная, на принтере цветная печать не отличается от экранного изображения, углов, контрастности и яркости хватает.
p
В мониторах тоже колонки есть… Примерно такое же дерьмо, как в дешманских (да и вообще любых, лол) телевизорах, но вам больше и не надо, как я понял.
e
Пользовался так пару лет бюджетным самсунгом с 40" 4к VA матрицей.
Просто поставил его на стол вместо монитора (да да, именно на расстоянии вытянутой руки).
По удобству формата — для работы офигенно, очень много текста влазит как по горизонтали, так по вертикали (что для меня куда приятней). Для неработы (игры) — боль в жопе, бо для 4к нужна мощная видеокарта, а fhd на 40" на таком расстоянии смотрится совсем печально. Плюс, матрица не самая быстрая.
И есть еще один нюанс который надо учитывать — ШИМ. И подозреваю что в OLED с ним тоже может быть не очень. И при уменьшении яркости эффект становится всё заметнее. А яркость уменьшать придётся, т.к. это всё-таки телевизор и запас яркости у него по-идее должен быть больше чем у монитора.
Пока пользоваться вроде ничего, не жаловался. Но потом купил нормальный монитор (обычную лыжу с ips), сравнил — монитор при прямом сравнении с телевизором просто бальзам для глаз.
Наверное мой условно негативный опыт можно было бы списать на бюджетность телевизора, но монитор то тоже бюджетный, да и по картинке в целом к телевизору у меня претензий нет. Но глаза он утомляет заметно сильней.
Так что, имхо, идея рабочаа но нужно ооочень аккуратно и тщательно выбирать телевизор. И есть вероятность что нормальный телевизор, который подойдёт вместо монитора, будет стоить сравнимых денег.
P
Наконец-то кто-то написал про ШИМ у большинства ТВ, а то сплошные игроманы со своими частотами:) Но насчет OLED вы не правы, в ТВ OLED-ы, как правило, ставят без ШИМ, тогда как другие матрицы, IPS и VA, наоборот мерцают весьма интенсивно. @Олег Артамонов или @Хитачик, наверное, смогли бы объяснить этот парадокс — оледы в смартфонах или ноутбуках, насколько я знаю, без ШИМа не обходятся. Среди не мерцающих телевизоров на традиционных матрицах исключением являются разве что большинство моделей Sony, собственно поэтому я Sony и взял пару лет назад витринку из Эльдорадо. Продавцы были в шоке: зачем мне телевизор двухлетней давности, если на витрине столько хороших Cамсунгов и LG.
Желающим выбрать ТВ без ШИМ или с минимальным ШИМ ресурс Rtings в помощь.
m
К монитору одновременно подключены 3 компа! Один по HDMI, 2-й по DVI, 3-й по DP + свободный VGA про запас, а вы тут с телевизорами…
Р
глупая статья.
зря прочитал.
думал что-то дельное какие-то конкретные модели, хоть какой-нибудь конкретики ах нет ничего такого пшик и всё((((
q
ну-ну — геймерам нужен freesync/g-sync, для долгого сидения нужно отсутствие ШИМ многим, да и что с калибровкой и цветовым охватом тоже неясно. фигня, в общем затея — узкоприменимо
S
Если вам нужен просто хороший монитор, чтобы стоял на рабочем столе, то вы просто не найдете аналогичный ТВ. Упоминаемый тут в обсуждении LG C1 — это минимум 48" и цена под 100 К. Это не конкурент монитору 27". А вот если вам нужен дисплей исключительно для развлечений, чтобы смотреть на него сидя на диване, тогда, конечно, телевизор или даже проектор. А если хочется универсальности, то монитор на столе + большой телевизор на стене перед диваном. В общем странное сравнение, из разряда «почему кроссовер лучше седана».
236730366@vkontakte
Ну просто тоже смотришь на рынок ТВ, где всякие MiniLED, HDR, DolbyVision за дешман, а в мониторах этот MiniLED в каком то супер топе за 300к стоит. Я уже не говорю про OLED который вообще не достижим.
S
OLED в мониторах еще потому может быть редкостью, что там пискели выгорают от статики. Они конечно здорово развиваются, и за ТВ уже можно не бояться, что лого канала выгорит, но для монитора это, возможно, все еще актуально.
117022033936491909863@google
лично я тоже пришёл к выводу что для 4К разрешения нужно брать только ТВ т.к. использовать это разрешение без масштабирования комфортно лишь при диагоналях от 40" Так например при диагонали 43" PPI будет 104 что равно 27" с QHD разрешением, именно за таким моном я сижу уже много лет и просто не знаю на что его менять, т.к. все эти гнутые танко-щели которые годятся только для игр я просто не воспринимаю за мониторы, а за 32" моделями с 4К разрешением без масштабирования просто будет невозможно работать, что теряет всякий смысл в таком разрешении.
ТВ для монитора подойдёт не всякий, если есть бабки, не смущает риск выгорания ОЛЕД и не совсем комфортная диагональ, то надо брать 48C1 от ЛЖ это топовое устройство которое превосходит ВСЕ существующие мониторы на несколько лет вперёд, в этом году выходит ещё и модель с диагональю на 42" который поставит жирную точку в премиальном сегменте для всех конкурентов на рынке мониторов.
Вторым кандидатом на роль более «доступного» монитора отлично подходят ТВ от СОНИ т.к. только у них есть модели оснащённые IPS RGB матрицами(а не VA BGR) калибруются на заводе и самое главное в них отсутвует ШИМ, чем славятся корейцы, особенно Самсунг который с ШИМ клепает даже мониторы.
По поводу диагонали, очевидно что под 43" типичный компьютерный стол школьника которые продаются во всех мебельных магазинах за 3к не подойдёт, так как тут важную роль играет глубина столешницы. Не думаю что с заменой такого говно-стола для коммуналок который изначально просто нельзя было покупать, на нормальный большой письменный стол вообще стоит акцентировать внимание.
2й момент есть куча программ которые помогут разбить экран на несколько рабочих зон, в конце концов в каких то случаях можно даже поставить кастомное разрешение например 3840х1600 хотя лично для меня 43" не является огромной диагональю и не думаю что с этим вообще возникнут какие то проблемы которые нельзя решить при помощи нормального стола и в крайнем случае ещё и VESA крепления
S
Насчет диагонали. 42" — это слишком много даже для стола со столешницей 160х90 см, он все пространство займет. И не удобно с 80 см на такой огромный дисплей смотреть. И яркость минимальная на ТВ почти всегда слишком высокая, они просто не рассчитаны на «ближнее поле». Если у вас достаточно места в квартире, что можно большой стол поставить, то зачем вообще это все-в-одном, почему не поставить на стол нормальный не дорогой монитор для работы, а для развлечений использовать ТВ, подключенный вторым монитором? У меня именно так, только вместо ТВ проектор. ИМХО очень удобно.
Про ТВ от Sony. Да, для просмотра фильмов они хорошо подходят, но для игр намного хуже. Тут LG рулит.
n
42" это 95 см в ширину, так что на столешницу 160х90 таких можно даже 2 штуки запихать. (будут выступать по 15 см). Один все пространство точно не займет.
Насчет много — если нужно одновременно видеть много информации, то много не бывает. Погуглите фото Нью-Йоркская фондовая биржа (NYSE) там вокруг каждого брокерского места таких штук по 8 стоит.
S
42" это 95 см в ширину, так что на столешницу 160х90 таких можно даже 2 штуки запихать. (будут выступать по 15 см). Один все пространство точно не займет.

Формально нет. А по ощущениям у меня на столешнице 150х80 один 27" с безрамочным дизайном занимает бОльшую часть полезной площади. Раньше у меня был 24" и для работы рядом стоял второй монитор, но теперь я решил, что мне и одного хватит, иначе кроме мыши с клавиатурой на столе больше ничего не поместится.
Насчет много — если нужно одновременно видеть много информации, то много не бывает. Погуглите фото Нью-Йоркская фондовая биржа (NYSE) там вокруг каждого брокерского места таких штук по 8 стоит.Последний раз редактировалось 8 февраля 2022, 23:32

Тут полностью согласен. Но речь шла про монитор для дома. И тут много зависит от характера работы. Очень часто, как вы сами написали, удобнее использовать несколько небольших мониторов. Кстати, и большой ТВ на стене в офисе тоже не редкость, на него выводят, например, всякие графики, строящиеся в реальном времени, которые должны быть сразу с нескольких рабочих мест видно. А всяким конструкторам и дизайнерам обычно удобнее 1 большой сверхширокий монитор, причем выгнутый (для дизайнеров, конструкторы такое не любят).
117022033936491909863@google
очень давно когда ещё не у всех были 1080р мониторы, у меня уже был один из первых QHD мониторов S27A850D, давно хочу поменять его на 4к, но из за плотности точек на дюйм диагональ меньше 43" не рассматриваю, 2м монитором для фильмов и игрушек с дивана у меня уже давно подключен LG OLED65B8 оптическим HDMI 2.0 на 10м.
Вот тут например видно что и 48" не проблема
https://hardforum.b-cdn.net/data/attachment-files/2021/05/455268_4-30.jpg
а вот тут целый мануал с наглядным примером в отличии от этого бестолкового топика
https://www.youtube.com/watch?v=Wcx4VuaW_JY
I
Наоборот же, чем меньше диагональ и больше разрешение тем лучше показатель плотности пикселя на дюйм
U
Кому как, у меня как то нету проблем с 1080р на 15.6" ноуте, использую без масштабирования, по плотности пикселей — это тоже самое, что 4к 31.2".
У друга как раз 32" 4к моник, всё отлично, масштабирование использует только в браузере, но это из-за ущербного веба рассчитанного под 720р.
S
Как недостаток телевизора — он не засыпает вместе с компом, при пропадании сигнала HDMI начинает жаловаться на отсутствие сигнала. Самсунги так заливают экран синим цветом и освещают комнату.
S
По-моему это очень незначительный недостаток, особенно с учетом наличия ПДУ. Я считаю, что более значимым недостатком является длительное время включения современных ТВ — в несколько раз дольше, чем Windows 10 с SSD грузится, не говоря уже о том, что комп можно не выключать, а отправлять в сон. Или я отстал от жизни и действительно современные ТВ уже грузятся также быстро, как старые, без «умных» наворотов?
n
При отсутствии сигнала ТВ обычно выключается через какое-то время. Даже ТВ с кинескопом и аналоговым видео входом умели это делать. Полминуты синий экран можно и потерпеть.
117415436495220621479@google
Только включаться сами мониторы умеют а то нет
G
а у меня монитор Самсунг (дорогущий в свое время CF791) тоже так коряво засыпает — он не отключает экран, а заливает его серым цветом, очень бесит.
100665312250350781596@google
Dolby vision,HDR? Мне б свои игры доиграть да пару фильмов глянуть мне там они нафиг ненужны и вж тем более FREESUNC G SUNC.
G
HDMI выдает 60 Гц на монитор, ТВ.
H
Вы бы хоть спецификации последних стандартов почитали, чтобы не так явно позориться.
115312740965024991979@google
Я походу единственный у кого только основной тв есть сам 32" ТВ с ведроид приставкой. В спальне и на кухне 24" моники + ведроид приставка и аккустика.
Д
Ведроид? Аж два раза
115312740965024991979@google
Не, запылившийся на складе не юзаный sony по цене хлама достался. Без всяких смартов.
R
Похоже у кого то просели продажи ТВ?
niksys
а где же в списке главное преимущество тв: просмотр ннухи с фирменными motion уплавнялками :DDD
G
по вопросам цветопередачи (для мультимедиа) и удобства телевизоры выше. но для работы с текстом и вообще, где есть графический интерефейс — пробовал разные ТВ, с ними невозможно работать даже в ворде, шрифты «плывут», не знаю, как люди пишут про IDE ниже.
M
Боже, какой маркетинговый бред! Рассказываю, как есть на самом деле:
1. Скорее всего, у вас вытекут глаза при работе за ТВ: ну не приспособлены они для работы с документами, там куча нюансов, начиная с неотключаемых улучшалок изображения для просмотра педерач и заканчивая физически другой структурой пикселей, а также часто дикий ШИМ в бюджетных моделях. Это первый и достаточный аргумент.
2. Количество разъёмов ни о чём и чаще является как раз проблемой: для работы нужен HDMI 2.0+ (не на всех 4K моделях) для вывода 4k@60Hz или пока ещё редкий USB C (автор, не для флэшек!) со своими капризами, а надёжный современный на ПК DisplayPort на ТВ не встречал. Теперь ещё померяйте расстояние до большой диагонали и попробуйте найти нужный кабель.
3. Беспроводная проекция для работы не годится: низкое максимальное разрешение, долгий отклик и часто лаги. Касается всех технологий (это вам не буферизированная плавная трансляция фильма).
4. Эргономика. ТВ заточен под ТВ-программы. Смысл в пульте, чтобы каждый раз выбирать источник HDMI и только регулировать громкость (и то с клавиатуры или мышью порой проще: вы же за компом уже сидите, зачем ещё в руки пульт брать?). Наконец, при выключении ПК вы будете каждый раз лицезреть No signal, прыгающую по экрану или на залитом фоне, в зависимости от степени извращения производителя. И надо обязательно лезть за пультом, чтобы выключить, а потом также каждый раз включать.
5. Про время отклика — ложь. Помимо отклика самой матрицы, у ТВ в отличии от монитора есть как правило существенный инпут-лаг (пока сигнал обработается через его прошивку), что иногда доставляет неудобства и при обычной работе на бюджетных моделях. Про игры в онлайн шутеры вообще можно забыть.
6. Для тех, то ценит конфиденциальность. Телеметрия на многих ТВ не отключается в принципе, и используя функции ТВ, вы соглашаетесь с этим априори...
7. Уже давно есть большие мониторы, которые стоят порой дешевле, чем топовые ТВ, лишенные части описанных недостатков.
Автор, не пиши то, о чём прочитал в интернете, но никогда не видел сам в глаза. У меня всё.
I
Боже, какой маркетинговый бред! Рассказываю как есть на самом деле:
1. Скорее всего, у вас вытекут глаза при работе за ТВ: ну не приспособлены они для работы с документами, там куча нюансов, начиная с неотключаемых улучшалок изображения для просмотра педерач и заканчивая физически другой структурой пикселей, а также часто дикий ШИМ в бюджетных моделях. Это первый и достаточный аргумент.
2. Количество разъёмов ни о чём иичаще является как раз проблемой: для работы нужен HDMI 2.0+ (не на всех 4K моделях) для вывода 4k@60Hz или пока ещё редкий USB C (автор, не для флэшек!) со своими капризами, а надёжный современный на ПК DisplayPort на ТВ не встречал. Теперь ещё поменяйте расстояние до большой диагонали и попробуйте ещё найти нужный кабель.
3. Беспроводная проекция для работы не годится: низкое максимальное разрешение, долгий отклик и часто лаги. Касается всех технологий (это вам не буферизацированная плавная трансляция фильма).
4. Эргономика. ТВ заточен под ТВ-программы. Смысл в пульте, чтобы каждый раз выбирать источник HDMI и только регулировать громкость (и то привычнее, с клавиатуры или мышью порой, вы же за компом уже сидите, зачем ещё в руки пульт). Наконец, при выключении ПК вы будете тупо видеть каждый раз No signal, прыгающую по экрану или на залитом фоне, в зависимости от степени извращения производителя. И надо обязательно лезть за пультом чтобы выключить, а потом каждый раз также включать.
5. Про время отклика ложь. Помимо отклика самой матрицы, у ТВ в отличии от монитора есть как правило существенный инпут-лаг (пока сигнал обработается через его прошивку), что иногда доставляет неудобства и при обычной работе на бюджетных моделях. Играть в онлайн шутеры вообще часто нереально.
6. Для тех, то ценит конфиденциальность. Телеметрия на многих ТВ не отключается в принципе и используя его функции, Вы соглашаетесь с этим...
7. Уже давно есть большие мониторы, которые стоят порой дешевле, чем топовые ТВ, лишенные части описанных недостатков (и то, только части).
Автор, не пиши то, о чём прочитал в интернете, но никогда не видел сам в глаза. У меня всё.Последний раз редактировалось 9 февраля 2022, 02:18

Согласен
2180427@vkontakte
вы меня извините, но вот вам мой пример, у меня HP x27q, купил и гордился, 2к 165hz, купил его для xbox series s играю в основном в call of duty по сети, в мультиплеер, всё отлично, но на днях брат купил lg c1 55 дюймов? точно модель не скажу плохо разбираюсь, я ессено к нему с боксом рванул, опробовать, картинка наверное порядка на 3 лучше, повключали там всякие dolby vision и hdr, 120 герц тоже включились без проблем и не поверите… отклик тоже мне показался значительно лучше, ну не хуже точно, так что по поводу картинки и инпутлага могу поспорить, за остальное не скажу ибо профан
M
у меня только один встречный вопрос: lg c1 на те же 65 дюймов сколько стоит — от 180 тысяч, верно? средняя зарплата в РФ насколько позволяет каждому взять такой ТВ и согласиться с вашими ощущениями? :)
2180427@vkontakte
мда, цены прекрасные у нас в стране :) ну он покупал 55 дюймов, по акции вышел в 109 тыс. еще и в рассрочку, иначе никак, ну и цены я конечно не сравнивал, в этом с вами полностью согласен, моих мониторов можно 5 за эту цену купить)
104285906971819390465@google
1. за 10 лет работы на телике вместо монитора глаза не вытекли. ни при работе с текстом, ни при работе с фото/видео. неотключаемые улучшалки? интересно, какие?
2. «для работы нужен hdmi 2.0+» в большинстве современных теликов как минимум стоит 2.0/2.0b, а в более продвинутых уже 2.1. последнего хватает для 4к120гц
3. хрень для баловства или для показа для широкой публики фоток с телефона своих тугосерь
4. если телик постоянно используется как монитор, то зачем каждый раз выбирать источник? он всегда работает от одного пк. громкость? колонки подключены к пк и регулируются они с клавы/мыши. выключение? ого! как сложно взять пульт и нажать кнопку выключения. ты, наверное, штаны не снимаешь, когда в туалет идёшь, ведь это лишнее действие, которое требует колоссальных затрат энергии
5. существенный импут лаг? отличишь на глаз 18мс? нет. и не нужно врать, что да. спокойно играю в онлайн шутеры и прочие спортивные игры
п.с. я частенько подключаю к компу электрогитару и знаю всё даже про малейшие задержки, когда удар по струне проходит быстрее, чем вывод звука через колонки. тут этого нет
6. телеметрия? шта? телик тупо принимает изображение по кабелю и выводит его на матрицу. ещё скажи, что он передаёт всю отображаемую информацию рептилоидам в реалтайме
7. ты сам, видимо, подключал к компу только старый бабушкин витязь в деревне, отсюда полное незнание вопроса. зато сумничать попытался
М
Минус всех телевизоров очевиден и он весьма значителен, перед мониторами, все телевизоры глянцевые. А монитор с большой диагональю можно найти матовый. Кому дороги глаза поймут мою мысль.
x
А как же Apple LED Cinema 27"? Он глянцевый и если его правильно установить в комнате относительно освещения, то работать за ним одно удовольствие.
114726277664767086650@google
Ахахаха бред.найдите мне телик за 290$ с 2К 170Hz HDR любой диагонали.
109096758873086172595@google
Про Dolby Vision удивило, что де такое поддерживают только мониторы Асус. Увы такое поддерживают не только мониторы Асус, например мой 38 дюмовый монитор Dell Alienware поддерживает и 10 битный режим HDR 10 на частоте 120 герц и 12 битный режим Dolby Vision на частоте 100 герц. И стоит при этом 125 000 р всего
112188608279818478500@google
Я наоборот считаю, и использую монитор вместо телевизора, частота 144гц и DisplayPort и HDR, акустика отдельная 5.1, а в Дании вообще с телевизоров на мониторы переходят потому что у них высокий налог на телевизоры
242656939@vkontakte
А можно фотку качества текста мелким шрифтом с телевизора, или это только слова а картинки, надёрганные с инета?
Разрешение телевизора радом не стояло с монитором, даже если параметры указаны одинаковые. Надо было взять и попробовать сначала подключить телевизор вместо монитора, потом статьи писать.
108268499102549319006@google
Недостаток тв вместо монитора, у него повышенное излучение, что негативно скажется на здоровье.
Замерял любительски электромагнитное излучение от моего 49 дюймового Samsung tv KS8000и моего ноутбука с диагональю 15.6, так от ноутбука почти ни какого излучения, а как подносил к тв там загорались индикаторы на расстоянии от тв. До этого был Philips tg 43 дюйма, так там настолько сильное излучение было, что не прибор надо полностить, а обычную лампочку и она светилась, когда подносил к тв, серьезно лампочка удаленно загоралась, а теперь представь вы сидите перед тв, а не на расстоянии как обычно 2-3 метров, да вы изжарите от излучения, посадите и себя и свои глаза.
I
Нужно смотреть на долгосрочные последствия, особенно в наше время когда за компом, проходит большая часть дня
326775646@vkontakte
Очень долго думал что купить, монитор или телевизор вместо монитора. Телевизоры 32 дюйма разрешение 1920 на 1080. Монитор имеет разрешение 2560 на 1440. В результате купил монитор и очень доволен. Можно смотреть кино и работать в интернете.
87638502@vkontakte
Давно такой фигни не читал. Спасибо автор, поржал.
S
К компу должен подключаться только монитор. Точка.
b
Ну если цель — чтобы за месяц глаза отвалились, тогда да, берите телевизор вместо монитора. Если зрение дорого, то даже сама постановка вопроса мне кажется странной.
Д
Какая-то перепись еб@#$тых в комментария: «у меня вместо монитора 40» телевизор", «а у меня 55», «а я ещё твиттер с монитора 25 читаю»
A
Судя по куче комментариев, пора писать FAQ про выбор ТВ в качестве монитора, в котором описать основные косяки ТВ, которых надо словить при выборе (input lag, цветовой охват, размытие, частоты, …) и как всё это протестировать (желательно в магазине, а не дома).
bdos
у автора уже в черновиках
Д
Современный телик это как бы монитор без DisplayPort, но дешевле
В
Автор этой статьи хоть раз видел компьютерный стол? Он сравнивает монитор 32 дюйма с телевизором 50. Там от 32 ахреневаешь, а тут 50. На расстоянии 1-1.5м от твоих глаз будет стоять шкаф который выжгет тебе сетчатку на малекулярном уровне. Там не то что косоглазие, глаза просто покинут чат. Я понимаю телевизор смотреть сидя на диване за 2 3 метра от него, но не в плотную. Уровень крайности: поставим на ОКУшку колеса от БелАЗ.
112745378202628828590@google
У телевизора матрица немного другая, у меня товарисч так делал и зрение убил очень сильно, за пол года «эксплуатации »… пошел покупать очки и нормальный ips монитор потом
106007988594369343385@google
Матрицы телевизоров не приспособлены для ежедневного длительного просмотра на них с расстояния одного метра, глаза спасибо не скажут. Монитор даст лучший цвет, лучшую картинку, он создан для этого, а телевизор создан для других целей. Я такие статьи просто не понимаю, автор пытается сам себе объяснить, почему он до сих пор не купил хороший монитор и сидит через телевизор.
102205262643783664721@google
Автор у тя с головой проблемы! Как можно сидеть за 55" ТВ? ТВ это ТВ! CD ресивер — это муз. центр. Каждое устройство имеет своё предназначение! Мониторы стоят сегодня копейки в отличии от хороших ТВ! Я ещё могу понять ТВ там 22"-24") но не 43" это перебор
I
Если для Вас 200 000 — 300 000 рублей — это копейки, то я Вас поздравляю!
Igor_pro
Бред. Автор не компетентен.
Вся его затея разбивается о низкую частоту шим контроллера подсветки матрицы у телевизоров. Из-за чего такой пользователь ослепнет через полгода. Нельзя использовать телевизор вместо монитора на постоянку, увы.
Редакции следовало бы мониторить статьи с бредом попадающие на главную.
Igor_pro
Афтар пиши исчё!
А патом впей яду и убейся ап стену!
Чтобы не вводить своей бредятиной в заблуждение не окрепшие умы.
105590855414712132221@google
У меня вопрос — я подключил телевизор вторым экраном к пк и хочу чтобы при включении с пульта тв автоматически выключался монитор и соответсвенно при выключении тв включался монитор. Возможно ли это?
А
Все ко ко ко да ко ко ко, Вот вам реалии жизни был монитор 27 казалось чуточку не хватает, на замену ему пришел 32 4К тв спустя 3,5 года вижу что 40 4К будет в самый раз для игр. Опыт 3,5 года за тв екраном в играх, экспириенс не передаваемый мониторы для кодинга ворлда и тому подобного втыкания гейминг онли ТВ.

Добавить комментарий

Сейчас на главной

Новости

Публикации

Справится со всем — от зарослей травы до кустарника: Обзор мощного аккумуляторного триммера Greenworks 2105707

Недавно мы рассмотрели мощную аккумуляторную газонокосилку с батареей на 60В. Она, действительно выручает в вопросах борьбы с травой на ровном участке. Но ее возможности не безграничны. Если у вас...

Идеальное место для лунной базы найдено? NASA обнаружило подземные пещеры в Море Спокойствия

Серебристый диск Луны, безмолвный страж земных ночей, всегда манил человечество обещанием неизведанного. Фантазии о лунных базах и колониях, некогда казавшиеся сюжетами для фантастических романов,...

Охота на темную материю: пульсары — секретное оружие астрономов

Вселенная полна загадок. Черные дыры, квазары, нейтронные звезды — эти астрономические объекты до сих пор ставят в тупик ученых. Но есть тайна, которая стоит особняком, тайна,...

Не Unity, но тоже сносно: обзор игрового движка Godot Engine

Все, кто увлекается разработкой, наверняка знают, что игры создают на специальных движках. Самые популярные из них — это Unity и Unreal Engine. Однако на сегодняшний день их существует...

На каких дровах не стоит жарить шашлык: самые частые ошибки

Приготовление вкусного и ароматного шашлыка — дело, на первый взгляд, простое, но на самом деле оно требует тщательного подхода, особенно к выбору дров. Этот важный момент определяет...

Физики раскрыли секрет квантового перехода изолятор-металл: как вещество меняет свои свойства за мгновение?

Мы привыкли воспринимать мир как нечто статичное, неизменное. Кирпичи остаются кирпичами, вода — водой, а металл — металлом. Однако квантовая физика, подобно неутомимому...