Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Новости шайтан-коробок с выставки IBC 2018 и не только: «Я завёл свою машину, бэйб...»
Пост опубликован в блогах iXBT.com, его автор не имеет отношения к редакции iXBT.com
На проходящей выставке IBC 2018 в Амстердаме Amlogic, наконец-то, публично показала референсные платы для боксов на S922X, S905X2, S905Y2. Все с отличными и современными Wi-Fi адаптерами Ampak, с поддержкой MIMO 2x2. Все с конфигурацией 2/16. Все с официальной поддержкой Android TV 9. Часы системы AOSP идут в обратную сторону. Ещё в 2015 году Google прекратила сертификацию классической системы Android для боксов. Но переломный момент наступает лишь сейчас. Фотографии из твиттера Android TV Rumors.
S922X — это очень мощная SoC с ядрами ARM Cortex-A73 и мощным четырёхъядерным GPU Mali-G52. До этого момента все производители боксов были под NDA, из-за этого новостей о ней практически не было. Это топовая по современным меркам SoC для топовых боксов. SoC S905X2 была у всех на слуху, но до этого момент с ней был выпущен лишь один китайский бокс (умная колонка) MagicBox M18 S от компании Alibaba A.I.Labs, у них был временный эксклюзив. Эта SoC для массового рынка недорогих боксов. S905Y2 — самая простая, «холодная» и дешёвая SoC для боксов в форме стика.
Компании Minix фактически больше нет. Её покинули ключевые сотрудники Android-направления. Компания мигом лишилась огромных знания и опыта в сфере медиафункциональности Android-боксов, превратившись в рядовой подвал дядюшки Ляо без имени. Они решили, что так сойдёт, и выпустили обновление Android 7.1.2 для их лучшего бокса Minix Neo U9-H. До сих пор никто не смог сделать прошивку для S912 по медиафункциональности лучше, чем FW008 (Android 6.0.1) от Minix. Обновления оказалось полным провалом — это базовая система от Amlogic, собранная на коленках, в которой нет ничего, что Minix добавляла и исправляла годами. Вот так бывает, вчера ты лучший, спонсируешься проект Kodi, а завтра ты никто.
Из тех, кто плотно занимается разработкой прошивок для Amlogic S912 (а не использует базовую систему), осталась только Ugoos. Теперь все козыри у неё на руках. И она ими уже пользуется. Недавно они ездили делегацией в офис Amlogic и целый день им рассказывали, что не так с их системой вывода в SurfaceView, и почему всё это плохо работает с так называемым современным автофреймрейтом. Ugoos это исправить не может, потому что проблема в проприетарной части системы с закрытым исходным кодом. Фактически, они оказали услугу всему рынку Android-боксов, потому что исправлениями и улучшениями будут пользоваться все, а не только Ugoos. Также, в недрах Ugoos уже зреет бокс на S922X. Выход ожидается в начале 2019 года, цена около 100$. Информации по нему немного, т.к. Ugoos находится под NDA с Amlogic.
Скоро в продажу должен поступить новый бокс (донгл) HiMedia S1 на SoC Hisilicon Hi3798MV200 с сертифицированной системой Android TV 8 (9). Это недорогая тёмная лошадка, которая может раскроить рынок Android-боксов. У HiMedia очень мощная голова (команда инженеров и разработчиков), уникальные ресурсы, много денег и бэкграунд, но туповатый менеджмент. Если бы не они, то HiMedia давно бы уже подмяла под себя весь рынок Android-боксов ниже Nvidia Shield TV. По данным тех, кто был на выставке IBC, этот бокс работает, как раскалённый нож в масле.
Ключевых факторов успеха нового бокса немного. Поддержка Wi-Fi 802.11ac MIMO 2x2, поддержка так называемого современного автофреймрейта, идеальная реализация MediaCodec (в том числе с устранением чересстрочности) и поддержка стандарта IEC 61937 для прямого вывода любого формата звука (в том числе Dolby Atmos и DTS:X). Первый аппаратный, остальные программные. Если эти условия будут выполнены, то при цене до 75$ большинство компаний (которые сотрудничают с Amlogic, в том числе и Xiaomi) могут смело уходить с рынка.
Ссылку у меня нет. Могу кратко описать историю событий…Minix очень долго тянула с обновлением до Android 7. Причины были ясны (они были на стороне базовой системы Amlogic), а Minix слишком высока подняла планку в своей системе Android 6. Потом с форума Minix исчез Ken, он же был ключевым менеджером Android-направления — он принимал, структурировал и обрабатывал все проблемы бокса. Человек, имеющий связи с Minix, сказал, что внутри всё плохо и несколько сотрудников покинули компанию. На форуме Minix начало появляться много негатива, потому что Minix больше ни на что не реагировала. Форум был закрыт. На все сообщения пользователей начал почему-то отвечать главный маркетинг-менеджер. И тут Minix выпускает обновление Android 7.1.2. Достаточно одного беглого взгляда, чтобы понять — её делали совершенно другие люди, которые в боксах вообще не разбираются. Это была пустышка — базовая система от Amlogic, в которой ничего не работало нормально. Поддержка так называемого современного автофреймрейта исчезла полностью. С прямым выводом звука проблемы. Всплыли все проблемы с медиаконтентом, которые свойственны базовой системе. Все старые проблемы с медиаконтентом, которые правила Minix несколько лет по сообщениям в баг-трекеры всплыли опять. В общем, система просто непригодна для использования.
С прямым выводом звука и на Ugoos AM3 проблемы, по крайней мере на моем ресивере Yamaha. Базовые форматы DTS и Dolby выводит, но когда речь идет о DTS HD MA или Dolby True HD, то ничего не работает. Представитель Ugoos на 4PDA играет в молчанку.
Я немного о другом говорил… Ugoos к этому вообще отношения не имеет.С Ugoos AM3 всё стандартно и ничего не изменилось. С прошивкой Ugoos AM3 основной плеер — SPMC. В нём работает прямой вывод DD и DTS. В Kodi работает вывод всех других потоков, но сам плеер Kodi не пригоден для использования из-за кривой работы так называемого современного автофреймрейта (точнее, проблема с выводом в SurfaceView).Самый лучший вариант, если нужна поддержка прямого вывода DTS-HD, TrueHD, DTS:X, Atmos и многоканального LPCM и идеальный автофреймрейт — это адаптированная прошивка Minix для Ugoos AM3 или Android TV на её базе.
Разумеется, речь шла о ситуации в Minix, просто когда были упомянуты проблемы с прямым выводом звука, то они и у Ugoos встречаются. Причем именно SPMC (на последней релизной прошивке Ugoos) и пользуюсь, настраивал по Вашей инструкции. К Вам претензий никаких, понятно, что все эти вопросы только к Ugoos. А вот прошивку от Minix нужно будет попробовать, спасибо
Это абсолютно нормально для боксов, которые выступают в роли медиаприставки. Все программы этой сферы будут работать идеально, для всех Android-игр этого достаточно (99% большего не требуют). Готовые продукты будут доступны и в более продвинутых конфигурациях до 3/64. Для тех, кто любит бусы для аборигенов, а не функциональность, всегда есть хламо-боксы на Rockchip с аж 4 Гбайт ОЗУ, чтобы перед посонами вам было не стыдно.
в роли медиаприставки. Все программы этой сферы будут работать идеально
В этом то и есть вся проблема андроид-боксов в принципе. Видосы посмотреть в разных форматах — это пожалуйста, никаких проблем, а шаг в сторону — и сдуваются все ваши боксы, потому что железо на уровне супербюджетных смартфонов из подвала для бедных индусофф стоит…
Это не проблема. Это четкое направление рынка. Рынку нужны устройства для ТВ с конкретной функциональностью. Рынку не нужны ПК у ТВ с бумажными характеристиками. Рынку нужна медиафункциональность и удобство использования. Никто вам не запрещает пользоваться любыми устройствами. Вы даже можете поставить под ТВ ПК с 8-ядрами и 64 Гбайт ОЗУ. Смысл вашего возмущения не ясен.Сходите в гости к друзьям, посмотрите Nvidia Shield TV или Xiaomi Mi Box, может что-то прояснится.
Мое возмущение как раз из-за того, что из реально солидных андроид боксов, на которых можно и поиграть нормально, и посерфить с кучей вкладок, и тд, по сути только нвидиа шилд и есть…
Вы не поняли. Большинству людей (рынку) не нужен браузер на медиаприставке. Им нужно в два простых клика на пульте запустить фильм или сериал, или сказать, что они хотят, и получить результат. Им нужно удобное и простое управление IPTV. Они хотят взять в руки геймпад и запустить нужную игру одним нажатием (при этом направление классических Android-игр на боксах уже давно умерло, будущее — облачный стриминг игр, и оно уже тут — и для него мощность самого бокса не имеет значения, там важно другое). Более того, ни один Android-бокс (хоть с 8 Гбайт ОЗУ, хоть с запредельной мощностью) по удобству использования браузера не сравнится с ПК с Windows (Ubuntu). Так используйте ПК для этих целей — специально для вас есть целая серия Intel NUC и подобные.
Точную дату не скажу. Я вам описываю не своё мнение, а рынок в целом. Если вам это не нравится, напишите своё — это блоги, они открыты для всех. Что и как хватит, идите жене своей или маме рассказывайте, или вашему любовнику, мне не нужно.
Про любовника забыли. Вам никто не мешает выражать своё мнение чётко и ясно, с обоснованием и фактами, если вы хотите что-то опровергнуть. Но вам проще указать на то, что человек должен делать, а что не должен. Без проблем, если бы ваши указания были подкреплены хоть чем-то. Но этого нет. И когда начинаешь разговаривать с такими людьми в их же стиле, они кричат: «Милиция! Женщина, помогите!». Это классика.
Большинству людей то как раз и нужен браузер на приставке.
Из любопытства: кто эти люди, практически? Сёрфинг на приставке (с дивана, надо понимать) — это подключение клавомыши, необходимость их размещать (на коленях, придиванном столике?), необходимость смотреть на сайты с расстояние 2м и дальше, необходимость регулярно переводить сайты из мобильного в десктоп-режим и т.д., и т.п., нюансов масса. Это, говорите, нужно рынку? Почему же тогда упомянутые Рокчипы с кучей ОЗУ и бумажной мощностью никому не впёрлись, и плетутся в хвосте?P.S. Только, пжлст, конкретику. «Аргументы» ad hominem не интересуют.
У большинства людей зрение — «единица» и экраны 50+? У 4К разрешение больше в 4 раза при ± той же диагонали, т.е. текст ещё мельче. Это НУЖНО большинству?
Не умеете переключить браузер в режим ПК? Опять печаль.
Опять? Дубль два, вы чётко сказали "большинству людей как раз и нужен", поэтому а) причём здесь я?, б) большинству ХОЧЕТСЯ постоянно переключать режим отображения сайтов?
А я увижу хотя бы КАКИЕ-НИБУДЬ данные, кроме демагогии из серии «это очевидно» и «это всем нужно, а кто не согласен — тот дурак»?
Раньше рокчипы хоть как-то светились, сейчас вообще не найдёшь, ну оно и понятно: SDK не пилят, сорцы не открывают, обновлений и оптимизации нет — кому это нужно? Только копеечным китайским нонеймам, коих сотни на Али, чтобы в Antutu синтетикой блеснуть, в реальных приложениях всё коряво до безобразия; был владельцем Beeline R89 на RK3288, в курсе этой угрёбищности. А сейчас живы только благодаря субсидиям Интел, решившей подешёвке на ARM-рынок зайти.
То, что не нужен браузер на боксе полная ерунда.У меня приставки в с/у и спальне, ПК в гостинной на 1м этаже.По использованию 40% браузер,40% HDvbox и 20% ютуб.Судя по веткам разных боксов на 4пда ATV ставят 10-20% пользователей, на 2/16 ставят угос, на 3/32 порт миникса(если есть)и кастомы Жорика, Васи и Кам_58
А вы вообще кто такой, чтобы говорить за весь рынок? Может аналитик со своей фирмой, штатом работников и большим опытом? Кто сказал, что браузер и игры никому не нужны в андроид боксах? Есть опросы, исследования на эту тему и тд? Или как обычно: «я тут супер известный и популярный блогер из мухосранска с парой сотен подписчиков (из которых с половину боты), но зато я знаю все про всех и мое мнение столь весомо, что я прямо трещу по швам от своего чсв»?
Как только вас отпустит и вы возьмёте пару уроков адекватного общения, то приходите и, предварительно выдохнув, задавайте вопросы, которые вас интересуют. Я расскажу вам и про аналитику, и про фирмы, и про штат, и про опыт, и про исследования. Но это не точно. А пока вы пытаетесь изливать желчь в ногах моей СВЧ (на кухне обычно стоит), мне приходится смотреть на вас сверху вниз, а не как на собеседника.
Я думаю вы напрасно здесь это пишите. Автор действительно разбирается в предмете, но раздутое «ЧСВ» и абсолютная уверенность в чувстве собственного превосходства позволяет ему говорить «за весь рынок». Я не знаю, возможно это детство такое, или автора чмырили по жизни. Очевидно, это проблемы на уровне психологии. Поэтому я с удовольствием читаю статьи автора. И без удовольствия — комментарии. Из статей можно извлечь полезное(в основном техническое). Все остальное можно скипать. Чего стоит только упоминание того, как автор помог гирбесту продать M8SPro. В общем, читать техническое, не читать про самомнение и тогда все ок. Всем добра…
Имею Himedia Q10Pro — отличный аппарат для просмотра медиаконтента. Согласен с автором — медиакоробки — это мейнстрим, а крутоигровые — для этого есть PS, Xbox и прочая
сегмент «эвридей компютинг перед монитором» отваливается. Коробочки на атомах — дорого и печально (под дестопной виндой/линух, у андроид-х86 куча проблем), коробки на арм — печально и криво (ибо куча проприетарщины в ядре/блобах), коробки на всяких i3 ULV дорого. Так один шилд и остаётся.
а хочется коробочки на том же условном 922 баксей за 70-100, и чтоб на нём приемлимо работал мультитаскинг (читай 3-4гб озу и бодрый цпу).
И в этом по сути и есть причина, что 99% боксов как были дном, так там и навсегда останутся. Большинству простых пользователей (не гикам!) достаточно медиа функционала, который сейчас есть чуть ли не во всех телевизорах (проигрывание с флешек/хардов, доступ в интернет, стриминг с мобильных устройств без провода). А производители боксов при этом не хотят расширять функционал, увеличивать производительность и предлагать покупателям что-то новое, чтобы расширять аудиторию своих устройств. Тупо действуют как и несколько лет назад: берут начинку за 20 баксов, ставят в копеечный пластиковый корпус, ставят типовое ПО и продают это все баксов за 100… А если покупателю хочется чего-то посерьезнее — только нвидиа шилд тв только и остается…
Именно на выставке IBC я не был. У вас ещё не все потеряно. Вам сообщить адрес отеля и номер? До завтра ещё есть у вас время, чтобы не сожалеть в комментариях.
Информация о новых моделях появилась пару недель назад — Zidoo Z9S и Z10. Исправили ли они проблемы предыдущих версий, пока не известно, нужно ждать боксы на руках. Я написал Zidoo. Если у них будет желание, то будет детальный обзор.
Прочитал каменты к этой безусловно полезной статье и понял, почему в смарт-ТВ и ТВ-боксах такой откровенный шлак по потрохам, адово тормозящий например в браузерах при прокручивании онлайн-кинца. Т.е. это не просто жадность производителя, что там убогие потроха и оперативки — как украли. А потому что сегментация рынка(ц)нет спроса — ну, как в анекдоте застойных времён про чёрную икру. Остальное тоже порадовала: мало того, что оно слишком убого, чтобы работать с видео путём софтвара, так ещё и с багами какими-то то ли в дровах, то ли в прошивке, чтобы декодировать и жрать все форматы встроенными в прошивку плеерами… В общем, да. Лучший ТВ-бокс — HTPC, даром что сейчас «лучшие ТВ-боксы» по цене вплотную приблизились к китайским Х86 компам. P.S. А ещё в каментах адский срач и битва бобра с ослом: «больше, больше оперативы!!!» — «нет это сегментация и никому не надо». С обязательным минусованием-плюсованием соперников только за то, что они придерживаются противоположной твоей точки зрения… Ну, в общем, не удивительно, что узкая эта хрень, а смарт-телики так и не завоевали рынок по-настоящему, сделав бы телевизор универсальным мультимедийным устройством, а не «сегментированным».
смартТВ погубила именно жадность вендоров. И желании содрать втридорого за свои проприетарные сервисы. и так они и остались — и в момент своего появления (а я так было обрадовался этим фичам поначалу, эх), и так и осталось малоюзабельным дорогим гогном.
Ну и с приставками та же самая фигня: если повезёт и софт не совсем баганный или можно руками его допиливать, то у тебя аналог видеомагнитофона, ну плюс в тетрис погаматься можно. А о том что типа «смарт» и вообще что у тебя в руках потенциально мультимедийное универсальное устройство — можно забыть, ибо везде раскиданы грабли, да и просто как украли всего.
Так вот поигрался с этими смарт-боксами и вернулся к HTPC: там нет всех этих проблем.
Спасибо за обзор!
Какова же теперь будет судьба Minix Neo U9-H? Приставка, прошивками которой будут заниматься энтузиасты, как Вы, пока не надоест.
Причем как я понимаю, прошивка Android TV на базе Minix Neo U9-H FW008 уже достаточно допилена и развивать там мало что. Основные исправления должен был сделать производитель приставки, но не сделал, энтузиасты этим вряд ли будут заниматься.
Вопрос к тому, что хотел взять такую приставку подешевле в другую комнату, в дополнение к NVIDIA SHIELD TV на основном ТВ. А теперь получается, что это вымирающий вид без будущего?
Minix Neo U9-H навсегда останется с текущей прошивкой FW008 (Android 6.0.1). И до сих пор это лучшая по медиафункциональности прошивка для S912. Просто покупать бокс Minix Neo U9-H (те, кто планирует) нет никакого смысла, проще купить X98 Pro за 60$ под адаптированную прошивку Minix (или ATV на её базе).В X98 Pro охлаждение надо будет доработать (там просто). Wi-Fi будет слабее. Ну и мелочи: не будет поддержки Widevine DRM L1, ЦАП из SoC и пр. В остальном практически то же самое получите.А так ждём исправлений от Amlogic, и тогда Ugoos AM3 дотянет по функциональности до Minix. И все будущие боксы от Ugoos на Amlogic.
Мне в качестве дополнения и Ugoos AM3 подойдет, тем более, что ценник меньше. Мне лучше без допиливания охлаждения и т.п.
А Android TV на базе Minix Neo U9-H FW008 на Ugoos подойдет?
В Android 8 от Amlogic для S905X его нет, так что, скорее всего, и тут его пока нет. Ugoos пытается давить на Amlogic, чтобы они всё это сделали, но там ребят сложно пробить, у них приоритеты другие — для них важнее версия Android и готовность к сертификации Google, всё остальное вторично.
Команда Kodi уже давно и чётко заявила, что никаких проприетарных библиотек под Android они использовать не будут. Только стандартный API и стандартные библиотеки. Так что это проблемы Amlogic только, никто больше под них подстраиваться не будет.
Здравствуйте, Юрий. У вас есть информация, когда ugoos выпустит бокс на amlogic 922? Имеет смысл ждать его в ближайшие недели или пару месяцев или лучше приобрести АМ3?
Здравствуйте. Ждать в краткосрочной перспективы смысла нет. Ugoos официально этот бокс ещё даже не анонсировала (вообще ни одна компания не представила боксы на этой SoC). Только в долгосрочной (т.е. бокс не нужен, но если будет что-то интересное по определённым критериям, то можно купить).
Насколько я понял, на этом чипе будет последняя версия андроида. Собственно, мои сомнения касаются именно этого момента. Будет же разница между андроид 7, который сейчас на 912, и андроид 9? Или этим нет смысла заморачиваться?
Мои цели: 1. Заменить ТВ от своего интернет-провайдера. 2. Просмотр НХЛ из браузера (есть сайт с прямыми ссылками с отличным качеством видео) на телевизоре (сейчас смотрю на компе или в смартфоне)
Так вы спросите себя сами, что вам даст Android (TV) 8.1 или 9 в сравнении с Android (TV) 7.1.2? Нужно ли это вам? Чего именно вам не хватает в текущих боксах? Тогда и решить будет проще.
А я в твбоксах новичок. Вот прям по вашим статьям образовываюсь. Изначально у меня возникла мысль найти приблуду для передачи изображения со смартфона на ТВ, но почитав, понял, что есть варианты чуть дороже, но значительно удобнее. Поэтому я не знаю, есть ли какие-то существенные различия между ТВ андроидами разных версий. В данный момент рассуждаю примитивно — чем новее, тем лучше. Будет обидно приобрести нынешнее устройство и потом огорчиться, когда выяснится, что оно не будет поддерживать какие-нибудь удобные новации, поддерживаемые только на новой системе. Но и год ждать у моря погоды не хотелось бы. Поэтому и задаю вопросы.
Я тут вам не помогу, потому что вы сами чётко не понимаете, что в итоге вам нужно. Тут только вы сами можете принять решение.Формально для IPTV и для браузера подойдёт практически любой бокс. Берите на своё усмотрение.Но как только вы копнёте глубже, узнаете, что под IPTV могут скрываться разные варианты и форматы, которые по-разному обрабатываются на разных боксах, разные клиенты, которые работают с нюансом на разных боксах и пр.Видео в браузере на Android-боксе практически никто не смотрит. Для просмотра разного медиаконтента предназначены разные специальные программы. Но если смотреть видео в браузере действительно нужно по каким-то причинам (бывают безальтернативные варианты), нужно обязательно выяснить, как в браузере на конкретном боксе ведёт себя нужная страница с видео и как происходит показ этого видео. Может получиться так, что именно эта страница с видео (это видео) не будет работать на конкретном боксе.
Юрий, какой бокс, по Вашему мнению, обладает лучшим соотношением цена-качество на нынешний момент?
Иначе говоря, что лучше взять, чтобы потом прошить в Ugoos AM3 или в Minix Neo U9-H и не допиливать железо (охлаждение и т.д.)?
Покупка оригинального бокса Minix Neo U9-H — это должно быть очень взвешенное решение, потому что нужно понимать, что компания уже «всё» и никаких обновлений и исправлений Minix Neo U9-H больше не получит. А цена на бокс достаточно высокая.
Сейчас безальтернативный топ по медиафункциональности из разряда очень дешево и очень сердито — X98 Pro под прошивку Minix Neo U9-H (не важно, обычный Android или ATV). По акции 11.11 за 44$ можно будет взять версию 2/16. Там нужно дорабатывать охлаждение (делается это очень просто и за пару минут, потому что корпус металлический).
Без доработки охлаждения может работать любой бокс на S912. Проблема лишь в троттлинге. Т.к. вы не хотите дорабатывать охлаждения, то у вас нет альтернатив оригинальным боксам Ugoos AM3 и Minix Neo U9-H.
Спасибо. Доработать охлаждение можно, просто думал что может есть готовый вариант, без напильника и за адекватные деньги.
А где будет X98 Pro за 44? На Геарбесте?
Разумеется, никаких игр там не будет. :)
Я, честно говоря, до сих пор не знаю, насколько мне вообще нужна эта шайтан-коробка и буду ли я ей пользоваться.
Пока смотрю Youtube и фильмы на SmartTV.
А ещё, кто хотел себе Xiaomi Mi Box (S), то в Gearbest сейчас отличная акция (самый конец сообщения) на Xiaomi Mi Box S — до 19:00 за 55$ (суперцена, без шуток). В Gearbest подтвердили, что заказали партию из 1000 штук. Приблизительное время прихода на склад — 22 ноября. Отправка — 25 ноября.Реальных стоков («здесь и сейчас») Xiaomi Mi Box S ни у одного крупного китайского магазина нет, только в США.
Уважаемые, можно ли сейчас найти что-то компактное и равноценное по функционалу НТРС? Основное требование воспроизведение видео с образов BD3D в режиме 3D, и выводом DTS через SPDIF или оптику. Есть неоднократно проапгрейденый медиацентр MSI на седьмой винде. Все тянет супер, но просто морально поднадоел. А альтернативы не вижу уже который год.
BD3D ISO с меню, с выводом Frame Packing, с выводом DTS по S/PDIF поддерживают боксы Realtek RTD1295 (меню не все). Например, боксы от Zidoo на Realtek всё это поддерживают.
Сейчас на гирбесте появился ты бокс от mecool на s905x2 и предзаказ на x 96 plus на s905y2. Какой выбрать? Чем различаются процессоры?В первом вроде голосовой набор есть…
— У S905X2 есть встроенный контроллер Fast Ethernet 10/100 и возможность установки дополнительного PHY-контроллера Gigabit Ethernet 10/100/1000. У S905Y2 нет встроенного контроллера Ethernet и нельзя установить PHY-контроллер, только полноценный контроллер на шине USB или PCIe.- У S905X2 есть аналоговый видеовыход.- У S905X2 есть какой-то видеовход DVP (возможно, аналоговый).Т.е. S905Y2 — это слегка упрощённый и удешевлённый S905X2 для коробочек/стиков/донглов без Ethernet.X96 Max на S905X2.Если вам кофе варить, то все не варят, так что можете любой брать.
С такими философскими вопросами я не помогу (как и с дальнейшими ответами на ваши вопросы). Обычно боксы берут под конкретную требуемую функциональность. Когда есть чёткое понимание, что именно вам нужно от бокса, тогда и выбрать просто. Когда задают вопросы «нормальный ли этот бокс?», «можно брать?», «что скажите о боксе?» и пр., то по существу на них ответить невозможно. Mecool — это обычный китайский подвал. Нормальный ли это подвал? Нормальный, почему нет. Можно ли брать бокс от Mecool? Можно, никто не запрещает.
Не подвал те, кто проектирует устройство с умом, осуществляет исправление актуальных проблем системы (и мониторит их) путём выпуска обновлений, имеет обратную связь с потребителем.Таких производителей боксов немного. Самый яркий пример — Nvidia. Даже самая первая ревизия бокса Nvidia Shield TV прошла путь от Android TV 5 до Android TV 8. И каждая версия была доведена до идеального состояния. Текущая прошивка Android TV 8 доведена практически до идеального состояния (за два обновления). Критических или существенных багов нет, всё просто работает, прозрачно и незаметно (потребитель концентрируется только на функциональности). Есть русскоязычная служба поддержки. Есть официальный форум с обратной связью. И бокс гарантировано будет обновлён до Android TV 9. Ничего подобного по уровню поддержки на рынке Android-боксов нет.На Nvidia Shield TV нужно обращаться внимание в первую очередь. Но, как я уже вам говорил, выбирать бокс нужно под требуемую именно вам функциональность, а не по вторичным или философским признакам. У кого-то бюджет ограничен 50$, а из требований только Android TV, пульт с микрофоном и нормальная работа YouTube до 2060p60. У кого-то требования более серьёзные. Например не только YouTube, но полноценная поддержка так называемого современного автофреймейта для Kodi и Perfect Player (для IPTV), прямой вывод определённых форматов звука в Kodi, устранение черсстрочности в MediaCodec и пр. Всё это подбирается индивидуально. А кто-то просто себе хочет топовый бокс без ограничения бюджета — берёт себе Nvidia Shield TV и в ус не дует.Если вы сами не знаете, для чего вам нужен бокс, но внутренний голос подсказывает, что он вам нужен, то просто берёте какие-то проверенные универсальные (у определённых групп потребителей) решения. А потом уже, когда начнёте пользоваться боксом, требования сами сформируются, и следующий выбор будет более осознанный.Например, Xiaomi Mi Box S за условные 60$ (бокс с большим количеством нюансов, но в целом очень неплохое решение из коробки для самых простых потребителей) или X98 Pro за условные 50$ (бокс под прошивку Minix Neo U9-H, который после определённого ритуала превращается в продвинутое устройство с очень хорошей медиафункциональность, подходящей даже киноманам). И т.д.Самое главное — не допустить две распространённые ошибки. Не покупать дешёвые устройства, если вы чётко не знаете, что вас ждёт. Не покупать устройства, ориентируясь на «бусы для аборигенов» — «много» ОЗУ, «мощный процессор» и пр., если вы не понимает, для чего это нужно.
Долгое время камеры Hasselblad и Leica были ассоциированы с дорогой и престижной техникой для профессионалов. Даже при стоимости в десятки тысяч долларов, они продолжают пользоваться спросом. В...
Есть такое странное ощущение: вроде покупаешь новую технику, всё блестит, работает, шумит тише, функций в пять раз больше, а через пару лет — то сгорит, то треснет, то просто перестаёт...
Представьте: вы ставите кастрюлю на индукционную плиту, и
дно моментально нагревается, хотя сама конфорка остается холодной. Рядом гудит
трансформатор, теряя часть энергии из-за возникающих в его...
На первый взгляд — что может быть проще: кинул пару футболок, паспорт, зарядку, что-то поесть — и в путь. Но стоит хотя бы раз оказаться в поезде без салфеток, в...
Красная панда (Ailurus fulgens) или малая панда — одно из самых загадочных и
эволюционно уникальных млекопитающих планеты. Несмотря на название, она не
имеет прямого родства с гигантской...
Что происходит, когда климатические катастрофы, пандемии и социальные революции сталкиваются в одном веке? VI век н.э. стал гигантским экспериментом человечества: от задымлённых вулканическим...
82 комментария
Добавить комментарий
Ответ Kyrie1965 на комментарий
В этом то и есть вся проблема андроид-боксов в принципе. Видосы посмотреть в разных форматах — это пожалуйста, никаких проблем, а шаг в сторону — и сдуваются все ваши боксы, потому что железо на уровне супербюджетных смартфонов из подвала для бедных индусофф стоит…
Ответ GreatBeart на комментарий
У большинства людей зрение — «единица» и экраны 50+? У 4К разрешение больше в 4 раза при ± той же диагонали, т.е. текст ещё мельче. Это НУЖНО большинству?
Ответ GreatBeart на комментарий
Опять? Дубль два, вы чётко сказали "большинству людей как раз и нужен", поэтому а) причём здесь я?, б) большинству ХОЧЕТСЯ постоянно переключать режим отображения сайтов?
Ответ GreatBeart на комментарий
Это они делают на мобильных устройствах, причём тут ТВ-приставки?
Ответ GreatBeart на комментарий
Я специально попросил без дешёвых переходом на личности, это так сложно? Или оценщики «дешевизны понтов» на это неспособны?
Ответ GreatBeart на комментарий
А я увижу хотя бы КАКИЕ-НИБУДЬ данные, кроме демагогии из серии «это очевидно» и «это всем нужно, а кто не согласен — тот дурак»?
Раньше рокчипы хоть как-то светились, сейчас вообще не найдёшь, ну оно и понятно: SDK не пилят, сорцы не открывают, обновлений и оптимизации нет — кому это нужно? Только копеечным китайским нонеймам, коих сотни на Али, чтобы в Antutu синтетикой блеснуть, в реальных приложениях всё коряво до безобразия; был владельцем Beeline R89 на RK3288, в курсе этой угрёбищности. А сейчас живы только благодаря субсидиям Интел, решившей подешёвке на ARM-рынок зайти.
Ответ GreatBeart на комментарий
Ценой и, о, ирония, дешёвыми понтами.
Ответ Kyrie1965 на комментарий
А вы вообще кто такой, чтобы говорить за весь рынок? Может аналитик со своей фирмой, штатом работников и большим опытом? Кто сказал, что браузер и игры никому не нужны в андроид боксах? Есть опросы, исследования на эту тему и тд? Или как обычно: «я тут супер известный и популярный блогер из мухосранска с парой сотен подписчиков (из которых с половину боты), но зато я знаю все про всех и мое мнение столь весомо, что я прямо трещу по швам от своего чсв»?
а хочется коробочки на том же условном 922 баксей за 70-100, и чтоб на нём приемлимо работал мультитаскинг (читай 3-4гб озу и бодрый цпу).
Ответ Urij на комментарий
И в этом по сути и есть причина, что 99% боксов как были дном, так там и навсегда останутся. Большинству простых пользователей (не гикам!) достаточно медиа функционала, который сейчас есть чуть ли не во всех телевизорах (проигрывание с флешек/хардов, доступ в интернет, стриминг с мобильных устройств без провода). А производители боксов при этом не хотят расширять функционал, увеличивать производительность и предлагать покупателям что-то новое, чтобы расширять аудиторию своих устройств. Тупо действуют как и несколько лет назад: берут начинку за 20 баксов, ставят в копеечный пластиковый корпус, ставят типовое ПО и продают это все баксов за 100… А если покупателю хочется чего-то посерьезнее — только нвидиа шилд тв только и остается…
сегментация рынка(ц)нет спроса — ну, как в анекдоте застойных времён про чёрную икру. Остальное тоже порадовала: мало того, что оно слишком убого, чтобы работать с видео путём софтвара, так ещё и с багами какими-то то ли в дровах, то ли в прошивке, чтобы декодировать и жрать все форматы встроенными в прошивку плеерами… В общем, да. Лучший ТВ-бокс — HTPC, даром что сейчас «лучшие ТВ-боксы» по цене вплотную приблизились к китайским Х86 компам. P.S. А ещё в каментах адский срач и битва бобра с ослом: «больше, больше оперативы!!!» — «нет это сегментация и никому не надо». С обязательным минусованием-плюсованием соперников только за то, что они придерживаются противоположной твоей точки зрения… Ну, в общем, не удивительно, что узкая эта хрень, а смарт-телики так и не завоевали рынок по-настоящему, сделав бы телевизор универсальным мультимедийным устройством, а не «сегментированным».Так вот поигрался с этими смарт-боксами и вернулся к HTPC: там нет всех этих проблем.
Какова же теперь будет судьба Minix Neo U9-H? Приставка, прошивками которой будут заниматься энтузиасты, как Вы, пока не надоест.
Причем как я понимаю, прошивка Android TV на базе Minix Neo U9-H FW008 уже достаточно допилена и развивать там мало что. Основные исправления должен был сделать производитель приставки, но не сделал, энтузиасты этим вряд ли будут заниматься.
Вопрос к тому, что хотел взять такую приставку подешевле в другую комнату, в дополнение к NVIDIA SHIELD TV на основном ТВ. А теперь получается, что это вымирающий вид без будущего?
А Android TV на базе Minix Neo U9-H FW008 на Ugoos подойдет?
Донгл на RTD1395 от Geniatech. 4 ядра Cortex-A53, GPU Mali-470. Поддержка Dolby Vision. Сертификация Android TV 9 в октябре.
Для S905X2 будет своя базовая система.
Мои цели: 1. Заменить ТВ от своего интернет-провайдера. 2. Просмотр НХЛ из браузера (есть сайт с прямыми ссылками с отличным качеством видео) на телевизоре (сейчас смотрю на компе или в смартфоне)
Иначе говоря, что лучше взять, чтобы потом прошить в Ugoos AM3 или в Minix Neo U9-H и не допиливать железо (охлаждение и т.д.)?
Покупка оригинального бокса Minix Neo U9-H — это должно быть очень взвешенное решение, потому что нужно понимать, что компания уже «всё» и никаких обновлений и исправлений Minix Neo U9-H больше не получит. А цена на бокс достаточно высокая.
Сейчас безальтернативный топ по медиафункциональности из разряда очень дешево и очень сердито — X98 Pro под прошивку Minix Neo U9-H (не важно, обычный Android или ATV). По акции 11.11 за 44$ можно будет взять версию 2/16. Там нужно дорабатывать охлаждение (делается это очень просто и за пару минут, потому что корпус металлический).
Без доработки охлаждения может работать любой бокс на S912. Проблема лишь в троттлинге. Т.к. вы не хотите дорабатывать охлаждения, то у вас нет альтернатив оригинальным боксам Ugoos AM3 и Minix Neo U9-H.
А где будет X98 Pro за 44? На Геарбесте?
Основное название X98 Pro. Дополнительное название не важно, это всё один и тот же бокс с одной и той же фабрики.
Я, честно говоря, до сих пор не знаю, насколько мне вообще нужна эта шайтан-коробка и буду ли я ей пользоваться.
Пока смотрю Youtube и фильмы на SmartTV.
А mecool нормальный производитель? Можно брать или подождать других? Заинтересовала именно КМ9.
А какие производители ТВ боксов «не подвал»?
На какие обратить внимание?
Добавить комментарий