Что не так с проектором HY300 за 4000 рублей

Пост опубликован в блогах iXBT.com, его автор не имеет отношения к редакции iXBT.com
| Рассуждения | Проекторы, ТВ, ТВ-боксы и приставки

На распродажах маркетплейсов эти проекторы на Android 11 можно встретить по цене ниже 4000 рублей, блогеры на Youtube снимают восторженные обзоры, технические параметры впечатляют.

Но всё не так хорошо, как кажется. Я изучил проектор HY300 и делюсь впечатлениями.

Сейчас этот проектор на Ozon Global стоит около 4800 рублей, во время распродаж цена опускается до 4000 рублей.

У проектора необычный формфактор — цилиндр, диаметром 9 см и длиной 16 ми на ножке-подставке, позволяющей направить проекцию в том числе на потолок. Источник питания встроенный, сетевой кабель подключается прямо к проектору. Вес проектора всего 600 гр. Пульт маленький, но расположение клавиш вполне удобное, есть даже «виртуальная мышь».

Работает вход HDMI (у многих дешёвых проекторов он работает только на выход), есть Wi-Fi 5 Ггц, Bluetooth 4.1. В проектор встроен медиаплеер на Android 11 (Cortex-A53, 1 ГБ RAM, 8 ГБ Flash, Mali-G31).

Результаты моих измерений:

  • Физическое разрешение 1280x720 точек;
  • Яркость проекции 130 ANSI люмен;
  • Проекционный коэффициент (расстояния проекции / ширина изображения) 1.3;
  • Минимальное расстояние до экрана, при котором удаётся сфокусировать объектив, 70 см. При этом картинка получается 51 см в ширину.-
  • Проекция 80″ (177x100 см) получается с расстояния 2.25 метра.
  • Освещённость при проецировании белой картинки 80″: 84 лк по центру, 34-35 лк по углам.
  • Освещённость вплотную к линзе проектора 290 тыс лк.
  • Уровень шума на расстоянии 1 метр 38 дБа.

Главный экран стандартный для современных проекторов. Интерфейс вполне удобный.

Физическое разрешение действительно 1280x720 точек (кстати, того, что разрешение 720p, а не FullHD пугаться не стоит — фильмы и YouTube-ролики в таком разрешении даже на 80″ экране смотрятся совершенно нормально и комфортно). В правом верхнем углу экрана слово «TEST», написанное шрифтом 3x5 точек (размер изображения вместе с рамкой 19x9 точек).

Угол экрана крупнее. При выводе такого же изображения, но в FullHD, текст сливается и не читается.

На первый взгляд, всё неплохо, но что же с этим проектором не так?

Во-первых плохой звук. Динамик любого современного смартфона звучит лучше.

Во-вторых плохое изображение, но часть проблем с ним оказалась решаемой. По умолчанию очень сильно «задрана» контрастность, насыщенность и чёткость картинки. Тестовые картинки и видео с яркими цветами смотрятся красиво, но реальное изображение на мой взгляд выглядит ужасно. Лица у всех почти коричневые, все дефекты подчёркнуты.

Приблизительно так же выглядят превью роликов на YouTube.

Я посмотрел какой-то свой обзор и с удивлением обнаружил, что у меня на руке чёрные точки. Оказалось, что в них превратились почти невидимые веснушки.

По умолчанию настроек изображения в проекторе нет. Но, к счастью, оказалось, что их очень просто добавить (Настройки — Об оборудовании — Об устройстве — 7 раз нажать ОК, пока внизу не появится сообщение о разблокировке настроек). После этого в меню Настройки — Другие настройки появляется пункт «Расширенные настройки», представляющий собой стандартное меню настроек Android. Там нужно найти «Настройки устройства», в открывшемся меню «Экран и звук», там «Picture Quality». Preset mode нужно изменить на «Custom» и уменьшить Contrast с 50 до 40, Sharpness с 50 до 0, Color с 50 до 35. Уже после этих настроек картинка становится вполне нормальной. Остальные настройки «по вкусу».

К сожалению, помимо программных проблем есть аппаратные. Низкое качество динамика я уже упоминал, но эту проблему можно решить, подключив внешнюю акустическую систему (по Bluetooth или кабелю). Низкое качество оптики исправить не получится.

Во-первых от ярких объектов есть шлейфы к центру. Они почти незаметны на реальной цветной картинке, но хорошо видны, когда на чёрном фоне выводится белый текст. На фото шлейфы гораздо ярче, чем они есть на самом деле.

Во-вторых возможно вы заметили странные полоски на изображении с тестом разрешения. Увы, на светлых объектах хорошо заметны эти тонкие круги, сходящиеся к центру. Насколько я понимаю, причина в плохой линзе Френеля, распределяющей свет светодиода по поверхности матрицы. Я увеличил четыре угла изображения, чтобы было хорошо их видно.

Ещё одна аппаратная проблема заключается в том, что, насколько я понимаю, в проекторе нет пылевых фильтров и матрица довольно быстро покрывается пылью, а чистить её непросто (на Youtube есть видео о том, как это делать).

Замечу, что проекторы HY300 производятся под разными брендами (чаще всего встречается Magcubic) и цены на них очень разные (от 4 до 8 тысяч рублей). На моём дешёвом проекторе какой-либо бренд не указан и я допускаю, что в более дорогие проекторы этого типа могут ставиться более качественные компоненты и описанных выше проблем с полосками-кругами и шлейфами может и не быть.

Важный момент: в продаже встречаются проекторы HY300 без Android. Они лишь показывают файлы с флешки, причём поддерживаются не все форматы изображения и звука, и выводят изображение по HDMI с внешнего источника. Обращайте внимание, чтобы в описании было явно указано, что проектор на Android.

В целом, за такую цену, проектор показывает достаточно хорошо (особенно после уменьшения контраста, цветности и увеличения чёткости) и многих такое качество изображения вполне устроит.

Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
Об авторе
Меня зовут Алексей Надёжин. Четырнадцать лет я пишу о технике, скидках, интересных местах и событиях.
Мои проекты:
  • Lamptest.ru. Тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень.
  • BatteryTest.ru и BatTest.ru. Тестирую батарейки и аккумуляторы и помогаю выбирать самые выгодные.
  • Elerus.ru. Собираю информацию об отечественных электронных устройствах для личного использования и делюсь ей.
Вы можете связаться со мной в группе Телеграм @ammochat

12 комментариев

A
Прям даже не знаю, что мб не так с проектором за 4000, при цене нормальных от 160 000 руб…
ammo
«Нормальные» понятие растяжимое.
l
А зачем вы измеряли освещённость вплотную к линзе, этот замер не имеет никакого смысла?
Сколько lm в сабже по ansi? Потому что по center lm он выдаёт около 148lm по вашим замерам что вполне могло соответствовать заявленным 120 ansi lm если бы не огромный разброс яркости по краям и в центре (2.4 раза это за гранью добра и зла).
Сколько статическая контрастность?
Если пишите что «технические параметры впечатляют» — можно их скопировать в статью эти параметры а можно и расшифровать чем конкретно впечатляет заявленные 120lm и 500:1 контраста кроме цены или табличку «сарказм» добавить.
ammo
Да, особого смысла измерять вплотную, но некоторые так делают, поэтому сделал заодно «шоббыло».
Это «китайский китай», поэтому на технические параметры, приводимые продавцами, можно особо не смотреть.
Что такое статическая контрастность и как её измерить? Разница между чёрным и белым? Большая разница. :)
l
В этом и ценность обзора от человека с люксометром — он может измерить реальные параметры. У проектора по сути 3 характеристики ключевые — разрешение, яркость, контрастность. Из вашего обзора понятно только про разрешение и косвенно про яркость.
Статическая контрастность — отношение чёрного к белому без учёта изменения яркости источника (диммирования светодиодов/лазеров/лампы, ирисовой диафрагмы). Если отражением от стен можно пренебречь — включаете шахматную доску и измеряете чёрную и белую клетки, если пренебречь нельзя — используется белый квадрат по размеру датчика люксометра на чёрном фоне чтобы снизить засветку.
m
Если отражением от стен можно пренебречь

Даже если стены чёрные, то есть ещё пол и потолок. И мебель. Так что в обычной комнате измерение ANSI контраста обычно не имеет смысла. Точнее, это получается измерение контраста комнаты, а не оптического тракта проектора.
l
Паразитную засветку можно легко оценить поставив люксометр вне поля проекции. Только надо учесть что сам проектор тоже может засвечивать вне поля. Если она лежит за пределами требуемой точности — я уже написал что вместо шахмат с заливкой 50% картинки можно использовать белый квадратик размером с сенсор колориметра — заливка будет от 0.1% и ниже, как следствие паразитная сократится на пару порядков. Это не совсем соответствует требованиям к подобным измерениям, но за неимением стенда пойдёт.
m
Паразитную засветку можно легко оценить поставив люксометр вне поля проекции.

Прибор покажет, что засветка очень высокая, и что дальше?
Это не совсем соответствует требованиям к подобным измерениям

Это уже не ANSI контраст, а что-то совсем другое.
l

Прибор покажет, что засветка очень высокая, и что дальше?

И дальше мы либо учитываем её в показаниях математически либо замеряем по шахматке ansi контрастность конкретного кинотеатра а не проектора либо замеряем статическую контастность не по шахматной таблице как я и предложил.

Это уже не ANSI контраст, а что-то совсем другое.

Да, замеры не по шахматке не учитывают все нюансы, но они на порядок информативнее динамики. Мне кажется что такой метод замера даст меньшую цифру чем ansi — рассеивание в оптике в этом случае будет меньше чем с шахматкой но нагрузка на светопоглотитель проектора в 2 раза выше, однако искать стенд чтобы это проверить откровенно лень)
В конце концов ansi контраст я не упоминал, тут бы для начала яркость по ansi измерить)
ammo
Как бы было прекрасно, если бы были «У проектора по сути 3 характеристики ключевые — разрешение, яркость, контрастность». Увы, в нашем неидеальном мире эти характеристики отходят на второй план, о чём, собственно, и написана эта статья, НЕ являющаяся обзором. Обзоров на этот проектор и без меня множество понаписали.
G
Прекрасная статья!!! Но =) сколько добавить и что взять, что бы вечером на потолке мультик с детьми комфортно посмотреть? В разумных пределах и что бы детям оставить без присмотра жалко не было.
ammo
На потолок не очень удобно на самом деле. Лучше на верх стены. Да, понадобится экран, если стены не совсем белые.
Совсем хорошо — TouYinger H6 (тысяч 13-15).
Из дешёвых я бы посмотрел на Jin Tu X2 (6 с чем то тысяч), но сам его в руках не держал пока.

Добавить комментарий

Сейчас на главной

Новости

Публикации

В сердце Млечного Пути: астрономы исследуют пульсары-пауки и другие загадки Terzan 5

Глубоко в сердце Млечного Пути, скрытый от невооружённого глаза межзвёздной пылью, таится Terzan 5 — объект пристального внимания астрономов. Это не просто рядовое скопление звёзд, а...

Как хранить продукты в жару

С наступлением жаркой погоды важно уделить особое внимание хранению продуктов питания. Высокие температуры способствуют быстрому размножению бактерий, что может привести к порче продуктов и пищевым...

Умные мурлыки: 5 пород кошек с высоким IQ, которые легко обучаются

В мире кошек существуют особые породы, которые не только привлекают своей миловидной внешностью, но и впечатляют своим высоким уровнем интеллекта. Эти умные питомцы не только быстро учатся, но и...

Почему Steam Deck — консоль предельных параметров без будущего (но её все равно стоит купить)

Когда в июле 2021 года Valve анонсировала Steam Deck, игровое сообщество было потрясено. И действительно, идея полноценного десктопного гейминга на портативной консоли казалась революционной.Однако...

Вакуумный упаковщик: преимущества и недостатки устройства

Вакуумный упаковщик стал полезным гаджетом на кухне, особенно если нужно сохранить подольше свежесть продуктов. Вакууматор выкачивает воздух, позволяя не контактировать продукт с кислородом,...

P2P-сети, доверие и безопасность. Почему в Биткоин-сетях все по-честному

Хранится ли Биткоин у кого-то на компьютере? Уже выяснили, что нет. Есть ли какое-то физическое воплощение — часто рисуют золотые монетки с чеканкой? Тоже нет. А что все-таки...