Подборка SATA SSD из Китая: Апгрейдим старый компьютер за недорого

Если вы ищете оптимальное сочетание цены и качества, то Kingspec — отличный вариант. Да, это чисто китайская контора, ограниченная рамками Алиэкспресс. Но она присутствует на рынке уже более 8 лет и за это время зарекомендовала себя как производитель, использующий, пусть и бюджетные, но все-таки приемлемые компоненты. Их диски делаются не из жареных гвоздей и рыболовных сетей, как некоторые бренды-однодневки.

В конце 2023 года попадались партии на QLC-памяти (это самая дешевая и недолговечная разновидность флэш-памяти). Но сейчас, насколько мне известно, Kingspec снова перешли на более качественную и выносливую TLC память. При этом цена за 256 ГБ составляет 2350 рублей — что всё равно ниже брендовых моделей SSD «входного уровня».

Я использую Kingspec для апгрейда всяких важных, но допотопных ПК, вроде старых офисных компьютеров или семейных машинок любимых бабушек. Подобные агрегаты стоят копейки, но выслушивать жалобы про «мой диск сломался, а ты его ставил» не хочется, так что ценник в 2350₽ за диск — вполне съедобный там, где надёжность и цена должны быть в балансе. И он точно окупится выигрышем в производительности по сравнению с каким-нибудь 160-гигабайтным архидревним HDD.

Чуть дешевле, чем Kingspec, но заметно более рискованный вариант — это четырёхлетний китайский бренд WALRAM. В кругах ПК-энтузиастов он снискал определённую известность благодаря использованию относительно неплохой (по меркам низкого ценового сегмента) памяти TLC от китайского же производителя YMTC.

Зато с контроллерами у Walram явные проблемы — их стабильность оставляет желать много лучшего. Как результат, эти SSD стабильно входят в число самых быстрых в бюджетной категории, но при этом где-то 10% дисков отказывают в течение первых полугода эксплуатации без каких-либо предупреждающих сигналов.

Лично мне Walram напоминает подпольного стрит-рейсера из гоночных фильмов. Гонит он, конечно, похлеще всех. Но вот шансы, что его ведро с болтами разлетится при очередном резком разгоне — мягко говоря, высоки. Если не боитесь риска — дерзайте, 2100₽ за 256 ГБ SSD — очень соблазнительно, особенно с учетом лучшей в классе скорости.

Следующий диск в моём обзоре — продукт малоизвестного китайского концерна ACOS. И честно говоря, я затрудняюсь объяснить, откуда у него столь низкая цена — всего 1550 рублей за 256 гигабайт.

С одной стороны, бренду уже более двух лет, а на сайте IXBT есть обзор его 2-терабайтной модели, датированный концом 2022, который показал вполне приличные результаты производительности. Но вот в отзывах на самом Алиэкспресс недовольные покупатели пишут, что реальная скорость SSD сильно ниже заявленной, а чипы памяти вообще не маркированы. На ваш страх и риск, ребята. Такой огромный ценовой разрыв с конкурентами из ниоткуда не берется даже при наличии обзора.

Либо ACOS сознательно демпингуют, чтобы захватить долю рынка, либо тут что-то жутко нечисто, и с момента обзора качество просело. Я бы рисковать не стал, но цена за диск, на который есть хоть какие-то независимые обзоры, достаточно привлекательна, чтобы его сюда включить.

А вот это действительно интересная находка! Обратите внимание на ценник — 3800 рублей за серверный SSD с топовой памятью MLC, и теперь у нас есть возможность прикупить диск с хорошим контроллером и увеличенным ресурсом, заплатив всего на тысячу рублей больше, чем за самый дорогой из представленных в списке новыми. Дело в том, что китайцы сейчас «гребут» оптом запасы комплектующих для серверов, идущих под списание. И эти SSD были как раз такими запчастями, невесть сколько пролежавшими на складе.

Это не первое и далеко не последнее подобное предложение на рынке, так что я склонен доверять — скорее всего, речь идёт о новых, просто нераспроданных дисках, а не «перепакованном» б/у.

Однако есть один нюанс, на который стоит обратить внимание. Серверные SSD отличаются повышенным тепловыделением из-за высокопроизводительных по меркам времени контроллеров. Поэтому такой диск должен стоять в хорошо продуваемом корпусе, а в ноутбуке его лучше не использовать вовсе. Более того, я бы даже прилепил сверху радиатор, зная нрав старых «интелов», которые под нагрузкой могут припекать отнюдь не добрым словом.

В общем, смотрите. Если вам не жалко лишних 1500 рублей, а старый ПК модернизируется с неким заделом на игры или в долгосрочную перспективу, то почему бы и нет? Альтернативы на рынке мне пока не попадались.

Следующий в моем списке — совершенно неизвестный широкой публике бренд OSCOO. Однако на Aliexpress диски под этим названием продаются уже 2.5 года, а отзывы просто удивили — собственно, из-за них он и попал в ТОП.

В комментариях пишут, что реальная скорость диска даже превышает заявленную в описании товара — 540 МБ/с на чтение и 470 МБ/с на запись. Очень достойно для бюджетного ценника в 2300 рублей за 256 ГБ.

Что касается качества, приведу одну цитату из отзывов: «Наверно самые лучшие ssd из всего Aliexpress-а. Настоящие mlc чипы от micron со свежей датой изготовления и с самым низким кол-вом бэд блоков (у 1-го 68 у второго 47 бэд-блоков на все 512Гб), т. е. самые лучшие чипы (а не выпаяные из старых планшетов). Древний, но распространенный контроллер, для которого есть прошивальщик в свободном доступе (можно восстановить слетевшую прошивку).»

Учитывая это, а также ценник чуть ниже Kingspec, OSCOO можно рассматривать как интересную альтернативу главному «бюджетному бренду».

Конечно, Kodak мало кто воспринимает как бренд SSD-дисков. Но тем не менее, это западная компания, что предполагает хотя бы какой-то базовый контроль качества. При этом ценник у них на уровне Kingspec — 2300 рублей за 256 ГБ.

К тому же, на этот конкретный Kodak SSD есть подробный обзор на русскоязычных ресурсах. Из него следует, что внутри диска используются чипы TLC памяти от Micron, а также вполне приличный по меркам бюджетников контроллер SM2259XT.

Так что, если вы не доверяете китайским брендам, Kodak — достойная по характеристикам и цене альтернатива Kingspec. А характеристики примерно на том же уровне.

Про тайваньский бренд ADATA, ведущего свою историю с 2001 года, известно всем. Это один из крупнейших производителей оперативной памяти, SSD-накопителей и иных компьютерных компонентов. Фактически, ADATA — первый и единственный бренд-«тяжеловес» в моей сегодняшней подборке.

Модель SP580, о которой пойдёт речь, далеко не лучший SSD в линейке компании. Но даже он представляет верхний эшелон разумных вариантов для апгрейда бюджетного «старичка» с остаточной стоимостью в 5-7 тысяч рублей. Поэтому есть ли смысл переплачивать за этот «премиум-бренд» в данном случае — большой вопрос.

Единственный довод в пользу ADATA — надёжность. Если вы привыкли считать, что известное имя априори означает стабильную работу устройства, то эта модель создана для таких, как вы. Хоть я лично сомневаюсь, что «запас прочности» действительно оправдывает ценник.

Этот бренд, пожалуй, можно считать главным конкурентом Kingspec на рынке AliExpress. По количеству заказов Goldenfir стабильно занимает вторую позицию, а его история присутствия на торговой площадке не менее продолжительна.

Вот только с качеством у Goldenfir наблюдается некоторая нестабильность. Отзывы на партии их SSD-дисков кардинально различаются: одни пользователи хвалят их за надёжность и отличные скоростные показатели, другие жалуются на частые сбои спустя 6-12 месяцев после покупки.

Впрочем, в последнее время ситуация вроде бы выправилась, и брак стал встречаться реже. Поэтому я готов порекомендовать Goldenfir в качестве достойной альтернативы Kingspec… При условии серьёзной скидки от продавца. Ведь за 2700 рублей я бы всё же поостерёгся экспериментировать.

А вот и первый по-настоящему подозрительный бренд в моём обзоре — малоизвестный Kunup, который предлагает свои SSD по ценам, вызывающим лишь один вопрос: «Как?»

Дело в том, что реальные скорости чтения/записи этих дисков по отзывам покупателей доходят до 560 и 510 МБ/с соответственно! Это аномальные значения для ценового сегмента ниже 2000 рублей. Такие цифры бьют наповал даже OSCOO и Walram, сильно превышая заявленные характеристики.

Так что же это? Очередная попытка захватить рынок с помощью агрессивного демпинга и грамотного промо, продавая хорошие диски дешевле себестоимости? Или же китайские ребята из Kunup просто-напросто научились жульничать при тестировании в популярных бенчмарках?

Ответ на этот вопрос вы можете дать только сами, исходя из собственных предпочтений. Хотите рискнуть и попытать удачу с возможно крутым, но совершенно неизвестным брендом? В любом случае, 1800 рублей — более чем гуманная цена за 256 ГБ. Но учтите, вероятность выиграть тут — как в казино.

Ну, а теперь финальный аккорд. Это даже не бренд, а просто комбинация английских букв — Xraydisk. И если вы вдруг решите рискнуть и купить их диск за каких-то смехотворных 1300 рублей за 240 ГБ, то потом не жалуйтесь. Потому что ниже этой ценовой отметки падать в сегменте SSD-дисков для старых компьютеров уже некуда. Физически. Я поместил его, по большому счету, с той же целью, что и ADATA — показать предел ценовой планки, но на этот раз — нижний.

Со стопроцентной вероятностью эти SSD собирали в подвале дядюшки Ляо слепые китайские работники из жареных гвоздей, ржавых вилок и рыболовных сетей. Об этом красноречиво говорят отзывы покупателей, в которых реальная скорость чтения оказывается менее 300 МБ/с.

Для тех, кто в теме — это предел возможностей самой «галимой» памяти QLC — а то и вообще спаянного со смартфона eMMC-чипа. То есть основа этого диска собрана из откровенного ширпотреба, причём, возможно, несвежего. Что, впрочем, логично, по такой-то цене.

Но, черт возьми, это всё ещё SSD, который стоит, как упаковка пива — за приличный по нынешним временам объем памяти! И если вы совсем уже отчаялись, то это, пожалуй, последний шанс ускорить свой допотопный ПК с «селероном» на борту. Главное — заранее планировать, что вы выбросите этот Xraydisk со всей сборкой вместе раньше, чем он откажет — и не ставить его на что угодно, что зависло чуть выше категории «мусор».