Выбор платформы в 2024 году: AMD AM5 против AM4

При подборе конфигурации нового компьютера перед каждым встает выбор платформы. Сегодня для желающих собрать ПК на AMD доступно два еще актуальных сокета: «долгоиграющий» AM4 и подающий большие надежды AM5. При условно неограниченном бюджете выбор очевиден — лучше остановиться на более современном AM5. Но если стоит задача построить максимально производительную систему с заданным бюджетом, то проблема уже не кажется столь тривиальной. Сегодня мы рассчитаем, есть ли смысл в 2024 году выбирать AM4 в угоду экономических соображений, либо же разумнее немного доплатить и сразу остановиться на AM5.

Старый конь борозды не испортит: преимущества AM4

Сокет AM4 был презентован в далеком 2016 году, первые процессоры вышли в 2017-м. Казалось бы, 8 лет для компьютерной индустрии является огромным сроком, за который любая технология и платформа станут безнадежно устаревшими. Однако это настоящее исключение из правил. В рамках AM4 мы увидели четыре поколения процессорной микроархитектуры (Zen, Zen+, Zen 2 и Zen 3) и пять поколений процессоров (от Ryzen 1000 до Ryzen 5000). Да, совместимость материнских плат и CPU среди всех генераций не является полностью сквозной, но многие модели на первых чипсетах A320 или B350 способны работать на чипах 1-3 поколений, а на B450 — и вовсе на любых процессорах всех пяти поколений.

Не менее любопытно, что в 2024 году AMD продолжила анонсировать новые модели процессоров AM4. То есть уже на третьем году жизненного цикла AM5 компания все еще не забыла про свой предыдущий сокет. Чего хотя бы стоит появление 5700X3D, 5900XT или 5500GT — очередная возможность владельцам ПК на AMD проапгрейдить свои машинки, не меняя всю систему.

Сюда накладывается общая эффективность процессоров Ryzen как в рабочих задачах, так и в играх. В итоге к 2024 году AM4 стала очень успешной и долгоживущей платформой, которая не потеряла своей актуальности, зато позволяет собрать компьютер с выгодным сочетанием цены и быстродействия. Что же касается апгрейда и совместимости, то настольные ПК давно не видели столь удачный пример, когда сначала можно было собрать недорогую систему с базовым процессором, а через пару-тройку лет сменить только CPU, причем в пределах не одного, а сразу нескольких поколений.

Если говорить об игровых ПК, то Ryzen 7 5800X3D с его 3D-кэшем демонстрирует превосходную производительность. Да и с рабочими задачами старшие Ryzen 7 и Ryzen 9 с 8, 12 и 16 ядрами справляются отлично. Все это говорит о том, что платформу AM4, несмотря на ее возраст, пока рано списывать со счетов.

Новая метла по-новому метет: преимущества AM5

При разработке AM5 компания AMD хотела повторить формулу успеха AM4, поэтому попыталась сохранить ее сильные стороны, в том числе эффективность и преемственность. С учетом того, что на рынке уже представлены процессоры Ryzen 7000 и 8000, а Ryzen 9000 поступят на прилавки магазинов текущим летом, то некоторые выводы уже можно сделать.

Во-первых, приверженность AMD длительному жизненному циклу платформы осталась в силе. Компания уже пообещала поддерживать AM5 как минимум до 2025 года (имеется ввиду выпускать новые CPU).

Во-вторых, с эффективностью снова нет проблем. Современные чипы AMD для AM5 демонстрируют отличную производительность в рабочих и игровых задачах. Выбор процессоров пусть пока не столь широк, как для AM4, но уже весьма богат.

А вот с точки зрения доступности бюджетных вариантов пока все не столь гладко. Если во времена AM4 практически с момента появления платформы были доступны недорогие Ryzen 3, а вскоре и откровенно бюджетные Athlon/Athlon Pro со встроенным видеоядром, то пока для AM5 нет такого разнообразия недорогих чипов. Первый представитель семейства Ryzen 3 — 8300G — был анонсирован лишь в начале 2024 года и пока так и не доехал до магазинов.

Сначала наиболее доступным процессором был не такой уж дешевый Ryzen 5 7600X, и только через год вышел Ryzen 5 7500F. В конце весны 2024 года AMD представила Ryzen 5 8400F, который пока не стал массово доступным.

На всю эту историю накладывается тот факт, что материнские платы под AM5 тоже немного дороже, чем под AM4, а новая платформа совместима только с оперативной памятью DDR5, которая опять же дороже привычной DDR4 (напомним, что в свое время Intel для LGA 1700 сохранила совместимость одновременно с DDR4 и DDR5).

Все это приводит к тому, что базовая цена сборки системы на AM5 заметно выше, чем на AM4, причем как по состоянию на текущий момент, так и в сравнении с ценами на заре AM4. То есть в наиболее бюджетном сегменте говорить о широком распространении AM5 пока не приходится. В то же время если вести речь о среднем или высоком ценовом сегментах, то лидер уже не столь очевиден. Вот и сравним быстродействие систем на AM4 и AM5 при условии идентичной производительности.

Подбор конфигураций на AM4 и AM5

Попробуем представить спецификации системы на AM4 под высокопроизводительную игровую сборку. Проверенным вариантом является уже упомянутый ранее чип Ryzen 7 5700X3D. В России он стоит порядка 23-25 тысяч рублей.

Ryzen 7 5700X3D можно вставить в почти любую материнскую плату с чипсетами 400-й и 500-й серий, однако все же лучше остановиться на варианте с оптимальной подсистемой питания и штатным радиатором на элементах зоны VRM. К примеру, интересным вариантом является MSI B550 GAMING GEN3 примерно за 11 500 рублей. Добавим сюда двухканальный комплект оперативной памяти DDR4-3200 2 x 8 ГБ. Допустим, это будет популярная Kingston FURY KF432C16BBK2/16 за условные 4500 рублей.

Таким образом, комплект из материнской платы, процессора и ОЗУ обошелся нам в 39 тысяч рублей. Остальные комплектующие считать не будем, поскольку для системы на AM5 они могут быть полностью идентичны.

Перейдем к AM5. Какой процессор выбрать для сравнения с Ryzen 7 5700X3D? Если исходить из паритета производительности в большинстве задач, то ближайшим аналогом можно назвать Ryzen 5 7500F. Идеологически эти чипы весьма серьезно отличаются (разное количество ядер, отсутствие 3D-кэша у 7500F и так далее), но по совокупному быстродействие они очень похожи. Да, в некоторых программах/играх вперед вырывается Ryzen 7 5700X3D, а в других — Ryzen 5 7500F. Но в среднем они очень близки друг к другу, что позволяет нам провести параллель.

Итак, Ryzen 5 7500F стоит около 17 000 рублей. В качестве материнской платы возьмем ASUS PRIME B650M-K ценой около 11 000 рублей, то есть чипсет будет аналогичного уровня. Остается оперативная память, на роль которой сгодится Kingston FURY KF552C40BBK2-16 с частотой 5200 МГц, стоит такая чуть более 6000 рублей.

В итоге комплект на AM5 вышел нам условно в 34 тысячи рублей. То есть примерно на 15% дешевле, чем аналогичный по уровню производительности набор на AM4. Можно учесть, что материнская плата во втором случае чуть проще (хотя чипсеты одного класса) и формфактор используется mATX, а не ATX. Хорошо, тогда остановимся на MSI PRO B650-S WIFI за почти 18 000 рублей, общая сумма AM5-набора вырастет до 41 тысячи рублей, а ведь определенная часть переплаты уйдет на встроенный в системную плату модуль Wi-Fi.

Какие выводы можно сделать из сравнения двух конфигураций

Несмотря на то, что платформа AM5 на текущий момент считается более дорогой в сравнении с AM4, если сегодня собирать с нуля систему средневысокого уровня производительности, то в случае с AM5 можно уложиться примерно в тот же бюджет или даже сэкономить. При этом мы получим более свежий сокет, на который еще будут выходить новые процессоры, и более скоростную память DDR5.

Но это вовсе не значит, что AM4 пора списывать со счетов. Во-первых, если стоит задача построить более дешевую, но все еще производительную систему, то в случае с AM5 можно просто не уложиться в ограничения бюджета, в то время как для AM4 есть куда падать. Во-вторых, существует многомиллионная армия владельцев систем на базе AM4, у которых есть возможность проапгрейдить свои системы простой заменой «камня», оставив прежнюю «мать» и «оперативку». В таком случае можно вновь получить запас производительности на годы вперед.

Таким образом, сегодня AM4 и AM5 скорее не конкурируют друг с другом, а дополняют друг друга.