«Электрический штат» – новый блокбастер Netflix за 320 миллионов: оправдан ли бюджет?

Пост опубликован в блогах iXBT.com, его автор не имеет отношения к редакции iXBT.com
| Рассуждения | Кино и сериалы

После «Мстителей: Финал» мир кино переживает кризис — и не только у Marvel. Даже у Джо и Энтони Руссо, режиссёров самых кассовых фильмов, дела идут не так гладко. Их продюсерская компания AGBO пока не повторила прежний успех, но теперь Netflix доверил им новый амбициозный проект — фантастический фильм «Электрическое государство». Учитывая огромный бюджет в 320 миллионов долларов, возникает логичный вопрос: сможет ли картина оправдать вложенные средства и привлечь зрителя?

Автор: Skybound Entertainment/ AGBO /Double Dream Источник: ru.kinorium.com

Сюжет

В альтернативной версии 1990-х роботы стали неотъемлемой частью общества, но технологии всё ещё напоминают прошлое. В разгар войны между людьми и машинами корпорация Sentre создаёт армию дронов, склоняя чашу весов в свою пользу. Восставшие роботы изгнаны в пустоши, а технологии из инструментов войны превращаются в виртуальную реальность.

Главная героиня, Мишель, потерявшая семью, сталкивается с неожиданным гостем — роботом, похожим на персонажа из любимого мультсериала её брата. Оказывается, это сам её брат Кристофер, который каким-то образом превратился в машину. Вместе с контрабандистом Китсом и его роботизированным напарником Гермом она отправляется в запретные зоны, чтобы раскрыть правду.

Автор: Skybound Entertainment/ AGBO /Double Dream Источник: ru.kinorium.com

Отзыв

Если бы не огромный бюджет, «Электрическое государство» выглядело бы как типичный фильм Netflix. Но 320 миллионов долларов вложены в зрелищность: футуристические города, масштабные битвы, продуманный дизайн роботов — картинка действительно впечатляет.

Сюжет, впрочем, не оригинальный. Можно заметить явные отголоски фильмов «Первому игроку приготовиться» и «Создатель». История предсказуема, но несмотря на это, фильм смотрится легко. Здесь хватает экшена, зрелищности и даже юмора, особенно благодаря харизматичному роботу Герму. Вот только живые персонажи менее выразительны:

  • Милли Бобби Браун играет очередную драматическую героиню, но без особой глубины.
  • Крис Пратт вновь в образе слегка неуклюжего харизматичного героя, но с несколько комичным образом.
  • Стэнли Туччи — злодей с типичными мотивами.
Автор: Skybound Entertainment/ AGBO /Double Dream Источник: ru.kinorium.com

Но, несмотря на это, фильм… работает. Не шедевр, конечно, но смотреть интересно. Это заслуга именно визуальной стороны — роботы выглядят настолько органично, что порой кажется, что это аниматроника. Каждый из них — уникален, с характером и харизмой, и они действительно привлекают внимание. а. Фильм поднимает важные темы, вроде злоупотребления технологиями и перекладывания ответственности на машины. Есть даже философия о жертвах ради общего блага, что даёт картине какой-никакой смысл. Да, это не революционное кино, но кое-что в нём есть. Фильм добрый, и это его главное и неоспоримое достоинство.

«Электрическое государство» — амбициозный, но спорный проект. Он впечатляет визуально, но вряд ли станет новым культовым блокбастером. Бюджет ощущается в каждом кадре, но оправдан ли он? Вопрос остаётся открытым. Однако Netflix продолжает экспериментировать с дорогими фантастическими фильмами, и за этим интересно наблюдать.

Изображение в превью:
Автор: Skybound Entertainment/ AGBO /Double Dream
Источник: ru.kinorium.com
Фантастический фильм
Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)

2 комментария

h
Корректное название «Электрический штат», а не «государство».
Уникальная атмосфера одноименной книги (точнее, арт-бука) пропала полностью.
Сюжет банальный.
Куда ушли 320 млн — вобще не ясно. На гонорары актерам? Есть куча других фильмов зв меньшую стоимость с гораздо более впечатяющей графикой. А роботы — их анимировать намного проще чем биоогического персонажа. Тем более никаких эпических битв и сцен, кроме финальной, и нет. Действие происходит либо в замкнутых локациях и помещениях, либо в пустыне вобще. Дизайн роботов: на любителя. Да, их много и они разные. Но общая стилистка — на любителя.
В общем, очень проходной фильм, который иногда даже становится немного скучно смотреть.
hellbot
Неасилил. Скучно совершенно.

Добавить комментарий

Сейчас на главной

Новости

Публикации

Мулы: зачем человек веками скрещивает ослов и лошадей, зная, что их потомство бесплодно?

На первый взгляд, идея звучит странно. Ну правда — взять лошадь, взять осла, скрестить, получить кого-то… кто не может иметь потомства. Зачем всё это? Что за бессмысленный...

Каменный век начался не с изобретения? Новая теория переворачивает историю происхождения первых орудий труда

История человечества неразрывно связана с камнем. Именно каменные орудия труда считаются первым технологическим прорывом, отделившим наших далеких предков от остального животного мира. Но что если...

Мы живем в тени другой реальности? Новая теория утверждает, что наш космос – это мембрана на краю другой Вселенной

В физике существует неутолимая жажда — стремление к единой теории, способной объяснить абсолютно все: от рождения Вселенной до поведения мельчайших частиц. И одним из самых амбициозных...

Может ли видеорегистратор разрядить аккумулятор авто: что нужно знать водителю

Видеорегистратор — важное устройство для каждого водителя, которое помогает фиксировать дорожную обстановку и защищать от спорных ситуаций на дороге. Однако многие автомобилисты...

Варп-двигатели, возможно, не нарушают теорию относительности: Как физика «разрешает» варп-двигатели?

Межзвездные путешествия, кажется, навсегда поселились в нашей фантазии. Космические корабли, преодолевающие световые годы за считанные часы, — привычная картина. Но насколько эта мечта...

Откуда вообще взялись часовые пояса и почему это произошло только в XIX веке

Часы в одной стране показывают полночь, в другой — полдень. Самолёт, вылетевший вечером, может прилететь «раньше», чем отправился. Мы без труда планируем онлайн-встречи с людьми с...