Нейросети уже пишут код. Останутся ли программисты без работы?
GitHub Copilot генерирует код за секунды. ChatGPT объясняет алгоритмы лучше, чем некоторые преподаватели. А недавно Devin — первый ИИ-разработчик — вообще заявил, что может работать автономно. Неужели программирование стало бесполезным навыком? Давайте разберёмся, где нейросети уже побеждают, а где без живых разработчиков — никуда.

Я сам работаю в ай-ти сфере уже почти 10 лет, скоро будет юбилей. Развитие ИИ изменило некоторые подходы в работе и сделало выполнение некоторых задач быстрее и удобнее. Но есть и обратная сторона медали: работники, которые не смогут адаптироваться под новые веяния прогресса в скором времени могут уйти «на пенсию».
Что уже умеют ИИ-кодеры?
Генерируют код по описанию:
- Пример:"Напиши функцию на Python, которая сортирует список и удаляет дубликаты" → ChatGPT выдаёт готовый код за 2 секунды. GitHub Copilot предлагает автодополнение прямо в VS Code.
- «Напиши функцию на Python, которая сортирует список и удаляет дубликаты» → ChatGPT выдаёт готовый код за 2 секунды.
- GitHub Copilot предлагает автодополнение прямо в VS Code.
Исправляют ошибки:
- DeepCode, Amazon CodeWhisperer анализируют код и находят баги, которые пропускают люди.
Пишут целые приложения:
- Devin (от Cognition AI) может: запускать сервер, править баги, даже работать на фриланс-биржах.
Вывод: нейросети уже заменяют рутинные задачи — как калькулятор заменил счеты в свое время.

Где ИИ пока бессилен?
Сложная архитектура: нейросети не могут спроектировать Uber или TikTok с нуля — только помогают с мелкими функциями.
Нестандартные задачи: если попросить ChatGPT написать код для уникального нейрочипа — он выдаст бессмыслицу.
Ответственность: кто виноват, если ИИ-код убьёт пациента в медроботе? Программист!
Вывод: ИИ — это инструмент, а не замена разработчику.
Кого заменят первыми?
1) Фрилансеры-новички (простые лендинги, скрипты).
2) Тестировщики (часть QA автоматизируется).
3) Технические писатели (ИИ уже генерирует документацию).
Пока в безопасности:
1) Сеньоры (архитектура, оптимизация).
2) Спецы в нишевых tech-стэках (например, квантовые вычисления).
3) Аналитики (ИИ не умеет договариваться с заказчиками).

Что делать программисту?
1) Прокачивать high-level навыки (архитектура, менеджмент)
2) Учиться работать с ИИ (тот, кто использует Copilot, уже в 2 раза быстрее)
3) Осваивать нишевые технологии (например, embedded или биоинформатику)
Итоги
Бояться не стоит, нужно просто вовремя адаптироваться под изменения и всегда стараться быть в тренде. Нейросети не «увольняют» программистов, но сильно меняют профессию. Те, кто научится управлять ИИ, останутся на плаву. Остальные — в зоне риска.
А вы уже пробовали Copilot или ChatGPT для кода?
Источник: shedevrum.ai
15 комментариев
Добавить комментарий
А какие анализы рынка вам нужны? Анализ того насколько сильно ИИ внедряется в работе? Так я с этим работаю, мне ли не знать. Я вижу как меняется отрасль и излагаю свои мысли. С ними вы можете быть согласны или нет
Да каждый имеет право высказаться, почему нет) Я не утверждаю, что безоговорочно прав во всех моментах. Конструктивная критика привествуется, может статью можно улучшить, дополнить или сделать более объективной.
У автора статьи статус «Постоянный автор» — он может публиковать посты без премодерации.
Нет, я на модерации, несмотря на то, что «Постоянный автор»
Казалось бы классика. Такие вещи любой школьник должен уметь писать на бумаге.
Но копилот ошибается в 8 строках из 10.
Мне пришлось его отключить. Так я ускорил написание программы в два раза.
Если копилот не справляется с задачей из 60ых годов прошлого века, то это хуйня а не нейросеть.
Типичная задача для ИИ. Решается в 2 строчки… Такие задачи с помощью ИИ решает человек либо не знающий Питон, либо простейших алгоритмов. Такой человек не является программистом. Так кого там собирается заменить нейросеть?
Более того, когда наступит ии-похмелье, будут востребованы гораздо больше программистов, чтобы исправлять тот мусорный код, который написали сети натренированные на индусах.
Добавить комментарий