Кому принадлежат права на созданные нейросетями картинки?

Пост опубликован в блогах iXBT.com, его автор не имеет отношения к редакции iXBT.com

  По информации от Reuters, ведомство по контролю за соблюдением авторских прав в Америке в письменном сообщении заявило, что картинки, которые создают нейросети как Midjourney, никак не подходят под вопросы об защите прав авторов.


Все началось с обращения писательницы Крис Каштановой, написавшей роман "Заря рассвета" и использовавшей как основную картинку изображение от нейросети.  По заявлению Бюро,  данный писатель может владеть правом лишь за части книги, созданные и оформленные самостоятельно, а не на изображения, нарисованные при помощи сайта Midjourney.  В скором времени бюро перерегистрирует книгу без упоминания изображений, которые не были созданы "человеческим трудом".

Как отметили ведущие юристы Бюро, автор не должен претендовать на права, ведь он не был "основным творцом" данных изображений. Это связано с тем, что конечное изображение данного ИИ инструмента никем не может быть спрогнозировано, что отличает Midjourney от мотивов и целей, которые используются реальными художниками.

Макс Силлс, ведущий юрист-консультант Midjourney, считает данное постановление "большим выйгрышем" для этого автора, Midjourney и всех иных художников, поскольку ведомство "ясно указало, что если человек контролирует процесс создания картинок, конечный результат можно признать авторским.

Это решение, принятое Бюро, является одним из первых в своем роде для произведений, созданных с использованием ИИ. Принятие решения было вызвано быстрым развитием таких проектов, как Midjourney, Dall-E и ChatGPT.

Каштанова приветствует это решение и думает еще побороться за свои права, которые могут быть использованы в различных вариантах в сообществе с искусственным интеллектом.  Она планирует продвигать свои аргументы в пользу охраны авторских прав на изображения в будущем.