Нейросеть Upscale: увеличиваем качество изображения в четыре раза

Пост опубликован в блогах iXBT.com, его автор не имеет отношения к редакции iXBT.com
| Обзор | Программы, сервисы и сайты

Рассмотрим нейросеть Upscale, который позволяет увеличить качество изображения до четырёх раз. Для этого необязательно будет регистрироваться или пробовать через компьютер. Всё можно сделать также через телефон, но я же буду показывать вам через ПК.

Fusion Brain
Автор: Нейросеть

Как пользоваться сервисом

Для начала нужно перейти по ссылке на официальный сайт (ссылка будет в конце статьи). На главной странице можно ознакомиться со всеми функциями и преимуществами инструмента. Интерфейс простой, ничего лишнего, что мозолило бы глаза.

При регистрации вы получаете 5 бесплатных загрузок и 5 кредитов, но, к сожалению, для увеличения лимита необходимо оформить платную подписку.

Чтобы приступить к работе, нажимаем на кнопку «Загрузить изображение». Я выбрала изображение, которое сгенерировала в Fusion Brain.

Исходный формат изображения составлял 1024x576.

Сайт поддерживает изображения в форматах png, jpeg, jpg и webp разрешением до 1,500 x 1,500 px. Об этом можно узнать на этой же странице.

После того, как мы загрузили изображение, ждем окончания загрузки (обычно на это уходит несколько секунд) и в открывшемся окне выбираем, на сколько процентов (200, 300, 400) хотим увеличить масштаб. Ползунок позволяет включить улучшение качества, в основном за счет удаления артефактов.

Для наглядности можно сравнить исходное и полученное изображение с использованием лупы. Просто наведите на одну из картинок, и данный участок изображения автоматически увеличится. Вот как это выглядит:

Чтобы скачать полученный результат, нажимаем на зеленую кнопку «Загрузить изображение». При желании можно оценить работу сайта, выбрав соответствующий смайл внизу.

Вот что получилось у меня:

Масштаб изображения увеличился до 4092 x 2304. При этом качество картинки значительно улучшилось. Есть участки, которые меня смущают. Например, в области глаз, особенно возле радужки, появилось небольшое размытие, что выглядит не слишком естественно. Но в остальном результат хороший.

Я также попробовала изменить масштаб другой картинки, на которой нет человеческих лиц. Ее я так же создала при помощи Fusion Brain. Вот исходное изображение:

Я увеличивала изображение в два раза. На скриншоте ниже можно четко увидеть разницу «до» и «после».

Исчезло размытие, не видны пиксели, листья выглядят куда четче, и нет таких пробелов, как в первом случае.

Выводы

Подводя итоги, скажу, что взяла данный инструмент себе на заметку. Он простой и легкий в использовании, можно пользоваться бесплатно, пусть и с ограничениями. Его вполне можно использовать и в повседневной, и в профессиональной деятельности. Со своей задачей справляется хорошо. Я бы оценила его на твердую 7/10, потому как некоторые недостатки все же имеются, как, например, в случае с первым изображением.

Вот обещанная ссылка на сам сайт (чтобы перейти достаточно нажать).

Другие статьи

Я писала статьи-гайды на разные темы, здесь вы можете найти понравившеюся:

Или не по теме, но будет интересно тем, кто ищет кондиционер: 5 сплит-систем от 25 до 35 тысяч рублей. Спасибо за внимание!

13 комментариев

R
По сравнению с Real-ESGRAN, тут качество полный шлак.
Y
Topaz Photo AI гораздо круче в плане инструментария, качества и условно бесплатен ))
102655002127258554820@google
Спасибо, вроде бы не самая плохая прога.
Важно, что сразу через онлайн доступна и не надо ничего качать или собирать из кода.
D
А качество в каких единицах измеряется?
Ну я это, чтобы понять, в 4 раза — это сколько будет.
Н
В 4-ре раза качественнее, чем обычно. )
ЗЫ А если серьёзно, то в обычных. Микрокачество, милликачество, норм, килокачесвто, мегакачество…
А
Если без шуток, то речь не про качество, а разрешение, было скажем HD, станет QHD, вот и всё.
D
хз, в заголовке указано — Качество.
А
На заборе тоже указано, а по факту, речь идёт именно об разрешении, отличие в том, что подняв разрешение изображения, ты сделаешь его крупней при отображении в полный размер, и с более плавными переходами если уменьшить его диагональ до изначального, при этом, все дифекты останутся, а проработанность и детализированность останутся прежними.
Н
Так мы увеличиваем качество или разрешение? Это не одно и то же. Вроде бы наименование робота говорит само за себя. Нет?
NoName.Man
И что читатель должен увидеть в сравнении «было-стало», если размер исходного изображения 1600x901, а «улучшенного» 1023x576?
a
У авторов интернета пару лет не было, апскейлеры в СД давно это умеют

Добавить комментарий

Сейчас на главной

Новости

Публикации

Первый гревел Shulz: изучаем прототип велосипеда The Lightning

Бренд Shulz наконец-то дал возможность всесторонне рассмотреть, что из себя будет представлять первый гревел компании. Выпущенный видеоролик-анонс состоит из двух частей. В первой ведущий канала...

С какой скоростью надо ездить по лужам

В дождливую погоду дороги становятся особенно коварными, а лужи на асфальте — не просто лужи, а настоящие испытания для водителя и его автомобиля. Каждая такая встреча скрывает риски: от...

Почему на современных стиральных машиных нельзя отключить отжим, и как это исправить вручную

Если на моделях стиральных машин 7-10 летней давности управление оборотами отжима (вплоть до 0) было базовой возможностью, то у современной техники подобная функция встречается всё реже. Но для...

Как можно узнать, сколько герц в экране Айфона и на что они влияют

В мире смартфонов происходит настоящая революция, связанная с частотой обновления экранов. Долгое время стандартом считались 60 Гц, но теперь производители, включая Apple, переходят на более...

Как одеваться в жаркую погоду, чтобы было комфортно

Лето — пора яркого солнца и прогулок на свежем воздухе. Но высокая температура может стать настоящим вызовом, если тщательно не продумать образ. Поговорим о том, как правильно одеваться...

Обзор MobaPad M6S: максимально удобная альтернатива Joy-Conn для Nintendo Switch

Над альтернативой для штатных Joy-Conn игровой консоли Nintendo Switch работали сразу несколько производителей, причем относительного успеха добился каждый из них, но по возможностям лучше, чем...