История о том, как я пытался перейти на Linux в качестве основной ОС
Вот не сидится мне просто так. Насмотрелся на ютубе историй о том, что линукс это замечательная система. Красивая, простая, юзерфрендли и вообще окошки — это зло. Ну и чёт не знаю какая лошадь меня укусила, дай думаю попробую эти ваши линуксы. Ато чего я как ламер только виндой пользуюсь. Ну и еще для затравки посмотрел пару видео, где обзорщики советуют для новичка поставить ОС Fedora. Ну раз советуют, будем ставить.
Скачал образ fedora с официального сайта. Скачал Balena Etcher для монтирования образа на флэшку и запустил процесс
Десять минут, и образ на флэшке. Еще раз проверил что всё важное сохранено на мой NAS и запускаю установку.
Вот так выглядит точка невозврата:
На первых этапах всё в принципе понятно и нативно. Выбираем диск для установки, размечаем, выбираем регион, язык и раскладку.
Жду 10 минут, и я линуксоид:
Пока всё хорошо, начинаю настройку.
Но вот незадача, при попытке добавить учётную запись google комп зависает прям намертво. Делаю перезагрузку, снова экран приветствия и настроек. Снова пытаюсь войти в свою учётную запись и снова компьютер завис. Ну ладно, не так уж и хотелось. Продолжаю установку пропустив пункт добавления учетных записей. Всё вроде работает, правда ужасно непривычно. Меню «пуск» нету, но это не страшно. Привыкну. Начинаю ставить нужные мне программы, благо чем линукс и прельщает, так это простой установкой любых программ из репозиториев. Прям как в android мы ставим всё из Google Play. Тут всё так же, вводим название нужной программы, и жмём «установить». Вот только почему-то в репозиториях нужных программ нету. А еще комп периодически на несколько минут зависает прям наглухо, даже мышка не шевелится.
В итоге потратив вечер на попытки установить хотя бы мессенджер Telegram понимаю, что мне эта ОС не подходит. Ну просто по факту тут всё не просто. Начинаю читать мануалы, тратить время, гуглить и яндексить. Но всё без толку. Даже почему-то командная строка не поддаётся освоению. Понимаю, что я туп, и вот так с наскоку новая ОС мне не поддастся, принимаю решение сменить ОС. Второй по популярности по мнению обзорщиков из ютуба, является Ubuntu. Ну чтож, в интернетах врать не будут. Поэтому достаю ноутбук на винде, качаю образ ubuntu и делаю новую загрузочную флэшку. Ставлю Ubuntu. Вот щас то я точно стану прожжёным линуксоидом, и все вокруг поймут, что я не пальцем делан и крут. Да да, вот прям так.
15 минут и у меня на компьютере стоит новая ОС. Ubuntu. Красивое. Фиолетовая и реально приятная глазу оболочка. Кстати, я фиолетовый цвет с детства люблю. Ну и тут в отличии от Fedora другая версия Gnome оболочки, более приближенная к винде. Более понятная что-ли. Сразу же после установки первым делом лезу в репозиторий, чтобы поставить нужные мне программы. Телеграм, оперу, вичат, музыкальный плеер, программу обработки фотографий. И тут уже всё что надо есть.
Поставил всё что мне нужно. Ну почти всё. Почему-то лайтрума нету, а у меня подписка до конца года оплачена. Ну с этим позже разберусь. Всё вроде работает, особенно браузер. Благо я уже несколько лет не хромозависимый, и мне Firefox родной и привычный. Да и все настройки и закладки у меня в нём, по аккаунту быстро синхронизировались. Пользуюсь убунтой, одной рукой слёзы радости вытираю, второй рукой мышкой щёлкаю. КРАСОТА! Правда всё не очень привычно. А еще у меня в компьютере несколько жестких дисков, и так как они в NTFS формате, при установке новой ОС они находятся в режиме read only. Ничего не сохранить, только считать. Да и периодически NAS отваливается и тупо не пускает. Но что поделать, новая ОС, он просто еще не понял, что мы теперь будем жить по новым правилам.
На второй день использования замечаю, что не всё в моей новой ОС прекрасно. Компьютер периодически зависает на несколько минут. И приходится либо ждать, либо перезагрузку делать. К тому же тут не читаются некоторые файлы, а при просмотре видео можно смело кидать монетку со сторонами «будет показывать нормально» либо «зависнет наглухо». Я даже другой плеер поставил, но рандомно как-то всё работает. Еще и премудрости всякие надо знать, чтобы настроить, поставить, установить, включить.
Но я ж не дурак! Я могу освоить всё! Поэтому мучаюсь, гуглы читаю (яндекс то из Firefox выкинули, он теперь у разрабов не в почёте и в качестве поисковика по умолчанию ставится через танцы с бубном). И где-то вычитал что зависания связаны с неправильной работой драйвера видеокарты. Ну нашел пункт с драйверами, выбрал другой тип драйвера. Компьютер чего-то поделал, и говорит надо перезагрузку сделать. Ну я и перезагрузил его. И что я вижу? А просто …. (тут вместо точек можно поставить любые нецензурные слова) теперь у меня из двух мониторов работает только один, и тот в половину экрана. Всё растянуто и сплющено.
Пытаюсь откатиться, и поставить тот тип драйвера, что стоял до этого. Но выходит ошибка и всё:
Поиск по гуглу предлагает несколько решений, но у меня ничего не получается. Готово мастер, сломал.
Эээх. Видать не судьба мне быть линуксоидом. Достаю из загашника диск с лицензионной Windows и внешний привод. И приступаю к установке родной и привычной операционной системы.
Кстати. Умный читатель может сказать, что у меня специфичное железо, и просто система не захотела на него устанавливаться корректно. Но я честно скажу, вкусы у меня не специфичные, и вся начинка компьютера самая обычная, правда не сказать, что новая. Компьютер я покупал в далёком 2012 году:
В итоге еще 20 минут, и у меня снова на компьютере Windows. Привычной родименький Windows. А что касается Linux, так видать не моё это. Сидел 20 лет на Windows, и еще столько же посижу. Линуксоидов уважаю, и ничего не хочу сказать против. Но вот так, потратив два дня, сделал для себя выводы, что Linux это не для меня.
Заключение:
Скажу сразу. Все события описанные выше являются вымышленными и также являются бредом автора и его выдумкой. Все совпадения с реальными событиями являются случайными. Данная статья не преследует цель оскорбить кого-либо или сказать, что альтернативная ОС — это плохо. Просто так вышло. Не подфартило. А то, что я оформил данный текст в статью и выложил в блоги, так это просто настроение такое. Самоирония, да народ повеселить. Но также хочу добавить известную присказку: «Сказка ложь, да в ней намёк. Добрым молодцам урок». Ну и еще «не гнался бы ты поп за дешевизной».
Для себя я лишь сделал выводы, что, если одно место чешется, не стоит тут же подрываться и заниматься необдуманными действиями. Иначе можно несколько дней потратить на неизвестно что, с сомнительной пользой. А мог бы в это время на дачу поехать да огород вскопать, на радость супруге.
235 комментариев
Добавить комментарий
Когда нет своего опыта, приходится прислушиваться к чужому. Вот и наслушался, а точнее насмотрелся, и там где смотрел, говорилось о том что Fedora наоборот отличная стабильная система.
Честно говоря, уже не хочется. Только если не на основной комп, только ради пощупать.
Я наивно подумал что через Wine у меня лайтрум будет работать. Да и опять же, перед установкой нашел кучу примеров того, что запустить его можно и на линуксоподобных системах. Поэтому и решил проверить.
Нет ни единой ссылки и тп мыслей и тп анализа — каким боком Федора есть САМЫЙ ДРУЖБАНСИЙ ДИСТР
+++++++++++
Когда нет своего опыта, приходится прислушиваться к чужому. Вот и наслушался, а точнее насмотрелся, и там где смотрел, говорилось о том что Fedora наоборот отличная стабильная система.
а так — Вы правы абсолютно, и про Федору, и про Убунту.
у меня с 14-го года стоит Devuan (перешел с Debian Wheezy) — горя не знаю :)
p.s. а винда в виртуалке, приходилось по-работе проекты некоторые делать
ахахах
Никакого троллинга и вброса. Просто описание двух дней которые я потратил на попытку превратиться в красноглазика.
Так сказать рассказать о собственном опыте, без попытки развести холивары или оскорбить кого-либо.
Просто оформил всё это немного в шутливой форме.
Надо просто внимательно читать мануалы или форумы. Да, не хочется, сам такой… Но как заставил себя это сделать пару раз — ОСОЗНАЛ!
Первое время более рабочей чем гном оболочки не существовало… Но когда появилась плазма (кде 5), я влюбился! Да, работал не лучше классической четвёрки, но выглядело наконец-то лучше всего что было тогда на рынке (как винда, так и макось нервно курили в сторонке), и можно было на некоторые баги не обратить внимания просто из-за красивости визуального оформления.
То то ли дело сейчас! Плазма преобразилась ещё больше, и теперь она легковеснее современного гнома, и стабильности ей не занимать.
Мой выбор — ArchLinux. Хотите проще уставновить — Manjaro (арч с нормальным установщиком)
P.S.
Осваивать командную строку всё равно надо. Не только для линукса, но и в маке, и винда потихоньку избавляется от графических инструментов контроля системы, так что и в ней терминал начинает рулить
10 лет сидел на «Линуксах», ночами не спал собирая свою личную сборку Gentoo.
Потом появилась винда 10, и мне разом все эти танцы надоели, оставил только там где без Х-ов, сервера.
Возможно так и есть. Но теперь желание снова устанавливать еще один дистрибутив отпало. Совсем и надолго. Ну по крайней мере на свой основной компьютер.
А это плохо. Новичку должно быть легко и просто. Иначе новичков не будет, как и пользователей линуха.
Всё так. Всё именно так.
https://www.ixbt.com/live/games/nastroyka-i-optimizaciya-archlinux-dlya-steam-deck.html
https://www.ixbt.com/live/games/almanah-novichka.html
Читал, да. Но даже у вас написано, что есть проблемы с драйверами на Nvidia. Вот я с ними и столкнулся.
Нет, оба монитора воткнуты в видеокарту. Один в DVI разъём, второй в HDMI
Этот момент тоже не понял. Диски система видит, файлы видит и читает. Но при попытке записать любой файл, писало что диск защищен от записи. После возврата Windows всё работает нормально.
закрывает диски по умолчанию. Они как бы остаются смонтированы и там установлен соответсвующий флаг. В таком состоянии писать на диск запрещено, иначе возврат в винду вызовет конфликт. Винда закрывает диски только если выключать ее мышкой с нажатым шифтом.
С видео по hdmi на автонастройке беда. Иногда надо обновлять драйвера, иногда что-то подстраивать в иксах, если это не единсвенный монитор.
Если винды уже нет, можно запустить ntfsfix
Это нужно иметь супер«везение» или сверхкривизну рук, чтобы на дискретной видеокарте nvidia с собственными видеовыходами что-то валилось. Проблемы есть, но с optimus на ноутах (я не знаю, насколько легко решаются, я нищук с интеграшкой).
Ну я же написал что все события являются вымышленными.
До этого пробовал росу, та загрузилась, потребовала обновления и после обновления подохла.
Вот нафига такие угрёбищные неработоспособные линуксы делают? Это издевательство или надувательство?
Самая главная ошибка новичков — они пытаются брать наскоком, думая, что зная винду, любая ОС будет работать так же, ожидают такого же поведения везде, но это далеко не так. Любую ОС нужно изучать, тонкости работы, настройки, философия в конце концов. Другие ОС — они другие. А иначе — будет ситуация, подобная, как в данном тексте. С таким подходом, конечно — лучше оставаться в винде.
Ну тогда дайте ответ на вопрос: а зачем это делать? Зачем изучать? Ну и плюс опять же, почему в ОС нельзя сделать более дружелюбное взаимодействие между пользователем и девайсом? Windows же смогли. Почему тогда установив линукс, пользователь получает головную боль? Ведь ОС нужна, для того чтобы пользоваться компьютером и решать свои повседневные задачи. А получается по факту, что пользователь тратит время на освоение новой ОС, командной строки, решение проблем, постоянный поиск и чтение решения проблем. Почему я, человек который 20 лет просидел на windows, вот так в один день решивший сменить ОС, получил в итоге кучу проблем? Я не говорю что windows беспроблемная система. Там тоже всякое бывает. Но большинство проблем на windows решаются в разы проще.
Купил ноут в официальном магазине с предустановленной виндой для работы, поставил софт, через год — тормозит. Знающие товарищи посоветовали переустановить Винду. Снёс нахрен, поставил линух — не тормозит.
Зачем изучать? Мы не научимся водить машину, если не будем изучать это дело. Ни один пользователь Windows, не знает её с пелёнок, он её изучает. Точно так же, первой ОС у него может быть MacOS или GNU/Linux, но он их не знает по умолчанию, его опыт с ними равен 0. И он изучает их, нарабатывая опыт с ними.
Да, пользователь тратит время на изучение новой ОС. Без этого получится только то, что получилось в статье — не позитивный опыт.
Точно так же, зная один язык программирования, нельзя взять другой и ждать от него тоже самое, что и от первого. Нужно будет изучать новый язык программирования. Но имея опыт с один языком программирования, нам будет попроще, чем если бы мы делали это впервые. Какие-то базовые вещи будут очень похоже, там тоже будут переменные, массивы, строки и т.д. Но совсем другой синтаксис, а может первый язык был скриптовый, а второй — вообще нужно ещё и компилировать.
И опять же — зачем изучать? Если устраивает Windows, нет потребности или нет желания тратить время на изучение чего-то другого, может тогда и не надо? В конце концов, каждый пользуется тем, что ему нравится, что ему удобнее.
Кстати про драйвера и обновления. Если сделать, как вы говорите — поставить Windows 10 и дождаться всех обновлений, то эта замечательная ОС поставит на мой домашний компьютер драйвер звуковой карты, который не работает (точнее работает, но не корректно). Причем так поставит, что простая деинсталляция уже не поможет — надо будет вручную чистить диск и реестр от мусора. Причем после установки нормального драйвера с сайта производителя она все равно при первом же обновлении скачает и установит тот самый не рабочий драйвер, хотя он более старый, чем установленный рабочий. А запретить устанавливать КОНКРЕТНОЕ обновление в Windows 10, в отличие от 7, можно только с помощью тайных знаний. Вот на такое и уходит дофига времени при настройке Windows 10. Причем каждое обновление, особенно «мажорное», может нести в себе новые неожиданные и удивительные приключения — не забудьте сделать бекап диска перед установкой.
Она есть в редакторе групповых политик, но это доступно только в Professional и Enterprise версиях. К тому же обновления все равно будут появляться, просто не будут устанавливаться автоматически. Правда есть официальная утилита от Microsoft — Hide Updates, которая делает то что надо. И что, много людей знают о ее существовании?
В устройствах вы вообще запретите автоматическую установку, а не только обновления, то есть не будет полноценно работать Plug & Play.
Прошло 10 лет и в начале 2010-х снова решил поиграться теперь уже с Мандривой с той же православной KDE и о чудо! оно всё также не работало. Попутно играясь тогда с пингвинами пронаблюдал всё ностальгическое, но давно забытое под богомерзкой виндой от «фиг знает почему не могу установиться, насяльника», до проблему неработающей сетевой рекомендовано изучать в интернетах.
В начале поставлена ubuntu. Без каких-то танцев с бубном, все работало из коробки.
Через год захотел попробовать Elementary (по сути та же Убунту с другим интерфейсом) — пусть и сыроватая версия, но работало так же все идеально.
Ушел обратно на Винду, только потому, что постоянно нужны стало Адобовские продукты
2. из п.1. вытекает, что за 2-3-4 дня установить и настроить систему так, как вы делаете это с windows не представляется возможным. 20 лет вашего win опыта тут неприменимы (ну или почти), есть некоторые вещи которые необходимо знать.
Ну тогда сразу же возникает вопрос, а зачем нужна такая система? Для установки и настройки Windows хватает пары часов. Я именно столько потратил на то, чтобы все нужные мне программы скачать и установить.
1. Для настройки любой линукс-системы хватит и 10 минут, всё остальное уже по желанию.
2. Установка драйверов и ПО может осуществляться с использованием логики Windows, так и кучей других способов: пакетные менеджеры, графические центры приложения (обёртки), snap, flatpack и т.п.
3. В запуске большинсва игр проблем нет.
4. Потребление ресурсов меньше чем у Windows.
5. Звук лучше из-за возможности выбора звукового сервера: Pulse, Pipewire.
6. Не хочется обежать автора, но ему бы следовало чуть шире разобраться в вопросе прежде чем городить этот «материал».
PS. Найдите кнопку на клавиатуре Print Screen.
и кстати (на злобу дня) винда то у нас бесплатная ведь?
+-+-++
есть ещё более интересный вариант для развлечений: хакинтош, когда берут «абсолютно безглючную» систему и ставят ее на железо а которое не положено. патчат, ставят всякие кексты, не в два клика мышкой дела. интересно тоже потом кричат что этот макос глючной?
Да MX Linux очень стабилен и происходит от Debian.
И с видеокартой непонятно. Она у Вас не препрошитая случайно?
Выводы для себя сделал аналогичные автору — комфорт и скорость работы за Win-системой поменять на NIX'ы можно, только если у тебя есть на работе админ, который всё настроил и ты работаешь, а при необходимости он придет и поможет. Взрослый же человек, не имеющий столько свободного времени как школьник-студент, просто не сможет выделить время на освоение капризной системы.
P.S. я — виндузятник со стажем, начинал с DOS, Win1 и 2 пропустил, а с Win3 через меня прошли все системы. После 2000-х годов Windows всегда была гораздо ближе к пользователю, чем…
Только непонятно — зачем, при наличии ssh.
Остальное там… ну такое. Я могу еще десяток багов Убунты накидать, если интересно.
Кстати, что смешно, GUI через WSL (да, теперь линуксовое приложение может быть одним из виндовых окон) работает гораздо стабильнее. Ну как так-то?
В начале своих линуксовых изысканий сидел какое то время на Ubuntu, это тормознутая хрень, как тут выше заметили это плохой клон windows из мира linux. Нужно искать дистрибутивы, чтобы установить определенный софт, ручками всё прописывать. Изза того, что сделали всё и для всех, напихали туда кучу ненужного мусора, который слабые системы еле тянут. На более сильном железе тоже всё не очень.
Прежде чем ставить крест на Linux, советую попробовать дистрибутивы основанные на Arch Linux. Это совершенно другой подход. То, что его новичкам не советуют, это всё страшилки для детей. У него самая подробная документация. Есть дистрибутивы с графическим установщиком: из самых известных — Manjaro, есть малоизвестный Ctlos (очень советую). Сам сидел на Ctlos очень продолжительное время, всё дружелюбно и настроено руками. Пересел с него на чистый Arch как разобрался с устройством системы и купил новый комп.
Огромнейший плюс Arch в том, что там софт не нужно искать, всё доступно из коробки. А того, чего нет можно собрать из AUR. Вся сборка происходит автоматом, никаких определенных знаний не нужны. Весь софт под Arch ванильный, т.е. без каких то доработок и вдобавок самый свежий. Кто-то упрекнет в нестабильности — да, пару раз было, что при обновлениях чтото ломалось, приходилось гуглить, но всё довольно просто решалось. Но якобы стабильная Ubuntu ни чуть не лучше в этом плане. Если в пакет закралась какая то ошибка, исправлять ее будут ооочень долго. В итоге по факту Арч не перегружен хламом, имеет наибольший набор свежего софта.
Вообще проблема переезда на линукс в том, что логика системы сильно отличается. Здесь всё не прибито гвоздями, как на винде, какие-то вещи нужно ручками через консоль настраивать. От винды отказываться не нужно, соверую поставить 2 системы и использовать каждую для своих задач. На линуксе я обычно слушаю музыку, по сравнению с виндой, к качеству звука при правильной настройке не придраться. А вот в игрушки лучше на винде, там с этим проще.
Вот кстати его я и насмотрелся. С его подачи и решил попробовать, так как якобы ось ну прям сказка и всё работает «искаропки».
В Windows софт при инсталляции сильно захламляет ОС файлами и записями в реестре, причем при деинсталляции приличная часть мусора остается. Поэтому у тех, кто любит ставить много разного софта Windows действительно начинает тормозить.
А еще есть любители программ по тонкой настройке ОС. Эти программы часто дают настраивать то, что в 99.9% случаев настраивать не нужно, причем за редким исключением в них нет подробного объяснения, какие реальные преимущества данная настройка дает и какие риски она несет в себе (если бы рисков не было, то она была бы или включена по умолчанию, или вынесена в GUI). У таких людей Windows через год не то что тормозит, а не загружается вообще или в синий экран каждые полчаса падает. Для тех, у кого руки чешутся все настроить и которые готовы с этими настройками разбираться, рекомендую Winaero Tweaker. Там к каждой настройке есть краткое пояснение и ссылка на страницу сайта программы, где подробно разбирается, что оно делает, как включается вручную (не через программу, а через реестр, командную строку или PowerShell) и какие подводные камни там есть, плюс комментарии от пользователей, которые тоже можно почитать на предмет возможных проблем.
Да, есть же еще жертвы форумной рекламы, которые вместо «ванильного» дистрибутива от MS устанавливают сборку «Зверь 666», где «все нужное настроено для максимальной производительности» и «вырезано все лишнее».
Например?
> В итоге потратив вечер на попытки установить хотя бы мессенджер Telegram
sudo dnf install https://download1.rpmfusion.org/free/fedora/rpmfusion-free-release-$(rpm -E %fedora).noarch.rpm
sudo dnf install telegram-desktop
Доктор, что я делаю не так?
sudo snap install telegram-desktop
Прям как в винде)
но по существу табом синтаксис «добивается».
а название пакета и где брать подскажет любой поисковик.
Конечно винды больше на машинах пользователей. Но сказать что с ней проблем нет я не могу. 10тка это отдельная история. Страшно ставить обновления. Огромные проблемы с сетевыми принтерами, сканерами и с шаренными принтерами. Это просто не реально, заплатить за софт и получить головную боль. На некоторых компах проблемы с офисом мелкомягких. Глючит, виснет, долго открывает документы с сетевых дисков. На тех компах где нужен браузер, и работа с текстовыми документами. То там стоит debian с минимальными настройками. И проблем в разы меньше, ну наверное потому что от системы особо ничего не нужно. Сервера все обсолютно на linux и freebsd. По моему скромному мнению на серверах только linux!!! Настроил и забыл. У самого на рабочем компе конечно же стоит debian 11. Я просто с debian давно, и привык к нему. Да и с линукс мне гораздо проще админить компы и всю сеть. Есть виртуалка с виндой, потому что имеется софт который под линукс даже в вайне не поднимается. Дома же у меня одновременно стоит 2 операционки это debian 11 и 10 винда. Винда чисто для домашних и для игрушек. Играю я не часто и заморачиваться с вайном и с протоном мне не хочется. Для тех кто хочет попробовать попользоваться linux советую не ставить его в виртуалку. а поставить именно на отдельный физический винт чтобы ставить его и использовать на реальном железе. Главное загрузчик с грабом оставить на том винте на котором будет линукс, а винт с виндой не трогать. Потом если что просто отцепил винт с линукс и все. Виртуалка с линукс это сферический конь в вакуме. пожно просто попробовать посмотреть что это. А пользоваться нада на реальном железе. И на последок хочу посоветовать пользоваться консолью в линукс как можно чаще. Многие проблемы намного быстрее, проще и правильнее решать через консоль. Всем удачного освоения пингвина)
Ну а по поводу аж двух вечеров… Ходить, водить машину, с девушкой спать — наверное тоже за 2 вечера научился. И виндой пользоваться прям вот как впервые сел за комп 20-30 лет назад, так прям за 2 вечера и научился. И фотошопам с лайтрумами. А тут вишь целых два вечера потратил на АБСОЛЮТНО неизведанную тему, и ничерта не получилось, бяда бяда))) Другая это ось, понимаете, автор? Дру-га-я. Это означает, что в ней всё и-на-че, не по виндовски, а по-дру-го-му. Вообще всё: файловая система, программы (кроме кроссплатформенных), настройки, драйверы… Да первое что делает приличный юзер даже на винде после установки — СТАВИТ ДРАЙВЕРЫ. А тут не догадался, гуглить пришлось… Нда… Тем более что всего-то нужен драйвер на видяху NVIDIA (AMD и так работает) и микрокод для проца. Ну внешне напоминает отдаленно винду, да (сарказм).
В общем, типичный подход типичного вендузятнега, лезущего в чужой монастырь со своим уставом. Если вы не готовы постигать новое без придирок, хаянья и прочего — совершенно верно, это не для вас. И не обижайтесь, ибо линуксоиды зачастую бывают крайне токсичны, а мой коммент очень даже добр и ласков)
+1 Причем найти драйвер на очередное «неизвестное устройство» иногда тот еще квест. Иногда на Device ID гуглится целая туча самых разных драйверов устройств — пойди разберись, какое из них правильное. Причем гуглится не на каком-то официальном сайте, а черт знает на каком. А это ж драйвер — прога, работающая в режиме ядра! Вот сиди и думай, можно ему доверять или нет.
как инструмент линукс огонь! не спорю. но настраивать его просто зае… сся. незнаешь консоль? — добро пожаловать в ад гуглопоиска и форумо-курения.
Вы просто не привыкли с этой ОС и не разобрались в ней. И то, что вы легко смогли закинуть ваш Мак на антресоли, говорит о том, что у вас не было особой необходимости разбираться. А когда нет необходимости, то результат почти всегда такой, потому что мазохисты по жизни встречаются, но они в меньшинстве.
Чего?? Как раз масштабирование в Mac OS сделано отлично, причем изначально, т.к. там не надо было тянуть legacy код. В отличие от Windows, где существенная часть программ нормально масштабироваться не умеет. Но надо признать должное, в Microsof сделали хорошее, качественное и удобное (для разработки) масштабирование во всех новых оконных движках, начиная с WPF (в обычном .NET Frameork масштабирование хорошее, но для разработчика не удобно сделано). Просто большая часть программ написана на WinAPI 32 + GDI. И даже новые программы иногда на нем делаются, особенно которые B2B. Для них MS тоже сделал все что мог, но результат ожидаемо выглядит паршиво. Поэтому я намеренно выбрал себе монитор с низким DPI — у меня 27" FullHD.
Про остальное ничего не могу сказать, я в Mac OS X не работал, только видео со стороны. Скорее всего вы не разобрались или не привыкли, потому что мои коллеги, которые работали на работе на «Маках», до этого работали на «Винде». И им почему-то «Мак» больше нравился.
А касательно того насколько заебись пингвин, просто ответьте на вопрос. Почему на нем так распространен эмулятор винды? А на Винде никто особо Линукс не поднимает в эмуляторе.
А в поддержку Microsoft вы никогда не пробовали обращаться с подобными запросами? Причем ладно, когда всего несколько человек просит что-то изменить, ладно когда много человек просят что-то добавить, но когда много человек просят всего лишь вернуть то, что было… Да, я про кнопку «Start», к которой все привыкли и которую просили вернуть миллионы пользователей. Но какой-то эффективный менеджер решил, что надо двигаться вперед, а какой-то особо талантливый дизайнер получил дофига денег на разработку «плиточек» — нельзя же признать, что протеряли все полимеры впустую, за это же можно и по шапке от начальства получить.
Чего-чего? Вы в курсе, что разработчики бесплатного открытого софта часто тоже сидят на зарплате у крупных корпораций? Да-да, капиталист им платит за то, что потом может задарма использовать любой желающий! А то, что зарплаты у разработчиков под Linux в среднем выше, чем под Windows?
То есть Microsoft на голом энтузиазме встроил поддержку программ Linux в свою Windows 11? И весь .NET портировал на эту ОС исключительно из любви к экспериментам.
1. Лично мне, как программисту почти ВСЁ намного удобнее и быстрее делать в линуксе. Попробуйте привести пример обратного.
2. Если вы про wine, как «эмулятор винды» (хотя это не совсем так), то лично у меня он есть, да, для запуска героев 3, больше ни для чего и не используется...
3. По поводу поднятия линуха на винде вы опоздали :))) давно уже в винде подсистемы линуха есть :))) погуглите
Судя по тому, что с Виндовз этого не было, вопрос скорее всего в драйвере последнего или в драйвере южного моста.
Попробуйте начать с системы попроще, к примеру Астра СЕ или Linux Lite 5.6
Спасибо, я установил и настроил Windows и больше пробовать не хочу.
У ХР свои проблемы были, в том числе очень серьезные. Навскидку вспоминается крайне хреновая безопасность (без админских прав работать почти не возможно, а из-под учетки с админскими правами наоборот все, что угодно, например, любой процесс может делать инъекции кода в любой другой процесс) и плохой менеджер памяти (сегмент, к которому не обращались какое-то время, безусловно выгружается в своп, даже если свободной памяти более 90%; из-за этого нормально работать в ХР, не перегружая ОС неделями, можно было только с выключенным свопом). Но в целом ОС была очень хорошая. Интерфейс там ИМХО был самый логичный и лаконичный. А в Windows 7 — более запутанный, но зато самый красивый из всех Windows. Интерфейс Windows 8/10 — уродливое месиво из элементов десктопа и мобильных устройств, страшно запутанный, не логичный, одновременно навороченный и плохо настраиваемый, с визуальной эстетикой псевдографики времен DOS типа Turbo Vision… Хотя не, пардон, зря я так на Turbo Vision наезжаю, это было максимум того, что можно было выжать из текстового режима 80х25 ASCII. И даже там нашлось место для четкой прорисовки границ у окон! А в этой Windows 8 пожалели даже одного пиксела на границы, даже при разрешении 4К, из-за чего 2 частично перекрывающих друг друга окна сливаются в одно!
В итоге удалось приспособить малину куда угодно, только не вместо десктопа) На производстве незаменимая вещь, при условии использования самого простого дебиана.
Так оно и не предназначено в качестве десктопа. Это как пытаться превратить в десктоп планшет на «Андроиде», подключив к нему док-станцию.
Нетбуки на старте тоже представляли как недорогие ноутбуки. Маркетологи никогда не врут. Можно было работать на нетбуке как на ноутбуке? — Можно. Если денег нет, а нервы крепкие, то можно. Сложно и неудобно, но можно. Вот и с десктопом от Rapsberry тоже так. Он конечно десктоп, но фиговый. Зато как узкоспециализированный компьютер для определенных задач Pi — просто отличная вещь.
У меня есть Raspberry, и я на нее поставил Recalbox чтобы играть в старые игры. На это она вполне подходит. А ставить десктопную ось на заведомо слабую для этого железку и наблюдать за глюками, ну не знаю, вообще нет никакого желания.
А здесь еще и сиди разбирайся в этих матерных терминах плохо это или хорошо.
И таких как ты да я, как не странно, абсолютное большинство.
Сам ты зло криворукое
Заказной комментарий!
Правда в отличии от автора, поинтересовался темой немного больше, да и прошлый опыт есть, но пока такое впечатление, что на обычном пк средней мощности для обычного пользователя ценности линукса нету никакой. Попробую объясниться, заодно надеюсь, возможно кто-то поможет ответить на некоторые мои вопросы.
1. Выбор оболочки. КДЕ — похожа на винду, собственно зачем? Если ищешь новые ощущения, то получать же их не только от консоли, а гном это упоротая фигня, которая возможно хорошо смотрится на ноутах, но на пк ещё на моменте знакомства она тебе говорит прямо иди нафиг со своей мышкой.
Отсутствие кнопок сворачивание и необходимость каждый раз нажимать «вин»… ну блин, в общем это да, нужно распробовать.
2. Я установил также как и автор федору, при этом 36-ую, которая вроде ещё как бета. Поэтому краш установщика пакетов в первый же день меня не особо расстроил, а вот то, что вайбер с офф сайта рпм сначала не хотел ставиться из-за отсутствия библиотеки, а после её установки просто не видел сеть уже немного напрягло. Но есть ведь снеп пакет, который правда тоже не завёлся, поэтому просто установил флетхаб и смог установить даже рабочий вайбер. И это на фоне того, как в видео все описывают всю простоту и так далее, более 90% людей уже б забили и установили обратно винду.
3. Во всех видео про преимущества авторы говорят о том, как прекрасен бесплатный софт на линукс, что наконец-то, если в тебе проснулась совесть, ты можешь не пиратить, но 9 из 10 программ кроссплатформенные и есть на винде… Что-то тут не так.
4. Переключение расскладки на гноме. Да, на лхде, всё ок работает, шифт альт и полетели. Но не в гноме! (Это кстати первый вопрос, как можно сделать переключение адекватным, а то даже шифт + пробел, это фигня). Но и это ещё не всё, в трее показывает англ язык, ты переключаешь на англ язык, а пишешь в строке поиска по-русски. (расскладка включена для всех окон одинаковая)
5. Запрос на судо в терминале, ты пробуешь ввести пароль — ничего, нажимаешь ввод, появляется возможность ввести ввод, ты его вводишь, но терминал говорит, что он не правильный. И каждый раз такая игра по 2-3 раза. Возможно я выбрал очень простой пароль, или что-то другое делаю не правильно?
6. Сам столкнулся с небольшими подвисаниями, когда ты запускаешь программу и курсор крутится типа при нагрузке, при этом сама система не подвисает и всё работает дальше...
Как итог, да, красиво, возможно даже производительнее (благодаря потраченному времени на установку вайбера ничего тяжеловесного не пробовал), но не для простого юзера. У меня хоть и очень простые задачи к пека, так как я обычный контентщик, но и то приходится полностью менять рабочие привычки, а при работе со специализированным софтом оно и вовсе должно накладываться.
А вообще чисто эксперимента буду пробовать и дальше подстроиться, если у кого-то есть ссылки на понятные гайды или несколько советов как можно гном сделать более человечным, буду рад)
Дабы попробовать дистрибутив на нравится ли лёгкость установки, морда и набор доступных программ, стоило начать с экспериментов на виртуальной машине.
Я был пользователем Windows с 90-х. Несколько лет назад перешёл окончательно на Linux в качестве основной системы.
Поэтому, открываем «ОС UNIX» Робачевского, и с азов, с азов…
Раньше пользовался linuxmint
Уже более года пользуюсь выход энтерпрайз там свободная лицензия на 16 компьютеров.
И всё отлично
Раньше пользовался linuxmint
Уже более года пользуюсь Linux энтерпрайз там свободная лицензия на 16 компьютеров.
И всё отлично
Расскажите это пользователям MS-DOS из 1990 :)
ну вот вы сами не понимаете, че пишете. Если не включается — причем здесь linux? Если речь о загрузке, то «Отказался грузиться» и «пытался зайти» — это уже прям взаимоисключающие вещи.
Если что-то не работает, значит вы чего-то не понимаете.
Интересно где автор нахватался такой шняги?....
+++
;))
29.44% в мире.
52.03 % в России.
https://gs.statcounter.com/os-market-share
Я говорил про устройства а не про компы.
Это при условии что в список этих устройств включать пылесосы и холодильники? Тогда да, тогда доля Windows вообще очень маленькая.
Про телефоны, планшеты, телевизоры и роутеры молчу.
Ну да, невольно вспоминается анекдот про голубцы и статистику
Винда это меньше 30% в мире.
Из посетителей 2М+ сайтов со статкаунтером.
По продажам в 2021:
348.8 млн. ПК
1350 млн смартфонов.
168,8 млн планшетов.
213,54 млн телевизоров.
Как видим из новых устройств доля Винды 16.76 % .
На самом деле меньше. т.к. на ПК есть яблоки. Вроде бы 15.42%.
Я просто хочу сказать что поздно писать про противостояние какое-то.
А сейчас винда сама качает драйвера, так что и диск не нужен. Потыкал в пуск — вот тебе и офис и магазин софта. и игрушки и прочее
Вся проблема в том, что вы решили всё сделать нахрапом, не разобравшись. Вся статья — набор смешных нелогичных выводов. В частности — про невозможность записи на НТФС. Убунту из коробки работает с туёвой хучей форматов записи на диск, даже с теми, о которых Вынь не имеет представления. А проблема с доступом не имеет отношения к формату диска (НТФС), а вызвана как раз сраным Winом, который блочит доступ к дискам при выключении, и лечится установкой правильных флажков в меню того самого мелко-мягкого.
В общем,...
«Тьфу пропасть! — говорит она, — и тот дурак,
Кто слушает людских всех врак;
Всё про очки лишь мне налгали;
А проку на-волос нет в них».
Мартышка тут с досады и с печали
О камень так хватила их,
Что только брызги засверкали.
P.S. Сижу на Убунте уже 8 лет. Ни разу не «технарь» и «красноглазик». Обычный юзверь. Ни разу не пожалел. Для меня — сплошные плюсы, при наличии нескольких очень незначительных минусов, которые «лечатся» довольно простыми методами.
И вот пока эти все затыки из линуха не уберут по умолчанию, юзеры туда и не потянутся.
Причём винда то сама за юзера всё настроит по большей части, а вот если линукс так сделает то сразу фууу хлам для домохозяек.
Я был бы не против видеть дистр с которым при установке не надо извините, трахаться. Начиная с вайфай прошивок и дефектного плиста репов, куцего списка софта по причине несвободных лицензий (опять редактирование плистов), отсутствия драйверов, да что говорить что даже флатпак еле со скрипом себе путь пробивает в массы хотя казалось бы.
А ну ещё мульти- десктоп инсталлы, ухх. откуда пользователь должен знать что такое «окружение рабочего стола» и какая нужна графическая среда?
Линуху позарез нужен общий формат исполняемого файла, который не зависит от дистриба, и это не исходные коды)
Н: — Катенька, дорогая, перепиши месячную отчетность нашим партнерам (П), они сейчас к тебе подойдут.
С: — Добрый день, это вам переписать oтчетность?
П: — Добрый день, да, будьте так любезны, вот чистая дискета, можно на нее.
С: — Да, конечно.
Вставляет в дисковод. И....
# mkfs -t vfat -c /dev/fd0h1440
# mount -t vfat -o iocharset=koi8-r,codepage=866 /dev/fd0 /mnt/floppy
# find / -noleaf -type f -name Otchet_april. [a-zA-Z] -exec cp '{ }';
/mnt/floppy ;
# ls -la /mnt/floppy/Otchet_april. [a-z][A-Z] && sync && sleep 3
С: — Возьмите пожалуйста!
П: — Них..$%#@я себе!!! :o
С: — Что такое?!.. Я опять <размонтировать> <забыла>?!
С о времён этого анекдота ничего не изменилось.
Тема Bvp47 не раскрыта.
1. Ваши жалобы на отсутствие пуска, неудобную логику, непотные моменты исходят из вашего выбора — вы выбрали gnome, а это один из худших вариантов для новичка перешедшего с Виндовс. Ведь он кардинально отличается, если выбирать среду, то что угодно, но не оконные менеджеры и Gnome. KDE, XFCE, LXQT ваш выбор.
2. Вы выбрали неправильный дистрибутив — Федора изначально не стыкуется с проприетарными драйверами и работает на Wayland. А если у вас Nvidia — это наихудший выбор, что вы могли совершить, ведь с самого начала Wayland плохо работает с видеокартами зелёных, так ещё и худшие драйвера которые вы можете найти это открытые драйвера от Nvidia, они по умолчанию работают плохо, а из-за политики Федоры проприетарные драйвера вам никто не установит.
3. Убунту это не лучший выбор, ведь у вас два монитора, а убунту по умолчанию работает на x11 который плохо работает с несколькими мониторами, особенно если они разные. По итогу неудивительно, что у вас выскакивали ошибки. Используй вы вэйланд не было бы таких проблем
4. Надо выбирать дистрибутивы не только по распиаренности, но и по потребностям. Надо было первым делом разобраться какие дистрибутивы хорошо работают с NTFS. Вам как новичку не будет дела до пакетных менеджеров, модели апгрейда, политики и прочего, так что выбирать корпоративный сегмент как наиболее пропиаренный и популярный — фатальная ошибка. Или если вам не охота уходить, то можно в самом дистрибутиве потратив некоторое время настроить поддержку
Так как линукс это конструктор, только программистский
Так начинайте знакомство с Linux, ставя его на заведомо поддерживаемое железо. Linux сообщество не волшебники, они не могут написать драйверы подо всё имеющееся в мире железо, причём безо всякой помощи от его производителей.
Почти 20 лет юзаю линукс, как основную систему. Начинал с убунту, когда она еще не была тормознутой. Потом всякие suse, lmde, calculate, сейчас манджарка. Комп работает 24/7, перегружается иногда, после крупных обнов.
Автору либо катастрофически не везет, либо руки крюки, ну может железо очень уж специфическое, раз система вешается…
Лично я доволен. А вообще похоже, конечно, на вброс гуана на вентилятор…
Абсолютно не согласен с теми, кто говорит, что Линукс не для дома, ведь мой настроенный KDE мне теперь куда удобней и win11, и win10. А те кто жалуются на неудобное окружение или криворукие или поставили не то DE, ведь как можно ругать за неудобство, то что сам настраиваешь?
В интернете даже существуют специальные темы для максимальной схожести с как с виндой, так и макосью, а кастомизация KDE позволяет среду превратить в абсолютно что угодно
Ни разу не встречал багов с NTFS, интернетом, звуком. Наверно я счастливчик благодаря обычному ноутбуку
Добавить комментарий