Зарядное устройство Hoco C76A Plus: зато упаковочка красивая!
Hoco тот самый бренд, о котором слышал практически каждый. Достаточно часто продукцию компании можно встретить как в крупных магазинах электроники, так и в небольших ларьках на рынке. Я лично относился к данному бренду с пренебрежением несмотря на то, что первое впечатление их продукты дают достаточно положительное, как и оказалось с данным устройством. Но, в тот момент, когда пропадает эйфория от первого ознакомления, видишь минусы устройства, о чем и будет рассказано в данном посте на примере их зарядного устройства.
![](https://img.ixbt.site/live/images/original/07/06/95/2023/03/31/1c5e13c0d5.jpg?w=877)
Заявленные характеристики:
- Входные параметры: 100-240В ~ 50-60 Гц 0.5A;
- Протоколы быстрой зарядки: QC, PD (20Вт);
- Количество портов: 1, Type-C;
- Выходная мощность: 20 Вт;
- Габаритные размеры: 41 × 42.4 × 27 мм;
- Выходные характеристики порта: 5В/3A, 9В/2.22A, 12В/1.67А.
Комплектация
Упаковка выполнена полностью из пластика, подобного вообще не встречал в зарядных устройствах. Минус конечно же подобного решения тоже есть - поверхность очень быстро покрывается заметными царапинами. Преимущества же очевидные: дороговизна, "премиальность" продукта и отличная прочность. Так, как упаковка выполнена полностью из прозрачного пластика, можно полноценно ознакомиться с внешним видом изделия. На коробку нанесены наклейки с наименованием модели и преимуществами (поддержка протокола Power Delivery с максимальной мощностью 20Вт и совместимость с огромным, по заявлению производителя, количеством протоколов быстрых зарядок). Тыльная сторона же дублирует преимущества модели и дает основную информацию о входных и выходных характеристиках.
Комплект поставки минимален и включает в себя только зарядное устройство Hoco C76A Plus.
![](https://img.ixbt.site/live/images/original/07/06/95/2023/03/31/6232d65c42.jpg?w=877)
Внешний вид
Зарядное устройство Hoco C76A Plus практически ничем не выделяется от большинства современных зарядных устройств схожей мощности. Имеем небольшой брусок со скругленными краями. Изделие состоит из нескольких цветов: основного белого глянцевого пластика и серого матового, который используется на вилке европейского типа и на стороне с портом для зарядки. Сборка, как и литье, хорошие, любые люфты/скрипы отсутствуют. Имеются достаточно большие щели, в которые будет забиваться грязь со временем. На верхней стороне расположился логотип бренда, на обратной стороне вилки разместились основные технические характеристики и режимы работы. Габаритные размеры устройства: 41 × 42.4 × 27 мм.
Выделяется ЗУ оранжевой подложкой порта Type-C, подобное решение встречается достаточно редко. Кроме "необычности" никакого практического применения данного решения нет, в отличие от того, когда маркируют фиолетовым цветом, означающие поддержку фирменных протоколов быстрых зарядок от Huawei - SCP и FCP. Под разъемом разместилось упоминание о поддержке Power Delivery мощностью 20 Вт.
Hoco C76A Plus весит умеренно - 40.6 грамм. Измерения проводились с помощью весов Xiaomi ATuMan Duka ES1.
![](https://img.ixbt.site/live/images/original/07/06/95/2023/03/31/49738132df.jpg?w=877)
Проверка на практике
Далее проведены все заявленных производителем характеристики, для чего использовались USB тестеры FNB48 и C1 и кабель со встроенным E-marker'ом, рассчитанным на работу до 100 Вт - Ugreen 100W. Первоначально были проверены все протоколы быстрых зарядок, которые поддерживает зарядное устройство:
- Apple 2.4A, Battery Charge 1.2 5В/1.5A, Samsung AFC 9/12В, Huawei FCP 5/9/12В SCP 25 Вт, QC2.0/3.0 ограничены 12В, Power Delivery до 19.98 Вт. Pump Express и VOOC/DASH/WARP не поддерживаются.
![](https://img.ixbt.site/live/images/original/07/06/95/2023/03/31/11aa5732cc.jpg?w=877)
Зарядное устройство, как и заявлял производитель, поддерживает большое количество разных протоколов быстрых зарядок.
Дальнейшие тесты необходимы дабы убедиться что зарядное устройство способно работать при заявленных режимах работы. Дополнительно проведена проверка значений пульсаций и потребление зарядного устройства.
1) Режим 5В/3A:
В заявленном режиме работы значение составило 5.0418В/3.0135А (15.19 Вт), амплитуда пульсаций – 229.6 мВ, потребление в таком режиме составляет 18.1 Ватт.
При повышении тока до значения 4.0721А напряжение составило 4.82221В, значения пульсаций неизменные - 229.6 мВ, потребление - 24Вт
У зарядного устройства отсутствует какая-либо защита и напряжение опустилось до 4.539В при токе 5.0736А (что дает 23.03 Вт), значение пульсаций составляли 293.6 мВ.
2) Режим 9В/2.22A:
В заявленном режиме работы значение составило 9.1057В/2.2141А (20.16 Вт), амплитуда пульсаций – 236.8 мВ, потребление в таком режиме составляет 23.1 Ватт.
В данном режиме уже защита есть, зарядное устройство отключается после следующих значений: 9.0364В/3.6113А (32.63 Вт), амплитуда пульсаций – 323.2 мВ, потребление составляет 37.7 Ватт.
3) Режим 12В/1.66A:
В заявленном режиме работы значение составило 12.148В/1.6601А (20.17 Вт), амплитуда пульсаций – 256.8 мВ, потребление в таком режиме составляет 23 Ватт.
В режиме максимальной возможной нагрузке, до отключения зарядного устройства (уход в защиту), получены следующие результаты: 12.085В/2.8001А (. Вт), амплитуда пульсаций – 344 мВ, потребление составляет 38.5 Ватт.
Нагрев
Далее проведен тест на "выживание". К зарядному устройству подключен нагрузочный модуль с выставленной максимальной мощностью ЗУ - 20 Вт. Тест длился 30 минут в помещении с температурой 21.3°C и влажностью 65% (для чего использовался умный термометр-гигрометр Xiaomi Mijia Bluetooth Thermometer 2)
![](https://img.ixbt.site/live/images/original/07/06/95/2023/03/31/537a7b788a.jpg?w=877)
Тест прошел без особых проблем, зарядное устройство не перезагружалось и прошло тест на ура. Далее, с помощью тепловизора UNI-T UTI120 Mobile были получены тепловые снимки нагрева корпуса ЗУ.
Зарядное устройство греется прилично, максимальная температура на корпусе находилась на уровне 50.2°C, разъем же разогрелся до 59.2°C.
Сравнение с другими зарядными устройствами схожей мощности и портом Type-C:
- Ugreen CD137 (20W) — 38°C;
- Ugreen CD241 (20W) — 55.4°C;
- Ugreen Nexode mini (20W) - 48.5°C
- RAVPower PD Pioner 20W (RP-PC150) — 54°C;
- Anker PowerPort III 20W Cube (A2149) — 57.9°C;
- Vention PD 20W (FADB0) — 57.9°C;
- Baseus Super Si (20W) — 51°C;
- Baseus Cube PD 20W (CCXFK20E) - 68°C;
- JOYROOM L-P182 (18W) — 55.3°C;
- PZOZ RLC-511 (20W) — 57.8°C;
- ESR 20W MINI PD CHARGER — 66.8°C;
- Kuulaa KL-CD11 (18W) — 72.6°C;
- Essanger Yurun (20W) — 70.1°C.
Выводы
Как можно убедиться с проведенных тестов, зарядное устройство Hoco C76A Plus показало очень спорные результаты. С одной стороны, относительно невысокий нагрев и нормальные значения напряжения во всех заявленных режимах (отклонение входит диапазон ± 5%), а также неплохой запас мощности. Не обошлось и без минусов, которые были выявлены в ходе тестирования: огромные пульсации в каждом режиме работы, отсутствие какой-либо защиты при работе на 5В. По внешнему виду и сборке никаких нареканий нет, следует отметить, разве что, ощутимые щели, присутствующие на стыках корпуса. Зарядное устройство рекомендовать к покупке и к эксплуатации не могу.
Кому интересно, приобретал зарядное устройство Hoco C76A Plus в официальном магазине HOCO.
Также советую ознакомиться с подборками, где собраны другие интересные устройства:
- Подборка зарядных устройств с выносным кабелем;
- Подборка зарядных устройств, которые я протестировал лично и могу рекомендовать;
- Подборка качественных Type-C кабелей на 100 Вт, которые я протестировал лично.
Благодарю за внимание.
1 комментарий
Добавить комментарий
Добавить комментарий