Зарядное устройство Hoco C76A Plus: зато упаковочка красивая!
Hoco тот самый бренд, о котором слышал практически каждый. Достаточно часто продукцию компании можно встретить как в крупных магазинах электроники, так и в небольших ларьках на рынке. Я лично относился к данному бренду с пренебрежением несмотря на то, что первое впечатление их продукты дают достаточно положительное, как и оказалось с данным устройством. Но, в тот момент, когда пропадает эйфория от первого ознакомления, видишь минусы устройства, о чем и будет рассказано в данном посте на примере их зарядного устройства.
Заявленные характеристики:
- Входные параметры: 100-240В ~ 50-60 Гц 0.5A;
- Протоколы быстрой зарядки: QC, PD (20Вт);
- Количество портов: 1, Type-C;
- Выходная мощность: 20 Вт;
- Габаритные размеры: 41 × 42.4 × 27 мм;
- Выходные характеристики порта: 5В/3A, 9В/2.22A, 12В/1.67А.
Комплектация
Упаковка выполнена полностью из пластика, подобного вообще не встречал в зарядных устройствах. Минус конечно же подобного решения тоже есть - поверхность очень быстро покрывается заметными царапинами. Преимущества же очевидные: дороговизна, "премиальность" продукта и отличная прочность. Так, как упаковка выполнена полностью из прозрачного пластика, можно полноценно ознакомиться с внешним видом изделия. На коробку нанесены наклейки с наименованием модели и преимуществами (поддержка протокола Power Delivery с максимальной мощностью 20Вт и совместимость с огромным, по заявлению производителя, количеством протоколов быстрых зарядок). Тыльная сторона же дублирует преимущества модели и дает основную информацию о входных и выходных характеристиках.
Комплект поставки минимален и включает в себя только зарядное устройство Hoco C76A Plus.
Внешний вид
Зарядное устройство Hoco C76A Plus практически ничем не выделяется от большинства современных зарядных устройств схожей мощности. Имеем небольшой брусок со скругленными краями. Изделие состоит из нескольких цветов: основного белого глянцевого пластика и серого матового, который используется на вилке европейского типа и на стороне с портом для зарядки. Сборка, как и литье, хорошие, любые люфты/скрипы отсутствуют. Имеются достаточно большие щели, в которые будет забиваться грязь со временем. На верхней стороне расположился логотип бренда, на обратной стороне вилки разместились основные технические характеристики и режимы работы. Габаритные размеры устройства: 41 × 42.4 × 27 мм.
Выделяется ЗУ оранжевой подложкой порта Type-C, подобное решение встречается достаточно редко. Кроме "необычности" никакого практического применения данного решения нет, в отличие от того, когда маркируют фиолетовым цветом, означающие поддержку фирменных протоколов быстрых зарядок от Huawei - SCP и FCP. Под разъемом разместилось упоминание о поддержке Power Delivery мощностью 20 Вт.
Hoco C76A Plus весит умеренно - 40.6 грамм. Измерения проводились с помощью весов Xiaomi ATuMan Duka ES1.
Проверка на практике
Далее проведены все заявленных производителем характеристики, для чего использовались USB тестеры FNB48 и C1 и кабель со встроенным E-marker'ом, рассчитанным на работу до 100 Вт - Ugreen 100W. Первоначально были проверены все протоколы быстрых зарядок, которые поддерживает зарядное устройство:
- Apple 2.4A, Battery Charge 1.2 5В/1.5A, Samsung AFC 9/12В, Huawei FCP 5/9/12В SCP 25 Вт, QC2.0/3.0 ограничены 12В, Power Delivery до 19.98 Вт. Pump Express и VOOC/DASH/WARP не поддерживаются.
Зарядное устройство, как и заявлял производитель, поддерживает большое количество разных протоколов быстрых зарядок.
Дальнейшие тесты необходимы дабы убедиться что зарядное устройство способно работать при заявленных режимах работы. Дополнительно проведена проверка значений пульсаций и потребление зарядного устройства.
1) Режим 5В/3A:
В заявленном режиме работы значение составило 5.0418В/3.0135А (15.19 Вт), амплитуда пульсаций – 229.6 мВ, потребление в таком режиме составляет 18.1 Ватт.
При повышении тока до значения 4.0721А напряжение составило 4.82221В, значения пульсаций неизменные - 229.6 мВ, потребление - 24Вт
У зарядного устройства отсутствует какая-либо защита и напряжение опустилось до 4.539В при токе 5.0736А (что дает 23.03 Вт), значение пульсаций составляли 293.6 мВ.
2) Режим 9В/2.22A:
В заявленном режиме работы значение составило 9.1057В/2.2141А (20.16 Вт), амплитуда пульсаций – 236.8 мВ, потребление в таком режиме составляет 23.1 Ватт.
В данном режиме уже защита есть, зарядное устройство отключается после следующих значений: 9.0364В/3.6113А (32.63 Вт), амплитуда пульсаций – 323.2 мВ, потребление составляет 37.7 Ватт.
3) Режим 12В/1.66A:
В заявленном режиме работы значение составило 12.148В/1.6601А (20.17 Вт), амплитуда пульсаций – 256.8 мВ, потребление в таком режиме составляет 23 Ватт.
В режиме максимальной возможной нагрузке, до отключения зарядного устройства (уход в защиту), получены следующие результаты: 12.085В/2.8001А (. Вт), амплитуда пульсаций – 344 мВ, потребление составляет 38.5 Ватт.
Нагрев
Далее проведен тест на "выживание". К зарядному устройству подключен нагрузочный модуль с выставленной максимальной мощностью ЗУ - 20 Вт. Тест длился 30 минут в помещении с температурой 21.3°C и влажностью 65% (для чего использовался умный термометр-гигрометр Xiaomi Mijia Bluetooth Thermometer 2)
Тест прошел без особых проблем, зарядное устройство не перезагружалось и прошло тест на ура. Далее, с помощью тепловизора UNI-T UTI120 Mobile были получены тепловые снимки нагрева корпуса ЗУ.
Зарядное устройство греется прилично, максимальная температура на корпусе находилась на уровне 50.2°C, разъем же разогрелся до 59.2°C.
Сравнение с другими зарядными устройствами схожей мощности и портом Type-C:
- Ugreen CD137 (20W) — 38°C;
- Ugreen CD241 (20W) — 55.4°C;
- Ugreen Nexode mini (20W) - 48.5°C
- RAVPower PD Pioner 20W (RP-PC150) — 54°C;
- Anker PowerPort III 20W Cube (A2149) — 57.9°C;
- Vention PD 20W (FADB0) — 57.9°C;
- Baseus Super Si (20W) — 51°C;
- Baseus Cube PD 20W (CCXFK20E) - 68°C;
- JOYROOM L-P182 (18W) — 55.3°C;
- PZOZ RLC-511 (20W) — 57.8°C;
- ESR 20W MINI PD CHARGER — 66.8°C;
- Kuulaa KL-CD11 (18W) — 72.6°C;
- Essanger Yurun (20W) — 70.1°C.
Выводы
Как можно убедиться с проведенных тестов, зарядное устройство Hoco C76A Plus показало очень спорные результаты. С одной стороны, относительно невысокий нагрев и нормальные значения напряжения во всех заявленных режимах (отклонение входит диапазон ± 5%), а также неплохой запас мощности. Не обошлось и без минусов, которые были выявлены в ходе тестирования: огромные пульсации в каждом режиме работы, отсутствие какой-либо защиты при работе на 5В. По внешнему виду и сборке никаких нареканий нет, следует отметить, разве что, ощутимые щели, присутствующие на стыках корпуса. Зарядное устройство рекомендовать к покупке и к эксплуатации не могу.
Кому интересно, приобретал зарядное устройство Hoco C76A Plus в официальном магазине HOCO.
Также советую ознакомиться с подборками, где собраны другие интересные устройства:
- Подборка зарядных устройств с выносным кабелем;
- Подборка зарядных устройств, которые я протестировал лично и могу рекомендовать;
- Подборка качественных Type-C кабелей на 100 Вт, которые я протестировал лично.
Благодарю за внимание.
1 комментарий
Добавить комментарий
Добавить комментарий