Обзор адаптера Baseus Cube PD 20W (CCXFK20E): невероятно компактный гаджет с огромными минусами
Всех приветствую! Ко мне в руки попала хоть и не новое, но достаточно занимательное устройство от Baseus на 20 Вт. Интересное данное зарядное своими скромными габаритными размерами и достаточно высокой мощностью. Так, как используется порт Type-C, можно максимально быстро будет зарядить большинство смартфонов: от бюджетных Xiaomi Redmi до флагманских iPhone, Google Pixel и Samsung.
Комплектация
Упаковка достаточно тонкая, но качественная. Полиграфия также отменная, как у и других продуктах Baseus. На лицевой стороне разместилась основная информация об устройстве: наименование, модель, максимальная мощность и для какого устройства подходит (сделано специально для устройств от Apple). На обратной же стороне приведен пример использования, тест на проверку подлинности. На боковой стороне перечислены основные технические характеристики устройства.
Комплект поставки включает в себя:
- Зарядное устройство Baseus Cube PD 20W (CCXFK20E);
- Руководство пользователя;
- Фирменные наклейки.
Внешний вид
Несложно понять, что зарядное устройство по форме напоминает о кубе, что и свидетельствует его наименование. Оформление, как и используемые материалы типичны для всех зарядных устройств Baseus: основная часть из цепкого матового пластика и ободок из глянца, который буквально собирает царапины от воздуха. Сборка отличная, никаких люфтов/скрипов или огрехов литья нет. Устройство крошечное, размеры следующие: 30х30х34 мм.
Порт смещен от центра в нижнюю часть, перфекционисты будут недовольны. Разъем подчеркнут глянцевым ободком, под которым разместилось упоминание о поддержке протокола быстрой зарядки Power Delivery. Внутри контактная площадка оранжевого цвета.
Зарядное устройство достаточно увесистое, как для своих габаритов. Весы Xiaomi ATuMan Duka ES1 показали 44.8 грамм.
Проверка на практике
Как и с другими зарядными устройствами, для тестирования использовались тестеры FNIRSI C1, FNB48 и кабель Ugreen 100W. Для начала были определены все протоколы быстрых зарядок, которые поддерживает ЗУ. Результат получился следующий:
- Apple 2.4A, Battery Charge 1.2 5В/1.5A, Samsung AFC 9В, Huawei FCP 5/9/12В, QC2.0/3.0 до 12В, Power Delivery до 20 Вт. Huawei SCP, Pump Express и фирменные протоколы быстрых зарядок от OPPO/Vivo/OnePlus/Realme/Narzo/iQОО не поддерживаются
Как можно заметить, большинство современных устройств будут заряжаться быстро.
Далее проведены замеры и проверка всех заявленных режимов работы.
1) Режим 5В/3A:
В заявленном режиме работы значение составило 5.0116В/3.0163А (15.12 Вт), амплитуда пульсаций - 204 мВ, потребление в таком режиме составляет 18 Ватт.
В режиме максимальной возможной нагрузки, до отключения зарядного устройства (уход в защиту), получены следующие результаты: 5.0033В/3.4775А (17.4 Вт), амплитуда пульсаций - 216 мВ, потребление составляет 20.8 Ватт.
2) Режим 9В/2.22A:
В заявленном режиме работы значение составило 9.075В/2.2166А (20.12 Вт), амплитуда пульсаций - 252 мВ, потребление в таком режиме составляет 23.1 Ватт.
В режиме максимальной возможной нагрузке, до отключения зарядного устройства (уход в защиту), получены следующие результаты: 9.0723В/2.9052А (26.36 Вт), амплитуда пульсаций – 296.8 мВ, потребление составляет 30.2 Ватт.
3) Режим 12В/1.67A:
В заявленном режиме работы значение составило 12.135В/1.6537А (20.07 Вт), амплитуда пульсаций – 258.4 мВ, потребление в таком режиме составляет 22.7 Ватт.
В режиме максимальной возможной нагрузке, до отключения зарядного устройства (уход в защиту), получены следующие результаты: 12.132В/2.1936А (26.61 Вт), амплитуда пульсаций - 317.6 мВ, потребление составляет 30.2 Ватт.
Нагрев
Данный тест служит дабы проверить как ведет себя зарядка при длительной нагрузке на своей максимальной мощности. Как показала практика, 30 минут нагрузки вполне хватает, чтобы выявить все проблемные места зарядки. Температура в помещении составляла 19.7°C, влажность же составляла 63%. Данные были измерены с помощью умного термометра-гигрометра Xiaomi Mijia Bluetooth Thermometer 2.
Тест проходил следующим образом: к зарядному устройству был подключен нагрузочный модуль на 20 Вт (максимальная мощность, заявленная производителем) на 30 минут. Далее, с помощью тепловизора UNI-T UTI120 Mobile были получены тепловые карты нагрева ЗУ.
Зарядное устройство греется достаточно сильно, максимальная температура была выявлена на грани между левой и лицевой стороной, где расположен порт - 68°C, разъем порта же прогрелся до 52.9°C. Спустя прохождение теста на нагрев никаких дефектов или проблем не выявлено.
Сравнение нагрева ЗУ с другими зарядными:
- Ugreen CD137 (20W) — 38°C;
- Ugreen CD241 (20W) — 55.4°C;
- Ugreen Nexode mini (30W) - 57.5°C
- Ugreen Nexode mini (20W) - 48.5°C
- Anker PowerPort III 20W Cube (A2149) — 57.9°C;
- Baseus Super Si (20W) — 51°C;
- JOYROOM L-P182 (18W) — 55.3°C;
- PZOZ RLC-511 (20W) — 57.8°C;
- ESR 20W MINI PD CHARGER — 66.8°C;
- Kuulaa KL-CD11 (18W) — 72.6°C;
- Essanger Yurun (20W) — 70.1°C.
Выводы
Зарядное устройство Baseus Cube PD 20W показало себя достаточно неплохо в большинстве тестов, во всех режимах работы есть хороший запас как по напряжению, так и току. Компактные габариты являются также очень весомым преимуществом модели. Но не обошлось и без минусов: достаточно сильный нагрев, и пульсации, которые превышают адекватный порог в 2% от номинального напряжения. Могу ли я советовать устройство к покупке? Скорее нет, я бы советовал присмотреться к зарядному устройству от Ugreen CD137 20W или же к “старшей” модели серийного ряда Baseus - Super Si 20W.
Покупал Baseus Cube PD 20W в официальном магазине Baseus.
Предлагаю также ознакомиться с подборкой протестированных лично мной мощных GaN зарядок, а также с подборкой зарядных устройств с выносным кабелем.
16 комментариев
Добавить комментарий
Мне из за этого пришлось переделывать свой тест зарядок https://www.ixbt.com/live/supply/test-9-bystryh-18-vattnyh-zaryadok-s-aliexpress.html
Посмотри видео: у GaN зарядки 100 градусов внутри. Сам подумай, как у тебя все зарядки +50 и выше, кроме одной, у которой +38. Тут 2 варианта: либо инженеры Ugreen изобрели GaN-транзистор с КПД близким к 100%, что он практически не греется (тогда почему Ugreen в другие зарядки этот чудо-транзистор не ставит?), либо эта зарядка сбрасывает мощность по сигналу от терморезистора. Давай, включи мозг.
вот посмотри начинку обычного зарядника, без GaN транзисторов. Будь CD137 на обычных транзисторах, на 20W у него нагрев был бы ещё выше.
Второе: Ugreen, Baseus и Anker так же как и Kuulaa, ROCK и другие производители 2 эшелона с вероятностью 99% используют GaN-сборки Inno Science ( см. https://cntechpost.com/2020/04/11/first-gan-fast-charger-with-chinese-chip-released/ ). Не исключено, что зарядки собирают на одних и тех же заводах. Поэтому меня удивляет твое предвзятое отношение к другим маркам. Я говорю это обоснованно: у меня есть хобби: покупаю на акциях в Али зарядки, тестирую их и после дарю друзьям и знакомым. Так вот, с Ugreen, Baseus и Anker — это переплата за бренд. Начинка у них не отличается от тех же INIU или Kuulaa, нагрев аналогичен.
Повторю: чудес не бывает — не может одна богоизбранная зарядка при той же мощности быть в 2 раза холоднее, т.к. КПД у всех зарядок один.
Не уходи от темы, давай еще раз: вот здесь у тебя есть одно температурное значение которое резко отличается от других:
Ugreen CD137 (20W) — 38°C;
Ugreen CD241 (20W) — 55.4°C;
Ugreen Nexode mini (30W) — 57.5°C
Ugreen Nexode mini (20W) — 48.5°C
Anker PowerPort III 20W Cube (A2149) — 57.9°C;
Baseus Super Si (20W) — 51°C;
JOYROOM L-P182 (18W) — 55.3°C;
PZOZ RLC-511 (20W) — 57.8°C;
ESR 20W MINI PD CHARGER — 66.8°C;
Kuulaa KL-CD11 (18W) — 72.6°C;
Essanger Yurun (20W) — 70.1°C.
Вопрос: как ты думаешь, почему?
Добавить комментарий