Зарядное устройство Anker PowerPort III 65W (A2666): мощный и компактный девайс, способный зарядить практически любой гаджет

Пост опубликован в блогах iXBT.com, его автор не имеет отношения к редакции iXBT.com
| Обзор | Зарядки, аккумуляторы и т.п.

Всех приветствую! Делюсь результатами тестирования зарядного устройства Anker PowerPort III 65W (A2666). В целом, продукты Anker зарекомендовали себя как достаточно качественные зарядные устройства без особых проблем. Нашлись ли проблемы в данном зарядном устройстве - расскажу далее. 

Заявленные характеристики:

  • Входные параметры: 100-240В ~ 50-60 Гц 1.1A;
  • Протоколы быстрой зарядки: QC, PD (65Вт), PPS;
  • Количество портов: 2 Type-C;
  • Выходная мощность: 65 Вт;
  • Габаритные размеры: 53.2х51.8.28.8 мм;
  • Выходные характеристики порта: 5В/3A, 9В/3A, 15В/3A, 20В/3.25A.

Комплектация 

Упаковка производителя сделана в фирменном оформлении. На лицевой стороне размещены фактурная структура многих продуктов компании, которую на камеру, к сожалению, не передать. Сама коробка достаточно тонкая, но качественная. На обратной стороне расположилась наклейка с обозначением модели. К сожалению, никаких технических характеристик не указано. Из преимуществ упаковки следует выделить то, что используется перерабатываемые материалы. 

Сам комплект поставки достаточно скромен: зарядное устройство Anker A2666 и руководство пользователя.

Внешний вид 

Первое впечатление зарядное устройство вызывает положительное: компактное, стильное и приятное на ощупь. Основное оформление устройства напоминает Anker Nano II 65W (A2663) и Anker Nano II 45W (A2664), побывавших у меня в руках. Покрытие очень приятное тактильно и напоминает софт тач, но очень охотно собирает отпечатки пальцев. Мелкие царапины незаметны. Похвалить также могу и сборку, она, как и во всех продуктах от Anker - великолепная. На боковой стороне разместилось упоминание бренда. Сторона, где разместились порты для зарядки устройств, окантована специальной вставкой, выполненной из серебристого цвета. Над портом разместились изображения для каких именно гаджетов следует использовать порт зарядки (тут только скажу то, что тут порты абсолютно идентичные и мне я не выявил никакой разницу между ними). Не забыл производитель упомянуть и о фирменной технологии IQ3, изображенной под вторым портом, предназначенным для зарядки ноутбуков.  

На нижней стороне расположили основные технические характеристики и режимы работы. Как и было ранее замечено, в зарядных устройствах Анкер отсутствует режим с напряжением 12В.

Весы Xiaomi ATuMan Duka ES1 измерили массу зарядного устройства и она составила ровно 143 грамм.   

Проверка на практике 

Дальнейшее тесты необходимы для проверки заявленных характеристик зарядного устройства. В качестве измерительных приборов использовались тестеры FNIRSI C1 и FNB48 для того, чтобы полностью "раскрыть" ЗУ использовался кабель Ugreen 100W. Первым делом проведено детектирование всех поддерживаемых протоколов быстрых зарядок.

Порты поддерживают все актуальные протоколы быстрых зарядок, за исключением VOOC/DASH/WARP Charge.

Дальнейшие тесты проведены для проверки значения напряжения в каждом заявленном режиме работы, дополнительно также обнаружен порог срабатывания защиты (или её отсутствие).

        Порт Type-C, предназначенный для мобильных устройств:

         1) Режим 5В/3A:

В заявленном производителем данном режиме работы, значения величин получились следующие: 4.8704В/3.0309A (14.762 Вт), амплитуда пульсаций - 20 мВ, потребление составляет 17.2 Ватт.

До срабатывания защиты (принудительного отключения зарядного устройства) значения составили: 4.8649В/3.1305A (15.23 Вт), амплитуда пульсаций - 20.8 мВ, потребление составляет 17.8 Ватт.

         2) Режим 9В/3A:

В заявленном производителем данном режиме работы, значения величин получились следующие: 8.8509В/3.0174A (26.71 Вт), амплитуда пульсаций - 26.4 мВ, потребление составляет 29.9 Ватт.

До срабатывания защиты (принудительного отключения зарядного устройства) значения составили: 8.8456В/3.1177A (27.58 Вт), амплитуда пульсаций - 31.2 мВ, потребление составляет 30.8 Ватт.

         3) Режим 15В/3A:

В заявленном производителем данном режиме работы, значения величин получились следующие: 14.792В/3.0118A (44.55 Вт), амплитуда пульсаций - 22.4 мВ, потребление составляет 48.7 Ватт.

До срабатывания защиты (принудительного отключения зарядного устройства) значения составили: 14.788В/3.1105A (45.998 Вт), амплитуда пульсаций - 22.4 мВ, потребление составляет 50.3 Ватт.

         4) Режим 20В/3.25A:

В случае зарядное было неспособно выдать свои заявленные 65 ватт, максимальное значение тока составило 3.2277А, при напряжении 19.489В дает 62.9 Вт, при повышении тока зарядное выключается. Пульсации в данном режиме составили 17.6 мВ, потребление - 67.9 Вт. 

        Порт Type-C, предназначенный для ноутбуков:

         1) Режим 5В/3A:

В заявленном производителем данном режиме работы, значения величин получились следующие: 4.862В/3.0293A (14.728 Вт), амплитуда пульсаций - 19.2 мВ, потребление составляет 17.2 Ватт.

До срабатывания защиты (принудительного отключения зарядного устройства) значения составили: 4.8519В/3.2308A (15.67 Вт), амплитуда пульсаций - 20.8 мВ, потребление составляет 18.3 Ватт.

         2) Режим 9В/3A:

В заявленном производителем данном режиме работы, значения величин получились следующие: 8.8868В/3.0165A (26.81 Вт), амплитуда пульсаций - 27.2 мВ, потребление составляет 30 Ватт.

До срабатывания защиты (принудительного отключения зарядного устройства) значения составили: 8.8766В/3.2165A (28.98 Вт), амплитуда пульсаций - 31.2 мВ, потребление составляет 31.9 Ватт.

         3) Режим 15В/3A:

В заявленном производителем данном режиме работы, значения величин получились следующие: 14.904В/3.0111A (44.877 Вт), амплитуда пульсаций - 26.4 мВ, потребление составляет 49.1 Ватт.

До срабатывания защиты (принудительного отключения зарядного устройства) значения составили: 14.897В/3.21A (47.82 Вт), амплитуда пульсаций - 24.8 мВ, потребление составляет 52.1 Ватт.

         4) Режим 20В/3.25A:

В заявленном производителем данном режиме работы, значения величин получились следующие: 19.594В/3.258A (63.837 Вт), амплитуда пульсаций - 18.4 мВ, потребление составляет 69.2 Ватт.

До срабатывания защиты (принудительного отключения зарядного устройства) значения составили: 19.591В/3.3085A (66.32 Вт), амплитуда пульсаций - 14.4 мВ, потребление составляет 70.1 Ватт.

К слову, порты не перезагружаются при подключении потребителя:

Нагрев

Дальнейший тест проводился в помещении с температурой окружающей среды 21.6°C, влажность составляла 61% (для измерения использовался умный термометр Xiaomi Mijia Bluetooth Thermometer 2).

Некоторые зарядные устройства неспособны работать на своей заявленной мощности продолжительное время, поэтому я дополнительно тестирую их на адекватность работы и их нагрев. К зарядному устройству я подключаю нагрузочный модуль с выставленной максимальной заявленной мощностью - 65 Вт (режим 20В/3.25). Длительность проверки составляет 30 минут, после чего с помощью тепловизора UNI-T UTI120 Mobile сделаны тепловые снимки корпуса.

Никаких нюансов в работе выявлено не было, зарядное без проблем справляется со своей заявленной максимальной мощностью. Тепловизор зафиксировал наибольшую температуру на правой стороне - 56.2°C, разъем зарядки нагрелся до 44.9°C

Сравнить данное зарядное устройство с остальными, которые попадались мне в руки, можно в сравнительной таблице высокомощных зарядных устройств.  

Выводы

Anker PowerPort III 65W (A2666) - качественное зарядное устройство, из минусов которого могу выделить только небольшой запас по мощности. Нагрев незначителен, на уровне с лучшими представителями GaN устройств схожей мощности. Следует также заметить то, что производитель явно уменьшил пульсации, что приятно скажется на заряжаемых устройствах (напомню, у предшественника ANKER PowerPort III 65W Pod были с этим небольшие проблемы, видна работа над ошибками). 

Приобрести зарядное устройство Anker PowerPort III 65W (A2666) можно в официальном магазине Anker.    

Рекомендую также ознакомиться с подборкой протестированных лично мной мощных GaN зарядок, а также с подборкой зарядных устройств с выносным кабелем.

Спасибо за внимание!

2 комментария

J
>>Количество портов: 1 Type-C;
Если меня глаза не обманывают, то у нее 2 порта TypeC
>>На боковой стороне разместилось упоминание бреда.
Бреда?
r
Габаритные размеры: 53.2х51.8.28.8 мм;
Что-то не то с размерами

Добавить комментарий

Сейчас на главной

Новости

Публикации

И меда принесут, и вощину оттянут: как подготовить улей-лежак к главному медосбору

В начале своего пчеловодного опыта я, подобно многим начинающим пасечникам, использовал ульи типа лежак. Это горизонтальные ульи на 20-24 рамки (у меня были также ульи на 28 рамок). Поделюсь своим...

Почему водители фур любят ездить «паровозиком» и законно ли это, ведь такой «поезд» сложно обогнать?

Думаю, каждый из водителей со стажем, пассажиров хотя бы раз наблюдал такую картину: 3-5, а то и десяток груженых фур катят по дороге вплотную друг другу. Обгон такой колонны очень сложен даже...

Что такое система Start-Stop, и почему она не так проста, как кажется

Система Start-Stop появилась в автомобилях как ответ на две главные задачи: сэкономить топливо и снизить выбросы. Принцип её работы кажется довольно простым: когда автомобиль останавливается,...

Видит камеры, радары и знаки. Обзор 2К видеорегистратора — радар-детектора Trendvision Signature EVO WI

Trendvision Hybrid Signature EVO WI — это автомобильный видеорегистратор — комбо устройство, а универсальный он потому, что совмещает в себе как функции автомобильного...

Пчелиный коллапс: кто виноват в осеннем исчезновении пчел из ульев

Представьте, заходите на пасеку, а там полный меда улей, рамки битком, но пчел ни души. Или может быть, сидит одна матка с парой десятков пчел, а остальные куда-то пропали — ни живых, ни...

Можно ли повторно заваривать чайные пакетики? Экономия или самообман

Заваривание чая — это дело, к которому многие из нас относятся либо спокойно, либо с серьезным ритуалом. Но что делать с чайным пакетиком после первого использования? Можно ли его...