Зарядное устройство Anker 735 GaNPrime 65W: флагманская серия устройств с примечательной фишкой

Пост опубликован в блогах iXBT.com, его автор не имеет отношения к редакции iXBT.com
| Обзор | Зарядки, аккумуляторы и т.п.

Всех приветствую! Продолжаю тестировать популярные высокомощные зарядные устройства и сегодня ко мне в руки приехал экземпляр, который я заказывал на распродаже 11.11 - флагманская серия от Anker - GaNPrime мощностью 65 Вт. Примечательно это зарядное устройство тем, что основной недостаток большинства зарядок, а именно перезагрузка портов при подключении нового потребителя, тут, отчасти, была решена. 

Заявленные характеристики:

  • Входные параметры: 100-240В ~ 50/60 Гц 1.8A;
  • Протоколы быстрой зарядки, включая QC, PD: да;
  • Количество портов: 3 (2 порта — Type-C и 1 порт — Type-A);
  • Выходная мощность: 65W;
  • Выходные характеристики портов:
  1. USB-C1: 5В/3A, 9В/3A, 15В/3A, 20В/3.25A;
  2. USB-C2: 5В/3A, 9В/3A, 15В/3A, 20В/3.25A;
  3. USB-A: 5В/3A, 9В/2A, 12В/1.5A.

Комплектация 

Новая линейка принесла в продукты рефреш дизайна как самой коробки, так и внешнего вида ЗУ. Основной стиль упаковки был изменен и больше напоминает решения от Ugreen с их серией Nexode. Сама упаковка изумительная, сделана из прочного картона с качественной полиграфией.

Комплект поставки аналогичен прошлым моделям:

  • Зарядное устройство Anker 735 GaNPrime 65W;
  • Руководство пользователя.

Руководство пользователя, в том числе и на русском языке. Украинского, к сожалению, нет (возможно, в скорейшем будущем, производитель выйдет и на наш рынок, как это было и с Baseus).

Внешний вид 

Anker 735 GaNPrime 65W имеет форму вытянутого прямоугольника, напоминающего варианты от Baseus (GaN 2 Pro) и Ugreen (GaN X 65W СD244). Оформление претерпело некоторых изменений: добавилось упоминание о серии GaNPrime на левой стороне, а лицевая сторона, где находятся порты зарядки, украшено дополнительно декоративными насечками. Также производитель нанес защитную наклейку с упоминанием фирменной технологии быстрой зарядки - IQ4. Размеры устройства следующие: 66.1х38.3х29.1 мм.

На нижней стороне разместились основные технические характеристики устройства, а также режимы работы.

Зарядное достаточно увесистое, весы Xiaomi ATuMan Duka ES1 измерили 140.7мм

Проверка на практике

Для начала был проведен тест поддерживаемых протоколов быстрых зарядок, используя тестеры FNIRSI C1 и FNB48. Поскольку FNB48 способен выявить большее количество протоколов быстрых зарядок, использовал его с кабелем Ugreen 100W, который способен полностью раскрыть потенциал данного зарядного устройства. Зарядное поддерживает следующие протоколы быстрых зарядок:

  • USB-1: Apple 2.4A, Battery Charge 1.2 5В/1.5A, Samsung AFC 9/12В, Huawei FCP 5/9/12В SCP 22Вт, QC2.0/3.0 до 12В, Pump Express 1.1 и 2.0;
  • USB-C1: Apple 2.4A, Battery Charge 1.2 5В/1.5A, Samsung AFC 9/12В, Huawei FCP 5/9/12В и SCP 22Вт, QC2.0/3.0 до 12В, Power Delivery до 65 Вт, Pump Express 1.1 и 2.0.  Super VOOC/VOOC/DASH/Warp Charge не поддерживаются.
  • USB-C2: Apple 2.4A, Battery Charge 1.2 5В/1.5A, Samsung AFC 9/12В, Huawei FCP 5/9/12В и SCP 22Вт, QC2.0/3.0 до 20В, Power Delivery до 65 Вт, Pump Express 1.1 и 2.0. Super VOOC/VOOC/DASH/Warp Charge не поддерживаются.

Количество поддерживаемых протоколов радует, в сравнении с предшественниками, которые побывали у меня в руках. Порты Type-C поддерживают абсолютно идентичные протоколы быстрых зарядок.

Дальнейшие тесты необходимы для проверки как ведет себя зарядное устройство при заявленных режимах работы и порог срабатывания защиты.

  • USB-A:

         1) Режим 5В/3A:

В заявленном режиме работы значение составило 5.1203В/3.0196А (15.46 Вт), амплитуда пульсаций - 41.6 мВ, потребление в таком режиме составляет 18.3 Ватт.

В режиме обычной зарядки порога срабатывания по напряжению никакого нет, что может негативно сказаться на заряжаемом устройстве (падение в районе 20%, когда допустимое отклонение находится в пределах 5%), результаты следующие: 4.0887/3.4278А (14.02 Вт), амплитуда пульсаций - 39.2 мВ, потребление составляет 17.6 Ватт.

         2) Режим 9В/2A:

В заявленном режиме работы значение составило 8.9896В/1.9994А (17.97 Вт), амплитуда пульсаций - 47.2 мВ, потребление в таком режиме составляет 20.5 Ватт.

В режиме максимальной возможной нагрузке, до отключения зарядного устройства (уход в защиту), получены следующие результаты: 8.9724В/2.3812А (21.37 Вт), амплитуда пульсаций - 44 мВ, потребление составляет 24.2 Ватт.

         3) Режим 12В/1.5A:

В заявленном режиме работы значение составило 11.99В/1.4952А (17.93 Вт), амплитуда пульсаций - 56.8 мВ, потребление в таком режиме составляет 20.5 Ватт.

В режиме максимальной возможной нагрузке, до отключения зарядного устройства (уход в защиту), получены следующие результаты: 11.973В/1.8586А (22.25 Вт), амплитуда пульсаций - 56.8 мВ, потребление составляет 25.2 Ватт.

  • USB-С:

         1) Режим 5В/3A:

В заявленном режиме работы значение составило 4.9364В/3.0325А (14.97 Вт), амплитуда пульсаций - 36 мВ, потребление в таком режиме составляет 17.9 Ватт.

В режиме максимальной возможной нагрузке, до отключения зарядного устройства (уход в защиту), получены следующие результаты: 4.9209В/3.4283А (16.87 Вт), амплитуда пульсаций - 46.4 мВ, потребление составляет 19.9 Ватт.

         2) Режим 9В/3A:

В заявленном режиме работы значение составило 8.9483В/3.0198А (27.02 Вт), амплитуда пульсаций - 36 мВ, потребление в таком режиме составляет 30.3 Ватт.

В режиме максимальной возможной нагрузке, до отключения зарядного устройства (уход в защиту), получены следующие результаты: 8.9327В/3.4174А (30.53 Вт), амплитуда пульсаций - 39.2 мВ, потребление составляет 34.2 Ватт.

         3) Режим 15В/3A:

В заявленном режиме работы значение составило 14.954В/3.0077А (44.98 Вт), амплитуда пульсаций - 40.8 мВ, потребление в таком режиме составляет 49.4 Ватт.

В режиме максимальной возможной нагрузке, до отключения зарядного устройства (уход в защиту), получены следующие результаты: 14.938В/3.4066А (50.89 Вт), амплитуда пульсаций - 40 мВ, потребление составляет 55.8 Ватт.

         4) Режим 20В/3.25A:

В заявленном режиме работы значение составило 19.503В/3.2588А (63.56 Вт), амплитуда пульсаций - 31.2 мВ, потребление в таком режиме составляет 68.5 Ватт.

В режиме максимальной возможной нагрузке, до отключения зарядного устройства (уход в защиту), получены следующие результаты: 19.494В/3.407А (66.42 Вт), амплитуда пульсаций - 24.8 мВ, потребление составляет 71.6 Ватт.

На моей памяти, это первое зарядное устройство которое не перезагружает основной порт при подключении новых потребителей, пример привожу ниже (к основному порту был подключен смартфон Redmi Note 10 Pro):

Нагрев

Дальнейший тест необходим для того, чтобы выявить проблемы зарядного устройства при продолжительной нагрузке. Температура в помещении составляла 21.8°C, влажность - 61%, значения были получены с умного термометра Xiaomi Mijia Bluetooth Thermometer 2.  

К основному порту был подключен нагрузочный модуль на 65 Вт (максимальный заявленная мощность производителем) и спустя 30 минут были получены тепловые снимки с помощью тепловизора UNI-T UTI120 Mobile

Максимальная температура корпуса составила 48.5°C, порт для зарядки прогрелся до 48.1°C, результат превосходный.

Сравнить с другими зарядными можно в соответственном посте, где собраны все ранее протестированные устройства.

Выводы

Anker 735 GaNPrime 65W - отличный продолжатель своей линейке. К работе придраться практически невозможно, единственно что огорчило - отсутствие защиты при 5В. В остальном устройство показало себя отлично, во всех режимах работы значения напряжений было в пределах допустимой погрешности (±5%), пульсации во всех случаях были меньше 1% от номинального напряжения, запас по мощности присутствует в каждом режиме, хоть и незначительный. Порадовало также то, что основной порт независим и он не перезагружается при подключении других устройств, эта "фишка" порадует многих владельцев ноутбуков. Как и с другими продуктами от Анкер, никаких проблем не возникло.  

Приобрести зарядное устройство Anker 735 GaNPrime 65W и его старшую версию - Anker 737 GaNPrime 120W можно в официальном магазине Anker.  

Рекомендую также ознакомиться с подборкой протестированных лично мной мощных GaN зарядок, а также с подборкой зарядных устройств с выносным кабелем.

Спасибо за внимание!

39 комментариев

J
У меня есть такая же зарядка Анкер на 65Вт, но с одним портом TypeC. Обнаружил у нее косяк, не хочет включать монитор через триггер, при этом ноутбуки через эти триггеры работают с ней без проблем. С аналогичными GaN зарядками Ugreen и Baseus на 65Вт монитор отлично запускается, но специально брал Анкер из-за более компактных размеров.
ПС. Было бы интересно для наглядности её сфоткать с популярными зарядками от Ugreen или Baseus, для понимания размеров.
100512355298705245065@google
К сожалению, обычно зарядки после обзоров я продаю
Если я не ошибаюсь, в каждом обзоре я пишу реальные размеры устройства и можно прикинуть их размеры, на крайний случай сделать модельки в tinkercad :) это займет пару минут, ибо многие зарядники имеют достаточно простые фигуры: вытянутый прямоугольник или квадрат
J
Жаль, а я свою коллекцию зарядок периодически фоткаю, когда в ней появляются новые модельки. Просто использую их повсеместно, заменяя комплектные, здоровые кирпичи. Размеры это понятно, но фотки более наглядны.
100512355298705245065@google
Хорошо, на будущее, если будет возможность, буду делать фотографии нескольких устройств сразу
J
Спасибо, не знаю может это чисто мои загоны, но когда смотришь в других обзорах фотки сравнения с популярными зарядками, сразу становится понятно, что они из себя представляют, сухие цифры такого не дают.
S
Вот ссылка на фото Baseus 100Вт, Anker 120Вт, Voltme 140Вт
https://ae01.alicdn.com/kf/Ae080d727c707498fbd361a4e652ecce1G.jpg_.webp
100512355298705245065@google
Могу по-английски попробовать :D
Мои посты читают примерно с 15-20 стран, судя по переходам (откидываю возможность использования ВПН, ибо далеко не все знают про эту возможность, а даже если и знают, то единичные случаи, которые я не беру в расчет) и украинцев очень значительная часть (доходило вплоть до 70%, судя по моей статистике). Если хотите, специально для Вас могу дополнительно упоминать и остальные языки
100512355298705245065@google
Аудитория сайта — русскоязычная (не русская, к слову). Или, судя по вашему комментарию, я должен делать отдельные посты на украинском, английском, немецком, казахском, азербайджанском, латышском, литовском, эстонском, польском и других языках?)
100512355298705245065@google
Смешные вы :D. Продолжил бы дискуссию, да бестолку, не вы первый, кто говорит подобное. Человека, насмотревшегося телевизор, сложно переубедить
100512355298705245065@google
Приведите примеры «фактов», пока только пустые слова. А также приведите пример где я «увиливал»
100512355298705245065@google
Ибо среди читателей моих обзоров есть немало украинцев, повторюсь уже в третий раз. И ваши «факты» я так и не увидел, как и «доказательства», приведите их, будьте добры.
100512355298705245065@google
Ясно, комментатор не умеет читать предложения. Научитесь читать для начала, а потом спорьте с другими :)
a
Если русский язык вам не родной, возьму на себя смелость немного поправить текст:
«особенно в сравнении со своими старыми приемниками,» вероятно должно быть«в сравнении с предшественниками» ;)
100512355298705245065@google
Спасибо, исправлю :)
S
Довольно дорого, но по замерам и особенно нагреву сразу видно, за что платишь.
Спасибо за обзор!
l
«Super VOOC/VOOC/DASH/Warp Charge не поддерживаются» — это плохо.
100512355298705245065@google
К сожалению, это основная проблема. Насколько мне известно, производитель осознанно отказывается от распространения данных протоколов быстрых зарядок. По этой причине быстро зарядить смартфон от BBK получится только с помощью родного зарядного устройства
a
Может лицензировать надо?
V
Доброго вечера и спасибо за информативный тест. Подскажите, пожалуйста, какой зарядник лучше выбрать: Анкер 735 или Югрин GaN X 65W СD244? Для зарядки офисного ноутбука/телефона/павербанка.

Добавить комментарий

Сейчас на главной

Новости

Публикации

Справится со всем — от зарослей травы до кустарника: Обзор мощного аккумуляторного триммера Greenworks 2105707

Недавно мы рассмотрели мощную аккумуляторную газонокосилку с батареей на 60В. Она, действительно выручает в вопросах борьбы с травой на ровном участке. Но ее возможности не безграничны. Если у вас...

Идеальное место для лунной базы найдено? NASA обнаружило подземные пещеры в Море Спокойствия

Серебристый диск Луны, безмолвный страж земных ночей, всегда манил человечество обещанием неизведанного. Фантазии о лунных базах и колониях, некогда казавшиеся сюжетами для фантастических романов,...

Охота на темную материю: пульсары — секретное оружие астрономов

Вселенная полна загадок. Черные дыры, квазары, нейтронные звезды — эти астрономические объекты до сих пор ставят в тупик ученых. Но есть тайна, которая стоит особняком, тайна,...

Не Unity, но тоже сносно: обзор игрового движка Godot Engine

Все, кто увлекается разработкой, наверняка знают, что игры создают на специальных движках. Самые популярные из них — это Unity и Unreal Engine. Однако на сегодняшний день их существует...

На каких дровах не стоит жарить шашлык: самые частые ошибки

Приготовление вкусного и ароматного шашлыка — дело, на первый взгляд, простое, но на самом деле оно требует тщательного подхода, особенно к выбору дров. Этот важный момент определяет...

Физики раскрыли секрет квантового перехода изолятор-металл: как вещество меняет свои свойства за мгновение?

Мы привыкли воспринимать мир как нечто статичное, неизменное. Кирпичи остаются кирпичами, вода — водой, а металл — металлом. Однако квантовая физика, подобно неутомимому...