Зарядное устройство Ugreen CD241 20W: не вся продукция Ugreen хороша
Всех приветствую! У большинства сложилось мнение что вся продукция Ugreen — это эталон, особенно что касается зарядных устройств. Таким приверженцем был и я, что подтверждают мои посты с тестируемыми устройствами. Также серия GaN зарядок прошла испытания временем, поскольку их продукцией я пользуюсь годами. Как пример могу привести зарядное устройство CD224, которое эксплуатируется каждый день в течение года и никаких проблем не возникло. Но именно с этой моделью не все так радужно, о чем расскажу далее.

Заявленные характеристики
- Бpeнд/мoдель: Ugreen 20W CD241
- Входные параметры: 100-240V ~ 50/60Hz 0.5A;
- Протоколы быстрой зарядки, включая QC, PD: да;
- Выходная мощность: 20 Вт;
- Габаритные размеры: 32x41x28 мм;
- Выходные характеристики порта: 5V/3A, 9V/2.22A, 12V/1.67A.
Комплектация
Зарядное устройство приезжает в привычной картонной упаковке с полиграфией отличного качества. На фронтальной стороне изображен внешний вид самого устройства, упоминается что зарядное использует распространенный протокол быстрой зарядки PowerDeilvery (PD), упоминаются минимальные габаритные размеры, множество защит, а также мощность в 20Вт. На тыльной стороне представлены основные характеристики, а также информация про компании. В комплект также входит руководство пользователя, в том числе и на русском языке.



Внешний вид
Ugreen CD241 имеет крайне скромные габаритные размеры: ширина — 32мм (69мм, учитывая вилку), высота — 41 мм, глубина — 28 мм). Корпус изготовлен из глянцевого пластика белого цвета, который охотно собирает мелкие царапины. На нижней стороне размещены основные характеристики. Вилка европейского типа, имеет скошенные контакты, для лучшего удержания в розетке.




Вес модели также крайне скромный и составляет 45 грамм.

Дабы понять, насколько зарядное устройство имеет минимальные габариты, сравнил его с коробкой спичек, моделью схожей мощности (20w) CD137, также со старшими GaN моделями c 1 портом (65W) CD217, и 4-ю портами CD224 (65W), CD226 (100w).







Проверка на практике
Как и все тестируемые зарядные устройства, проверку на поддерживаемые протоколы быстрых зарядок, значения напряжения и силы тока, а также величину пульсаций выполнял с помощью USB тестера FNB48.

Ugreen CD241 поддерживает большинство актуальных протоколов быстрых зарядок, кроме QC (в том числе и PD) напряжением 15 и 20 В, фирменного Samsung AFC, Huawei FCP напряжением 12В, а также Huawei SCP и протоколов VOOC/DASH/WARP/SuperVOOC, которые используются в смартфонах компании BBK, таких, как Realme, Oppo, Vivo, IQOO, OnePlus.
Проведен замер значений во всех заявленных режимах работы: обычная зарядка (5В/3А) и быстрая зарядка (9В/2.22A, 12В/1.67А)



5В/3А
В режиме обычной зарядки значение напряжения находилось на уровне 4.99В, что является отличным результатом. Пульсации составили 92.8 мВ (≈1.86%), и они очень большие.
9В/2.22A
В данном режиме быстрой зарядки, значение напряжение удерживалось на уровне 8.84В, что уже не так радужно, учитывая дополнительные потери кабеля. Пульсации увеличились до 130.4 мВ (≈1.48%), что также является довольно большим (в негативном плане) результатом.
12В/1.67A
Напряжение в данном случае составило 11.89В, что также на лучший результата, сравнивая с похожими зарядными. Пульсации увеличились незначительно и составляют 137.6 мВ (1.41%).

Максимально зарядное смогло выдать более 23Вт, после чего принудительно выключалось. Могу подтвердить защиту от высокой нагрузки, так как напряжение оставалась в допустимых отклонениях (практически не снизилось, в сравнении с нагрузкой 20 Вт).
Нагрев
Тест на нагрев был проведен следующим образом: к зарядному устройству был подключен нагрузочный модуль мощностью 20 Вт (сила тока составила 1.67А). Дополнительно заметил, что при длительной нагрузке напряжение на выходе становилось больше (11.96В против 11.89В), в сравнении с тестами.

Весь корпус был теплым, максимальная температура на корпусе составила 55.4°C. Дополнительно привожу сравнение нагрева других протестированных зарядных с мощностью 18-20 В:
- Ugreen CD137 (20W) — 38°C;
- Baseus Super Si (20W) — 51°C;
- JOYROOM L-P182 (18W) — 55.3°C;
- PZOZ RLC-511 (20W) — 57.8°C;
- ESR 20W MINI PD CHARGER — 66.8°C;
- Kuulaa KL-CD11 (18W) — 72.6°C;
- Essanger Yurun (20W) — 70.1°C.
Выводы
На удивление, это первое зарядное устройство от Ugreen, которое я не могу рекомендовать к покупке из-за пульсаций во всех режимах работы (хоть обычная, хоть быстрая). Ugreen с моделью CD241 пошла немного другим путем: дабы максимально минимизировать объем устройства, производитель, предположительно, убрал выходной фильтр, который сглаживает пульсации. По нагреву также старшая модель (CD137) показала лучшие результаты, а учитывая что она на распродажах продается за $5 и фактически лучше (и в обычные дни даже дешевле на $2), не считая габаритных размеров, выбор очевиден.
Приобретал зарядное Ugreen CD241 20W в официальном магазине
Благодарю за внимание.
17 комментариев
Добавить комментарий
Некогда ранее в одном из ваших обзоров я уже задавал этот вопрос…
Официальной документации я не встречал, но именно с высокими пульсациями проявляются следующие проблемы (могу подкрепить только свой опыт): прыжки % заряда при самой зарядке (т.е. резкая смена с 56% на 59%, недавно заметил, что с большими пульсациями некоторые приборы не хотят работать (например мой зарядник для аккумуляторов постоянно включается/выключается, если подключаю зарядки с высокими пульсациями, когда использую зарядное с пульсациями меньше 1% — проблем нет) и фантомные нажатия на дисплее во время использования смартфона при зарядке
С изменением пульсаций у тестера C3 неплоха, а у FNB48 хуже, ещё на это надо делать скидку.
Вы проводили новые измерения с тестером C1? Есть изменения в лучшую сторону?
Хотя конечно всегда найдутся люди, которые пытаются рассмотреть в лупу свою залупу в поисках неведомой истины.
Например сяоми ADC6501TM отказывается заряжать полностью разряженный телефон.
Хваленый 65-ти ватный Baseus не видит подключенный к нему на любой из трех выходов адаптер для зарядки аккумуляторов вспышек Godox. И то не единственный его прикол. За температуру при далеки от пределных нагрузок вообще молчу.
А учитывая габариты подопытного, о его «недостатках» можно было даже не заикаться
Добавить комментарий