Ugreen 200W GaN Nexode: обзор мощного шестипортового зарядного устройства

Пост опубликован в блогах iXBT.com, его автор не имеет отношения к редакции iXBT.com
| Обзор | Зарядки, аккумуляторы и т.п.

Ugreen 200W GaN Nexode — это флагманское зарядное устройство от Ugreen, которое обладает максимальной мощностью 200W, поддержкой многих протоколов быстрой зарядки, а так же шестью портами для зарядки различных гаджетов (при желании можно заряжать два ноутбука одновременно).

Параметры

  • Производитель: Ugreen
  • Модель: CD271 (40914)
  • Вход: 100-250V~50/60Hz 2.5A
  • Выход USB-C1/C2: 5V/3A, 9V/3A, 12V/3A, 15V/3A, 20V/5A, 3.3-21V/3A 100W Max
  • Выход USB-C3/4: 5V/3A, 9V/3A, 12V/3A, 15V/3A, 20V/3.25A, 3.3-21V/3A 65W Max
  • Выход USB-A1/A2: 5V/3A, 9V/3A, 12V/3A, 15V/3A, 20V/5A, 3.3-21V/3A 100W Max
  • Максимальная мощность одного порта: 100W (USB-C1/C2)
  • Максимальная общая мощность: 200W (USB-C1 + USB-C2)
  • Защита: От перенапряжения. От короткого замыкания. От поражения электрическим током. От перегрева. От повышенного тока. От воспламенения корпуса.
  • Габариты: 10х10х3cm
  • Вес: 540g (вместе с сетевым проводом 740g)
  • Длина сетевого провода: 2m

Упаковка и комплектация

Зарядное устройство поставляется в презентабельной коробке с приятным на ощупь бархатистым покрытием. На лицевой стороне коробки находится минималистичное изображение устройства и указана его максимальная мощность, а с обратной стороны можно обнаружить спецификации ЗУ и контактные данные производителя.

Комплект поставки состоит из блока питания (ЗУ), сетевого кабеля, type-c кабеля, двух стяжек, а так же инструкции.

Для транспортировки зарядного устройства использую один из следующих двух чехлов: универсального мягкого, и полужесткого чехла для геймпада. Первый более вместительный (кроме обозреваемого ЗУ и проводов, в нём остаётся место ещё и для карманного ЗУ или же небольшого повербанках), а второй с более удобным хватом.

Внешний вид

Комплектный 100 ваттный type-c/type-c кабель имеет длину один метр и покрыт тканевой оплёткой. Сетевой кабель имеет длину два метра и толщину 7mm. На сетевом кабеле присутствует маркировка «kema-keur nsw-25761 su01033-5002 h05vv-f 3g0.75mm2 300/500v». Вилка стандартная, европейского типа, с заземлением и выемками для удобного хвата.

Корпус зарядного устройства изготовлен из матового пластика и по большей части окрашен в черный цвет (верх серый). Сверху устройства напечатан логотип производителя. Снизу можно обнаружить расположенные по углам четыре круглых силиконовых опоры, а так же спецификации.

На правом и левом торце ничего нет. На заднем торце находится трёхконтактное гнездо подключение сетевого провода. Передний торец усеян различными портами. Всего их там шесть штук: четыре USB-C и два USB-A. Самую большую мощность выдают два крайних левых порта.

Тестирование

При тестировании обозреваемого зарядного устройства Ugreen использовались различные тестеры и электронные нагрузки. В основном показатели снимались с FNIRSI FNB 58.

Проверка поддержки протоколов быстрой зарядки

Порты USB-C1/C2

  • PD: PD3.0 100W PDO:6
  • Apple: 5V 2.4A
  • BC1.2: DCP 5V 1.5A
  • Samsung AFC: 9V, 12V
  • Huawei FCP: 5V, 9V, 12V
  • Huawei SCP: 3.4-5.5V 25W
  • QC2.0: 5V, 9V, 12V, 20V
  • QC3.0: 20.12V Max

Порты USB-C3/C4

  • PD: PD3.0 65W PDO:6
  • Apple: 5V 2.4A
  • BC1.2: DCP 5V 1.5A
  • Samsung AFC: 9V, 12V
  • Huawei FCP: 5V, 9V, 12V
  • Huawei SCP: 3.4-5.5V 25W
  • QC2.0: 5V, 9V, 12V, 20V
  • QC3.0: 20.08V Max

Порти USB-A1/A2

  • Apple: 5V 2.4A
  • BC1.2: DCP 5V 1.5A
  • Samsung AFC: 9V, 12V
  • Huawei FCP: 5V, 9V, 12V
  • Huawei SCP: 3.4-5.5V 25W
  • QC2.0: 5V, 9V, 12V
  • QC3.0: 12.05V Max
Тест портов USB-C1/C2

Ниже показан замер максимальной мощности при котором устройство работало стабильно.

  • PD: 20V/5.18A (104W)
  • QC3.0: 19.9V/3.28A (63.79W)
  • QC2.0: 20.1V/3.2A (64.4W)
  • FCP: 12V/3.2A (38.6W)
  • SCP: 4.43V/5.18A (23W)
  • AFC: 12V/3.2A (38.6W)

Порты USB-C3/C4 выдают аналогичные показатели (за исключением протокола PD — в котором мощность снижена со 100W до приблизительно 70W).

Тест портов USB-A1/A2

Ниже показан замер максимальной мощности при котором устройство работало стабильно.

  • QC2.0: 12.1V/2.3A (27.9W)
  • QC3.0: 11.9V/2.2A (26.3W)
  • FCP: 12.1V/2.3A (27.9W)
  • SCP: 4.7V/5.48A (26W)
  • AFC: 12.1V/2.2A (26.7W)
Проверка пульсации
  • PD с нагрузкой около 100W: 16mV
  • QC2.0 с максимальной нагрузкой (порт USB-C): 15mV
  • QC3.0 с максимальной нагрузкой (порт USB-C): 18mV
  • QC3.0 с максимальной нагрузкой (порт USB-A): 35mV
  • FCP с максимальной нагрузкой (порт USB-C): 37mV
  • FCP с телефоном Huawei в качестве нагрузки (порт USB-C): 23mV
Одновременная нагрузка нескольких портов

Один порт

  • USB-C1/C2: 100W
  • USB-C3/C4: 65W
  • USB-A1/A2: SCP 22.5W

Два порта

  • USB-C1 + USB-C2: 100W + 100W
  • USB-C1/C2 + USB-C3/C4: 100W + 65W
  • USB-C3 + USB-C4: 65W + 65W
  • USB-C1/C2 + USB-A1/A2: 100W + SCP 22.5W
  • USB-C3/C4 + USB-A1/A2: SCP 22.5W
  • USB-A1 + USB-A2: 5V 4A (суммарно)

Три порта

  • USB-C1 + USB-C2 + USB-C3/C4: 65W + 65W + 65W
  • USB-C + USB-C + USB-A: 65W + 65W + SCP 22.5W
  • USB-C + USB-A1 + USB-A2: 65W + 5V 4A (суммарно)

Четыре порта

  • USB-C1 + USB-C2 + USB-C3 + USB-C4: 65W + 65W + 45W + 20W
  • USB-C1 + USB-C2 + USB-C3 + USB-A1/A2: 65W + 65W + 45W + SCP 22.5W
  • USB-C + USB-C + USB-A + USB-A: 65W + 65W + 5V 4A (суммарно)

Пять портов

  • USB-C1 + USB-C2 + USB-C3 + USB-C4 + USB-A1/A2: 65W + 45W + 45W + 20W + SCP 22.5W
  • USB-C1/C2 + USB-C3 + USB-C4 + USB-A1 + USB-A2: 65W + 45W + 20W + 5V 4A (суммарно)

Шесть портов

  • USB-C1 + USB-C2 + USB-C3 + USB-C4 + USB-A1 + USB-A2: 65W + 45W + 45W + 20W + 5V 4A (суммарно)

Вышеуказанные спецификации являются официально заявленными производителем. В реальности же они немного отличаются в лучшую сторону. К примеру при нагрузке портов USB-C1/C2 + USB-C3/С4 производителем заявлена максимальная мощность 100W + 65W, но мои замеры показали стабильные 104W + 73W. Или вот второй пример: при нагрузке портов USB-C1/C2 + USB-C3/C4 + USB-A1/A2 заявлена максимальная мощность 65W + 65W + 22.5W, но мои замеры показали 74W + 72W (могло бы быть и немного больше, но рассчитанная на 65W нагрузка начала гореть) + 29W.

На фото ниже к синему тестеру подключен ноутбук, а к FNB58 100 ваттная нагрузка. Сами же тестеры подключены к портам USB-C1 и USB-C2 обозреваемого зарядного устройства. Суммарное энергопотребление составляет 200W.

Узнать актуальную цену зарядного устройства Ugreen 200W GaN Nexode

Итог

Ugreen CD271 200W GaN Nexode — отличное многопортовое зарядное устройство, со стабильной работой, низкой пульсацией и реальной мощностью котора даже немного выше заявленной.

Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
Об авторе
My email: tigerrreview@gmail.com

9 комментариев

A
Почему нет ни одного устройства с поддержкой турбозарядки Huawei, кроме фирменных?!
Максимум, что видел на сторонних ЗУ — это 9V/3A на Maxvi 65W.
Даже Ugreen на 140W выдает максимум 22,5W.
Mindkiller
Может быть, потому что этот протокол зарядки проприетарный и производитель не спешит раскрывать техническую документацию в надежде заработать побольше?
S
Хм, вероятно, что я ничего не понимаю, но чем этот девайс лучше этого:
https://aliexpress.ru/item/1005005449440891.html?spm=a2g2w.orderdetail.0.0.7bfc4aa6Cscd3g&sku_id=12000033125328168
При цене в два раза выше?
Только тем что шильдик Угрин? Или есть реальные преимущества?
Заранее благодарю.
D
Учитывая неизвестность фирмы и количество свистоперделок… лично я отдам предпочтение Ugreen. Ибо ненадежность дешевого noname-Китая — это не вопрос, это факт. Да, встречаются варианта с выходом нового производителя на рынок, который демпингует из-за своей неизвестности, но… тут уже каждый решает для себя — взять проверенного поставщика с понятным результатом или сыграть в рулетку с котом в мешке.
Возможно указанный производитель действительно делает хорошие вещи и через год-два встанет в один ряд с тем же Ugreen, но и цены тогда будут плюс-минус такие же…
E
Да тут даже по внешнему виду, Ugreen выглядит серьезным, взрослым продуктом, а зарядка Asometech как игрушка для школьников, разве что ЛГБТ-подсветки еще не хватает.
D
как игрушка для школьников, разве что ЛГБТ-подсветки еще не хватает
Вот это и есть свистоперделки…
S
Ну, да, примерно тоже самое буквально года три назад я читал про угрин.
И сравнивали его, если не ошибаюсь, с басеусом.
E
Ugreen гораздо раньше сформировался как бренд, чем Baseus, пользовался их продукцией с 2014г, уже тогда они выпускали годные зарядки и шнурки, а про Baseus заговорили только с выпуском их первой GaN зарядки несколько лет назад, до этого про них никто, ни слухом ни духом. Да и по качеству их сравнивать смысла нет, т.к. качество у Югрина на голову выше, чем у Базеуса.
Asometech тоже давно известен, но как второсортный подвал и расти как бренд, повышать качество, он совершенно не стремится. Как клепал всякие поделки много лет назад, так и клепает их.
S
Возможно, что наоборот — хвалили урген, а басеус ругали. Личные предпочтения.
add
Да нет, всё правильно, память не подвела.
Ургена и в помине не было, когда басеус уже серьёзными вещами «баловался».

Добавить комментарий

Сейчас на главной

Новости

Публикации

Квадратный и круглый дорожный знак «направления движения налево»: в чём отличие и почему важно их различать

На современных дорогах множество знаков, которые необходимо знать для правильного принятия решений в разных ситуациях. Однако, порой встречаются знаки, которые на первый взгляд могут показаться...

Обзор 7'' электронной книги ONYX BOOX Raphael с цветным дисплеем E-Ink Kaleido 3

5 июня компания ONYX BOOX начала продажи своей новой электронной книги Raphael в России. Этот тонкий ридер с 7-дюймовым цветным экраном E-Ink Kaleido 3 был назван в честь знаменитого художника...

Обзор беспроводных наушников-гарнитуры SuperEQ V16 от бренда Oneodio: баланс простоты и низкой стоимости

В поисках идеальных наушников для работы за компьютером, многие пользователи сталкиваются с проблемой выбора между качеством звука, комфортом ношения и функциональностью. Однако, беспроводные...

Обзор Kromix Colibri: беспроводной микрофон-монетка для смартфонов

Беспроводные микрофоны с креплением на магнитах наконец-то доступны не только в премиум-сегменте. Kromix Colibri — яркое тому доказательство. Вдобавок при цене около 6 500 руб здесь...