То, чего не может быть: литий-ионный аккумулятор на 1,5 В в формате «мизинчиковой» батарейки AAA
Хорошие батарейки, как известно, стоят денег. Поэтому всё прогрессивное мировое человечество стремилось заменить батарейки на аккумуляторы. Причём, в идеале аккумуляторы должны были совпасть по размеру с батарейками; а лучшие на сегодня аккумуляторы — литий-ионные.
Но, как известно, литий-ионные аккумуляторы и их различные модификации имеют номинальное напряжение около 3.7 V; и по этой причине на замену обычных одноэлементных батареек с напряжением 1.5 V они никак не подходят (можно сжечь питаемую аппаратуру).
А ведь так было бы здорово применить их на замену обычным цилиндрическим батарейкам!
Литий-ионные аккумуляторы так хороши своим долгим сроком службы и очень большим числом допустимых циклов перезаряда, что творческая мысль человечества продолжала неустанно работать в этом направлении.
В итоге выход был найден, и в природе теперь существует литий-ионный аккумулятор для полноценной замены «мизинчиковой» батарейки типоразмера AAA с напряжением 1.5 V (а также и других типоразмеров, кроме AAAA).
Техническое решение здесь – достаточно очевидное с точки зрения схемотехники, но довольно сложное в конструктивном исполнении: в корпусе батарейки надо разместить не только «обычный» литий-ионный аккумулятор; но ещё при этом для его зарядки в корпус «батарейки» надо встроить контроллер заряда; а для выдачи наружу напряжения 1.5 Вольт – понижающий преобразователь.
Столь непростая «начинка» требует для себя определённого пространства, поэтому реализовать такую схему в «супермизинчиковых» батарейках формата AAAA даже китайским умельцам пока не удалось. А вот создать такую конструкцию в более крупном формате батарейки AAA (обычная «мизинчиковая») – удалось, и именно она и будет у нас протестирована.
У читателя возникнет логичный вопрос: зачем такой «огород» городить, когда существуют недорогие никель-металлогидридные аккумуляторы такого же типоразмера, и притом совсем недорогие?!
Дело здесь в том, что у никель-металлогидридных аккумуляторов номинальное напряжение — только 1.2 V; а не 1.5 V, как у батареек. Из-за этого многие виды аппаратуры будут воспринимать их как «подсевшие» батарейки, и долго с ними работать не будут.
Основные параметры и конструкция Li-ion аккумулятора в формате батарейки AAA
Основные параметры, заявленные производителем, таковы:
Типоразмер | AAA |
Номинальное напряжение | 1.5 V |
Ёмкость | 400 mAh |
Напряжение зарядки | 5 V |
Максимальный ток выхода | 1 A |
Габариты | 10 x 45 мм (10 мм — диаметр) |
Масса | 10 г |
Всё здесь в характеристиках понятно, кроме одного: что они подразумевают под ёмкостью? Это — ёмкость внутреннего аккумулятора (как в смартфонах); или же ёмкость, передаваемая на выход (которая, собственно, и интересует потребителя)?
Попытаемся дать ответ на этот вопрос по ходу обзора.
Цена — около $4-5 за одну штуку на Алиэкспресс ссылка. Реклама. ООО «АЛИБАБА.КОМ (РУ)» ИНН 7703380158
Внешний вид аккумулятора почти не отличается от самой обычной батарейки:
Логотип производителя — на месте; номинальное напряжение — 1.5 V; всё — как у батарейки!
Но если чуть повернуть «батарейку» на другой бок, то становится видна самая интересная её деталь: разъём micro-USB:
Этот разъём используется для подзарядки этого нетривиального устройства.
На аккумуляторе нанесена вся информация, необходимая пользователю, так что отдельная инструкция не требуется.
На виде сверху заметно небольшое отверстие в «крышке»:
Это отверстие предназначено для лучшей видимости светодиодного индикатора зарядки, скрывающегося внутри аккумулятора.
Светодиод светится красным цветом во время зарядки и переключается на зелёный по её завершении, так что пользователю не придётся гадать, зарядился аккумулятор или нет:
Заряжать аккумулятор можно любой стандартной телефонной «зарядкой» на 5 Вольт и ток от 0.5 Ампера с кабелем микро-USB. Таких зарядок, я думаю, у всех дома скопилось чуть более, чем очень много; так что покупать отдельно не придётся (экономия!).
Продолжаем осмотр.
Со стороны дна ничего особенного нет:
В завершение осмотра — ещё два ракурса с подключенным к аккумулятору кабелем микро-USB:
Теперь переходим к боевым испытаниям этого мудрёного девайса.
Тест Li-ion аккумулятора в формате батарейки AAA
Тест начнём с замера тока заряда; заодно и продолжительность зарядки измерим. Замеры производились обычным USB-тестером, когда это было возможно.
Аккумулятор пришел из Китая с нулевым напряжением на контактах. Это вполне естественно, так как путь из Китая — долгий; а аккумулятор с контролерами внутри имеет больший саморазряд, чем «голый» аккумулятор.
В течение примерно получаса с момента начала зарядки ток заряда составлял 0.36 — 0.38 Ампера:
Такая величина потребляемого тока подтверждает, что заряжать можно любой стандартной зарядкой; а также от USB-порта компьютера или ноутбука.
Ближе к концу процесса заряда ток стал снижаться; а весь процесс зарядки занял чуть меньше 45 минут:
Величина заряда, «залитого» в аккумулятор, как видите, оказалась невелика и составила 264 мАч.
Для испытания аккумулятора на разряд пришлось отказаться от этого USB-тестера, т.к. как он может работать только с напряжениями от 3 V. Пришлось проводить измерения по технологиям древних людей, с использованием мультиметра и набора резисторов.
Напряжение холостого хода на контактах составило 1.53 V.
При подключении нагрузки в 100 мА напряжение почти не изменилось и составило 1.51 V.
Время разряда аккумулятора током 100 мА составило 5 часов 50 минут (т.е. 5.83 ч.).
Итого, ёмкость аккумулятора на разряд составила 583 мАч, что больше «залитой» ёмкости в 2 с лишним раза!
Ничего сверхъестественного в этом нет, и закон сохранения энергии не нарушается; поскольку при работе выходного преобразователя напряжение понижается, а ток — повышается. Точнее, так происходит, когда преобразователь — импульсного типа на основе индуктивности; а не простой линейный стабилизатор.
Теперь — особое замечание.
При работе аккумулятора на разряд в течение всего теста напряжение на выходе практически не падало, т.е. было застабилизировано очень хорошо. А в конце разряда практически мгновенно напряжение упало до нуля.
Для питаемой аппаратуры это точно будет хорошо: любая аппаратура любит стабильное питание. Но, с другой стороны, некоторые устройства по постепенному падению напряжения питания определяют процент оставшегося заряда, предупреждая пользователя о скором прекращении работы.
Здесь такого предупреждения не будет: устройство прекратит работу молча и без предупреждений.
Так что хорошо застабилизированное напряжение — это одновременно и достоинство аккумулятора, и его недостаток (по крайней мере, в некоторых случаях).
Бороться с этим недостатком можно так же, как мы боремся с отключениями мобильников: подзаряжать, не дожидаясь отключения (особенно — в случае длительного перерыва в использовании). Литий-ионным аккумуляторам частый подзаряд не вреден.
Также в ходе тестирования была проведена простая проверка на помехи. Её проведение связано со слухами, курсирующими в Сети, что источники питания со встроенными высокочастотными преобразователями могут быть источниками радиопомех.
Для проверки я установил тестируемый аккумулятор в mp3-плеер с FM-приёмником, работающий от батарейки формата AAA.
При этом никаких помех помех приёму FM-станций обнаружено не было: они работали так же, как и от обычной батарейки (сильные станции — хорошо; слабые — плохо).
Далее — проверка максимального отдаваемого тока.
Заявленный производителем максимальный ток в 1 А аккумулятор отдал без проблем.
При дальнейшем повышении выходного тока до 1.4 А начинала срабатывать защита от короткого замыкания. Ток падал до нуля, затем периодически пытался восстановиться (до этой же величины), затем снова падал до нуля и так далее.
Альтернативный вариант: никель-цинковые аккумуляторы
Кроме рассмотренного варианта замены стандартных батареек на литий-ионные аккумуляторы того же форм-фактора, есть и ещё один вариант: замена на никель-цинковые аккумуляторы.
Они имеют почти такое же номинальное напряжение на выходе (1.6 V), как и у батареек (1.5 V).
Кроме того, они имеют более высокую ёмкость (по крайней мере, номинально), чем у протестированного литий-ионного аккумулятора, и стоят значительно дешевле.
Однако же, во многих обзорах развенчивают эти чудо-аккумуляторы, поскольку их ёмкость и длительность жизненного цикла оказываются значительно меньше заявленных.
Тем не менее, они тоже имеют «право на жизнь», особенно в тех случаях, когда они используются часто и с высокой токовой нагрузкой. В этом случае стратегия — «быстро использовал, быстро „сдохли“, быстро купил новые» может быть вполне экономически оправдана ввиду их невысокой цены.
Заключение
Заключение начну с возвращения к вопросу, что же может означать ёмкость 400 мАч, заявленная производителем — это ёмкость встроенного аккумулятора, или же ёмкость, отдаваемая на выход?
Увы, тестирование аккумулятора так и не смогло дать точного ответа на этот вопрос.
Ёмкость, «заливаемая» в аккумулятор, оказалась значительно меньше этой величины; а ёмкость, отдаваемая на выход — значительно больше.
Но всё-таки, по смыслу этой величины, это должна быть ёмкость, отдаваемая на выход. И тогда можно с чистой совестью констатировать выполнение и перевыполнение величины, заявленной производителем (вообще-то хотелось написать: величины, заявленной производителем «от балды»).
В целом же протестированный аккумулятор показал себя позитивным устройством, вполне достойным внимания потребителей.
В его «активе»:
- достаточно высокая ёмкость, отдаваемая в нагрузку;
- возможность зарядки от любого телефонного ЗУ с кабелем микро-USB;
- высокая скорость зарядки;
- полное совпадение выходного напряжения с номиналом стандартных батареек;
- высокая стабильность выходного напряжения;
- защита от короткого замыкания.
В его «пассиве» (в недостатках):
- относительно высокая цена;
- отключение «без предупреждения» при израсходовании заряда.
Область применения:
Замена батареек во всех случаях, кроме очень малой нагрузки (например, в инфракрасных пультах дистанционного управления). При очень малой нагрузке и обычные батарейки служат настолько долго, что замена их на аккумуляторы протестированного типа не имеет ни практического, ни экономического смысла.
Посмотреть цену и/или купить литий-ионный аккумулятор в формате ААА можно на Алиэкспресс ссылка.
Кроме аккумулятора протестированного типа, в официальном магазине бренда ZNTER на Алиэкспресс можно найти и другие литий-ионные аккумуляторы для замены различных бытовых батареек, например, формат AA, и др. Работают они по тому же принципу, что и протестированный аккумулятор.
Реклама. ООО «АЛИБАБА.КОМ (РУ)» ИНН 7703380158
Всем спасибо за внимание!
108 комментариев
Добавить комментарий
Улыбнуло. Автору для начала бы изучить отличие батареек и аккумуляторов. Например 1,2 вольта на батарейки и 0,9 вольта на аккумуляторе говорят о том что они практически разряжены. Ибо полностью заряженные они имеют напряжение 1,7-1,8 и 1,4-1,5 Вольта соответственно.
А как попробовал поиграть… Люди блин. Если вы играете на беспроводной мыше — я не знаю с чем это сравнить. В общем в играх эта беспроводная мыша оказалась просто отстоищем )))))))
Вскоре микрик был перепаян товарищем, MX-510 вернулась на стол и снова стал счастлив. Притом при таких сроках эксплуатации (более 15-ти лет) стоимость мыши явно уже самый не актуальный параметр. Зато я все эти годы работал с приятным инструментом, а не с некоей поделкой из китайского подвала )))))))))))))))))))))))
Одна из причин почему беспроводные мыши не взлюбил — задолбался батарейки пачками покупать и менять постоянно, на батарейки ушло больше чем сама мышка стоила и садились как обычно в самый неподходящий момент. Другая причина — иногда помехи ловили со сбоями в движении в такие моменты. В результате много лет пользовался исключительно хвостатыми грызунами и на беспроводные даже не смотрел.
Но потом как-то купил беспроводную Logitech на пробу, причем относительно простую модельку (M310) для работы — так она всего от одной АА батарейки у меня около года работает, при этом высасывая ее почти «насухо» (начинает иногда помигивать красным светодиодом при напряжении 1.1В, но работает еще до тех пор пока напряжение ниже 1.0В не упадет — можно даже севшую батарейку из фонарика или часов сунуть и на ней она еще 1-2 месяца отработает). Помех никаких тоже не ловит — все стабильно работает.
Так что на 2х качественных АА батарейках (как выше насчет М705 отписались) вместо одной вполне реально и 3 года проработать и не возиться ни с какими аккумуляторами вообще.
В общем качественная схемотехника рулит ©.
Чепуха, таких видов вовсе не «много».
Но иногда сие случается, крайне редко
Ответ Mr. Montana на комментарий
Дабы не вводить людей в заблуждение — неплохо бы модели указывать — например берлок от Пандоры 50-й вполне спокойно работает от Панасониковских NiMh акумов…
P.S. Так как указана энергия (600 ма*В*ч), то 400 ма*ч явно относятся к напряжению 1.5В. Вопрос в другом — для какого времени разряда? 20 часов?
Батарейки с юсб разъёмом для зарядки
КАРЛ!
это круто! но покупатьт я не буду ибо люблю менять разные разноцветные батарейки в беспроводной мыше)
Один нормальный, другой быстроразряжающийся.
Итого, ёмкость аккумулятора на разряд составит 583 мАч, а не 550!!!
на этот случай можно просто носить с собой запасной аккум
Но да, для пульта/детских игрушек — везде, где «батарейки» легко заменить — оно вполне подойдет — просто заряжать нужно не забывать замену.
И цены кстати близкие… Уже с зарядником если 6 штук взять...
https://letyshops.com/r/aliexpress-z05bp57rme8gk
Ну это сильное высказывание. Я не встречал таких устройств. Ведь на самом деле обычная батарейка тоже с падением напряжения эксплуатируется, поэтому почти все устройства минимум до 1,0 В, а то 0,8 В должны работать, так что 1,2 В для них — хорошо.
А вообще, мгновенное падение напряжения в конце — неудобно. Ну и неудобно заряжать каждую отдельно, если у меня их 4 — надо 4 шнура и 4 USB-порта. :(
Ну и максимальный ток маловат — вспышка на пике может сильно большое потреблять. И не только вспышка.
Ну а так — интересные штучки, конечно.
купил пачкой 4 штуки+зарядка на 4 в виде фонарика.
как 2 сели — просто поменял местами в клавиатуре и севшие поставил на зарядку :)
Ответ Vladimir Salnikov на комментарий
Вспышка?!
На ААА?!
Ну, может быть такие и есть, но, прямо скажем — отнюдь не мейнстрим.
И пихать такое в пульты, где обычные угольные работают по 2-3 года — маразм ещё тот.
кентли 1180mAh, но обязательно использовать с их зарядкой
https://letyshops.com/r/aliexpress-z05bp57rme8gk
Потом возникает проблема определения типа химии — «это» выдает 1.5 вольта до самого разряда.
ОК — добавляем новый «тип» — возникает проблема зарядных токов — в какой момент менять CC\CV режимы?
ОК — решаем всегда заряжать чем-то типа 500ма (шоб не спалить) — возникает проблема как понять что заряд окончен?
ОК — договариваемся с производителем что пи полном заряде он выдает 2В.
Появляется другой производитель, который при полном заряде просто отключает схему...
Что в результате? — куча «танцев» на ровном месте ради какой-то эфимерной универсальности…
В колонке уже полтора месяца работает и признаков разряда не наблюдается. Раньше только алкалайновые столько выхаживали, обычные не больше месяца.
В сканере тоже прекрасно работают. Ну а сколько проходят, время покажет…
Проплаченая реклама -не более
Разборку АКБ в студию!
https://ru.aliexpress.com/item/905516583.html?spm=a2g0o.productlist.0.0.7b5877c8toIkRC&algo_pvid=cfec6412-f023-482e-ac02-a3f2025ace8c&algo_expid=cfec6412-f023-482e-ac02-a3f2025ace8c-10&btsid=67e8fdc2-06d5-48c4-a6aa-82c4b6a65486&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_9,searchweb201603_52
Это же дивайсы для казахов — чисто понты.
Поэтому аккумуляторы хоть и крутые — но ими почти никто не пользуется.
Есть нормальное решение без подобных извращений — у аккумулятора добавляется третий контакт, который позволяет заряжать литиевую ячейку напрямую, минуя инвертор.
Вот, например — https://images-na.ssl-images-amazon.com/images/I/51Uifr1PbIL._AC_.jpg — третий контакт утоплен вокруг «плюса», зарядное устройство имеет соответствующую клемму.
Спасибо за интересное тестирование!
Добавить комментарий