Тест 6 недорогих microUSB-кабелей для зарядки с Aliexpress
Год назад я пытался найти среди дешевых microUSB-кабелей более-менее приличные варианты, которые при зарядке гаджетов не забирали бы добрую треть мощности источника питания, заметно затягивая процесс. В этот раз поменялась как рыночная картина, так и результаты тестов. И появились новые сюрпризы.
Главная новость – на Aliexpress полностью исчезли с витрин копеечные метровые кабели по 50 центов с доставкой, которых раньше там было навалом. Именно они забирали от 30 до 50% мощности в зависимости от нагрузки, тем самым вдвое увеличивая время зарядки гаджетов. Их место заняли более дорогие локальных китайских брендов. Теперь самый дешевый кабель стоит примерно от 70 рублей с учетом скидок. И в этот раз мне было интересно, как брендирование и подорожание скажется на качестве.
Что попало в тесты
Я заказал шесть недорогих «шнурков» в диапазоне от 70 до 140 рублей. Ориентировался на бренды и на просьбы из комментариев к предыдущему тесту. Также добавил для сравнения один кабель из старой коллекции, который показал в тот раз наихудший результат. Вот список того, что попало в тесты: Usams, Torras, Suntaiho, Ugreen, Orico и Voxlink. У всех указанных брендов брал самые дешевые варианты.
Также я купил другой мультитестер с входом microUSB. Это было сделано для того, чтобы исключить влияние переходника microUSB-USB, на котором были некоторые потери мощности.
Еще пара проблем
Кроме тестов на «пропускную способность» по току всплыло еще два момента: не все кабели позволяли передавать данные, плюс штекеры некоторых из них плохо держались в разъеме и выскакивали при малейшем усилии.
Ради любопытства я разрезал один из проблемных кабелей, чтобы убедиться, что там есть провода для передачи данных. Они оказались на месте.
Однако с этими кабелями (в таблице ниже у них НЕТ отметки в виде буквы D) ПК он упорно не замечал подключенного смартфона. В чем причина – я пока не разобрался, но может кто-то в комментариях подкинет идею.
Что касается штекеров, то по мне это тоже серьезная проблема. Плохо держащийся в разъеме штекер будет сразу выскакивать, как только вы возьмете в руки смартфон. И это сильно раздражает. Кабели с нормальными штекерами я обозначил в таблице синим. Но сказать наверняка, что они будут хорошими у всех экземпляров данной модели, я не берусь. Возможно, что это касается лишь отдельных экземпляров.
Ну а теперь к результатам тестов.
Тесты
Процесс тестирования не изменился – сначала я подключал токовую нагрузку в 1 А (именно столько пытается брать большинство типичных смартфонов), затем 2 А и замерял на выходе кабеля токи и напряжение. В качестве источника питания выступала 2-амперная зарядка от Samsung Galaxy S8+. Чтобы сократить количество цифр для анализа и ранжировать результаты, я просто перемножил ток на напряжение, получив тем самым мощность, которая в итоге достается нагрузке (смартфону). Все это собрал в две диаграммы:
На диаграммах также есть результат замеров без кабеля, когда я просто подключил мультиметр к зарядке. Надеюсь, это даст ответ на вопрос о том, что «надо было купить хороший кабель за 800 рублей, и тогда были бы нормальные результаты». Теперь видно, что улучшать там, в этом плане, особо нечего.
Если кто жаждет деталей, ниже табличка. Там же и цены, по которым они покупались (выискивались из общей кучи на Ali с максимальными скидками).
Что выбрать
Это зависит от того, что именно вам надо. Если вы хотите тонкий мягкий кабель, то тут такой только один – Usams. Но его штекер держится в разъеме не идеально (хотя и лучше, чем некоторые другие). Плюс самая низкая цена.
Если нужен кабель с передачей данных, да еще чтобы был нормальный штекер – то это Ugreen или Torras. Они оба средней жесткости и с позолоченными контактами, но Ugreen толще и дороже.
А если кабель нужен только для зарядки, можно взять Suntaiho. У него нормальный штекер, и стоит он недорого – 86 руб.
P.S. Если интересует тест кабелей с USB Type-C, он тут.