Обзор USB-C-кабеля Ugreen 240W (US535) со вскрытием: фантастическая мощность передачи электроэнергии

Пост опубликован в блогах iXBT.com, его автор не имеет отношения к редакции iXBT.com
| Обзор | Зарядки, аккумуляторы и т.п.

Всех приветствую! Сегодня проведу детальный тест с последующим вскрытием кабеля от компании Ugreen, который, по заявлению производителя, способен передать до 240 Вт. К сожалению, на данный момент отсутствует то оборудование, которое способно было бы полностью раскрыть тот самый "потанцевал", поэтому обошелся ограничением в 100 ватт (режим 20В/5А, против заявленных 48В/5А). 

Заявленные характеристики:

  • Максимальная мощность передачи: 240 Вт (48В/5A);
  • Скорость передачи данных: 480 Мбит/с;
  • Тип коннекторов: Type-C на Type-C;
  • Длина: 2 метра.

Комплектация 

Кабель приезжает в достаточно простенькой упаковке, выполненной в фирменных оттенках компании. На обратной стороне нанесена наклейка с полным названием кабеля.

Комплект поставки минимальный: кабель (с лентой-липучкой) и инструкция пользователя.

Внешний вид 

Кабель внешне идентичный своим младшим версиям на 100 и 60 Вт. Основное отличие заключается в тактильных ощущениях, данный экземпляр значительно мягче.  Материалы используются следующие: алюминий (внешняя часть коннектора), пластик (внутренняя часть), нейлоновая оплетка и силикон. Кабель умеренно толстый - 3.6 мм. Дополнительно имеется лента-липучка для компактного сворачивания. Защита от перегиба жесткая, но существенно продлит срок службы кабеля. 

Весы Xiaomi ATuMan Duka ES1 показали 71.8 грамм. Учитывая длину, результат ожидаемый.

Проверка на практике 

В данном разделе проведено проверка заявленных характеристик с помощью тестеров FNIRSI C1 и FNB48. Обычно в 100 Вт кабелях присутствовал специальный E-marker, в котором заложена вся информация о кабеле: скорость передачи данный, максимальное напряжение и ток, который способен передать кабель и его длина. Тут ситуация интереснее, так, как у устройства заявлена поддержка новейшего протокола Power Delivery версии 3.1 и далеко не все тестеры имеют поддержку его. Мои тестеры работали не совсем корректно, на дисплее появлялась информация на доли секунды, после чего он перезагружался. Как можно понять по фотографии ниже, кабель определился почти корректно (грешу на тестеры): информация о вендоре неизвестна, USB 2.0, с максимальной скоростью передачи данных 480 мбит/с, длина кабеля 1-2 м (реально, напомню, 2 метра), максимальное заявленное напряжение - 50 В (производитель заявлял 48В) и ток - 5А (полное соответствие с заявленными характеристиками)

Кабель без проблем способен передать 5А при напряжении 20В:

Последующий тест определяет падение напряжения в различных режимах работы. К сожалению, на данный момент не существует таких зарядных устройств, способных выдать 48В с поддержкой протокола Power Delivery, максимум который я встречал - 28В у Ugreen CD289 на 140 Вт (в ближайшее время на него выйдет детальный тест) и Baseus 140W, поэтому, как и с другими экземплярами, я использовал своего "боевого старичка" - Ugreen GaN 100W CD226.

  • Режим холостого хода:

Напряжение на входе составляло 5.0886В, на выходе - 5.08408В, падение - 45.2 мВ.

  • Режим 5В/3А:

Напряжение на входе составляло 5.1868В, на выходе - 4.9009В, падение - 285.9 мВ.

  • Режим 9В/3А:

Напряжение на входе составляло 9.1753В, на выходе - 8.8846В, падение - 290.7 мВ.

  • Режим 12В/3А:

Напряжение на входе составляло 12.183В, на выходе - 11.891В, падение - 292 мВ.

  • Режим 15В/3А:

Напряжение на входе составляло 15.16В, на выходе - 14.8617В, падение - 298.3 мВ.

  • Режим 20В/3.25А:

Напряжение на входе составляло 19.591В, на выходе - 19.265В, падение - 326 мВ.

  • Режим 20В/5А:

Напряжение на входе составляло 19.417В, на выходе - 18.929В, падение - 488 мВ.

Сравнить с результатами других кабелей можно в специализированном посте, где собраны все кабеля, которые попадали мне в руки.

Нагрев

Далее проведен тест на то, как кабель греется при передаче через него 100 Вт мощности, для чего с помощью тестера был выбран режим 20В/5А и спустя 30 минут была снята тепловая карта с помощью тепловизора UNI-T 120 Mobile.   

Нагрев кабеля минимален, никаких проблем в ходе эксплуатации также не было замечено.

Вскрытие

Кабель состоит из следующих слоев:

     1. Нейлоновая оплетка;

     2. Толстый слой ПВХ оболочки; 

     3. Плетеная минусовая шина;

     4. Дополнительный фольгированный экран;

Под оболочкой находится 3 плетеные минусовые жилы, 2 толстых "плюсовых" проводов, 4 информационных и 3 армированных капроновых нитей, препятствующие критическому перегибу, из-за которого кабель может быстро выйти из строя, дополнительно эти нити увеличивают прочность на разрыв.

Компоновка среди подобных кабелей - эталонная, часто производители экономят на таких мелочах, а они способных сильно увеличить срок службы кабеля.

Выводы

Кабель Ugreen 240W (US535) показал себя великолепно, падение напряжения у него схожи с лучшими моделями, которые у меня были на 100 Вт, только длина их составляла 1 метр, а не 2, как у данного кабеля (существует только 1 вариант). Кабель тактильно очень приятный. Данный кабель без проблем сможет зарядить фактически любое устройство (наушники, приставку, смартфон, павер банк, ноутбук и любую другую технику, которая поддерживает протокол PD), его запаса мощности хватит на несколько лет точно, пока не изобретут сверхбыстрые зарядки.

Приобрести кабель Ugreen 240W (US535) можно в официальном магазине Ugreen.

Также советую ознакомиться со следующими подборками:

Спасибо за внимание!

18 комментариев

J
Хорошо если там реально силиконовая изоляция. Брал в силиконе 100Вт кабель из первых партий, очень понравился своей гибкостью, потом они пропали из продажи. Далее пошли более жесткие с ПВХ изоляцией, а которые в нейлоновой, так те вообще дубовые оказались, пришлось отказаться от них, неудобно пользоваться. В конечном итоге даже пришлось сделать даунгрейд до 60Вт кабелей.
N
за тысчу рублей из Китая уж можно и сделать всё как положено пади))
J
Честно говоря, он мне дороже вышел, в районе 1,5т.р., но там помимо 100Вт, еще 4к поддерживал и скорость передачи 10Гб/с, при этом все равно мягче даже простых 60Вт кабелей, без поддержки всего этого. Сейчас использую его для подключения ноутбука к монитору.
M
Спасибо за обзор, и отдельно за то, что указали скорость передачи.
Но было бы совсем здорово упомянуть, что 480Мб/с — это USB2.0, так как не все помнят какая скорость соответствует какому стандарту, и от USB-C по умолчанию ожидают поддержки как минимум 3.0.
Я, например, так накололся с кабелем, который планировал в поездках использовать и для зарядки, и для обмена данными. Так что пришлось тот кабель отправить работать в домашнюю зарядку, там он свои задачи выполнял достойно.
J
По умолчанию они все идут с USB 2.0.
С поддержкой USB 3.0 специально покупал, как и с поддержкой 4к, но тоже отказался от них т.к. слишком жесткие.
o
Кабель что на 48 вольт 5 ампер, что на 20 вольт 5 ампер, один и тот же. Сечение под 5 ампер и там и тут. Падение напряжения на кабеле и соответственно рассеиваемая мощность одна и та же. А изоляция, что 20 вольт, что 48 вольт, разницы нет никакой. Изоляция на 1000 вольт, это да, уже несколько иное.
У меня вообще все кабеля на магнитах, дата кабеля, полнофункциональные, поддерживающих быструю зарядку во всех режимах, включая питание 100 вт ноута и передачу данных. И уже не первый день, больше года работают, если не два.
И это так удобно. Мысли об беспроводных зарядниках давно улетучились. И разъёмам гаджетов сплошное облегчение. Воткнул раз в него разъем с магнитом и забыл.
D
Важно, чтобы чип, находящийся в кабеле не сгорал от 48 вольт. Так что, напряжение для кабеля тоже сейчас имеет значение.
t
купил себе точно такой на распродаже 11.11 — полёт нормальный
A
Автору бы немного физики поучить, чтобы не замерять падение с одинаковым током по 5 раз.
112209052484695618809@google
Спасибо, хороший обзор.
В технических спецификациях опечатка:
«Максимальная мощность передачи: 280 Вт (48В/5A)» — должно быть 240Вт.
Я хз, у меня в этой дикой мощности больше всего сомнения вызывают возможности самого разъема type c (площадь контакта). Жилы можно любые протянуть, хоть 2мм, а с разъемом не сделать ничего
100512355298705245065@google
Спасибо за замечание, исправлю
o
Смешно. Причём тут мощность на разъемах? Основа это ток через контакт. А он одинаков, что при передачи 100 вт (20в×5а), что 240 вт (48в×5а). 5 ампер и там и там. И падение напряжения в месте контакта будет одинаковым при напряжении в сети 5 в, 20в, 48 в. И вот падение напряжение на контакте умноженное на ток через контакт, даст мощность, которая рассеивается на контакте, и которая этот контакт разогревает. Кстати, для местных технических специалистов добавлю, падение напряжение на контакте зависит от электрического сопротивления этого контакта.
Господа, учите закон Ома.
112209052484695618809@google
Спасибо. Я не электрик, хотя книга Жабцева «на столе».
В моем обывательском представлении, разъем подвергается механическим нагрузкам. Большая площадь контакта меньше подвержена механическому износу и влиянию загрязнения. Мелкий type c «ушатать» регулярным использованием мне представляется задачей не самой сложной. Дальше рост сопротивления, нагрев, (расплав — кз). Вот и вся арифметика.
Поправьте если не прав — узнавать новое полезно и не стыдно.
116228088118030424594@google
Названия «менее раскрученных» в студию
Т
Объясните, пожалуйста, дураку для чего нужны такие огромные напряжения. Если аккумуляторы в телефонах 3,7 вольта. Столько лет заряжали напряжением 5 вольт…
100512355298705245065@google
Универсальность. Как минимум, таким кабелем можно максимально быстро подзарядить смартфон, павер банк и даже ноутбук
Т
Это понимаю. Но ведь напряжение выдает не кабель, а зарядное устройство. Просто сомневаюсь не вреден ли для аккумулятора телефона такой режим зарядки.

Добавить комментарий

Сейчас на главной

Новости

Публикации

Справится со всем — от зарослей травы до кустарника: Обзор мощного аккумуляторного триммера Greenworks 2105707

Недавно мы рассмотрели мощную аккумуляторную газонокосилку с батареей на 60В. Она, действительно выручает в вопросах борьбы с травой на ровном участке. Но ее возможности не безграничны. Если у вас...

Идеальное место для лунной базы найдено? NASA обнаружило подземные пещеры в Море Спокойствия

Серебристый диск Луны, безмолвный страж земных ночей, всегда манил человечество обещанием неизведанного. Фантазии о лунных базах и колониях, некогда казавшиеся сюжетами для фантастических романов,...

Охота на темную материю: пульсары — секретное оружие астрономов

Вселенная полна загадок. Черные дыры, квазары, нейтронные звезды — эти астрономические объекты до сих пор ставят в тупик ученых. Но есть тайна, которая стоит особняком, тайна,...

Не Unity, но тоже сносно: обзор игрового движка Godot Engine

Все, кто увлекается разработкой, наверняка знают, что игры создают на специальных движках. Самые популярные из них — это Unity и Unreal Engine. Однако на сегодняшний день их существует...

На каких дровах не стоит жарить шашлык: самые частые ошибки

Приготовление вкусного и ароматного шашлыка — дело, на первый взгляд, простое, но на самом деле оно требует тщательного подхода, особенно к выбору дров. Этот важный момент определяет...

Физики раскрыли секрет квантового перехода изолятор-металл: как вещество меняет свои свойства за мгновение?

Мы привыкли воспринимать мир как нечто статичное, неизменное. Кирпичи остаются кирпичами, вода — водой, а металл — металлом. Однако квантовая физика, подобно неутомимому...