Обзор зарядного GaN-устройства NoName на 33 Вт: не так страшен чёрт, как его малюют
Приветствую! Ранее я достаточно часто сталкивался и слышал об отъявленных ОЕМ моделях зарядных устройств, но лично с подобным устройством столкнулся впервые. Спустя почти месяц, как я заказал товар, он попал ко мне в руки чтобы провести детальный тест.
Заявленные характеристики:
- Входные параметры: 100-240В ~ 50-60 Гц 0.7A;
- Протоколы быстрой зарядки: QC, PD (33Вт);
- Количество портов: 2, 1 Type-C и 1 Type-A;
- Выходная мощность: 33 Вт;
- Габаритные размеры: 40 x 35 x 29 мм;
- Выходные характеристики порта: 5В/3A, 9В/3A, 15В/2А, 20В/1.5А.
Комплектация
Зарядное устройство приезжает в обычном пакете с zip-замком. За время транспортировки саму упаковку немного покорежило, что и видно на фотографии. Никакой информации производитель не дает. В сам комплект поставки входит только зарядное устройство.
Внешний вид
Сабж выполнен из двух различных покрытий: матового пластика, выполненного в виде волн и глянцевой части, где виднеется максимальная заявленная мощность — 33 Вт и использование пресловутого «GaN». Корпус выполнен качественно, никаких проблем со сборкой лично я не обнаружил, но тут следует дополнить, что мой вариант был немного исцарапан, что дает представление о том, словно зарядным пользовались до меня. В моем варианте вилка европейского типа, контакты достаточно сильно скошены, что является плюсом. Основные характеристики нанесены на верхнюю сторону вилки. Лицевая сторона, где разместились порты для зарядки, состоит из матового пластика с глянцевой окантовкой.
Масса зарядного устройства составляет 51.4 грамм. Измерения проводились с помощью весов Xiaomi ATuMan Duka ES1
Проверка на практике
После ознакомления с комплектацией и внешним видом устройства, проводятся тесты на соответствие заваленных характеристик, так как было не совсем ясно, производитель заявляет о выходной мощности в 33 вт, о чем пишет везде, при этом максимальный режим работы — 30 Вт. Для проведения всех тестов использовались тестеры FNB48 и C1 и кабель Ugreen на 100 Вт. Для начала были выявлен список поддерживаемых протоколов быстрых зарядок:
- Type-C: Apple 2.4A, Battery Charge 1.2 5В/1.5A, Samsung AFC 9В, Huawei FCP 5/9/12В/SCP 30Вт, QC2.0/3.0 до 20В и Power Delivery до 33 Вт. Протоколы быстрых зарядок, поддерживаемых смартфонами Realme/Narzo/iQOO/OnePlus/Oppo/Vivo, не выявлены, как и Pump Express.
- Type-A: Apple 2.4A, Battery Charge 1.2 5В/1.5A, Samsung AFC 9В, Huawei FCP 5/9/12В/SCP 30Вт, QC2.0/3.0 до 20В. Pump Express 1.1 и 2.0, Power Delivery и VOOC/DASH/WARP не поддерживаются.
Как можно убедиться, производитель не врал, и заявленные 33 Вт зарядное способно выдать, как минимум, теоретически. Type- A и Type-C полностью идентичные, поэтому тесты были проведены только на последнем.
1) Режим 5В/3A:
В заявленном режиме работы значение составило 5.1491В/3.0207А (15.55 Вт), амплитуда пульсаций — 80 мВ, потребление в таком режиме составляет 18 Ватт.
В режиме максимальной возможной нагрузки, до отключения зарядного устройства (уход в защиту), получены следующие результаты: 5.1385В/3.5322А (18.15 Вт), амплитуда пульсаций — 93.6 мВ, потребление составляет 21.2 Ватт.
2) Режим 9В/3A:
В заявленном режиме работы значение составило 9.176В/3.0108А (27.63 Вт), амплитуда пульсаций — 97.6 мВ, потребление в таком режиме составляет 30.9 Ватт.
В режиме максимальной возможной нагрузки, до отключения зарядного устройства (уход в защиту), получены следующие результаты: 9.1682В/3.6311А (33.29 Вт), амплитуда пульсаций — 120.8 мВ, потребление составляет 37.4 Ватт.
3) Режим 15В/2A:
В заявленном режиме работы значение составило 15.211В/1.9958А (30.36 Вт), амплитуда пульсаций — 103.2 мВ, потребление в таком режиме составляет 33.4 Ватт.
В режиме максимальной возможной нагрузки, до отключения зарядного устройства (уход в защиту), получены следующие результаты: 15.203В/2.315А (35.2 Вт), амплитуда пульсаций — 110.4 мВ, потребление составляет 38.7 Ватт.
4) Режим 20В/1.5A:
В заявленном режиме работы значение составило 20.232В/1.4929А (30.2 Вт), амплитуда пульсаций — 116.8 мВ, потребление в таком режиме составляет 33.2 Ватт.
В режиме максимальной возможной нагрузки, до отключения зарядного устройства (уход в защиту), получены следующие результаты: 20.231В/1.709А (34.58 Вт), амплитуда пульсаций — 163.2 мВ, потребление составляет 37.3 Ватт.
Нагрев
Дальнейшим этапом стала проверка нагрева корпуса зарядного устройства во время длительной нагрузки. Зарядное устройство было нагружено на 34 Вт. По данным термомера-гигрометра Xiaomi Mijia Bluetooth Thermometer 2, температура в помещении составляла 20.8°C, влажность — 61%.
Зарядное без особых проблем выдержало подобные нагрузки, далее, при помощи тепловизора UNI-T UTI120 Mobile тепловые карты нагрева корпуса
Максимальная температура корпуса составила 61.9°C, температура портов для зарядки — 59.7°C. Зарядное по всей площади было ощутимо теплым.
Сравнение температуры нагрева других зарядных устройств схожей мощности, которые были я тестировал
- Ugreen CD137 (20W) — 38°C;
- Ugreen CD241 (20W) — 55.4°C;
- Ugreen Nexode mini (20W) — 48.5°C
- MCDODO CH-829 Mini PD Travel (20W) — 51.8°C
- RAVPower PD Pioner 20W (RP-PC150) — 54°C;
- Anker PowerPort III 20W Cube (A2149) — 57.9°C;
- Baseus Super Si (20W) — 51°C;
- Baseus Cube PD 20W (CCXFK20E) — 68°C;
- JOYROOM L-P182 (18W) — 55.3°C;
- PZOZ RLC-511 (20W) — 57.8°C;
- Vention PD 20W (FADB0) — 59.3°C;
- hoco N13 (30W) — 60.6°C;
- Hoco С70А (18W) — 61.7°C;
- Hoco C42A (18W) — 65.3°C;
- Getihu CH20D-PQ (20W) — 61.7°C;
- Mcdodo CH-841 (20W) — 62.8°C;
- INIU AI-620 (25W) — 66°C;
- ESR 20W MINI PD CHARGER — 66.8°C;
- Kuulaa KL-CD11 (18W) — 72.6°C;
- Essanger Yurun (20W) — 70.1°C.
Выводы
Зарядное устройство конечно же вышло спорным, но не откровенным мусором, каким его делают некоторые бренды второго эшелона. По внешним признакам зарядное выполнено отлично и имеет симпатичный дизайн, разочаровало конечно непонятные следы эксплуатации (скорее претензия к продавцу) и отсутствие какой-либо упаковки. По проведенным тестам, зарядное показало себя противоречиво: хороший запас по мощности, отличные значения по напряжению в каждом из режимов работы, но достаточно высокие пульсации и ощутимый нагрев корпуса. Стало особенностью также то, что зарядное не поддерживает 12В.
Покупал данное зарядное устройство на AliExpress.
Также советую ознакомиться с подборками, где собраны другие интересные устройства:
- Подборка зарядных устройств с выносным кабелем;
- Подборка зарядных устройств, которые я протестировал лично и могу рекомендовать;
- Подборка качественных Type-C кабелей на 100 Вт, которые я протестировал лично.
Благодарю за внимание.
4 комментария
Добавить комментарий
Т.к. Вы протестировали огромное количество зарядный устройств, не подскажете зарядное устройство с максимальным количеством РАЗНЫХ поддерживаемых протоколов, во всяком случае, чтобы в одном устройстве были: Power Delivery, QC2.0/3.0, Apple, Samsung, Huawei и BBK'евские VOOC/DASH/WARP ?
Спасибо!
Добавить комментарий