Обзор зарядного GaN-устройства NoName на 33 Вт: не так страшен чёрт, как его малюют

Пост опубликован в блогах iXBT.com, его автор не имеет отношения к редакции iXBT.com
| Обзор | Зарядки, аккумуляторы и т.п.

Приветствую! Ранее я достаточно часто сталкивался и слышал об отъявленных ОЕМ моделях зарядных устройств, но лично с подобным устройством столкнулся впервые. Спустя почти месяц, как я заказал товар, он попал ко мне в руки чтобы провести детальный тест.

Заявленные характеристики:

  • Входные параметры: 100-240В ~ 50-60 Гц 0.7A;
  • Протоколы быстрой зарядки: QC, PD (33Вт);
  • Количество портов: 2, 1 Type-C и 1 Type-A;
  • Выходная мощность: 33 Вт;
  • Габаритные размеры: 40 x 35 x 29 мм;
  • Выходные характеристики порта: 5В/3A, 9В/3A, 15В/2А, 20В/1.5А.

Комплектация

Зарядное устройство приезжает в обычном пакете с zip-замком. За время транспортировки саму упаковку немного покорежило, что и видно на фотографии. Никакой информации производитель не дает. В сам комплект поставки входит только зарядное устройство.

Внешний вид

Сабж выполнен из двух различных покрытий: матового пластика, выполненного в виде волн и глянцевой части, где виднеется максимальная заявленная мощность — 33 Вт и использование пресловутого «GaN». Корпус выполнен качественно, никаких проблем со сборкой лично я не обнаружил, но тут следует дополнить, что мой вариант был немного исцарапан, что дает представление о том, словно зарядным пользовались до меня. В моем варианте вилка европейского типа, контакты достаточно сильно скошены, что является плюсом. Основные характеристики нанесены на верхнюю сторону вилки. Лицевая сторона, где разместились порты для зарядки, состоит из матового пластика с глянцевой окантовкой.

Масса зарядного устройства составляет 51.4 грамм. Измерения проводились с помощью весов Xiaomi ATuMan Duka ES1

Проверка на практике

После ознакомления с комплектацией и внешним видом устройства, проводятся тесты на соответствие заваленных характеристик, так как было не совсем ясно, производитель заявляет о выходной мощности в 33 вт, о чем пишет везде, при этом максимальный режим работы — 30 Вт. Для проведения всех тестов использовались тестеры FNB48 и C1 и кабель Ugreen на 100 Вт. Для начала были выявлен список поддерживаемых протоколов быстрых зарядок:

  • Type-C: Apple 2.4A, Battery Charge 1.2 5В/1.5A, Samsung AFC 9В, Huawei FCP 5/9/12В/SCP 30Вт, QC2.0/3.0 до 20В и Power Delivery до 33 Вт. Протоколы быстрых зарядок, поддерживаемых смартфонами Realme/Narzo/iQOO/OnePlus/Oppo/Vivo, не выявлены, как и Pump Express.
  • Type-A: Apple 2.4A, Battery Charge 1.2 5В/1.5A, Samsung AFC 9В, Huawei FCP 5/9/12В/SCP 30Вт, QC2.0/3.0 до 20В. Pump Express 1.1 и 2.0, Power Delivery и VOOC/DASH/WARP не поддерживаются.

Как можно убедиться, производитель не врал, и заявленные 33 Вт зарядное способно выдать, как минимум, теоретически. Type- A и Type-C полностью идентичные, поэтому тесты были проведены только на последнем.

1) Режим 5В/3A:

В заявленном режиме работы значение составило 5.1491В/3.0207А (15.55 Вт), амплитуда пульсаций — 80 мВ, потребление в таком режиме составляет 18 Ватт.

В режиме максимальной возможной нагрузки, до отключения зарядного устройства (уход в защиту), получены следующие результаты: 5.1385В/3.5322А (18.15 Вт), амплитуда пульсаций — 93.6 мВ, потребление составляет 21.2 Ватт.

2) Режим 9В/3A:

В заявленном режиме работы значение составило 9.176В/3.0108А (27.63 Вт), амплитуда пульсаций — 97.6 мВ, потребление в таком режиме составляет 30.9 Ватт.

В режиме максимальной возможной нагрузки, до отключения зарядного устройства (уход в защиту), получены следующие результаты: 9.1682В/3.6311А (33.29 Вт), амплитуда пульсаций — 120.8 мВ, потребление составляет 37.4 Ватт.

3) Режим 15В/2A:

В заявленном режиме работы значение составило 15.211В/1.9958А (30.36 Вт), амплитуда пульсаций — 103.2 мВ, потребление в таком режиме составляет 33.4 Ватт.

В режиме максимальной возможной нагрузки, до отключения зарядного устройства (уход в защиту), получены следующие результаты: 15.203В/2.315А (35.2 Вт), амплитуда пульсаций — 110.4 мВ, потребление составляет 38.7 Ватт.

4) Режим 20В/1.5A:

В заявленном режиме работы значение составило 20.232В/1.4929А (30.2 Вт), амплитуда пульсаций — 116.8 мВ, потребление в таком режиме составляет 33.2 Ватт.

В режиме максимальной возможной нагрузки, до отключения зарядного устройства (уход в защиту), получены следующие результаты: 20.231В/1.709А (34.58 Вт), амплитуда пульсаций — 163.2 мВ, потребление составляет 37.3 Ватт.

Нагрев

Дальнейшим этапом стала проверка нагрева корпуса зарядного устройства во время длительной нагрузки. Зарядное устройство было нагружено на 34 Вт. По данным термомера-гигрометра Xiaomi Mijia Bluetooth Thermometer 2, температура в помещении составляла 20.8°C, влажность — 61%.

Зарядное без особых проблем выдержало подобные нагрузки, далее, при помощи тепловизора UNI-T UTI120 Mobile тепловые карты нагрева корпуса

Максимальная температура корпуса составила 61.9°C, температура портов для зарядки — 59.7°C. Зарядное по всей площади было ощутимо теплым.

Сравнение температуры нагрева других зарядных устройств схожей мощности, которые были я тестировал

Выводы

Зарядное устройство конечно же вышло спорным, но не откровенным мусором, каким его делают некоторые бренды второго эшелона. По внешним признакам зарядное выполнено отлично и имеет симпатичный дизайн, разочаровало конечно непонятные следы эксплуатации (скорее претензия к продавцу) и отсутствие какой-либо упаковки. По проведенным тестам, зарядное показало себя противоречиво: хороший запас по мощности, отличные значения по напряжению в каждом из режимов работы, но достаточно высокие пульсации и ощутимый нагрев корпуса. Стало особенностью также то, что зарядное не поддерживает 12В.

Покупал данное зарядное устройство на AliExpress.

Также советую ознакомиться с подборками, где собраны другие интересные устройства:

Благодарю за внимание.

4 комментария

a
А вы понимаете, что без тестов на электробезопасность, вы выдаёте просто убийственные рекомендации.
C
ТОП ПИК, уважаемый автор!
Т.к. Вы протестировали огромное количество зарядный устройств, не подскажете зарядное устройство с максимальным количеством РАЗНЫХ поддерживаемых протоколов, во всяком случае, чтобы в одном устройстве были: Power Delivery, QC2.0/3.0, Apple, Samsung, Huawei и BBK'евские VOOC/DASH/WARP ?
Спасибо!
100512355298705245065@google
Самих зарядных устройств не встречал, но существует подобная приблуда, в которой есть все вышеописанные протоколы быстрых зарядок — XY-PDS100.
C
Спасибо! За 1-1,5 тыс. руб. самое то.

Добавить комментарий

Сейчас на главной

Новости

Публикации

Одежда из картофельной ботвы: как экологично заменить хлопок, лён и полиэстер

Экологи уже неоднократно указывали негативные последствия работы швейной промышленности и утилизации огромных объемов одежды и текстиля, в том числе нераспроданных сезонных коллекций. Предприятия,...

Обзор открытых наушников Sivga Anser: приятный аналоговый почерк

После выпуска хитовых Luan прошло уже, наверное, больше года и вот только сейчас компания Sivga пошла на новый релиз. Причем это тоже открытые полноразмерные наушники на 50 мм драйвере с импедансом...

Почему телефон называется сотовым: откуда взялось это странное слово? Как работают соты?

Слово «сотовый» прочно вошло в наш язык. Мы не задумываемся, почему мы так называем свои телефоны, хотя, если вдуматься, слово странное и немного загадочное. Никаких пчел или меда в нашем смартфоне...

Что мощнее: АЭС, ГЭС, ветряки или все-таки солнечная станция?

Когда речь заходит о выборе источника энергии, многие представляют себе что-то вроде состязания: АЭС против ГЭС, а где-то в углу тихо сверкают солнечные панели. Кто мощнее? Кто надежнее? Давайте...

Обзор шестигранного брелка-мультитула: когда дизайнер поспорил с инженером

Интересные иногда штучки получаются, когда, условно говоря, инженер и дизайнер одновременно работают над одним проектом, причем не решив — кто из них главный. Похоже, что и с...