Необузданная мощность в компактном корпусе. Обзор GaN-зарядки Baseus GaN5 Pro на 140 Вт
Пост опубликован в блогах iXBT.com, его автор не имеет отношения к редакции iXBT.com
Если автор пообещал вам публикацию на iXBT.com (а не в блогах iXBT.com), то сообщите об этом, пожалуйста, на почту abuse@corp.ixbt.com
Постепенно GAN-зарядки заполняют рынки,
выпуская компактные ЗУ с большой выходной мощностью. И совсем недавно Baseus анонсировали
свою новую разработку в виде ЗУ на 140W.
Отличительная особенность заключается в поддержке новейшего протокола PD3.1 и напряжения в 28V при
наличии соответствующего потребителя. Причем все 140W можно
снять с одного порта при токе в 5А. Что ж, давайте знакомиться.
Перед нами типичная упаковка от Baseus со
своим лаконичным оформлением. О том, что данная зарядка использует современную
технологию GaN5 Pro можно увидеть на лицевой стороне.
На боковых гранях расписаны поддерживаемые
протоколы и наличие технологии BPS II (Baseus Power Split II), позволяющая распределять мощность
среди имеющихся разъемов.
Помимо мощной зарядки, Baseus кладут
в комплекте кабель typeC-typeC на
240W.
Видимо Baseus
намекает
на какое-то предстоящее устройство, когда комплектует свое ЗУ подобным кабелем.
Зарядное устройство Baseus выполнено из ТПЭ (термопластичные эластомеры) и представляет собой
довольно компактное зарядное устройство с габаритами 90*30*59.5mm.
Что касается дизайна, то тут все
максимально аскетично: черный матовый брусок с обозначением максимальной
мощности и одна из немногих вилок на выбор. В моем случае была заказана версия
с EU вилкой.
Из необычных нововведений – голубой индикатор
в левой верхней грани.
На лицевой панели разместились 3 порта с
поддержкой быстрых зарядок:
typeC1 – 140W
typeC2 – 100W
USB-A – 60W
Если вы вдруг забыли о том, какой порт отдаёт ту
или иную мощность, можно всегда воспользоваться подсказкой на обратной стороне
корпуса со стороны вилки. Правда из-за обилия доступных выходных параметров
можно заблудиться.
Подобные многофункциональные устройства в
основном используются путешественниками и теми, у кого много гаджетов. И если
вторым лишний вес мало интересен, то для первых может быть весомым аргументом.
Если обратиться к документации Baseus, то зарядное устройство CCGAN140CE
весит
около 304г, тогда как на деле имеем 289г.
Поддерживаемые
протоколы
Так как обновленный протокол PD3.1 вошел в нашу жизнь совсем
недавно, а качественных тестеров кот наплакал, то проверяем с помощью
проверенного FNB48
(тестер с поддержкой PD3.1 был заказан одновременно с ЗУ, но ЗУ
приехало, а тестер еще не выехал из Китая). По приезду обещаю дополнить обзор. Соответственно,
поддержка всех протоколов быстрых зарядок на различных портах выглядит
следующим образом:
Основное отличие между портами typeC1 и typeC2 заключается в максимальной
выходной мощности, 140W
(28V5A) против 100W (20V5A) при использовании PD3.1 и PD3.0, соответственно. При этом USB-A стоит особняком с отсутствием
поддержки PD,
взамен которой предусмотрен QC3.0 с максимальной мощностью в 60W (20V3A). QC4.0 и протоколы для зарядок VOOC, DASH, WARP отсутствую
на любом порту.
Если обратиться к инструкции, то можно узнать о
возможностях работы всех портов как одновременно, так и поочередно:
typeC1 + typeC2/USB-A: 100W + 30W
typeC1/typeC2 + USB-A: 100W + 30W
typeC1 + typeC2 + USB-A: 100W + 20W + 18W
Поэтому, при одновременном подключении сразу
нескольких устройств рекомендуется подключать мощное устройство в typeC1, а более слабые устройства в
остальные порты.
Проверка
мощности
Из интересных факторов, заявленные 140W можно
получить только с typeC1,
тогда как typeC2
ограничен мощностью в 100W.
При их одновременном использовании можно снять всего 130W (100+30W), а при использовании всех
трех разъемов можно получить 138W
(100+20+18W).
Начнем с typeC1, как самым производительным
портом и нагрузим его постепенно:
20V5A с пульсацией 40.8mV
15V3A с пульсацией 46.4mV
12V3A с пульсацией 30.4mV
9V3A с пульсацией 39.2mV
Полученные значения имеют малый процент
пульсацией и стабильные показатели на длительной дистанции. Но что же будет,
если нагрузить данное зарядное устройство на все 140W? Давайте попробуем!
Для этого пришлось собрать франкенштейна из
проводов, электронных нагрузок и триггеров. Порядок подключения следующий:
typeC1 → FNB48 → ATORCH 185W: выдаваемая мощность 100W (20V5A)
Суммарно удалось снять 136W, но данную мощность Baseus GAN 140W держит
около 30 минут, после чего сбрасывает напряжение на typeC1 до 5V. Эмпирическим путем было
выявлена мощность typeC2
с параметрами 30W
(12V2.5A), которые легко держались
более 4-х часов. Итого, 100W
+ 30W
= 130W,
что в целом хороший результат с довольно компактного зарядного устройства. О
том, что Baseus
GAN
140W
способная
держать долгое время 28V5A я
и не сомневаюсь, вопрос лишь в актуальности данной нагрузки и способах её
применения.
Нагрев
Один из немаловажных параметров для компактных и
мощных ЗУ – это нагрев корпуса на критичных температурах. Поэтому нагружаем Baseus CCGAN140CE мощностью в 130W и оставляем работать на 4.5 часа, периодически наблюдая за температурным
режимом. В итоге максимальная температура была зафиксирована в границах 83
градусов Цельсия в самой горячей точке. При этом максимальный нагрев
наблюдается в области разъемов, тогда как центральная часть корпуса остаётся
прохладнее градусов на десять.
В сравнении c 100W зарядным
устройством Ugreen
GAN
X,
у которого максимальная температура составляла 77 градусов, Baseus GAN 140W всего
на 5 градусов горячее. При этом не стоит забывать о возросшей нагрузке до 140W, тогда как общий объем корпуса
почти не отличается друг от друга (0.159м3 у Ugreen
против 0.160м3 у Baseus).
На данном снимке отчетливо видно, что время
работы обеих нагрузок составляют 4 часа 40 минут и 4 часа 36 минут при
суммарной нагрузке в 130W.
Тепловизионный снимок получен с помощью смартфона Doogee S98 Pro на который я также писал
обзор.
Сравнение
с GaN 100W от Ugreen
У меня есть схожее ЗУ от Ugreen на 100W, так вот их габариты примерно схожи, при этом Baseus на 40% мощнее. Что мне нравится в подобных устройствах, так это возможность
использовать одну зарядку для абсолютно всех гаджетов. Например, уезжая в
отпуск я беру PowerBank Baseus на 30Ah и Ugreen на 100W, тем самым перекрывая потребность в быстрой зарядке для пары смартфонов,
планшета, часов и многих других гаджетов. С моим подробным обзором на ЗУ от Ugreen можно ознакомиться здесь. А благодаря недавно купленному PD триггеру на 12V (с обзором можно ознакомиться тут) я еще и перестал брать с собой отдельное
зарядное устройство для ноутбука.
Вывод
Новое зарядное устройство от Baseus под названием CCGAN140CE оказалось довольно интересным и годным девайсом, способным зарядить все
гаджеты всего лишь от одного ЗУ. Мощности в 140W достаточно для зарядки большинства ноутбуков (за исключением совсем уж
игровых моделей) и современных смартфонов с потреблением до 120W. Также зарядное устройство лишено низкочастотных
писков и не подвержено высоким пульсациям на всем диапазоне мощностей. Могу ли
я рекомендовать данное ЗУ? Да, с полной уверенность, так как оно не только
высокопроизводительное, но и защищенное по всем фронтам: от перегрева и по
превышению тока.
Также не стоит забывать, что ЗУ комплектуется редким кабелем на 240W, который по отдельности стоит приличных денежных средств.