Обзор четырехпортового зарядного устройства Ugreen Nexode X с максимальной мощностью 160Вт: могу два по 60, но только 30 минут

Зарядное устройство 160W Ugreen Nexode X X762 имеет заявленную мощность из одного порта в 140Вт. Максимально возможная комбинация мощности только одна — от двух портов в 100Вт и 60Вт. В сумме получает заявленная цифра в 160Вт. Однако не все так хорошо с нагревом и в действительности ЗУ — трехпортовое. Контроль за нагревов мешает получать около максимальную мощность.

Изюминка модели — поддержка протокола PD3.1, что даёт возможность получить большее напряжение, чем 20В. Модель поддерживает режим 28В/5А.

Зарядка мне понравилась. Я понимаю, что синтетические тесты не есть полное отражение реальности, а также теперь знаю, что в комбинации около максимальной мощности будут просадки и заряжаться устройства будут не так быстро. Что понравилось? При любом соотношении пары портов с USB-C1, на одном всегда поддерживаются 100Вт. Иными словами, зарядить ноутбук, нетбук или внешний аккумулятор быстро (но не на максимальной мощности) можно без проблем одновременно с другим устройством.

В плане пульсаций к модели у меня нет вопросов. Их уровень низкий, поэтому зарядное устройство не причинит техники вреда, ни смартфонам, ни носимой электронике. Ugreen, как всегда, на высоте.

В текущем устройстве изменилось название серии: если в 100Вт Ugreen X757 ее название было Nexode Pro, то теперь — Nexode X. В материалах из интернета говорится об использовании новой технологии отвода тепла. Ранее Ugreen использовал контроллеры PowerIntegrations, потом были модели на GaNFast от Navitas (на которых Baseus первым выпустил свою знаменитую зарядку на три порта и 65Вт, BS-E915). В этой модели вместе с обновлением наименования изменился и бренд основной микросхемы. Теперь это Infineon и технология GaNInfinity. Как получилось у меня в обзоре, новые технологии не смогли убрать нагрев настолько, чтобы избежать разрывов. Одно хорошо, обрывы наступают при меньшей температуре, чем в случае 100Вт Ugreen Nexode Pro X757, т. е. риск получить неконтролируемый результат меньше.

Порты в зарядке зависимы попарно, USB-C1 с USB-C2 и USB-C3 с USB-A. Для мощных ЗУ — это стандартная ситуация.

Описание

Комплект поставки состоит из зарядного устройства и инструкции. Больше ничего нет. Дополнительно можно выбрать комплект с кабелем.

Технические характеристики:

1. Название: Ugreen Nexode X (X762) 160W
2. Входные данные: 110-240V 50/60 Hz, 2,3A
3. Размеры: 70х70х33 мм
4. Вес: 316 г

Поддерживаемые режимы

Поддерживаются следующие режимы:

Поддерживаемые протоколы:

Заявленные протоколы подтвердились. Не получилось только проверить наличие PD3.1, который делает возможным получать мощность в 28V. У модели X762 есть поддержка: Huawei SCP, FCP, Samsung AFC, QC3.0, QC2.0, PD3.0 PPS. Поддерживается до 140Вт с PD3.1, но проверить это не смог, так как тестер не поддерживает этот режим. Порт USB-A имеет протокол QC3.0 до 12В. На USB-C выходах — протоколы Huawei и Samsung (FCP, SCP и AFV), но по USB-C1 нет поддержки протокола Samsung AFC. MTK PE1.1/1.2 есть на всех портах. Зарядное устройство Ugreen X762 не поддерживает протоколы VOOC/DASH/WARP.

Нагрев

С данным зарядным устройством заряжал ноутбук HUAWEI MateBook X Pro 2024 (обзор здесь). Мощность заряда была больше и нагрев линейнее, чем с комплектным. Нагрев в максимуме составил 65⁰С, мощность заряда — 97Вт (по времени цифры не совпадали). С таким результатом подумал, что зарядное может справиться и с большей мощностью. К сожалению, я не смог включить 28В через стороннюю нагрузку, поэтому ограничился проверкой двух режимов: 120Вт из двух выходов и 100Вт из одного.

Помня опыт нагрева 100Вт Ugreen Nexode Pro X757 до 66⁰С и перезагрузку портов (а после — нагрев до 82⁰С и полное отключение), думал, что подобное в модели Nexode X (X762) не повторится. К сожалению, я ошибался. Нагреть воду с помощью обозреваемой у меня не получилось, как в случае X757 (аллегория), но при проведении тестов нагрузки под 120Вт, по 60Вт из каждого USB-C1 и USB-C2, напряжение сбрасывалось каждые 30 минут. В такие моменты температура на корпусе достигала 68⁰С. Это соответствует случаю Ugreen Nexode Pro X757 (обзор здесь) и обидно, что данная особенность перекочевала в мощное ЗУ (одно хорошо, что перекочевало не полностью, так как выше температура не поднялась). На следующих двух фотографиях показан нагрев через первые и вторые 30 минут теста. После 60 минут я не стал продолжать стоминутный тест, так как смысла получить сброс напряжения после третьей тридцатиминутки не было никакого. На третьей фотографии показан результирующий нагрев стоминутного теста с постоянной нагрузкой в 100Вт — 74,8⁰С.

Во второй раз нагрузил USB-C1 мощностью в 100Вт и повторил тест. Максимальный нагрев в рамках второго теста составил 76⁰С. Интересно, что контроллеры выдержали такой нагрев, а при меньшем (в тесте двух портов выше) нет. Ниже показаны фотографии после 60 минут теста на 120Вт и после 100 минут теста на 100Вт.

На графике ниже показаны две линии нагрева на 120Вт и 100Вт обозреваемого ЗУ в сравнении с другими моделями зарядных устройств. Из графика видно, что «ракета» Asometech Cyberstyle 868Fб (обзор здесь) и Ugreen Nexode Pro X757 выделяются большим нагревом: вторая названная зарядка не прошла тест на 100Вт, а первая при 160Вт завершила его, но на высокой температуре корпуса, чем сравниваемые в группе. Нагрев обозреваемой зарядки в обоих случаях (120Вт и 100Вт) находится на уровне нагрева ЗУ Ugreen CD271 200Вт (обзор здесь) и Movespeed AC120U4EU 120W (обзор здесь), что свидетельствует о не таком хорошем теплоотводе, как у названных: во вторых мощность была ниже, а у обозреваемой она меньше, но нагрев такой же; тут, конечно, важен объем зарядок, по которому X762 меньше двух названных, но все же. Как следствие, отметка в 120Вт не была взята на промежутке в 100 мин, но уровень в 100Вт был.

У меня не получилось включить 28В у Ugreen Nexode X (X762) 160Вт. Проведенный искусственный тест показывает, что ЗУ сбрасывает напряжение при сильном нагреве, но нагрев в 100Вт тесте был больше, чем в момент отключения при 120Вт тесте. Как вариант объяснения — все зависит от температуры окружающей среды и духоте места, в котором используется зарядное.

Промежуток одновременной работы портов USB-C1 и USB-C2 на 60Вт каждый в 30 минут, честно сказать, небольшой. За такое время два устройства не зарядятся на максимальной мощности до момента начала сбрасывания напряжения или силы тока. В этом плане обозреваемая зарядка подкачала, к сожалению. В противоположность этому, интересно, что отметка в 100Вт за 100 минут была взята без обрывов, сбрасывания или остановок. Ещё больше вопросов к мощности в 140Вт на 100 минут, но у меня её проверить не удалось, поэтому комментировать не буду. Однако, можно предположить, что один порт выдерживает большой нагрев, но два — нет. Это закономерный вывод из моих тестов.

Вопрос цены и мощности обозреваемой зарядки важен, поэтому слепо полагаться на тесты не стал и провел полную загрузку всех портов повербанками, как на фотографии. Через USB-C1 заряжался аккумулятор Movespeed E20 (обзор здесь) на 65Вт, как и положено (позже добавил тестер и во USB-C2, мощность через который составляла около 60Вт). Основываясь на режимах заряда, работать должен вариант «65W + 65W + 5V/3A», т. е. вместе с E20 на 65Вт заряжается и 100W Ugreen PB720 (обзор здесь) на тех же 65Вт. Модели 145W Ugreen PB205 (обзор здесь) и 130W Zime Z130 (обзор здесь) из USB-C3 и USB-A в сумме должны потреблять 15W.

Ниже показан график температуры корпуса X762 каждые 10 минут на протяжении второго стоминутного теста на 135Вт. К основной линии добавлены две другие обозреваемой зарядки. Как видно из второй фотографии выше, USB-C2 сбросил напряжение как раз после 30 минут заряда из всех портов. Нагрев корпуса был 67,7⁰C. Следовательно, выдавать 120Вт в сумме из USB-C1 и USB-C2 модель Nexode X (X762) не в состоянии дольше, чем 30 минут. Два порта, C1 и С2, можно использовать одновременно, но не на максимальной мощности, точнее — они будут работать только при таком условии.

Пульсации

Пульсации оцениваются при помощи тестера AVHzY CT-3.

Уровень пульсаций при разных напряжениях и из разных портов не превышает 0,3%. Это низкий показатель. Привычной точкой отсечения «плохой/хороший» служат 2%. Переживать за заряжаемые устройства через 160W Ugreen Nexode X (X762) не стоит.

Сторонняя разборка

Разборка взята с сайта chongdiantou. Ниже показаны внутренности ЗУ и даташиты основных микросхем.

Вывод

В начале обзора написал, что зарядное можно считать трехпортовым, если речь идёт об использовании на максимальной мощности, так как USB-C2 работает только 30 минут одновременно с USB-C1. Это плохо, но также в начале обзора привел немного информации по используемым Ugreen контроллерам разных брендов. Вариант от Infineon в обозреваемой 160W Nexode Pro (X762) должен был не дать нагреться так сильно, как другой в 100W Nexode Pro (X757), и по факту задача выполнена: нагрева в 93,9⁰С нет, вместо него — 67,7⁰С. При такой температуре не могут работать два порта долгое время и выдавать по 60Вт дольше 30 минут, но по отдельности доступны 100Вт на долгом промежутке с большим нагревом. Это все было проиллюстрировано в обзоре.

Вопрос с 160W Ugreen Nexode X (X762) есть только к нагреву. Видно, он невысокий, но максимальная мощность из двух портов все равно недоступна, поэтому есть куда расти и есть что улучшать. Рекомендовал бы я эту зарядку? Думаю, да, так как просто помните, что она у вас трехпортовая. Все остальное в модели — на хорошем уровне!

Я люблю технику Ugreen, раньше таких казусов не было, но раньше и мощность была меньше. Я не уверен, что у других премиальных зарядок, как Anker, ситуация будет лучше и обрывов не будет, хотя цены на Anker ещё выше, чем на Ugreen. Поэтому «топлю» за Ugreen при прочих равных. У вас, скорее всего, будет своя точка зрения.

Узнать актуальную цену на четырехпортовое зарядное устройство мощностью 160Вт Ugreen Nexode X (X762) можно в официальном магазине Ugreen Official Store на АлиЭкспресс. Промокод UGD6FOU снижает цену распродажи на 360 руб. и действует до 31 августа 2024 г.