Обзор BlitzWolf BW-PL2 38 W: качественное трехпортовое зарядное устройство с поддержкой QC3.0
В линейке BW-PL представлены следующие четыре устройства:
- PL1: Четыре порта. QC не поддерживается
- PL2: Три порта. Один из которых QC3.0
- PL3: Два порта. Оба с QC
- PL4: Всего лишь один порт. Да и той type-c. Зато есть поддержка не только QC3.0, но и PD3.0
У меня на обзоре будет второе ЗУ из списка. Самое оптимальное (для моих потребностей) BW-PL2
![](https://ixbt.online/live/images/original/00/28/11/2018/11/30/4a7cdb084a.jpg?w=877)
Параметры
![](https://ixbt.online/live/images/original/00/28/11/2018/11/30/96f15af9b1.png?w=877)
![](https://ixbt.online/live/images/original/00/28/11/2018/11/30/6bdce2cf21.jpg?w=877)
Упаковка и комплектация
Устройство поставляется в уже привычной бело-зелёной коробке небольшого размера. На лицевой стороне в углу размещён логотип производителя. В центре указана модель зарядного устройства. С обратной стороны упаковки можно увидеть спецификации, штрихкоды и знаки сертификации.
![](https://ixbt.online/live/images/original/00/28/11/2018/11/30/68cd795552.jpg?w=877)
Традиционно для BlitzWolf в коробке находятся гарантийная карточка и мануал.
![](https://ixbt.online/live/images/original/00/28/11/2018/11/30/a7f2447568.jpg?w=877)
Внешний вид
Уже давно моим основным зарядным устройством является BlitzWolf BW-S6. В сравнении с ним герой обзора кажется довольно-таки массивным (в реальности разница в размере ощущается больше чем на фото).
Но здесь надо учесть то, что у BlitzWolf BW-PL2 всё-таки три порта, а не два, как у BW-S3. Поэтому для своей начинки BW-PL2 обладает вполне приемлемыми габаритами.
![](https://ixbt.online/live/images/original/00/28/11/2018/11/30/9692c67b6f.jpg?w=877)
Завязываем с сравнением габаритов. Переходим непосредственно к описанию внешнего вида.
![](https://ixbt.online/live/images/original/00/28/11/2018/11/30/5df1883d95.jpg?w=877)
Корпус изготовлен из белого глянцевого пластика. На одной из сторон указан логотип бренда. Спецификации разместились на нижнем торце.
![](https://ixbt.online/live/images/original/00/28/11/2018/11/30/9222dabe54.jpg?w=877)
Тыльная сторона имеет еле заметную карбоновую текстуру (сложно заснять на камеру).
Ну и, наверное, главное отличие в дизайне BlitzWolf BW-PL2 (в сравнении со старыми моделями ЗУ) — это наличие красного обода, который размещен по периметру «тыла». На картинке товара в магазине этот элемент мне казался немного лишним, но вживую он смотрится довольно красиво.
Как несложно заметить, USB портов у BlitzWolf BW-PL2 три штуки, один из которых имеет поддержку QC3.0. Его можно опознать как по соответствующей текстовой маркировке, так и по цвету.
Пластик кажется очень прочным, нет ощущения дешевизны. Сборка добротная.
![](https://ixbt.online/live/images/original/00/28/11/2018/11/30/e9e922d1e2.jpg?w=877)
Тестирование
При тестировании использовалось следующее оборудование:
- Тестер Mantistek + нагрузка к нему
- Тестер Juwei f-7 + эмулятор быстрой зарядки
- Различные гаджеты
При подключении сабжа к сети порты начинают гореть синим цветом. Подсветка довольно тусклая. Лично для меня это плюс — так ночью ЗУ не превращается в яркое нечто.
![](https://ixbt.online/live/images/original/00/28/11/2018/11/30/e973e037b5.jpg?w=877)
Переходим к тестам.
В портах без QC показатели одинаковые. Поэтому в тестах будут результаты одного обычного порта и QC. Второй «обычный» пропустим.
5.07V (обычный порт)
5.03V (QC порт)
![](https://ixbt.online/live/images/original/00/28/11/2018/11/30/08cc4844b3.jpg?w=877)
![](https://ixbt.online/live/images/original/00/28/11/2018/11/30/3418916124.jpg?w=877)
Подключаем нагрузку к обычному порту
5.06V/1A
5.07V/2A
5.20V/3A
![](https://ixbt.online/live/images/original/00/28/11/2018/11/30/8b0eb150ad.jpg?w=877)
![](https://ixbt.online/live/images/original/00/28/11/2018/11/30/91999b612b.jpg?w=877)
![](https://ixbt.online/live/images/original/00/28/11/2018/11/30/4ce99a4e91.jpg?w=877)
Повышаем
5.28/4.3А
Где-то при 4.38V уже начинаются просадки напряжения.
![](https://ixbt.online/live/images/original/00/28/11/2018/11/30/4d5596cbb0.jpg?w=877)
Отличный результат. Но 4.3А — это на два порта сумарно. То есть, мы не сможем снять 8.6А с обеих портов. Тем не менее, результат хороший, так как есть возможность одновременно подключить два устройства, которые будут потреблять по 2А каждый. И ЗУ сможет дать им нужный ток.
QC порт без симуляции быстрой зарядки
5.04V/1A
5.16V/2A
5.06V/3.48
![](https://ixbt.online/live/images/original/00/28/11/2018/11/30/be83d327aa.jpg?w=877)
![](https://ixbt.online/live/images/original/00/28/11/2018/11/30/84c90ac487.jpg?w=877)
![](https://ixbt.online/live/images/original/00/28/11/2018/11/30/6e71c96d17.jpg?w=877)
QC порт с симуляцией быстрой загрузки
Триггер выставлен на 9V
9V/2.04A
9V/3.09A
![](https://ixbt.online/live/images/original/00/28/11/2018/11/30/3b71787f3b.jpg?w=877)
![](https://ixbt.online/live/images/original/00/28/11/2018/11/30/fb5d68cd3a.jpg?w=877)
Триггер выставлен на 12V
11.8V/1.51A
11.7V/2.36A
![](https://ixbt.online/live/images/original/00/28/11/2018/11/30/c346e2622f.jpg?w=877)
![](https://ixbt.online/live/images/original/00/28/11/2018/11/30/5f37161a37.jpg?w=877)
Ну и тяжёлый тест с усиленной нагрузкой
К первому порту подключён телефон и повербанк. В сумме они потребляют 2.26A, при напряжении 5.26V.
Ко второму порту подключена нагрузка 1.78А.
К третьему порту подключен тестер с эмуляцией QC3.0. На тестере поднял нагрузку до 2А. Напряжение держится на уровне 11.8V
![](https://ixbt.online/live/images/original/00/28/11/2018/11/30/40c57403b8.jpg?w=877)
Только в таком режиме где-то за 10 минут удалось нагреть устройство. В остальных режимах ЗУ имеет комнатную температуру.
При работе BlitzWolf BW-PL2 не издаёт никаких посторонних звуков.
Если отключить ЗУ от сети, диоды в портах светятся на протяжении почти двух минут.
![](https://ixbt.online/live/images/original/00/28/11/2018/11/30/4e48214af0.jpg?w=877)
Достоинства и недостатки
Достоинства
+ Поддержка QC3.0
+ Три порта
+ Хорошие показатели при нагрузках
+ Многоуровневая защита
+ Качественный корпус
Недостатки
— Не выявлено
Итог
Отличное зарядное устройство.
![](https://ixbt.online/live/images/original/00/28/11/2018/11/30/9ee1fed6c6.jpg?h=877)
10 комментариев
Добавить комментарий
То есть там 2,4+2,4+2,4 или, скажем, 2,4+2,4+1,0 или еще как?
Добавить комментарий