Обзор 100Вт Ugreen Nexode Pro: ещё немного и можно кипятить воду

Пост опубликован в блогах iXBT.com, его автор не имеет отношения к редакции iXBT.com
| Обзор | Зарядки, аккумуляторы и т.п.

Новое зарядное устройство из серии Nexode Pro от бренда Ugreen имеет порядковый номер Х757. Оно сильно напоминает по размеру 65W модель Baseus BS-E915, но меньше и мощнее. По характеристикам модель соответствует топовым решениях бренда по заряду как носимых, так и мощных устройств. Минимальные пульсации и большая мощность гарантируют быстрый и качественный заряд ноутбуков, смартфонов, планшетов и любой техники через PD/DC-конверторы. Из привычного — по USB-A в зарядках бренда нет 20V.

Ugreen позиционирует новую линейку Nexode Pro, как улучшенную благодаря технологиям меньшего нагрева GaNInfinity и безопасного заряда Thermal Guard. В обзоре будет проверено, как горячо нагревается товар в сравнении с аналогами на 65, 100 и 200 Вт.

Описание

Зарядное устройство находится в красивой плотной упаковке. Привычной пленки нет, части держатся на клейкой ленте.

Комплект поставки включает в себя зарядное устройство, инструкцию, буклет и все. Кабель надо докупать отдельно. За последнее время кабеля пропали из комплектов ЗУ известных брендов.

Комплект поставки зарядного устройства на 100W Ugreen Nexode Pro X757
Автор: square

Зарядное устройство показано со всех сторон. Два USB-C порта обладают разной максимальной мощностью, у USB-C1 (верхний) 100W, у USB-C2 (средний) 30W. Мощность по USB-A ограничена 22,5W.

На следующих фотографиях обозреваемая модель X757 показана в сравнении с другими зарядными устройствами разных брендов — на первой с 65W четырехпортовая Ugreen CD224, на втором со 100W четырехпортовая Ugreen CD226.

На большой фотографии ниже компактный размер обозреваемой зарядки сравнивается с 160W шестипортовой Asometech GaN-019 (обзор здесь), 65W плоской четырехпортовой Ugreen CD327 (обзор здесь), 100W однопортовой Wotobe A1707 и 100W двухпортовой Choetech PD6008. Обозреваемая 100W Ugreen X757 выглядит компактнее на фоне представленных.

Сравнение Ugreen X757 c Asometech GaN-019 160W, Ugreen CD327 65W, Wotobe A1707 100W, Choetech PD6008 100W
Автор: square
Технические характеристики:
  1. Название: Ugreen Nexode Pro X757 100W (CD351)
  2. Входные данные: 110-240V 50/60 Hz, 1,8A
  3. Размеры: 107х33х43 мм
  4. Вес: 212 г
Поддерживаемые режимы

Поддерживаются следующие режимы:

  1. USB-C1: 5V/3A, 9V/3A, 12V/3A, 15V/3A, 20V/5A, PPS 3.13-21V/3A 100W
  2. USB-C2: 5V/3A, 9V/3A, 12V/2,5A 30W
  3. USB-A: 5V/3A, 9V/2A, 12V/1,5A, 10V/2,25A 22,5W
  4. USB-C1 + USB-C2: 65W +30W
  5. USB-С1 + USB-A: 65W + 22,5W
  6. USB-C2 + USB-A: 5V/3A 15W
  7. USB-C1 + USB-C2 + USB-A: 65W + 7,5W + 7,5W
Поддерживаемые протоколы

Протоколы заряда, которые заявлены в характеристиках, подтверждаются в действительности. Зарядное устройство поддерживает: Huawei SCP, FCP, Samsung AFC, QC3.0, QC2.0, PD3.0 PPS. Поддерживается до 100Вт с PD3.0. По USB-A QC3.0 ограничено 22Вт. На USB-C выходах поддерживаются протоколы Huawei и Samsung (FCP, SCP и AFC), кроме USB-C1, на котором нету протокола Samsung AFC. Зарядное устройство поддерживает MTK PE1.1/1.2 на всех выходах. В устройстве Ugreen X757 нет поддержки протоколов VOOC/DASH/WARP.

Нагрев

Как и в других моих обзорах зарядных устройст, я проверял максимальный нагрев каждые десять минут при заряде внешних аккумуляторов или искусственно выставлял нагрузку в 100W. В данном случае будет большая разница нагрева, если будет заряжаться внешний аккумулятор Movespeed M25 (обзор здесь), так как процесс проходит на 90W, что очень близко к максимуму обозреваемой ЗУ, но длится это не 100 минут. Для чистоты эксперимента, на X757 будет подана искусственная нагрузка в 100W на 100 минут.

Ниже показан график сравнения нагрева с другими зарядными устройствами меньшей и большей мощности. При его построении были нюансы, сложности, неудачи — называть можно по-разному, а точнее — было два события, которые вкратце можно охарактеризовать, как «плохо» и «очень плохо», но также обязательно добавить: «а что, вы хотели получить меньший нагрев при меньшем размере корпуса?». Cказки не случилось, законы физики устояли!

На 30 минуте нагрев корпуса в самой горячей точке был 75,3⁰С (средняя температура выделенного прямоугольника — 66,4⁰С). На этой минуте сила тока упала в два раза, напряжение осталось около 19,3V. Я подождал 13 минут и продолжил тест. Через десять минут, на сороковой минуте теста, максимальная температура области составила 82⁰С (средняя — 65,1⁰С), сила тока упала, я опять дал остыть зарядке X757. На 60 минуте максимальное значение уже было — 86,2⁰С (среднее — 71,5⁰С), думал, что сейчас все повторится, но нет. На 70 минуте максимальная температура, что называется, внимание, составила 93,9⁰С (средняя — (три топора) 77,7⁰С), после которых Ugreen X757 вообще сбросил напряжение. Я думал подождать, пока температура корпуса не станет ниже 70⁰С, но дальнейший тест большого смысла уже не имел, так как обозреваемая нагревается, заявленные технологии меньшего нагрева GaNInfinity и безопасного заряда Thermal Guard работают, но не спасают. Как сказал выше, физику не обманешь. Удивительно, что зарядка не взорвалась при температуре 93,9⁰С. Возможно, от такой участи спасли технологии Ugreen, GaNInfinity и Thermal Guard.

Результаты нагрева зарядных устройств на постоянной мощности
Автор: square

Результат расстраивает? Отчасти, но, опять же, из-за меньшего размера больше нагрев. В моих графиках нагрузки четырехпортового Ugreen CD226 на 105W в максимуме нагрев не превышал 72⁰С, но тогда я нагружал реальной нагрузкой, а не как в тесте выше искусственной. Объем обозреваемой — 152 см³, Ugreen CD226 — 159 см³. Как получается, 7 см³ решают.

Пульсации

Пульсации оцениваются при помощи тестера AVHzY CT-3, как наиболее точного в этом плане устройства. В качестве нагрузки для оценки пульсаций выступают реальные потребители (внешние аккумуляторы и смарт-часы) на каждом из портов и по напряжениям 5, 9 и 20 В при близких к максимальным значениям силы тока по каждому.

При всех уровнях напряжения пульсации не превышают 1,0% по любым из трёх портов. Ugreen делает достойные и качественные ЗУ. Новая модель Nexode Pro X757 этому ещё один пример.

На следующих фотографиях показано, что протокол Huawei SCP работает на каждом выходе из трёх. В таком же режиме, но через 65W ЗУ Ugreen CD224 я заряжал свой HUAWEI P50 Pro. В случае Ugreen X757 заряд своего смартфона на Huawei SCP позволит использовать дополнительные 65W из USB-C1, к примеру для питания ноутбука, как Ninkear N14 Pro (обзор здесь). Для заряда ноутбука одновременно с телефоном обозреваемая модель мне подойдёт. Мощности для двух устройств хватит и не будет таких больших температур.

Разборка

Разборка представлена по информации сайта chongdiantou. Ниже показано разобранное ЗУ и даташит по нему.

Вывод

Мощное зарядное устройство с несколькими портами соответствует определению при загрузке только одного из всех доступных. Тоже самое касается и Ugreen X757, которое при добавлении в USB-C источника будет перезагружаться. Если устройство работает от зарядки без аккумулятора, об этом надо помнить, так как при переключении оно выключится. Третий выход в обозреваемой модели сделан для заряда техники HUAWEI. Поддерживается быстрый протокол. Это уже лучше, чем привычные 18W, мощностью которыми ограничивались первые модели зарядных устройств Ugreen.

Новинка стала меньше и мощнее относительно предшественников, но это не сыграло в ее пользу. Как было показано в тесте на нагрев, меньший корпус в состоянии обуздать 100W в течение только 30 минут. Если продолжать «насиловать» зарядное устройство дальше, то к 80 минуте оно просто перезапустится: силу тока не просто снизилась, а зарядное отключилось совсем. После остывания она, конечно, продолжит работать, но все будет повторяться.

Можно ли считать, что технологии бренда работают? Все равно, думаю, да, так как мало каких устройств заряжаются на 100W долгое время. Как было показано в тексте — это время в 70 минут. Даже если ваш ноутбук заряжается на 100Вт, то к 70 минуте вряд ли он будет потреблять 100Вт. Если же ваша техника заряжается на 65W, то без проблем, зарядка X757 с этой температурой справится. Поэтому за текущую цену в 3000 руб. зарядка вполне неплохая. Помню, как раньше, 100Вт и четырехпортовая модель Ugreen CD226 стоила в такую же цену, это считалось неплохо (она и сейчас, кстати, столько стоит). Сейчас же для меня ничего не поменялось. Основываясь на тестах выше, цена текущей распродажи зарядного устройства вполне конкурентоспособна.

Узнать актуальную цену на новое зарядное устройство Ugreen X757 100W и тремя портамт на нитриде галлия с технологиями меньшего нагрева GaNInfinity и безопасного заряда Thermal Guard можно узнать в официальном магазине Ugreen Official Store на АлиЭкспресс. Промокод UGAN100 даёт дополнительную скидку в 277 руб., но на странице товара есть больший купон, на 369 руб., с которым итоговая цена зарядки Ugreen составляет примерно 3000 руб.

Реклама:
ООО "АЛИБАБА.КОМ (РУ)" ИНН: 7703380158 erid: 2SDnjcn3yU5
Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
Об авторе
Партнер ePN

21 комментарий

e
Вентилятор бы туда небольшой. Или хотя бы радиатор выходящий на корпус.
к
Радиатор опасно) его может потенциально пробить и получим сетевое на корпусе)
f
«Если заряжается устройство без аккумулятора, об этом надо помнить, так как при переключении оно выключится.»
Заряжается устройство без аккумулятора?
Это как понимать??
S
Это как понимать??

Не стОит.
Там вообще с логикой, подачей и русским языком полный туган.
Не забивайте себе голову.
s
Почему вы такой злой? Надеюсь, у вас все хорошо.
Вы постоянно оставляете один гневный комментарий, а потом пропадаете. Если вам все равно изначально, зачем писать? Негативом делиться не стоит.
S
Я не пропадаю, я здесь.
Добрый совет, ибо я не злой.
Если Вы готовы выкладывать обзоры на русском языке в общий доступ, то будьте готовы к критике, если написанное не соответствует правилам русского языка. Я не говорю об орфографии, тут всё просто. Spelling сейчас на очень высоком уровне.
Вычитывайте свои тексты, давайте вычитывать грамотным людям, не торопитесь вываливать это на общее обозрение.
Зачастую читаешь и думаешь — сцуко, ну кто этот чел по национальности???? Ну не может русский человек писАть настолько не логично, полностью отрицая культуру письменной речи. Такое ощущение, что половина страны поражена афазией, а другая половина — дислексией.
Add
Вот прочитайте внимательно Ваше предложение, — ничего не цепляет?
«модель соответствует топовым решениях бренда по заряду как носимых, так и мощных устройств.»
s
Я вас понял. Спасибо за ответ.
A
Sergey911 абсолютно вас поддерживаю! Тоже стараюсь писать грамотно, но не всегда это получается:( И, в данном случае, «нелогично» пишется вместе;)
S
И, в данном случае

Хм, я не знаю о каком «данном случае» говорите Вы, но я имел ввиду:
не логично, а весьма противоречиво, дальше по тексту.
Но, не написАл по ленности.
Разве в моём случае не раздельно?
И, кстати, там ещё есть «сцуко» — что скажите?
s
Я придерживаюсь мнения пользователя AlexDiman, что «нелогично» должно писаться слитно в данном случае. Ваше сообщение «не логично, а весьма противоречиво» не соответствует контексту, но такое правописание, раздельное то есть, возможно, но будет считаться авторским, что в рамках простого комментария весьма вольнодумно.
S
Ну, вот, теперь я вольнодумец… (
s
Главное, грамотный, а все что после этого определения уже неважно, как в том фильме: вначале они — пельмени, а потом все остальное.
A
square нет, это не авторское — при противопоставлении пишется раздельно. Если бы Sergey911 построил фразу как в комментарии, писалось бы раздельно. И здесь мы по написанному (нет, в данном случае не через дефис;)) обсуждаем, а не кто что думал;) Но смысл моего комментария в другом: все мы люди, а людям свойственно ошибаться. Нужно быть терпимее. Автор проделал огромную работу, и т зр высшего технического сделал это грамотно, за что ему огромная благодарность. А укорять его в плохом знании русского языка — а судьи кто?
s
Да, согласен, что противопоставление не следовало из контекста, поэтому авторское тоже можно считать натянутым. Такими авторскими оборотами пользовались писатели, как М.Ю. Лермонтов.
Д
Вы аккуратнее, сейчас придут рекламные обозревалкины всея хобота и забьют вас ноутбуками Ninkear, теми, что не успели слить на авито.
s
Поправил. Имел ввиду питается от сети без аккумулятора.
X
Что ответил ИИ на вопрос Это как понимать?? :
Если устройство подключается к источнику питания (через зарядное устройство или другой источник) без наличия аккумулятора в устройстве, то некоторые устройства могут выключиться при переключении питания, так как они полагаются на наличие аккумулятора для постоянного электропитания. Это означает, что устройство не будет работать от прямого источника питания в отсутствие аккумулятора. Такое поведение наблюдается в некоторых «умных» устройствах, которые не рассчитаны на работу без аккумулятора.
102655606630750839533@google
Имею две ugreen-овские зарядки, на 140 и 100вт, 4х портовые. Очень удобно — берешь в дорогу вместо зарядника ноутбука блок на 140, и и ноутбук от него работает и все остальные девайсы зарядить можно — телефон/планшет/наушники. Но вот raspberry pi к такому не подключить, это тоже верно и немного печально
d
Овердофига телефонов с зарядками 80-100 ватт используют порт usb A в оригинальных зарядках. Почему идёт упор на PD если его практически ее используют? Какие телефоны можно зарядить им на максималках?
s
Они используют свои собственные протоколы, которые не включатся через USB-C. Через PD хорошо заряжаются ноутбуки, а также с помощью PD/DC-конвертора любая другая техника (при наличии в зарядках PPS на PD, техники ещё больше).
На максималке, к примеру, можно зарядить HUAWEI P50 Pro от китайских блоков за 1000-1500 руб., которые идут в комплектах защищённых смартфонов и мощность которых 66W. Я так свой P50 Pro заряжал, забыв про оригинальную зарядку с USB-A. На серии HUAWEI Pura 70 такой «фокус не проходит» даже на 120W аналогичных зарядках.
102655606630750839533@google
Электропитание — это стандарт от того же консорциума, который поддерживает стандарт USB-порта. А проприетарные стандарты — проделки самоделки конкретных производителей. Так что совершенно логично поддерживать общий стандарт и не поддерживать частные. Как со временем все пришли от своих зарядок к USB, так и от своих стандартов со временем придут к PD.

Добавить комментарий

Сейчас на главной

Новости

Публикации

Сужение дороги – кто кому должен уступать с разметкой и без

Сужение дороги — это участок дороги, где происходит уменьшение количество полос движения и пропускной способности. Такие участки нередко встречаются как в городе, так и на загородных...

Обзор беспроводной колонки Tribit XSound Plus 2 с мультипоинтом

Беспроводная колонка XSound Plus 2 — ещё одна версия другой модели бренда Tribit. Плохо это или хорошо? Все зависит от того, какой форм-фактор вам будет по душе, с каким удобнее будет...

Китайские присадки для моторных масел: стоит ли доверять?

В последние годы рынок моторных масел в России серьезно изменился: многие знакомые западные бренды ушли, уступив место новым игрокам, в основном из Китая. Это заставляет автовладельцев тщательно...

Пилит 50-сантиметровые пеньки с легкостью! Обзор мощной 82V аккумуляторной пилы Greenworks GD82CS51

Аккумуляторный инструмент стал неотъемлемой частью нашей повседневной жизни, но что если я скажу вам, что Greenworks предлагает батарейки мощностью до 82 Вольт? Сегодня я хочу поговорить о мощной...

4,2 миллиарда лет назад: встречайте LUCA, прародителя всего живого

Попытки заглянуть в колыбель земной жизни, разгадать тайну зарождения первого организма, из которого проросло все многообразие живых существ — задача, не дающая покоя ученым уже не одно...

Обзор смартфона OnePlus 11 спустя год: отличный флагман со всего тремя недостатками

В начале 2023 года компания OnePlus выпустила одиннадцатое поколение своего флагмана. Модель продолжала тенденции, впервые заложенные в модели 9 Pro: актуальная флагманская начинка, тройная камера...