Обзор 100Вт Ugreen Nexode Pro: ещё немного и можно кипятить воду
Новое зарядное устройство из серии Nexode Pro от бренда Ugreen имеет порядковый номер Х757. Оно сильно напоминает по размеру 65W модель Baseus BS-E915, но меньше и мощнее. По характеристикам модель соответствует топовым решениях бренда по заряду как носимых, так и мощных устройств. Минимальные пульсации и большая мощность гарантируют быстрый и качественный заряд ноутбуков, смартфонов, планшетов и любой техники через PD/DC-конверторы. Из привычного — по USB-A в зарядках бренда нет 20V.
Ugreen позиционирует новую линейку Nexode Pro, как улучшенную благодаря технологиям меньшего нагрева GaNInfinity и безопасного заряда Thermal Guard. В обзоре будет проверено, как горячо нагревается товар в сравнении с аналогами на 65, 100 и 200 Вт.
Содержание
Описание
Зарядное устройство находится в красивой плотной упаковке. Привычной пленки нет, части держатся на клейкой ленте.
Комплект поставки включает в себя зарядное устройство, инструкцию, буклет и все. Кабель надо докупать отдельно. За последнее время кабеля пропали из комплектов ЗУ известных брендов.
Зарядное устройство показано со всех сторон. Два USB-C порта обладают разной максимальной мощностью, у USB-C1 (верхний) 100W, у USB-C2 (средний) 30W. Мощность по USB-A ограничена 22,5W.
На следующих фотографиях обозреваемая модель X757 показана в сравнении с другими зарядными устройствами разных брендов — на первой с 65W четырехпортовая Ugreen CD224, на втором со 100W четырехпортовая Ugreen CD226.
На большой фотографии ниже компактный размер обозреваемой зарядки сравнивается с 160W шестипортовой Asometech GaN-019 (обзор здесь), 65W плоской четырехпортовой Ugreen CD327 (обзор здесь), 100W однопортовой Wotobe A1707 и 100W двухпортовой Choetech PD6008. Обозреваемая 100W Ugreen X757 выглядит компактнее на фоне представленных.
Технические характеристики:
- Название: Ugreen Nexode Pro X757 100W (CD351)
- Входные данные: 110-240V 50/60 Hz, 1,8A
- Размеры: 107х33х43 мм
- Вес: 212 г
Поддерживаемые режимы
Поддерживаются следующие режимы:
- USB-C1: 5V/3A, 9V/3A, 12V/3A, 15V/3A, 20V/5A, PPS 3.13-21V/3A 100W
- USB-C2: 5V/3A, 9V/3A, 12V/2,5A 30W
- USB-A: 5V/3A, 9V/2A, 12V/1,5A, 10V/2,25A 22,5W
- USB-C1 + USB-C2: 65W +30W
- USB-С1 + USB-A: 65W + 22,5W
- USB-C2 + USB-A: 5V/3A 15W
- USB-C1 + USB-C2 + USB-A: 65W + 7,5W + 7,5W
Поддерживаемые протоколы
Протоколы заряда, которые заявлены в характеристиках, подтверждаются в действительности. Зарядное устройство поддерживает: Huawei SCP, FCP, Samsung AFC, QC3.0, QC2.0, PD3.0 PPS. Поддерживается до 100Вт с PD3.0. По USB-A QC3.0 ограничено 22Вт. На USB-C выходах поддерживаются протоколы Huawei и Samsung (FCP, SCP и AFC), кроме USB-C1, на котором нету протокола Samsung AFC. Зарядное устройство поддерживает MTK PE1.1/1.2 на всех выходах. В устройстве Ugreen X757 нет поддержки протоколов VOOC/DASH/WARP.
Нагрев
Как и в других моих обзорах зарядных устройст, я проверял максимальный нагрев каждые десять минут при заряде внешних аккумуляторов или искусственно выставлял нагрузку в 100W. В данном случае будет большая разница нагрева, если будет заряжаться внешний аккумулятор Movespeed M25 (обзор здесь), так как процесс проходит на 90W, что очень близко к максимуму обозреваемой ЗУ, но длится это не 100 минут. Для чистоты эксперимента, на X757 будет подана искусственная нагрузка в 100W на 100 минут.
Ниже показан график сравнения нагрева с другими зарядными устройствами меньшей и большей мощности. При его построении были нюансы, сложности, неудачи — называть можно по-разному, а точнее — было два события, которые вкратце можно охарактеризовать, как «плохо» и «очень плохо», но также обязательно добавить: «а что, вы хотели получить меньший нагрев при меньшем размере корпуса?». Cказки не случилось, законы физики устояли!
На 30 минуте нагрев корпуса в самой горячей точке был 75,3⁰С (средняя температура выделенного прямоугольника — 66,4⁰С). На этой минуте сила тока упала в два раза, напряжение осталось около 19,3V. Я подождал 13 минут и продолжил тест. Через десять минут, на сороковой минуте теста, максимальная температура области составила 82⁰С (средняя — 65,1⁰С), сила тока упала, я опять дал остыть зарядке X757. На 60 минуте максимальное значение уже было — 86,2⁰С (среднее — 71,5⁰С), думал, что сейчас все повторится, но нет. На 70 минуте максимальная температура, что называется, внимание, составила 93,9⁰С (средняя — (три топора) 77,7⁰С), после которых Ugreen X757 вообще сбросил напряжение. Я думал подождать, пока температура корпуса не станет ниже 70⁰С, но дальнейший тест большого смысла уже не имел, так как обозреваемая нагревается, заявленные технологии меньшего нагрева GaNInfinity и безопасного заряда Thermal Guard работают, но не спасают. Как сказал выше, физику не обманешь. Удивительно, что зарядка не взорвалась при температуре 93,9⁰С. Возможно, от такой участи спасли технологии Ugreen, GaNInfinity и Thermal Guard.
Результат расстраивает? Отчасти, но, опять же, из-за меньшего размера больше нагрев. В моих графиках нагрузки четырехпортового Ugreen CD226 на 105W в максимуме нагрев не превышал 72⁰С, но тогда я нагружал реальной нагрузкой, а не как в тесте выше искусственной. Объем обозреваемой — 152 см³, Ugreen CD226 — 159 см³. Как получается, 7 см³ решают.
Пульсации
Пульсации оцениваются при помощи тестера AVHzY CT-3, как наиболее точного в этом плане устройства. В качестве нагрузки для оценки пульсаций выступают реальные потребители (внешние аккумуляторы и смарт-часы) на каждом из портов и по напряжениям 5, 9 и 20 В при близких к максимальным значениям силы тока по каждому.