Обзор нового зарядного блока Usams T50 на 100 Вт с выходом USB-A на 60 Вт
Зарядное утростро USAMS T50 (US-CC163) - обновление предыдущей версии USAMS T44. Обе модели сделаны с использование транзисторов на нитриде галлия (GaN) и имеют максимальную мощность в 100Вт по USB-C. Новая версия в след за модой унаследовала 60Вт на USB-A, но не получила 140Вт на USB-C.
Содержание
Описание
Зарядное устройство находится в небольшой коробке. На оборотной стороне можно увидеть все поддерживаемые режимы и прочую техническую информацию.
В составе товара только зарядное устройство USAMS T50 (US-CC163).
Ниже показано сравнение героя обзора с предыдущей версией, USAMS T44 US-CC145. Видно, что корпус стал длиннее, ширина осталась примерно такой же. Размеры модели T50 - 56,9х30,9х82,5, объем 145,1 см³, что в сравнении с размерами блока Т44 — 60х29х74 мм, объем 128,8 см³ немногим больше. Расстояние между выходами, как видно из фотографии, осталось прежним. Вместо одного USB-A в Т50 используется USB-C.
Около вилки написаны все поддерживаемые режимы и информация по входному току.
Технические характеристики
Поддерживаемые режимы
Поддерживаются следующие режимы:
- USB-C1/USB-C2/USB-C3: 5V/3A, 9V/3A, 12V/3A, 15V/3A, 20V/5A, PPS 3.3-21V/5A 105W
- USB-A: 4,5V/5A, 5V/3A, 9V/3A,12V/3A, 20V/3A
- USB-C1 + USB-C2: 65W +30W
- USB-C3 + USB-A: 12W + 12W
- USB-C1/USB-C2 + USB-C3/USB-A: 65W + 30W
- USB-C1 + USB-C2 + USB-C3: 45W + 30W + 20W
- USB-C1 + USB-C2 + USB-A: 45W + 30W + 18W
- USB-C1/USB-C2 + USB-C3 + USB-A: 65W + 12W + 12W
- USB-C1 + USB-C2 + USB-C3 + USB-A1: 45W + 30W + 7,5W + 7,5W
Отличия старой модели USAMS Т44 от новой T50:
- Увеличилась мощность USB-A с 30 до 60 Вт
- Мощность одновременного использования двух нижних выходов была 15, стала 24 Вт
- Увеличилось количество комбинаций мощности из трёх выходов, но их максимальная мощность снизилась со 105 до 95 Вт и ниже
- Снизилась мощность попарного использования выходов
Часть изменений положительные, но то, что снизилась мощность попарного использования не очень радует. Одно хорошо, снижение не играет большой роли, так как оно маленькое. Получается, большой плюс Т50 - в 60Вт на USB-A, которые можно использовать, как QC/PD-конвертер или же для другой техники, которой нужна большая мощность с USB-A. К примеру смартфоны могут заряжаться на мощности, близкой к 66Вт через USB-A. Это касается моделей с зарядом до 60Вт, так как в моем случае при заряде смартфона Huawei напряжение и ток сбрасывались с 4В/4,4А, но это нормально, так как T50 не поддерживает проприетарного протокола Huawei.
Поддерживаемые протоколы
Протоколы заряда, которые заявлены в характеристиках, подтверждаются в действительности. Зарядное устройство поддерживает: Huawei SCP, FCP, Samsung AFC, QC4+, QC3.0, QC2.0, PD3.0 PPS. Поддерживается до 105Вт с PD3.0. По USB-A QC3.0 ограничено 15,6В, но 20В есть в рамках QC2.0. На USB-C выходах поддерживается протокол QC4+. Зарядное устройство не поддерживает MTK PE1.1/1.2 ни на одном выходе.
Варианты режимов и протоколов на каждом из трёх USB-C одинаковые, поэтому на фотографии приведен только один порт.
Нагрев
В рамках данного теста будет проводится заряд или питание разных устройств на 45, 65 и 100 Вт в течение 100 минут с интервалами в начале, через 30 минут и вконце. Замеры будут сниматься при помощи тепловизионной камеры смартфона AGM Glory G1S.
Первым заряжается внешний аккумулятор Baseus BS-30KP365, заряд которого проходит на 65Вт, по характеристикам.
Температура с 33⁰С составила через 30 минут - 56⁰С, через 100 минут - 59⁰С.
По результатам аккумулятор Baseus зарядился на 72%. Максимальная мощность составила 62Вт. Во время заряда ток не всегда был постоянным, а сбрасывался до 20В/0,5А, значит в блоке USAMS T50 работал механизм предупреждения перегрева. По аналогичному сценарию заряжается внешний аккумулятор Xiaomi 3 Pro (PLM07ZM).
Во втором случае заряжаются внешние аккумуляторы Baseus BS-30KP365 и USAMS US-CD165, мощность заряда которых составляет на 95Вт, по паспортам.
Температура с 34⁰С составила через 30 минут - 63⁰С, через 100 минут - 68⁰С.
Максимальная мощность процесса составила 90Вт.
В третьем варианте идёт питание ноутбука на максимально возможной для зарядного устройства мощности.
Температура с 30⁰С составил через 30 минут - 53⁰С, через 100 минут - 63⁰С.
По результатам теста средняя мощность питания ноутбука составила 68Вт, максимальная - 85Вт. Тест проводился с использованием 100Вт кабеля в 2 м от Vention, как обладающего наименьшим сопротивлением из группы кабелей, которые были протестированы в обзоре USAMS T44 (обзор здесь).
У меня был 2 м кабель Tiegem, но зарядный блок отключался по достижении 65Вт, то есть не с каждым кабелем можно получить 100Вт. В тесте сопротивления кабелей данный Tiegem занял второе месте по самому большому сопротивлению. Наверное, поэтому снять с T50 через него больше 65Вт не получилось.
Полученные данные внесены на график, на котором линиями изображён нагрев двух моделей USAMS (для сравнения с другими 100Вт аналогами смотрите обзор USAMS T44, так как если бы я их оставил на графике ниже, то могла возникнуть путаница в количестве линий и цветов). Линии на графиках соответствуют максимальному нагреву за тест каждым ЗУ. На графике пунктиром показаны линии максимального нагрева в течение 100 минут нового БП, T50, а сплошными линиями показана аналогичная информация по старой модели USAMS, T44. Как видно, графики похожи по сравнимым максимальным уровням нагрева. Следовательно, нагрев не ухудшился при одной и той же мощности.
В итоге по нагреву USAMS T50 можно сделать вывод, что ЗУ нагревается быстро, но нагрев не привышает 70⁰С при среднем времени эксплуатации (в 100 минут).
Пульсации
Пульсации оцениваются при помощи тестера AVHzY CT-3, как наиболее точным в плане показателя.
По USB-A пульсации низкие на 5, 9, В.
Пульсации по USB-C портам были схожими, поэтому приводятся только для одного из них.
По USB-C пульсации низкие на 5, 9, 20 В.
Обозреваемый зарядный блок обладает низкими пульсациями, поэтому не будет проверять на прочность контроллеры заряда техники.
Разборка
Производитель предоставил следующие фотографии разборки.
Используются следующие микросхемы:
- Микросхема режимов заряда IP2738, поддерживающая QC5.0, PD3.1, SCP, S/FCP, AFC, MTK PE1.1/2.0
- GaN-транзистор INN650D02
- Предохранитель TEA2016AAT
Видно, что есть неподдержтваемый режим МТК РЕ. Возможно, он все же есть, но проверить точно не смог.
С разборкой - все.
Вывод
Большое преимущество модели зарядного устройства T50 от USAMS - цена стала меньше и мощность по USB-A больше. Для заряда техники Apple на 140Вт модель тоже подойдёт, но заряжать ее она будет дольше аналогов с протоколом PD3.1 (через который у них есть соответствующая мощность). По техническим характеристикам модель не хуже предыдущей версии и точно не хуже именитых аналогов. Модель достойна внимание интересующихся пользователей!
Актуальную цену на обновленное зарядное GaN-устройство можно узнать в магазине USAMS OfficialFlagship Store на AliExpress. Промокод ZAPISKIEV040 снижает цену на зарядное устройство T50 от USAMS. В лотах товара есть вариант с 240Вт кабелем, который получается выигрышным, так как аналогичный отдельно стоит дороже.
3 комментария
Добавить комментарий
Большой плюс сейчас, если количество и тип портов не так критичны, это цена. Т50 стоят 2500 руб., что в текущих условиях хорошо. В хорошие времена Ugreen 100Вт в четыре порта можно было за порядка 2000 руб. взять, но там по USB-A 20В нет, поэтому мне нравится текущая цена Т50, не смотря на его меньшую мощность, про что я сказал в разделе Технических характеристик.
Хорошие зарядные устройства у Ugreen, неплохими я бы назвал и от USAMS, но только в контексте 100Вт имею ввиду. 20Вт можете взять новую от Ugreen, на которую делал обзор. Он неплохая относительно сравниваемых аналогов. Из 65-100Вт с 20Вт на один порт (USB-A) подойдёт предыдущая модель 100Вт БП от Usams, T44. Ugreen по дороже будет, но разница будет в самоудовлетворении, что взяли дорогой товар. При хороших скобках берите Ugreen, как раз будет распродажа. Если совсем раскошелиться, то можно Anker или RAVpower взять. У меня есть 65Вт от RAVpower, по которой хотел бы обзор написать, но судя по аккумуляторы, на который недавно пост сделал, бренд тоновый. Kuulaa и прочее, к сожалению, не советовал бы брать.
Только сложно найти такие бп, когда занят один и чтобы второй порт выдавал не менее 20Вт: скорее он будет выдавать или 18Вт в случае 65Вт вариантов, или более 20Вт в случае 100Вт.
Неплохой Baseus на 65Вт и на 45Вт (трёх/двух портовый и двух портовый).
Добавить комментарий