Кабель USB-C SmartDevil 60 Вт длиной 1 метр: подробный обзор
Со SmartDevil я уже знаком несколько лет, поскольку они выпускают крайне качественные и бюджетные аксессуары для смартфонов, в том числе и стекла, на которые я и сам перешел с Nillkin. Выпуск кабелей был вопросом времени, и вот производитель наконец созрел и выпустил серию Type-C кабелей. Сегодня же у меня побывала младшая версия на 60 Вт, которую я детально протестировал.
![](https://img.ixbt.site/live/images/original/07/06/95/2023/10/07/3f72f69937.jpg?w=877)
Комплектация
Кабель поставляется в одноразовой прозрачной упаковке. В комплект поставки также входит гарантийный талон
Внешний вид
Кабель внешне представляет подобные варианты, которые поставляются со смартфоном — простой, без особых излишеств. В целом исполнение хорошее, но видны невооруженным глазом огрехи в литье. Не могу похвалить и защиту от перегиба, она излишне твердая, как и сам провод (с эффектом памяти). За время эксплуатации провод при сгибах сморщивается и, с течением времени, теряет свой внешний вид. Длина основания, с учетом защиты от перегиба, — 2.1 см, сам провод длиной 97 см, в итоге полная длина модели ≈ 101 см.
Кабель весьма тяжелый — 31.7 грамм, что значительно больше даже моделей с дополнительной оплеткой и металлическим коннектором (измерения проводились с помощью Xiaomi ATuMan Duka ES1)
![](https://img.ixbt.site/live/images/original/07/06/95/2023/10/07/1da9432327.jpg?w=877)
Проверка на практике
Этот кабель не имеет чип E-marker, поэтому невозможно проверить заявленные характеристики.
![](https://img.ixbt.site/live/images/original/07/06/95/2023/10/07/5614409b63.jpg?w=877)
Так же, как и в тестировании других кабелей, был проведен эксперимент по измерению потери напряжения в популярных режимах зарядки: 5В/3А, 9В/3А, 12В/3А, 15В/3А и 20В с шагом в 1А. Использовались тестовые приборы: FNIRSI C1 и FNB48. Зарядное устройство, используемое для эксперимента, — Ugreen GaN 100W CD226.
- Режим холостого хода:
![](https://img.ixbt.site/live/images/original/07/06/95/2023/10/07/c3488ae639.jpg?w=877)
Напряжение на входе составляло 5.0925В, на выходе — 5.0888В, падение — 3.7 мВ.
- Режим 5В/3A:
![](https://img.ixbt.site/live/images/original/07/06/95/2023/10/07/308923eabe.jpg?w=877)
Напряжение на входе составляло 5.1816В, на выходе — 4.9169В, падение — 264.7 мВ.
- Режим 9В/3A:
![](https://img.ixbt.site/live/images/original/07/06/95/2023/10/07/75453f7b5c.jpg?w=877)
Напряжение на входе составляло 9.1668В, на выходе — 8.8969В, падение — 269.9 мВ.
- Режим 12В/3A:
![](https://img.ixbt.site/live/images/original/07/06/95/2023/10/07/092fbe8c23.jpg?w=877)
Напряжение на входе составляло 12.174В, на выходе — 11.9В, падение — 274 мВ.
- Режим 15В/3A:
![](https://img.ixbt.site/live/images/original/07/06/95/2023/10/07/da30b1e1fb.jpg?w=877)
Напряжение на входе составляло 15.149В, на выходе — 14.871В, падение — 278 мВ.
- Режим 20В с шагом в 1А:
Напряжение на входе составляло при 1А — 19.907В, на выходе — 19.796В, падение — 111 мВ; при 2А на входе — 19.772В, на выходе — 19.577В, падение — 195 мВ; при 3А на входе — 19.656В, на выходе — 19.377В, падение — 279 мВ.
Дополнительно решил также проверить реальную скорость передачи данных, ведь производителем нигде не заявлен данный параметр. Для проверки я использовал карман Ugreen CM559 (пропускная способность до 10 Гбит) с установленным Samsung PM9A1 (OEM аналог 980 Pro). Тест проходил в программах AS SSD Benchmark и Crystal Disk Mark
![](https://img.ixbt.site/live/images/original/07/06/95/2023/10/07/5ca32947c0.jpg?w=877)
К сожалению, кабель поддерживает уже устаревший стандарт передачи данных — USB 2.0 с потенциальной скоростью передачи данных 480 Мбит/с.
Сравнить с другими популярными моделями кабелей можно в сравнительной таблице.
Нагрев
Далее был проведен тест, оценивающий поведение кабеля при максимальной заявленной нагрузке — 60 Вт (20В/3А). Эксперимент продолжался 30 минут, после чего были сделаны тепловые снимки с использованием тепловизора UNI-T 260M.
Нагрев неощутим, что и видно по тепловым фотография. Сказывается на столь низкую температуру качественные проводники.
Выводы
Кабель от SmartDevil обрадовал крайне низким сопротивлением, даже аналогичный вариант от Ugreen показал результаты хуже. В остальном же кабель ничем не может похвастаться: тактильно кабель самый обычный, напоминающий дешевые модели. По сроку службы у меня тоже возникает множество вопросов, и все из-за толстой оболочки, которая за несколько месяцев ежедневной эксплуатации может банально разлезться.
Кому интересно — кабель SmartDevil приобретал в официальном магазине SmartDevil.
Также советую ознакомиться со следующими подборками:
- Подборка качественных высокомощных GaN зарядок, протестированных лично;
- Подборка кабелей на 240 Вт с поддержкой Power Delivery 3.1;
- Подборка мощных GaN зарядок с мощностью более 140 Вт и поддержкой Power Delivery 3.1.
Благодарю за внимание.
0 комментариев
Добавить комментарий
Добавить комментарий