Xiaomi Qingmi QMCXB01ZN: управляемый Wi-Fi-удлинитель с энергомониторингом
Здравствуйте друзья
Все энтузиасты умного дома Xiaomi как минимум слышали, а многие и владеют популярным удлинителем бренда, на три универсальные розетки и 3 USB порта. Однако существует еще и управляемая, wi-fi версия устройства. Про нее мы сегодня и поговорим.
Содержание
Где купить?
- Banggood — цена на момент публикации обзора $32.07
- Aliexpress — цена на момент публикации обзора $20.81
- Румиком — цена на момент публикации обзора 1200 руб
Параметры
- Модель Xiaomi Qingmi QMCXB01ZN (QMCXB02ZN — на 5 розеток)
- Розетки — 3 питания + 3 USB
- Максимальная мощность розеток — 2,5 кВт, не более 10 А
- Максимальная мощность USB — 15 Ватт суммарно, 2,1 А — на 1 USB
- Длина кабеля — 2 метра
- Интерфейс — wi-fi 2.4 Ггц
Поставка
Поставляется в длинной картонной коробке, с фотографией устройства на лицевой стороне и параметрами на задней. Оформление очень похоже на коробку обычного удлинителя.
Внутри тоже, владельцы удлинителей Xiaomi узнают и этот полупрозрачный кулечек. И эти широкие резинки, которые удерживают смотанный вокруг корпуса двухметровый кабель питания.
 |  |
Сам удлинитель внешне также очень похож на своего популярного но не управляемого собрата. Но все же есть некоторые внешние различия
Кнопка питания — тут сенсорная с подсветкой, в отличии от переключателя обычного удлинителя. На корпусе она обозначена выемкой и пиктограммой вкл/выкл
Комплектная китайская, тройная 10 Амперная вилка имеет круглую форму — у обычной версии она квадратная. Хотя это и не существенно, вилка срезается и вместо нее устанавливается разборная евровилка. Таким образом удлинитель без переходников дает возможность подключать плоские и тройные вилки.
И последнее отличие — на задней стороне, в параметрах. Тут можно увидеть номер модели устройства.
При включении питания, кнопка начинает быстро мерцать желтым светом — удлинитель переходит в режим сопряжения.
MiHome
После этого можно подключать устройство в mihome. У меня стоит версия с сайта kapiba.ru — регион Китай. Устройство обнаружилось автоматически. Далее выбираем свою 2,4 ГГц сеть и ждем пока удлинитель получит данные и перезагрузится.
 |  |  |
Далее три стандартных шага — выбор локации, имя устройства, и при необходимости совместный доступ с владельцами других mi account.
 |  |  |
Теперь удлинитель появляется в списке устройств умного дома. Плагин — подобный wi-fi розетке и 6 розеточному удлинителю, голубой фон когда удлинитель включен, серый когда выключен. Первый и основной недостаток — общий выключатель, он один, на розетки и USB.
 |  |  |
Кроме кнопки выключателя внизу, имеется еще возможность запланировать включение, выключение по расписанию и задать таймер на предустановленный или свой интервал времени
 |  |  |
Второй недостаток — в mihome удлинитель не показывает мгновенный расход электроэнергии, только за период — день, неделю или месяц
 |  |  |
Меню настроек не очень большое, можно включить режим энергосбережения (удлинитель отключится при низкой нагрузке) и установить стоимость кВт электроэнергии. В сценариях удлинитель работает как действие — включение, выключение и переключение
 |  |  |
В mihome — версия с сайта kapiba.ru — в меню сетевой информации содержится также токен устройства, который будет нужен для интеграции его в альтернативные системы управления. Актуальная на дату создания обзора прошивка — 3.4.2_82
 |  |  |
После подключения к приложению кнопка в включенном состоянии светит голубым постоянно, при поиске сети — мерцает.
Home Assistant
Удлинитель поддерживается штатной интеграцией для wi-fi розеток. Указываем платформу xiaomi_miio, IP адрес и токен устройства и модель qmi.powerstrip.v1 после перезагрузки инстанса — устройство будет доступно для управления. Из доступных атрибутов — это внутренняя температура — но корректность этого показателя вызывает большие сомнения, да и вариантов применения я ему не вижу, и текущий уровень нагрузки — то чего нет в приложении mihome
 |  |
На базе этого атрибута можно сделать отдельный сенсор энергопотребления, который уже можно использовать для статистики и автоматизаций. Для сбора и хранения данных по энергопотреблению я использую способ подсчета каждые 30 секунд и хранения в топике mqtt. Этот вариант самый корректный и гибкий из всех что я пробовал. Подробно я рассказывал в отдельном видеоуроке — см. ниже
 |  |
Энергомониторинг в Home Assistant
Для визуализации в интерфейсе ловлейс, я использую кастомную карту canvas-gauge-card, c актуальной конфигурацией моего основного инстанса можно ознакомится на github
Работа устройства
Порт USB в герое обзоры без проблем держит нагрузку и в 2,5 Ампера, без просадок по напряжению, но общий лимит по портам в 15 Ватт — превышать не рекомендую
Как я уже и сказал — выключатель один — общий для USB и розеток. Причем USB включается и выключается с небольшой задержкой. Включение из приложения Mihome — напрямую зависит от связи с китайскими облаками, чем мне не нравится, а вот из Home Assistant — реакция мгновенна, так как и вручную.
В режиме реального времени — смотрите в видеоверсии обзора
 |  |
Видео версия обзора
Вывод
На мой взгляд, умная версия удлинителя предназначена именно для энергомониторинга, так как общий выключатель на все — мягко говоря не очень. Могли бы по крайней мере разделить розетки от USB — как это сделано в накладной розетке с двумя USB.
C другой стороны — у меня из 13 умных розеток с энергомониторингом — только 5 включаются и выключаются, 8 — всегда включены и служат как раз как источники данных о энергопотреблении, при этом всегда остается возможность сброса по питанию зависшего устройства включенного в такую розетку.
Форм фактор и количество розеток и USB — оптимально, таких удлинителей у меня используется больше всего.
На этом все, спасибо за внимание
26 комментариев
Добавить комментарий
Немного порассуждаю… сколько стоят все эти датчики и шлюзы, ужас как дорого. Что они позволяют делать… мониторить ну и что-то включить-выключить. Умный дом ни хрена не позволяет сэкономить. Вся их экономия летит к чертям только от цены одного шлюза + пару датчиков.
Единственное где может все это пригодиться это контроль протечек воды и утечек газа, чтобы автоматом отключить источник утечки. Но тут ума не надо.
По мне так это просто игрушка модная.
1) многие вещи может делать самостоятельно и без участия человека — открывать шторы, поднимать жалюзи, отключать электроприпоры по сценарию, записывать кто там ходил на лестничной площадке, подогревать еду, чай/кофе к приходу человека, автоматически контролировать температуру, влажность и прочие параметры воздуха в помещение, в том числе снижать расход их энергопотребления при отсутствии людей и подготавливать помещение к их приходу.
2) Может удалённо управляться по голосу и(или) интернету.
Там куча возможностей. Если их знать, что вопрос «почему это всё называется умным домом?» пропадает сам собой.
Для начала уточним что за дом у нас. Если квартира с центральным отоплением, то что вы там наэкономите, гроши на отключении светодиодных лампочек. Температуру изменить ладно, соглашусь что можно изменить, то опять же какой ценой, включением кондиционера в нужном режиме. Теперь у нас частный дом. Для дома хуже всего когда в нем начинают регулировать температуру постоянно, один раз настраиваешь и все. У дома очень большая инерция, что вы сэкономите на отключении обогрева, тоже потратите на то, чтобы нагреть снова, если не больше.
Допустим я прихожу домой в 18 часов, и к приходу готов горячий кофе. Но я задержался, поболтал с соседом возле дома минут 40. Дом же умный, он же должен снова подогреть мне кофе.
Шторы… я одетый, хочу чтобы шторы были открытыми, я не одетый, умный дом должен закрыть шторы без моего нажатия кнопки в смартфоне или голосовой команды.
Для меня умный дом это когда он все делает сам, позвонит мне и уточнит задерживаюсь я или нет, один буду или с друзьями и сам выберет нужное действие.
Кто смотрел сериал «Черное зеркало» как раз там была серия про умный дом. Там делали из твоего сознания копию и твоя копия управляла домом за тебя и для тебя.
Можно долго рассуждать умный или глупый дом, но сейчас реализация умного дома это это все тоже самое, что мог сделать радиолюбитель лет 30 назад, только в более красивой и удобной упаковке.
Не соглашусь. У правильно построенного дома таких проблем нет. Тут же не до 0 опускается, а градусов до 14. Рассказывать о правилах теплообмена не буду — все в школе проходили. Экономия как раз на том, что разница температур на большом промежутке времени гораздо меньше — меньше тепла тратится — меньше электроэнергии потребляется. Плюс это только одна из возможностей работы, которая для некоторых людей будет актуальна и востребована.
Если вы позвонили супруге и сказали, что вы уже около дома, а она для вас греет кофе, то скажите, супруга тут тоже будет «умная»? Недостаток высосан из пальца. Сценарии можно настраивать, как душа того пожелает. Если сценарий написан не верно, то нечего на «умный дом» пенять — проблема в «умном» хозяине, который сценарий не достаточно хорошо продумал.
Возможно в будущем такое будет возможно, когда появится соответствующий алгоритм обработки изображений с камер. В крайнем случае ничего не мешает установить соответствующий сценарий по принятию душа или отдать приказ голосовой командой. Какова альтернатива отсутствию? Голышом будете бегать руками закрывать шторы или перед принятием ванны? Ещё один недостаток высосанный из пальца.
Сказку «Вовка в тридевятом царстве» помните? Там была замечательная сценка с подобными желаниями. Подобный умный дом это уже не «умный дом», а ИИ, которому человек и его жилище нафиг не сдались. С таким развитием технологий придёт другая беда — раз ИИ может делать все эти вещи, то нафиг работодателям сдались рабочие, раз их можно заменить ИИ и роботами? И раз вокруг столько тунеядцев без дела, то не лучше ли от них избавиться? Тут не до «умного дома» будет, да и денег на него не будет. Это даже безотносительно того, что ИИ, как саморазвивающаяся система может развиться совсем не в ту сторону, в которую вы хотите, и в итоге может вам доставить много неприятностей. Поэтому «умный дом» в виде автомата гораздо лучше. Имея его можно быть уверенным, что за пределы дозволенных параметров он никогда не выйдет.
30 лет назад не было ни нормального управления голосом, ни такого развития беспроводных технологий и вычислительной техники, которая теперь потребляет на порядки меньше электроэнергии. Не было доступных технологий машинного обучения, которые позволяют обрабатывать изображения для распознавания наличия на них определённых предметов. Не буду спорить, умный дом в некотором виде был и 30 лет назад, но стоил он на порядки дороже, чем сегодня и был недоступен обычным обывателям.
P.S. Следует понимать, что умный дом не панацея, которая сделает всё за вас, а инструмент и механизм, который позволяет сделать вашу жизнь удобнее.
Каких либо фактических аргументов в вашем сообщение не видно, одно лишь «верьте мне».
На счёт стоимости ни разу не обманул. Всё то, что раньше могло быть доступно только очень богатым людям, сейчас по карману и вполне рядовому гражданину. Порог вхождения стал меньше на порядки.
Вдвойне странно видеть попытки выставить системы домашней автоматизации дорогими, ненужными и переусложнёнными. И это на фоне того, что компоненты данных систем сейчас стоят относительные копейки, собирают горы денег на краудфандинговых платформах и состыкуются друг с другом посредством несложных действий. Есть ещё куча проблем, но даже по сравнению с тем, что было буквально 10 лет назад, прекрасно виден качественный скачок, произошедший в этой области.
Ответ OS/2 на комментарий
Про «Вовка в тридевятом царстве» и про двоих из ларца писал выше. Всё вышесказанное справедливо и здесь.
Ответ OS/2 на комментарий
Экономичность в случае умного дома — вторичный параметр. На первом месте удобство. Насчёт стоимости тоже можно поспорить. Всё упирается в ваши знания, хотелки и свободное время. Сейчас оборудование, особенно электроника, стоит если не копейки, то вполне доступно.
Ответ OS/2 на комментарий
Даже если заменить выражение «умный дом» на «систему домашней автоматизации», что изменится?
Ответ OS/2 на комментарий
Шо? С этого поподробнее. Где и как это умный дом можно заменить дешевле без всяких наворотов? Да при том так, чтобы в будущем можно было без проблем систему модернизировать или расширить? И с каких это пор АСУТП ассоциируется с чем-то дешёвым и доступным?
Ответ OS/2 на комментарий
Ели вам удобнее вместо компьютера пользоваться печатной машинкой, то право ваше. Не понятно только ваша попытка посмеяться над вполне удобными вещами.
А для производителей и маркетологов — все эти «умности» — это очередной повод людей на деньги раскручивать и продажи поднимать…
Связь с роутером он как раз не теряет, вопрос в связи с китайскими облаками. Так как при статусе offline в mihome — он прекрасно управляется и виден в Home Assistant. Mihome — это вообще мрак. Энергомониторинг абсолютно рабочий и применимый, в том числе в автоматизациях — в том же Home Assistant. Толку есть если вылезти и узких и дырявых штанишек mihome
Жаль, что акара свою встраиваемую розетку так аккуратно не запилила.
Добавить комментарий