Может ли «облачная инженерия» спасти нас от климатической катастрофы?
Планета лихорадит. Глобальное потепление, подобно невидимому художнику, наносит на полотно Земли мазки засухи, наводнений и экстремальных температур. Человечество, осознавая свою роль в этой нежеланной живописи, ищет способы смягчить палитру и вернуть баланс. Один из неожиданных инструментов в этой борьбе — облака.
![](https://img.ixbt.site/live/images/original/31/86/97/2024/04/14/117e5c7044.jpg?w=877)
Недавнее исследование ученых из Бирмингемского университета, подобно свежему ветру, вносит новую перспективу в понимание «облачной инженерии» — технологии, использующей аэрозоли для изменения свойств облаков и управления климатом. Оказывается, потенциал этого метода гораздо выше, чем предполагалось ранее.
Ранее считалось, что основной эффект «осветления морских облаков» (MCB) заключается в изменении отражающей способности облаков. Представьте: миллиарды микроскопических зеркал, рассеянных в небе, отражают солнечные лучи обратно в космос, снижая температуру на поверхности. Однако новое исследование показало, что главным «волшебным» ингредиентом является не столько отражение, сколько увеличение площади облачного покрова. Аэрозоли, как искусные ткачи, создают в небе плотную вуаль, которая затеняет Землю и дарит ей прохладу.
Это открытие, подобно яркой вспышке, освещает путь к более эффективному управлению климатом. Ведь увеличение площади облаков — это словно расширение холста, на котором можно «рисовать» более благоприятные климатические условия.
![](https://img.ixbt.site/live/images/original/31/86/97/2024/04/14/4af38737c7.webp?w=877)
Исследователи, словно детективы, разгадывали загадки облаков, используя «естественный эксперимент». Они наблюдали за взаимодействием облаков и аэрозолей, выброшенных вулканом Килауэа на Гавайях. С помощью машинного обучения и исторических данных, ученые смогли выделить «почерк» вулкана на облачном полотне и оценить его охлаждающий эффект.
Результаты впечатляют: облачный покров увеличился на 50%, а температура снизилась на 10 Вт/м². Для сравнения — эффект от удвоения концентрации CO2, нагреет планету на 3,7 Вт/м².
Однако «облачная инженерия» — это не панацея, а скорее обезболивающее. Она не устраняет корень проблемы — антропогенные выбросы парниковых газов. Это как пытаться закрасить пятно на картине, не удаляя его причину.
Поэтому, продолжая исследования в области «облачной инженерии» и совершенствуя эту технологию, мы не должны забывать о главном — необходимости перехода к низкоуглеродной экономике. Иначе, вместо гармоничной картины будущего, мы рискуем получить абстрактное полотно с хаотичными мазками климатических катастроф.
3 комментария
Добавить комментарий
«А в чём был корень проблемы в прошлые климатические оптимумы?» — должен был бы спросить любой, усвоивший школьную программу.
Добавить комментарий