А где, собственно, центр Вселенной? Мы все там были

Пост опубликован в блогах iXBT.com, его автор не имеет отношения к редакции iXBT.com
| Рассуждения | Наука и космос

Взгляните на ночное небо, мерцающее мириадами звезд. Кажется, что мы, земляне, уютно устроились в самом сердце мироздания. Но так ли это на самом деле? Где находится та самая точка отсчета, тот самый «пуп Вселенной», из которого родилось все сущее?

Сто лет назад великий Эдвин Хаббл, словно космический детектив, сделал сенсационное открытие: галактики не стоят на месте, а разбегаются друг от друга, как испуганные школьники после звонка с последнего урока. Этот «космический побег» поставил под сомнение устоявшуюся картину мира и заставил ученых поломать головы над устройством Вселенной.

Теория относительности Эйнштейна, словно ключ от потайной двери, приоткрыла завесу тайны. Оказалось, мы живем не в статичном, а в динамичном, постоянно расширяющемся пространстве-времени. Представьте себе надувающийся воздушный шарик, на поверхности которого нарисованы галактики. Чем больше он раздувается, тем дальше друг от друга оказываются рисунки. Так и наша Вселенная, словно гигантский космический шарик, неумолимо расширяется с момента своего рождения — Большого взрыва.

«Центр» Вселенной, иллюстрация
Автор: Designer

Но вот вопрос, который не дает покоя ученым и философам: если Вселенная расширяется, то где же находится тот самый центр, та самая точка, из которой все началось?

И здесь нас ждет сюрприз. Пожалуй, самая удивительная особенность Вселенной заключается в том, что у нее… нет центра!

Представьте себе муравья, ползущего по поверхности огромного воздушного шара. Для него этот шар — вся его Вселенная. Он может ползти в любом направлении, но так и не найдет ни края, ни центра. Так и мы, запертые в пространстве-времени, не можем найти точку отсчета в постоянно расширяющейся Вселенной.

Большой Взрыв, вопреки своему названию, не был взрывом в привычном нам смысле. Это не фейерверк, вспыхнувший в определенной точке пространства. Это, скорее, начало самого пространства-времени, «точка сингулярности», где вся материя и энергия были сжаты в невообразимо малом объеме. И расширение происходит не из какой-то конкретной точки, а повсюду и одновременно.

Получается, каждый из нас, каждый атом нашего тела, каждая песчинка на Земле — это частичка той самой «точки отсчета», свидетель рождения Вселенной.

И все же, несмотря на отсутствие центра, у нас есть свой собственный «космический горизонт». Скорость света, хоть и огромна, но конечна. Мы можем видеть только те галактики, свет от которых успел дойти до нас за 13,8 миллиардов лет, прошедших с момента Большого взрыва. Все, что находится за этой границей, скрыто от нас покровом тайны.

«Центр» Вселенной, иллюстрация
Автор: Designer

Так что да, мы можем считать себя центром наблюдаемой Вселенной. Но важно помнить, что для наблюдателя в другой галактике центром будет уже его местоположение.

Вселенная — это бесконечная головоломка, которая не перестает нас удивлять. И поиск ответов на одни вопросы неизбежно порождает новые загадки, заставляя нас заглядывать все дальше в бездну космоса.

61 комментарий

A
В задачнике по физике для поступающих в вузы еще в 70-х была задачка: галактики разбегаются от наблюдателя во все стороны; что увидит наблюдатель в другой галактике? Ответ: то же самое, галактики разбегаются от него.
R
Где центр Вселенной — такой же бессмысленный вопрос, как вопрос в геометрии: «где середина прямой», или «где центр плоскости».
М
Ну так-то в модели сферической неевклидовой геометрии любая точка на прямой является серединой этой прямой, и это осмысленно.
К чему это. В нынешней концепции Эйнштейновской Вселенной с бесконечно расширяющимся пространством-временем центра Вселенной быть не может. А в другой концепции? Может случиться так, что вся Вселенная суть свой собственный центр. Или есть пространственный (или ещё прикольнее — временной) центр Вселенной. Или таких пространственных центров два — во Вселенной материи и Вселенной антиматерии, но как временной — это один общий термин.
Короче, познание рулит.
… и опыт, сын ошибок трудных, и гений, парадокса друг©
A
Почему бесмыссленный? Если мы говорим, что Вселенная образовалась в результате Большого взрыва, то значит в начале своего существования она была сжата в бесконечно-малую точку — сингулярность. И эту точку можно принять за центр Вселенной. Говорить при этом, что Взрыв не был взрывом в привычном понимании, а расширение началось сразу «отовсюду» — как-то странно и нелогично. Т.е. пространство, которое начало взрывообразно расширяться, было сразу бесконечным что ли? И где тут сингулярность тогда?
R
Вы рассуждаете с точки зрения простого обывателя, представляете себе маленький шарик, который расширяется. На самом деле все далеко не так просто. В момент большого взрыва не было ни времени, ни расстояния, они появились потом. Пространство было бесконечным всегда, но тем не менее — оно расширялось и расширяется. Еще раз повторяю — это вам не воздушный шарик, который вы надуваете дома, это намного сложнее. Невозможно образно представить себе это. «Представить» это можно только сложными математическими формулами, нужно очень много знать, чтобы действительно рассуждать об этом, это не тема для размышлений на кухне за стаканом пивасика после работы.
A
Как пространство могло быть бесконечным всегда, если в нём до Большого взрыва не было материи? Пространство (так же как и время), «само по себе», без материи не существует. Вы же сами верно пишете, что в момент БВ не было ни времени, ни расстояния. Но пространство при этом у вас было бесконечным всегда. Неужели не видите противоречия в своих утверждениях?
R
Что было до Большого взрыва — не знает никто. Я говорил, что пространство было бесконечным всегда. Слово «всегда» означает в любое время, т.е. тогда, когда время существует.
з.ы.
И вообще, до Большого взрыва ничего не могло быть или не быть, т.к. времени тогда не было.
Поэтому я и говорю — рассуждать об этом можно только математическими формулами, человек не в силах вообразить это как-то образно.
A
Всегда после Большого взрыва? Так это тоже неверно. В первые мгновения после Взрыва пространство тоже не было бесконечным. Если отмотать «временную ленту» развития нашей «разлетающейся» Вселенной назад, то мы придём к состоянию, когда вся она находилась в одной точке — сингулярности. Эту идею вроде бы разделяют все известные космологи.
R
Когда была сингулярность, не было расстояния. Вы представляете себе эту «точку сингулярности», как какую-то мааааааленькую горошину, которая легко может поместиться у вас на ладони… ))) Точка не имеет границ и размера.
«В первые мгновения после Взрыва пространство тоже не было бесконечным.» — как только появилось расстояние, Вселенная стала бесконечной.
A
Да, да, сингулярность размером со всю нынешнюю Вселенную, я понял.
R
Нет, не поняли. У сингулярности не было размера.
100465316061962557312@google
Чем докажешь? Ученые не знают, что такое сингулярность, зато васяны все знают
A
«Не было размера» — можно трактовать двояко. Вот, например, сингулярность чёрной дыры — не имеет размера. Т.е. имеет бесконечно малый размер. С бесконечно большой плотностью.
Но вам эта сингулярность «не подходит». Это ж тогда получается та самая «мааааааленькая горошина», которую вы априори отметаете. Непонятно только, почему. Видимо, кто-то авторитетный для вас так сказал. У вас Вселенная мгновенно после Большого взрыва сразу имеет бесконечный размер. Но тогда, получается, и сингулярность была размером со всю нынешнюю Вселенную. Хоть до Большого взрыва не было пространства и говорить о размерах неправомерно.
100465316061962557312@google
Все что вы указываете про не было времени это как раз и есть представление обывателя, который что то там слышал. Времени не было, но большой взрыв почему то рассчитан посекундно, пространство было бесконечным всегда, но почему то до взрыва оно было упаковано в точку и точка это точно была меньше нынешней вселенной. Короче слышал звон да не знаешь где он
R
«Когда вы говорите, Иван Васильевич, впечатление такое, что вы бредите» ©
Короче слышал звон да не знаешь где он
это точно, только лучше бы вы этого звона вообще не слышали, для вас более подходит звон церковных колоколов
100465316061962557312@google
Как раз церковный звон лучше подходит тебе, это все на веру принимаешь без раздумий, чисто религиозный подход. Еще и на критику вместо ответов и аргументов, переходишь на личности. Прям конкретно богомолец, только выбрал веру в типа науку, потому что она моднявее, но подход одинаковый, авторитет что то сказал, ты на веру принял. Своего мнения нети быть не может
R
У тебя нет знаний вообще и ты несёшь несвязный бред, что тебе можно ответить на это? У тебя нет никакой критики, это одному тебе кажется, что это критика потому что ты дремучий необразованный человек.
100465316061962557312@google
Нет, это у тебя нет никаких знаний, а самое печально у тебя нет никакого желания что то осмыслять, ты типичный верующий мракабес
R
Ты хоть писать грамотно научись, «осмыслитель»… )))
100465316061962557312@google
Ааа типично для мракобесов, по физике слился, надо докулупаться до грамматики. Совет на будущее, не лезь в такие сложные науки как физика гуманитарий, сиди со своими запятыми и ться и тся, не лезь туда где ты не шаришь
R
Совет тебе на будущее — сходи хоть раз в школу посмотри, как выглядит учебник по физике.
А пока кроме словесного поноса у тебя ничего не получается.
100465316061962557312@google
Совет тебе на будущее, сходи в школу и не только смотри как выглядит учебник по физике(выглядеть он может как угодно, даже в электронном виде)самое главное что внутри, ты видимо это то и пропустил. Посмотрел на обложку и решил, что все знаешь, а прочитать забыл. Так ты почитай, много нового узнаешь
R
пиши еще, у тебя ведь накипело… )))
100465316061962557312@google
Легко покажу середину прямой и центр плоскости. Так же как и укажу центр надувающегося шарика. Это обьяснение для совсем глупых и не критически мыслящих людей
R
Ну покажите середину прямой и центр плоскости — очень интересно )))
100465316061962557312@google
----------I---------- смотри смог
R
Ахаха… Да ты даже в школе не учился, не знаешь ни что такое прямая, ни что такое плоскость.
У тебя нет даже базовых школьных знаний, а пытаешься рассуждать об устройстве Вселенной, «критически мыслящий»… )))
100465316061962557312@google
А чем докажешь что вселенная бесконечная?
R
Т.е. ты не учился, вообще ничего не знаешь и хочешь чтобы тебе доказали бесконечность Вселенной? )))
100465316061962557312@google
У тебя заело мракобес, смени пластинку. Доказательств тому что вселенная бесконечная не существует, это я и без тебя знаю, в природе вообще нет ничего бесконечного, бесконечность это лишь математическая условность
R
Учи уроки, балбес.
100465316061962557312@google
Перешёл на оскорбления, еще немного и начнешь меня проклинать и желать мне гореть в аду, типичный верующий мракобес
R
Да походу у тебя давно уже подгорает, не хуже чем в аду… )))
100465316061962557312@google
Да, да подгорает, сгорел, хаха трололо, давай бот жги дальше
Eldarado
В геометрии «прямая» и «плоскость» это абстрактные понятия. Со вселенной сложнее. Всё зависит от того, бесконечна она или имеет границу.
100465316061962557312@google
Сравнивать вселенную с выдуманными математическими объектами еще глупее
R
Неужели есть что-то глупее балбеса, у которого нет знаний ни математики, ни физики, ни чего-либо еще, а есть только его глупая голова )))
И кстати, таким балбесам на заметку: все законы физики описываются математикой и математическими формулами. Без математики не может быть физики. Это только для балбесов математика выдуманная.
100465316061962557312@google
Если под балбесом ты понимаешь себя, то все верно написано
R
… а вот и он, как говорится — балбеса вспомнишь — он и появится )))
100465316061962557312@google
Так зачем ты балбес появился? Просто отметиться или еще какую то чушь хочешь написать? Жду ответа от балбеса
В
Беда людей то, что не принимают в расчет Создателя…
103439510101943193287@google
Легенды и мифы бронзового века маленько устарели…
V
Это кто такой? Фамилия, должность, где прописан?
R
Вы адресом ошиблись, это не приходская церковь.
Мастер Йода
А кто создал Создателя?
R
Создатель создателя… ))))
100465316061962557312@google
Какого создателя будду или зевса?
PanzerK
Господи… какая чушь…
Если был «большой взрыв» — откуда галактики взялись на краю видимой вселенной?
135103822@vkontakte
Лол, хорошо хоть есть эксперт в комментариях, который скажет, что это чушь, а то я чуть не поверил
100465316061962557312@google
Хорошо, что у самого у тебя критического мышления нет и ты просто веришь всему что написано
М
Эмм. Все мы сдохнем — вот вам мой ответ. Окончательно и бесповоротно. Тобишь, все и вся — и ограниченная и замкнутая наша вселенная, и нити галактик в ней, и Галактики с планетами и тараканами на них.
Энтропия.
Ноооо, есть как-бы один хороший фактор во всем этом движняке...
Бесконечное уравнение мультивселенных позволит вам вновь существовать, причём даже снова вами, на родной земле, с родным писюном между батонами.
e
Это не расширение пространства, а рост измерений.
111437127245366348389@google
Смотря в какой геометрии вы смотрите, евклидовая не объясняет вселенную там другая геометрия работает поймите атом и електрон совершенно категорически различны в массе, как луна и черная дыра в центре галактике, пространство это не суп ни шар, более сложная структура частицы так же находяться в нем но на таких маштабах имеют совершенно иные физ свойства в отличее от макро объектов, пространство фрактал, если черный дыры создают по сути дыру в пространсве и меняют его мб там время пространство а нн пространство время, то есть в черной дыре в каждой точке вреиени существует пространство. А у нас по энштейну в каждой точке пространства находиться время то естт относительнось системы отчета. Если летишь на землк от первого лицп то не видишь падение лишь по прямой приближение, а если я на тебя со стороны смотреть буду увижу дугу траекторию, то емть искревление пространства. Так что все же всленная расширяеться сама в себя вот в чем смысл энтропия гонит высшую енергию в низжую и вселеная становиться однородной то есть она в какой то момент теоритически должна все же стать однородной и вся материя так же останеться в ней но вдругой форме более низкого заряда энтропии. Но доктор вэб сейчас меняеть науку о космосе то что он нам показывает не входит в наше понимание вселенной и мы совершенно не понимаем ничего еще мы слепые котята, так же доказательство не локальности всленной это тоде удар по относительности энштейна частицы мгновенно передают информацию но именно запутанные.
Да и есди рассуждать то а что если все же мир идет от нам так называемый биоцентризи пока есть жизнь есть движение флуктуации схлопываються но если жизни нет всленная становиться сращу верноятносной струтурой прошуьзаметить что все же определяет только человек как говориться человек есть мера всех вещей
A
Вы не пробовали свои тексты перечитывать перед тем, как публиковать?
102757329246444964027@google
Я почему-то всегда так и думал, что я являюсь центром вселенной. Ну а весь остальной мир существует вокруг меня и для меня.
102773978832551981909@google
Ясно одно-Мы здесь появились не случайно в этом безумно удивительном мире Вселенной… Планеты тюрьма для души…
V
По мере прибавления всё новых открытий, не перестаёшь поражаться, насколько невероятно сложно и гармонично устроен наш мир. Невольно приходишь к мысли, что за этим кроется что-то, непподающееся человеческому пониманию.
Вера — будь то в сотворение или в эволюцию, не подкреплённая убедительными аргументами, является фанатичной. Я уверен, что навряд ли, кто-то захотел бы (будучи в здравом уме) быть таковым.
Хочу привести только два аргумента (а их гораздо больше), что меня убеждает в существование Высшего Разума (Создателя, Творца, Бога — не имеет большого значения, как его называть).
Всем нам известен первый закон термодинамики или его ещё называют закон сохранения энергии. Суть его в том, что энергия не появляется из ниоткуда и не уходит в никуда. Она просто переходит из одного состояния в другое. Так вот, существование нашей Вселенной противоречит этому закону. Откуда взялась это неимоверная энергия, запустившая всё, что нас окружает? Из ниоткуда? Если не брать во внимание, что существует что-то выходящее за рамки материального мира, то ответа мы никогда не найдем.
Второй закон термодинамики или энтропии, если в общем, по сути гласит, все в мире естественным образом стремится к хаосу и очень быстро его достигает, только дай волю. Песочный замок смывает волна, заброшенный город зарастает деревьями, а если смахнуть собранный пазл со стола, его частицы рассыпятся в произвольном порядке.
Согласно этого закона существование нашей Вселенной в той гармонии, какой мы её сейчас видим, невозможно. Неуправляемый «Большой Взрыв» привёл бы нашу Вселенную в состояние примерно однородной консистенции, но никак в то, что мы сейчас видим и не перестаём восхищаться.
А существование «тёмной материи и энергии» выходит полностью за рамки человеческого понимания, если не брать в расчёт того, кто гораздо выше нас интеллектом и могуществом.
100465316061962557312@google
Очень поверхностная статья, на уровне школьника 9класса
116228088118030424594@google
Так напиши свою, на уровне доктора наук. Здеть, не мешки ворочать, да?
14169614369687320701@mailru
Бред всё это, если вселенная расширяется где она берет столько энергии на расширение
14169614369687320701@mailru
Бред всё это, если вселенная расширяется где она берет столько энергии на расширение это первое, а второе почему если вселенная расширяется расстояния остаются прежними, получается она по краям что-ли расширяется
Бред всё это, если вселенная расширяется где она берет столько энергии на расширение

Добавить комментарий

Сейчас на главной

Новости

Публикации

Почему наш спорт превратился в рекламный трэш. Мнение болельщика

Знаете, я иногда не прочь посмотреть футбол, в том числе — отечественный. Недавно включил очередной матч, и поймал себя на странной мысли: это уже не футболисты, а бегающие по огромному...

Что делать, если вам пришел штраф за чужое нарушение?

Сейчас за ситуацией на дорогах следят не дорожные инспектора. Систему автоматизировали, отдав водителей на попечительство бездушной технике. Камеры видеонаблюдения, расположенные в местах с...

Как подобрать идеальную тормозную жидкость для автомобиля

Пришло время замены тормозной жидкости в вашем автомобиле, и вот вы стоите перед полкой в автомагазине, озадаченные разнообразием канистр. Как не потеряться среди всего этого многообразия и сделать...

Куда исчезают снегири летом?

Снегирь — символ зимы, ее сказочной красоты. Вьюга метет, деревья стоят в белоснежном убранстве, а на ветке яркой рябины сидит он, красавец-снегирь, с алым грудкой и черной шапочкой. Но...

Какие заводы по производству шин продолжают работать в России

Последние несколько лет стали настоящим испытанием для российской промышленности. Многие заводы, которые ранее сотрудничали с зарубежными брендами и выпускали шины на экспорт, оказались перед...

Обзор двухдрайверных бюджетных Hi-Fi наушников TinHiFi C5

Компания Tin Hi-Fi — это тот самый случай, когда за доступную стоимость получается проработанный хороший звук. Модель TinHiFi C5 выделяется связкой квадратного плоского драйвера 10*10 с...