Обзор системы жидкостного охлаждения PCCooler DS360

При сборке компьютера часто приходится обращать внимание на систему охлаждения процессора. Современные флагманские модели достаточно горячие и воздушные кулеры с ними уже не справляются. А справляются ли с ними жидкостные системы?

Многие ответят утвердительно на этот вопрос. Однако, сам я в этом уже не так уверен потому, что перепробовал кучу разных моделей и не все они одинаково справляются с большим количеством тепла. Хотя, казалось бы, все они очень похожи и конструкция у всех практически одинакова: радиатор с вентиляторами, шланги, помпа и водоблок. Последние два компонента часто объединяют в один модуль, который устанавливается непосредственно на процессор. Также крупные компании не производят таких систем самостоятельно, ведь есть достаточно крупные OEM производители, которые набили уже на этом деле руку и выпускают сегодня уже 7 или 8 поколение своих продуктов, например, компания Asetek.

Новым компаниям трудно соперничать с такими гигантами, но они это пытаются делать изо всех сил и выпускают достойные модели. Никаких чудес они не предлагают, и конструкция мало чем отличается. Что может быть принципиально иным? На мой взгляд основная проблема является в передаче тепла жидкости, быстрое её перемещение к радиатору и дальше уже рассеивание тепла. Здесь можно заметить, что радиаторы на таких системах практически одинаковые. Да, они отличаются размерами, но обычно их делают из алюминия. Основание водоблоков всегда медное, но это не значит, что они также все абсолютно идентичны. Основная часть их скрыта в корпусе, где с противоположной стороны ровной медной пластины находятся мелкие каналы, образующие микро-радиатор, но уже для жидкости. Её поток через эти микроканалы забирает часть тепла и переносит его на основной крупный радиатор. Потоком жидкости управляет помпа, конструкция которой может различаться. Можно себе представить в этом месте обычную аквариумную помпу или погружной, а ещё лучше циркуляционный насос, который перекачивает воду со скоростью несколько литров в час. Производители стараются делать помпу высокопроизводительной и не очень шумной, а микроканалы должны обеспечивать максимальную передачу тепла жидкости в единицу времени.

Поскольку эти основные элементы от нас спрятаны внутри корпуса, то мы зачастую считаем, что все эти необслуживаемые жидкостные системы или как их ещё называют AIO — одинаковы. Однако, в процессе эксплуатации мы сталкиваемся с тем, что похожие системы демонстрируют разные результаты эффективности отвода тепла. Сейчас популярность набирают такие устройства, где на корпусе находится экран, который отображает температуру процессора. Здесь было бы уместнее показывать сразу две температуры: жидкости и процессора. Первую можно получить при помощи термопары, размещённой в замкнутом контуре системы, а вторую — средствами программного мониторинга потому, что датчик температуры расположен прямо в кристалле. Обычно производители идут вторым путём и просто считывают показания значений температуры процессора через HWInfo и выводят их на экран. Недавно я наткнулся на систему, где производитель заявляет об использовании собственного датчика для замеров температуры, которую он должен брать с водоблока. Как ни странно, но это опять устройство PCCooler, модель DS360. У неё есть ещё какие-то интересные фишки, о которых я попытаюсь рассказать.

Упаковка и комплект

Система упакована в крупную коробку. Это объясняется габаритами самого устройства и тем, что оно не разборное. Число 360 в названии говорит о том, что радиатор рассчитан на установку трёх вентиляторов размера 120 х 120 мм. Однако, его размеры ещё больше за счёт двух камер с торцов. Снаружи упаковка затянута в прозрачную плёнку.

На фронтальной стороне упаковки присутствует изображение системы охлаждения в сборе. Сверху белыми буквами и цифрами указано название модели, а рядом добавлена информация о том, что это высокопроизводительная AIO система для охлаждения процессора. На противоположной стороне находится крупная наклейка, где находится большая таблица со спецификацией этой системы охлаждения. Нет информации о производительности. Однако на сайте компании есть упоминание о 310 Вт. Это вполне реальные показатели для подобной системы, но позже это можно будет проверить.