Два блока питания Cougar: XTC 650 и VTE X2 650 — сравнительный обзор и тестирование
Cougar — торговая марка тайваньской Herolchi Electronic Company (HEC), крупного OEM-производителя компьютерных комплектующих.
Данный обзор посвящён двум свежим изделиям бренда: XTC 650 (CGR ST-650) и VTE X2 650 (CGR VX-650). Оба блока бюджетные. Цена Cougar XTC 650 — около 3300 рублей, а стоимость Cougar VTE X2 650 — около 3800 рублей на момент написания обзора.
Содержание
Упаковка и комплектация
На обзор блоки пришли без фабричной упаковки, но составить о ней представление можно по фото с оф. сайта производителя — коробки с героями обзора выглядят схожим образом. БП дополнительно защищены пакетами из пузырьковой плёнки. В комплекте был сетевой шнур.
Оба корпуса выполнены из стального листа, покрытого чёрной матовой краской и украшенного в центре воздухозаборника логотипом компании.
Внешние отличия: у VTE X2 650 скруглены переходы с боков на крышку, отличается форма просечённой воздухозаборной решётки, а также корпус блока несколько более жёсткий на скручивание.
Габариты: 150 × 140 × 86 мм — стандартные. То есть оба блока поместятся в любой корпус форм-фактора ATX.
Вес Cougar XTC 650: 1,39 кг
Вес Cougar VTE X2 650: 1,55 кг
Нагретый воздух покидает корпуса блоков сквозь шестигранные отверстия в задней стенке. Отличия лишь в диаметре отверстий.
Выключатели имеют обе модели.
Над розеткой более дешёвого БП наклеена этикетка, указывающая рабочий диапазон сетевого напряжения.
Кабели Cougar XTC 650 выходят из корпуса блока сквозь пластиковую гильзу, а у Cougar VTE X2 650 во избежание перетирания проводов края корпуса завальцованы внутрь и шлейфы притянуты пластиковой стяжкой к ушку в корпусе.
Оба варианта имеют право на существование, хотя эстетически гильза выглядит симпатичнее.
Кабельное хозяйство
Подключение проводов в каждом случае немодульное — они припаяны к платам внутри корпусов БП.
Шнуры питания материнских плат затянуты в нейлоновые сеточки, а прочие выполнены в виде плоских шлейфов. На мой взгляд такая конфигурация оптимальна для удобства размещения кабелей.
Сечение всех проводников стандартное — 18AWG (около 0,8 мм).
Cougar XTC 650 | ||
Типы разъёмов | Количество | Длина проводов, см |
Разъём питания мат. платы 20+4 | 1 | 54 |
Разъём питания процессора 4+4 | 1 | 66 |
Разъём PCI-E 6+2 | 2 | 46+10 |
Разъём SATA | 6 | 47+12+12 |
Разъём Molex | 2 | 83 |
Cougar VTE X2 650 | ||
Типы разъёмов | Количество | Длина проводов, см |
Разъём питания мат. платы 20+4 | 1 | 43 |
Разъём питания процессора 4+4 | 1 | 60 |
Разъём PCI-E 6+2 | 2 | 45+12 |
Разъём SATA | 6 | 43+13+13 |
Разъём Molex | 2 | 82 |
Оба блока имеют одинаковую конфигурацию разъёмов и почти равные по длине шлейфы доп. питания видеокарт и периферии. А вот размер шнуров доп. питания процессора и материнской платы отличаются заметно.
У более дешевого Cougar XTC 650 кабель доп. питания процессора на 9 сантиметров длиннее и кабель питания мат. платы на 6 сантиметров длиннее, чем у собрата — блока Cougar VTE X2 650. Логичнее было бы обратное положение вещей.
Каждый БП позволяет подключить одну прожорливую видеокарту, шесть накопителей и пару корпусных вентиляторов. Редко сейчас используемые коннекторы FDD не предусмотрены.
Длина проводов Cougar XTC 650 достаточна для скрытой укладки за поддоном материнской платы в средних башнях. У Cougar VTE X2 650 шнур питания материнской платы коротковат и не в каждом среднем корпусе с нижним расположением БП его удастся разместить скрытно.
Паспортные данные
Cougar XTC 650 предназначен для работы в сетях переменного тока с напряжением в диапазоне 200-240 В.
По наиболее нагруженной линии +12 В блок способен отдать 624 ватта. Линия дежурного питания рассчитана на ток до 3 А.
Cougar VTE X2 650 рассчитан на работу в более широком диапазоне: от 100 до 240 В. При питании от сети с заметными просадками напряжений этот блок будет предпочтительнее.
С линии +12 В можно снять почти полную паспортную мощность блока. Дежурка выдаёт ту же мощность 15 Вт, как у собрата.
Схемотехника
Cougar XTC 650 выполнен по схеме с групповой стабилизацией выходных напряжений, а у Cougar VTE X2 650 выходные напряжения формируются из напряжения +12 В (DC-DC преобразование).
Собраны блоки аккуратно.
Цифры на фото показывают путь прохождения тока:
- Входная розетка/фильтр электромагнитных помех
- Двухполупериодный выпрямитель тока
- APFC (активный корректор фактора мощности) и высоковольтный конденсатор
- Ключи главного преобразователя
- Основной трансформатор
- Трансформатор дежурного питания
- Выпрямитель вторичной цепи
- LC-фильтр
- Дроссели DC-DC преобразователя 3.3 В и 5 В
DC-DC преобразователь должен идти в списке до LC-фильтра, а стоит после лишь для удобства маркировки БП с разной схемотехникой.
Cougar XTC 650
Для повышения эффективности помехозащитного фильтра важно расположить его как можно ближе ко входу сетевого напряжения. Поэтому два Y-конденсатора и X-конденсатор распаяны прямо на розетке.
На фото не видно, но между выводов X-конденсатора (жёлтый брусок, затянутый в термоусадочную плёнку) распаян небольшой резистор, служащий для разряда X-конденсаторов после выключения питания.
Провода от розетки к основной плате блока пропущены и обвёрнуты вокруг ферритовой втулки, также снижающей помехи.
Оставшаяся часть EMI-фильтра распаяна на плате: два дросселя, X-конденсатор и пара Y-конденсаторов.
Для защиты блока от импульсов напряжения у входа размещён варистор, а для защиты сети от короткого замыкания в БП — плавкий предохранитель, оба в термоусадке.
Для выпрямления переменного тока используется диодный мост GBU608 (800В, 6А) с достаточными для блока параметрами.
Диодный мост размещён впритирку с конденсатором слева и почти касается дросселя EMI-фильтра справа. При работе компоненты будут друг друга подогревать.
Дроссель активного корректора коэффициента мощности навит аккуратно, но размеры его не впечатляют. В состав APFC входят: ультрабыстрый диод STMicroelectronics STTH8S06D (600В, 8А) и полевой транзистор Silan Microelectronics SLF18N50C (500В, 18А).
Высоковольтный электролитический конденсатор произведён тайваньской компанией Teapo и принадлежит к высокотемпературной серии (расчётный срок службы 2000 часов при температуре 105 °C). Рабочее напряжение конденсатора 420 В и ёмкость 390 мкФ — неплохо для бюджетного блока мощностью 650 Вт.
Между банкой электролита и радиатором охлаждения виден зелёный диск термистора, запаянного в термоусадочную плёнку — его роль сглаживать пусковые токи, уменьшая нагрузку на элементы блока при включении.
С обратной стороны к радиатору прикручена пара мосфетов SLF16N50C (500В, 16А @ 100°C) — ключей главного преобразователя.
Микросхема корректора мощности и одновременно ШИМ контроллера преобразователя распаяна на тыльной стороне платы. Это Champion Microelectronic CM6805B.
Объём основного трансформатора ERL-35 маловат для блока мощностью 650 Вт. В полной нагрузке он будет излишне греться.
В составе линии дежурного питания чип M8564A, трансформатор EEL-19A, дроссель в термоусадке и пара электролитических конденсаторов. На снимке они на переднем плане в правом углу: слева японский Rubycon, а справа Teapo. Общей ёмкостью 2000 мкФ. Конденсаторы рассчитаны на работу при нагреве до 105 °С. Это радует.
К отдельному радиатору прикручены диоды Шоттки, выпрямляющие низковольтные напряжения. На линии +12 В используются два диода MHCHXM MBR60L60PT (60В, 60А). Каналы +3,3 В и +5 В выпрямляются диодами MHCHXM MBR3E45 (45В, 30А?) — по одному на канал.
В составе сглаживающих фильтров работают дроссели навитые на вертикальные сердечники и электролитические конденсаторы. Все электролиты производства Teapo, все относятся к высокотемпературным сериям.
Эквивалентная ёмкость на канал составляет:
- 3000 мкФ по линии +3,3 В
- 3000 мкФ по линии +5 В
- 3700 мкФ по каналу +12 В
Приемлемо.
Выходные напряжения отслеживаются микросхемой Grenergy GR8329N.
Пайка аккуратная, остатки флюса смыты.
Cougar VTE X2 650
На розетке распаяны два Y-конденсатора и X-конденсатор. В отличие от предыдущего блока, для разряда используется не просто резистор, а схема, включающая пару сопротивлений с маркировкой 334. Выгода схемы в том, что она разряжает конденсатор только после выключения блока, а не постоянно, как обычный резистор (потери совсем невелики, но, тем не менее).
Напряжение с розетки приходит на плату по проводам, пропущенным через ферритовую втулку. Варистор и плавкий предохранитель в наличии.
Оставшаяся часть помехозащитного фильтра распаяна на главной плате: два Y-конденсатора, X-конденсатор, приподнятый из-за недостатка места повыше и два дросселя. У этого блока и дроссели массивнее и проволока потолще.
Диодный мост GBU1508 (800В, 15А) в данном БП, во-первых, рассчитан на вдвое больший ток, а во-вторых прикручен к общему радиатору, что улучшает его температурный режим.
М-образный проволочный шунт рядом с диодом — это высокоточный резистор из специального термостабильного сплава. Он входит в схему APFC. Падение напряжения на шунте зависит от протекающего тока. Соответственно, измеряя напряжение на нем можно узнать ток. Скорее всего используется для контроля тока через полевые транзисторы корректора мощности.
Дроссель корректора массивный и навит толстой проволокой. Он раза в два больше, чем дроссель блока XTC 650.
Также в состав схемы корректора коэффициента мощности входит ультрабыстрый диод STMicroelectronics STTH8S06D (600В, 8А) и пара мосфетов, разглядеть маркировку которых не удалось.
Чёрный диск в термоусадочной плёнке слева от дросселя — термистор.
Высоковольтный электролитический конденсатор (450В, 470мкФ, 2000ч@105°C) произведён Teapo. И рабочее напряжение и ёмкость этого элемента также выше, чем у коллеги.
Ключи главного преобразователя — два мосфета Silan Microelectronics SLF18N50C (500В, 18А), расположены на том же общем радиаторе с другой стороны от высоковольтного электролита.
Объём основного трансформатора ERL-39 соответствует мощности блока.
Управляет ключами преобразователя, а также корректором фактора мощности, микросхема Champion Microelectronic CM6800. Она распаяна на обратной стороне печатной платы.
Линия дежурного питания основана на микросхеме M8564A, трансформаторе EE-19 и высокотемпературных электролитических конденсаторах: японском Nichicon ёмкостью 2200 мкФ и тайваньском Capxon ёмкостью 1000 мкФ. Достойно.
Напряжение +12 В выпрямляют три мосфета CR Micro CRTT056N06N (60В, 70А), прикрученных к общему радиатору.
Напряжения +3,3 В и +5 В формируются из +12 В путём DC-DC преобразования. Две пластинки — радиаторы охлаждения силовых элементов преобразователя расположены на лицевой стороне платы, рядом с дросселями. Сами силовые элементы распаяны на обратной стороне платы.
Это две пары полевых транзисторов CR Micro CRTD055N03L (30В, 50А) под управлением двух контроллеров Anpec APW7164.
В фильтрации пульсаций выходных напряжений участвует пара полимерных конденсаторов и электролитические высокотемпературных серий производства Capxon. (Конденсаторы Capxon считаются крепкими середняками, наряду с Teapo).
Общая ёмкость конденсаторов на линию составляет:
- 3000 мкФ по каналу +3,3 В
- 3000 мкФ по каналу +5 В
- 8060 мкФ по линии +12 В
Неплохая ёмкость по второстепенным каналам и впечатляющая по наиболее нагруженному +12 В.
Супервизор — та же Grenergy GR8329N.
Пайка аккуратная, следов флюса не обнаружено.
Тестирование
Описание тестового стенда доступно по ссылке.
Выходные напряжения блоков питания ПК должны соответствовать стандарту ATX, разработанному компанией Intel.
Допуски отклонения напряжений (стандарт ATX 2018)
Линия | Допуск | Минимум | Номинал | Максимум | Ед. измерения |
+3,3 | ±5 % | 3,14 | 3,30 | 3,47 | В |
+5 | ±5 % | 4,75 | 5,00 | 5,25 | В |
+12 | ±5 % | 11,40 | 12.00 | 12.60 | В |
+5 SB | ±5 % | 4,75 | 5.00 | 5,25 | В |
Напряжение изначально поднятое выше номинала предпочтительнее, чем ниже номинала — ему будет куда просесть при повышении нагрузки.
Отклонения напряжений на основных каналах Cougar XTC 650 составили:
- по линии +3,3 В — 3,3 %
- по линии +5 В — 2,4 %
- по каналу +12 В — 2,8 %
Очень хорошая стабильность напряжений: по наиболее нагруженной линии напряжения уложились в 3 % отклонений от номинала, по второстепенным в 4 %.
Дежурный источник питания стабилизирован удовлетворительно, отклонения напряжений по линии +5 В SB составили 4,2 % от номинала. Любопытно, что если нагружать дежурную линию не до 15 Вт, а до 12,5 Вт, то отклонения составляют лишь 2,6 %. Возможно, производителю стоило ограничить паспортный ток по этому каналу до 2,5 А — норму для бюджетных БП.
Отклонения напряжений на основных каналах Cougar VTE X2 650 составили:
- по каналу +3,3 В — 2,2 %
- по каналу +5 В — 0,9 %
- по линии +12 В — 1,6 %
Отлично стабилизированные напряжения.
Дежурная линия питания стабилизирована очень хорошо — отклонения от +5 В SB составили 2,8 %.
Достоверно проверить КПД блоков нечем. Но есть результаты тестирования организации подтверждающей эффективность:
Cougar XTC 650 — 80 Plus,
Cougar VTE X2 650 — 80 Plus Bronze.
Проверка на короткое замыкание проводилась с помощью тоненькой проволочки. Успешно — перемыкание основных каналов с землёй приводило к мгновенному отключению блоков.
Система охлаждения
Для отвода теплого воздуха от силовых элементов использованы собственные девятилопастные вентиляторы Cougar VB 120 DF1202512RFLN (1,92 Вт) и DF1202512RFHN (3,84 Вт). Аббревиатура «RF» в маркировке может указывать на применение улучшенных подшипников скольжения с винтовой нарезкой — rifle bearing, а LN и HN — low noise и high noise (низкий шум и высокий шум соответственно).
Кроме использования тихих подшипников, для снижения уровня шума на лопастях вертушек сделаны канавки, а сами лопасти имеют сложную форму.
Для оптимизации воздушных потоков часть плоскости вращения вентиляторов перекрыта. У VTE X2 650 для этого используется пластиковая пластина, а в случае XTC 650 толстая пластиковая пластина является неотъемлемой частью корпуса вентилятора.
Подключаются вентиляторы к управляющим схемам посредством двухконтактных разъёмов.
Уровень шума в зависимости от нагрузки на Cougar XTC 650:
- < 450 Вт — тихо
- 450-500 Вт — ниже среднего
- 500-550 Вт — средний
- 550-600 Вт — выше среднего
- > 650 Вт — высокий
Электронных шумов при работе блока не обнаружено.
Cougar XTC 650 тихий при низких и средних нагрузках и лишь по достижении 550 Вт уровень шума превышает комфортное значение. Впрочем, при таких нагрузках другие комплектующие ПК могут и заглушать шум от БП.
Уровень шума при работе системы охлаждения Cougar VTE X2 650:
- < 200 Вт — тихо
- 200-450 Вт — средний
- 450-500 Вт — выше среднего
- 500-650 — высокий
Если поднести ухо вплотную к БП можно расслышать слабый электронный шум.
Cougar VTE X2 650 тихий при низких нагрузках и шум остаётся на комфортном уровне при нагрузке до 450 Вт. При повышении нагрузки шум быстро возрастает. Но и в данном случае по-настоящему шумным блок становится ближе к максимальным нагрузкам.
Итоги
Cougar XTC 650 — неплохой бюджетный источник питания. Он выдаёт заявленную мощность, сохраняя при этом хорошую стабильность напряжений. При типичных сценариях использования блок не будет шумным.
Чтобы не допускать перегрева главного трансформатора, грузить блок на все 650 Вт не стоит — оставьте рекомендуемый запас мощности 30 % и БП прослужит долго.
По сочетанию цены и качества модель может достойно соперничать с конкурентами — в этой ценовой категории все производители на чём-то экономят и XTC 650 далеко не худший вариант.
Cougar VTE X2 650 — заметно более интересная модель. Современная схемотехника позволяет блоку выдавать отлично стабилизированные напряжения и повышает КПД. Использование более мощного вентилятора выглядит оправданным — пусть БП раньше начинает шуметь при росте нагрузки, тем не менее уровень шума довольно долго остаётся комфортным, а хорошее охлаждение продлит срок службы компонентов.
Экономии на габаритах дросселей и трансформатора у этого блока нет, кроме того, заметно увеличена ёмкость конденсаторов как на входе, так и на выходе.
Придраться можно лишь к тому, что длина шлейфа питания мат. платы возможно не позволит проложить его за поддоном корпуса ПК, но думается, что это не такая большая потеря для покупателей бюджетных блоков и корпусов.
Cougar XTC 650
Плюсы:
- хорошая стабильность напряжений
- качественная сборка
- японский конденсатор в дежурке
- комфортный уровень шума до нагрузки 550 Вт
Минусы:
- дроссель APFC и основной трансформатор маловаты для БП на 650 Вт
Cougar VTE X2 650
Плюсы:
- отличная стабильность напряжений
- качественная сборка
- японский конденсатор в дежурке
- комфортный уровень шума до нагрузки 450 Вт
- КПД 80 Plus Bronze
Минусы:
- существенных не обнаружено
Разницу между XTC 650 и VTE X2 650 производитель оценивает в 500 рублей и она оправданна. Cougar VTE X2 650 — блок более высокого класса, с лучшими характеристиками компонентов и параметрами выдаваемого питания.
За 3 800 рублей у Cougar VTE X2 650 вряд ли найдётся много соперников.
Благодарю компанию INLINE за предоставленные для тестирования устройства.
23 комментария
Добавить комментарий
А термограмму снять нечем. Корпуса блоков горячими не были.
И самое главное — перечитав кучу обзоров на разных ресурсах, я понял, что мне удобнее воспринимать информацию о звуковом давлении СО блоков именно в таких простых терминах как: тихо и так далее. Потому что цифры у разных обзорщиков как-то не очень совпадают. В этих децибелах чорт ногу сломит.
А вот попробовать описывать, скажем как это делает Мишин тут, на хоботе, можно. В таком духе: «При работе на мощности 400 Вт шум можно считать средним для жилого помещения в дневное время суток. Подобный уровень шума вполне приемлем при работе за компьютером.»
Бывает ведь, когда БП одной серии, но разной мощности, имеют отличия внутри, например, блок меньшей мощности имеет групповую стабилизацию напряжений, а БП большей мощности — полностью независимую стабилизацию основных выходных напряжений; может быть использован другой вентилятор и какие-то другие отличия.
Модели Cougar XTC500 и Cougar STC500 500W [CGR SC-500] смотрю очень похожи. И если про модель Cougar XTC500 еще что-то можно предположить, то на модель Cougar STC500 500W [CGR SC-500] я никаких тестов не видел, это, похоже, новая модель. А что в ней плохого? Я понимаю, кто берет БП для компьютера, на котором будет в игры играть, а для тех, кто в игры не играет, у кого видео будет скорее всего встроенная (или слабая дискретная), процессор Pentium G7400, Celeron G6900 или i3-12100, зачем им крутой БП больше 500Вт? Он им, скорее, не нужен.
Интересно, а HEC сам делает БП или заказывает их у кого-то?
На STC500 есть старый обзор, там даже корректора мощности не было и в целом видна была тотальная экономия. Пусть сейчас схемотехника изменилась, но позиционирование блока всё тоже невысокое, потому ожидаю схожую экономию.
Насколько я в курсе, HEC производит блоки, а вот Кугар могут быть как HEC, так и сторонних производителей. Нечто такое говорил парень разбирающийся в платформах и производителях больше меня.
Какой же тогда предлагаете покупать БП в ПК на Celeron G6900, Pentium G7400 или i3-12100 со встроенным видео (или слабым дискретным) в диапазоне цен до 3500-3600 руб (40-43 долл)?
Chieftec Value 500 [APB-500B8]
Chieftec iARENA 450W [GPA-450S8],
Cooler Master Elite V4 [MPE-4001-ACABN-EU],
DEEPCOOL PF400 [R-PF400D-HA0B-EU],
HIPER HPP-450?
С бюджетными КулерМастерами чорт голову сломит, обзоров почти нет, куча схожих моделей.
Дипкул — чот экономный весь такой
Хиперы тоже неплохо экономят на начинке.
В целом, ничего из списка себе бы не взял.
https://ru.gecid.com/power/chieftec_smart_gps-500a8/
Разница между моделями — десять лет. Уменьшили ёмкость конденсатора, во всяком случае на входе, и судя по пульсациям, вылезшим за рамки стандарта по каналу +5В, похоже и на выходе.
Начинку меняют, видимо смысл какой-то есть. Могу предположить, что OEM-производители просто переходят на новые платформы, что автоматически влечёт за собой изменения в блоках заказанных вендорами.
Больше по фото ничего не скажу, а детальных обзоров не нашёл. Есть видео про 600 Вт модель, но при всём уважении к автору, говорит он похоже без сценария, потому длина ролика для меня ту мач.
https://www.youtube.com/watch?v=F8OEd4iSeAc&t=60s
Прошел год. Отзыв в янв 2023 с сбермегамаркет — «входной конденсатор Рубикон 330мкФ х 400в». Без разбора, что еще оптимизировали — неизвестно.
Добавить комментарий