Ускоряем ПК: вторая жизнь Intel Optane Memory
Продолжаем знакомиться с возможностями не типичных способов ускорения ПК. В этом материале вы узнаете как используя забытую технологию добиться существенного прироста производительности на старых и новых системах.
Содержание
Тестовый стенд
- Процессор: Intel Pentium G4560 2/4 3.5 Гигагерц
- Видеокарта: Intel HD Graphics 610
- Оперативная память: 2x4 2400 MHz
- Материнская плата: H110M-DGS R3.0 Bios 7.50
- Накопитель: 2 Sata 3 SSD 128 и 256 Gb
- Звуковая система: Realtek ALC887 (EAX 1.0 and 2.0)
Технология
Intel Optane Memory — это устройство очень похожее на обычный M.2 SSD, но в корне отличающийся от него, так как используется совершенно иной стандарт памяти — 3D XPoint. Я не стану перегружать вас техническими тонкостями, а лишь отмечу, что изначальная идея Intel Optane Memory это служить внешним кеширующим устройством для основного носителя и быть намного долговечней и быстрее, чем любой-другой SSD на рынке.
К сожалению, технология малоизвестная, так как корпорация Intel не смогла грамотно преподнести устройство, а маркетинговая политика была нацелена только на топовый сегмент компьютеров с привязкой к определённым моделям комплектующих. Благо, дорогие Китайцы уже нашли решение этой проблемы и смогли обойти все ограничения.
Устройство и переходник
Для подключения устройства к компьютеру не оснащённым M.2 воспользуемся дешёвым переходником с распаянным на плате M.2 (NVMe) в PCI-E 3.0 X1.
Используя такой незамысловатый переходник для нашего носителя, я смог подключить устройство в материнскую плату и компьютер успешно стартовал, а Snappy Driver Installer стянул нужный NVMe драйвер.
Проведём сравнительное тестирование нашего нового носителя в программе CrystalDiskMark8.
Тесты
Чтение и запись
К сожалению, нам не хватает линий PCI-e, чтобы раскочегарить носитель на максимум, но, возможно, с другим переходником ситуация была бы иной. А пока тест чтения и записи успешно позволил преодолеть возможности стандартных SSD с подключением по Sata 3.0. Перейдём к тесту с файлами.
Работа с файлами
Синтетика это хорошо, но выполним более наглядный тест: перенос 20 целостных видеофайлов размером от 40Mb до 2.5Gb.
Удивительно, но даже с урезанными возможностями переходника, мы получаем разницу более чем в 25% по сравнению с классическим SSD. Перейдём к играм.
Игры
Никакой глобальной разницы в Fallout: New Vegas нет, возможно, если тестировать более новые проекты, то мы увидим заветные 25% разницы.
Хорошо автор, мы уже поняли, что с переходником возможно подключить любой M.2-носитель, который будет быстрее, чем любой другой SSD с подключением по стандарту Sata 3.0, но, при чём здесь Intel Optane Memory? А вот это собственно и является главной темой всего материала, так как мы задействуем технологию кеширования, которая не была бы доступна без нашего Intel Optane Memory на постоянной основе.
Технологии кэширования
Как я уже упоминал ранее, технология кеширования (ускорения) доступна только на старших чипсетах Intel, но отдельное коммерческое программное обеспечение PrimoCache позволяет обойти это ограничение и даже улучшить работу нашего устройства.
PrimoCache позволяет задействовать несколько уровней кеширования (L1 и L2), где первым уровнем кеша выступает оперативная память, а вторым собственно наш носитель. Данные, перед тем как затормозить систему, будут помещаться в кеш оперативной памяти и фоново записываться на наш Intel Optane Memory, что впоследствии и позволит чуть ли не мгновенно вызывать их при необходимости, тем самым увеличивая скорость доступа ко всему и вся. Выполним базовую настройку и вновь проведём пару тестов.
Настройка
- Откройте ПО
- Нажмите создать L2
- Выберите ваш носитель
- Подтвердите
- Выберите новую задачу кеширования
- Выберите носитель для ускорения
- Выберите желаемые настройки
- Готово
Тесты с кешированием
Чтение и запись
Просто улётные результаты, мы получаем ускорение нашего SSD более чем в 10 раз, конечно, данный тест не подходит для показания эффективности работы Intel Optane Memory, так как данные всегда будут рандомными, но как эффективность работы PrimoCache — просто идеально. Рейтинг попадания в кеш составил 100%, и никакой весомой нагрузки на CPU замечено не было. Перейдём к тесту игр.
Скорость загрузки игр
Замерим скорость загрузки в тяжёлом ремастере Borderlands.
Разница составила жалкие 3 секунды, хотя, если мы будем запускать игру пару раз, то, с каждым стартом игры, разрыв начнёт увеличиваться. Думаю можно переходить к итогам.
Итог
Скажу честно, я ожидал большего, но технология и вправду оказалась не нужна в век дешёвых SSD, хотя и обладает преимуществом в более высокой скорости работы с мелкими файлами и большей долговечностью по сравнению со многими носителями. В корпорации Intel поступили правильно, решив переориентировать Intel Optane Memory на High End и бизнес-сегмент. Для обычного же пользователя смысл в технологии имеется только тогда, когда часто выполняются однотипные задачи, ибо только после 2–3 стартов-загрузок, мы получаем желаемое ускорение. Такое использование быстрее любого варианта системы с классическими жёсткими дисками и заметно быстрее, чем кэширование только через SSD носитель. Не говоря уже о износе. В общем, смысл есть, но скорее для энтузиастов и совсем старых систем, а также для удалённых серверов, на которых крутится БД, но это уже совсем другая история.
28 комментариев
Добавить комментарий
16гиг стоит минимум 1000, с неизвестной исправностью. я купил такой так он у меня даже в слоте nvme на подержиапемой системе не заработал.
2. Оптейн л2, но если вам так больно от оперативки, то пожалуйста — юзайте без оперативы- результат будет аналогичен, ибо быстрее обычного сата 3.
2. Между каких это строк Вы прочитали, что мне от чего-то там больно? Наоборот под Примо спокойно могу выделить 20-30ГБ оперативки, речь была скорее от том, что дедицированный накопитель имеет мало смысла т.к. легче «откусить» для этого кусочек у быстрой NVMe-SSD.
Вы всегда можете сделать свои правильные тесты, я не против.
Пс сделаны были тесты и в других играх, всё было аналогично и без кеширования в рам.
Что тут ещё добавлять? Носитель и так быстрее.
Для копеечного офисного железа как в статье — достаточно обычного SSD, все прочее — мертвому припарки.
Optane имеет смысл тулить только в материнки Z серии… хм, как сейчас это звучит-то.
И то, смысл весьма сомнительный, любой нормальный современный NVME SSD обеспечивает скорости, которых за глаза большинству пользователей.
Автору статьи спасибо за поднятую тему.
Столкнулся с ситуацией, где необходим именно оптейн.
БД корпоративного сервера крутится на древнем железе, где уже нет возможности увеличить оперативную память, а любой подключенный SSD умирает. Требовалось ускорить работу сервера, что собственно и послужило созданию данного материала.
А оптан крутая штука для размещения баз данных.
Добавить комментарий