Тесты процессора Intel 300 показали, что он не справляется с задачами в современных играх

Пост опубликован в блогах iXBT.com, его автор не имеет отношения к редакции iXBT.com

Intel 300 — новый двухъядерный процессор для настольных систем, выпущенный Intel в качестве преемника Pentium Gold G7400. Однако новый процессор не обладает значительными улучшениями в производительности по сравнению со своим предшественником. Тесты, проведенные Youtube-каналом PC Watch, показали, что в игровых бенчмарках Intel 300 уступает более дорогим четырехъядерным процессорам, таким как Core i3-14100. В Cinebench 2024 Intel 300 уступает Core i3-14100 как в одноядерном тесте, так и в многоядерном. Аналогичные результаты получены и для других игр и бенчмарков, что подтверждает нехватку производительности у двухъядерных процессоров для большинства современных приложений.


Технические характеристики Intel 300 включают два ядра Raptor Cove P, четыре потока, тактовую частоту до 3,9 ГГц, 6 МБ кэша L3 (3 МБ на ядро) и TDP 46 Вт. Цена процессора составляет 77-87 долларов, что немного дешевле, чем Core i3-14100F без интегрированной графики. Однако, учитывая низкую производительность Intel 300, стоит рассмотреть другие варианты, особенно для геймеров, так как процессор не справляется с требуемыми нагрузками в современных играх, что влечет за собой падение частот кадров.

Тесты также показали, что Core i3-14100, который имеет четыре ядра, два больше, чем у Intel 300, значительно превосходит его в производительности. Даже для игр, ограниченных до 60 FPS, Core i3-14100 обеспечивает лучший игровой опыт с более стабильными кадрами в сравнении с Intel 300. Единственным преимуществом Intel 300 является его низкое энергопотребление в сравнении с Core i3-14100.

PC Watch

Таким образом, хотя Intel 300 представляет собой обновленную версию Pentium Gold G7400 с небольшими улучшениями в технических характеристиках, его производительность все равно значительно ниже, особенно в условиях современных игр. Поэтому для получения лучшей производительности рекомендуется рассмотреть альтернативные варианты с четырехъядерными процессорами.