Почему жесткий диск HDD для ПК называли винчестером?
Технологии в мире персональных компьютеров быстро сменяю друг друга. Я помню как со своим первым ПК за год до миллениума возился с жесткими дисками HDD. Они были большими (формат 3.5″), но малой ёмкости, в металлическом корпусе, шумели и подключались широким шлейфом IDE. Интернет был в зачаточном состоянии, и мы с друзьями обменивались контентом, с помощью жестких дисков, ставя их в свои компьютеры. И называли их «винчестер» или сокращенно «винт». Откуда пошло такое необычное «оружейное» название. — Давайте разбираться.
Сейчас же, такой формат дисков сильно потерял в популярности. Твердотельные SSD в современных персональных ПК вытеснили жесткие диски. Продажи HDD падают, стали закрываться и перепрофилироваться заводы по их производству. Например, тайваньская компания Resonac, один из крупнейших производителей пленок для жестких дисков, объявила о сокращении штата в три этапа и закрытии своего завода в Синьчжу. Это не удивительно, поставки HDD от ключевых производителей Seagate и WD упали на 43% в прошлом году. По сообщению United Daily News, 48 предприятий из Синьчжу сократили штат 496 сотрудников в октябре, большая часть увольнений приходится на сотрудников Resonac.
Но если вернуться в период зарождения компьютерных технологий, а именно в 60-70-е года прошлого века. Жесткие диски были передовой и перспективной технологией. Их называли «жесткими», чтобы отличать от накопителей на магнитной ленте и дискет FDD. Правда и размеры у них были на порядок крупнее привычных нам 3.5″ HDD, примерно со шкаф.
Но почему именно винчестер?
История эта берет начало в марте 1973 года, тогда был представлен внешний жесткий диск модели 3340 от компании IBM. Это была передовая на тот момент модель внешнего накопителя: там внутри герметичного объема было небольшое устройство для чтения/записи данных, оно располагалось ближе к поверхности диска — на воздушной прослойке толщиной 0,018 мм — с нагрузкой меньше 20 г. Дешевая конструкция скользящей головки на записываемом диске позволяла использовать две головки на поверхности, уменьшая длину рабочего хода наполовину. Плотность записи составляла рекордные 300 дорожек на дюйм и время доступа всего 25 миллисекунд.
Модель 3340 также включала в себя фиксированные считывающие головки, обеспечивающие среднее время доступа в 5 мс. Она содержала три типа модулей данных объемом 30 или 70 МБ, из которых 0.5 МБ были доступны с использованием фиксированных заголовков.
Ведущий инженер этого проекта в IBM Кеннет Э. Хотон (Kenneth E. Haughton) сказал:
«Если это 30 на 30, то это должен быть Винчестер».
Два рабочих шпинделя модуля накопителя 3340 имели емкость диска по 30 мегабайт каждый. Вот и закрепилось название «30-30». А это так же название одного их самых известных и распространенных американских патронов, знакомое любому охотнику или знатоку оружия (с чем в США проблем не было никогда). Такие патроны использовались в винтовках фирмы Winchester. Первая 30 — это калибр в десятых дюйма (то есть 7,62 мм), вторая 30 — это масса пороха в гранах (примерно 1,94 г.). Вот IBM 3340 и вышел с названием «Winchester», которое позже перешло на все жёсткие диски.
Вот такие оружейные корни у этого разговорного названия носителя информации.
В других странах термин «винчестер» вышел из широкого употребления уже в 1990-х годах, тогда как в русском языке он сохранился и приобрел полуофициальный статус. Но HDD диски выходят из употребления, скоро забудется и это жаргонное название.
Спасибо за внимание.
Источник: IBM





61 комментарий
Добавить комментарий
Но вот название HDD «винчестер» относится к общедоступным и базовым знаниям о компьютерах, которые, вроде бы, должны знать если не все, то «айтишники» — точно.
Название — знают, историю возникновения названия — не обязательно
«дискеты 5,25» — это вы еще 8" «лопухи»не видели :-)
P.S. Все современные компьютеры имеют sata интерфейсы. И по соотношению цена-надежность альтернативы HDD пока нет. Самое ценное у них — как правило, постепенный выход из строя, дающий возможность спокойно перенести информацию. SSD слишком любят помирать внезапно. Бэкап, как обычно, спасает, но может привести к продолжительной остановке компьютера на «сбегать купить новый, найти бэкап, поднять его».
Дело не в формате (хотя у 5.25 плотность записи меньше, теоретически должны быть надежнее), а в оптимизации\экономии\удешевлении. Старые 3.5 дискеты, которые в середине 90ых достались мне уже б\у, служили долго и счастливо. Купленные в конце 90ых так не могли. А в начале 2000ых уже были вообще одноразовыми, а то и бракованными из коробки.
С CD\RW дисками та же фигня. Древняя 2х Yamaha пережила затрудняюсь сказать сколько перезаписей. И нет, не сдохла, а просто однажды ко мне не вернулась. Новые ставали чем дальше, тем хуже… По концовке я покупал колбасу самых дешевых R-ок, и после переноса данных просто их выбрасывал \ отдавал…
Дискеты были 5.25 и 3.5 дюйма, в наши времена. А до того были ещё больше.
Зачем ключевые производители поставляли Resonac свои HDD??
RLL и MFM автор не застал.
Добавить комментарий