Почему 775 сокет отказывается умирать... Через 20 лет?!
В мире электроники 20 лет — это целая вечность. Технологии развиваются с головокружительной скоростью, и то, что еще вчера казалось передовым, сегодня уже морально (а то и физически) устарело. Но есть одна вещь, которая отказывается сдаваться — легендарный сокет под названием LGA 775.
Да. Несмотря на то, что он был представлен еще в 2004 году, а самые «ходовые» процессоры к нему — в 2006, этот сокет всё ещё «шуршит» в тысячах офисов и у миллионов нищих геймеров по всему миру. Конечно, в основном речь идет о системных платах и процессорах конца релизного окна, но тем не менее — факт остаётся фактом. Как же так получилось?
![](https://img.ixbt.site/live/images/original/29/02/36/2024/06/17/855777854f.jpg?w=877)
Удачный кристалл
Процессоры Core 2 Duo и Core 2 Quad, работавшие на этом сокете, были поистине революционными для своего времени. Они отличались исключительно удачной архитектурой, которая обеспечивала близкое к идеалу соотношение производительности и энергопотребления для техпроцессов тех лет.
Эти процессоры не только демонстрировали «убойное» быстродействие, но и открывали возможности для разгона даже на офисных платах. Достаточно приделать радиаторы из Китая к фазам питания, освоить азы разгона по шине и вы получали (и, в общем-то, получаете сейчас) существенный прирост производительности.
Под конец жизненного цикла сокета LGA775 платы также получили поддержку оперативной памяти DDR3, что стало еще одним козырем в рукаве Intel. Стоит отметить, что значимый скачок производительности после изначального релиза Core 2 мы увидели только на LGA1155, через пять лет. И это были десятки процентов, а не разы.
Плато производительности
В последние годы мы можем торжественно констатировать смерть закона Мура. Да, рост производительности процессоров все еще присутствует, но он достигается либо за счет прямого роста рабочих напряжений и частот (следовательно, более высокого энергопотребления), либо увеличения площади кристалла (что ведет к росту цен).
Нижний ценовой сегмент, конечно, растет в производительности с каждым новым поколением, но это уже не те семимильные шаги, которые мы наблюдали между поколениями Pentium 4, переходом на архитектуру Core или даже первыми поколениями Core i. Прогресс замедлился, и это стало одной из причин, по которой LGA 775 смог так долго оставаться актуальным.
«Подгон» от китайцев
Помимо сокета LGA 775, Intel также выпустила и сокет LGA 771 для серверных процессоров Xeon. И это, пожалуй, стало одной из их главных ошибок. Дело в том, что сразу после списания Xeon'ов под LGA 771 (срок жизни серверного железа гораздо короче, поскольку там решающую роль играет удельная энергоэффективность) китайские производители нашли нехитрый способ адаптировать эти процессоры для LGA 775.
![](https://img.ixbt.site/live/images/original/29/02/36/2024/06/17/580b763598.png?w=877)
Всего лишь переставив несколько контактов и пропилив новый ключ, они смогли превратить «ненужные» процессоры в полноценные аналоги линеек Core 2 Duo и Core 2 Quad. Так рынок был наводнен дешевыми четырехъядерными процессорами, на которых вплоть до конца 2010-х годов и «эпохи четырёх потоков» даже можно было играть в AAA-игры.
Мобильное «железо»
Но не стоит забывать, что мы живем в мобильную эру. И у Intel есть замечательные процессоры для планшетов и ультрабуков, такие как Celeron N4000 и Celeron J4125, на которых должны нормально (или, по крайней мере, сносно) работать Windows и основные офисные приложения.
Первый имеет 2 ядра и 2 потока, а второй — 4 ядра и 4 потока. И, что интересно, по производительности они соответствуют процессорам на 775 сокете.
Celeron N4000 сравним с Core 2 Duo среднего эшелона, а Celeron J4125 — с не-топовыми моделями Quad и Xeon. Конечно, «старички» потребляют в 20 раз больше энергии, но по производительности они практически равны современным мобильным решениям. А именно они, можно сказать, диктуют нижнюю планку.
Компьютер минимальных параметров
Сочетание фактической смерти закона Мура, наличия на рынке сверхэнергоэффективного «железа» с низкой производительностью и «подарков» из Китая в виде дешевых четырехъядерников привело к тому, что LGA775 просто… отказался устаревать. Этот сокет стал основой «компьютера минимальных параметров» на последние десять лет.
![](https://img.ixbt.site/live/images/original/29/02/36/2024/06/17/4645d425e8.jpg?w=877)
И даже сегодня, в 2024 году, двухъядерный Core 2 Duo «впритык» хватает для офисной работы, а четырехъядерный Core 2 Quad справляется даже с некоторыми free-to-play играми. Надолго ли это? Скорее всего, нет: «нейросетевая революция» и неизбежное снятие с производства настолько убогих представителей серии Celeron положат конец долголетию LGA775. Но я бы даже так дал ещё год-два двухъядерным и до пяти лет условной актуальности четырехъядерным вариантам этого сокета. Кто знает, может быть, 775 даже разменяет четверть века, не переходя в категорию «ретро»?
Подборка мини-ПК сравнимой производительности
Стоит ли апгрейдить старый ПК на 775/AM2 сокете в 2024
Апгрейд или помойка: стоит ли обновлять старый ПК в 2024
Источник: youtu.be
21 комментарий
Добавить комментарий
Всё равно между Core 2 и современными процессорами пропасть уже. У Core 2 Quad одноядерная производительность не достаёт до 400 попугаев гикбенча, а у 14900K она в районе 3300 попугаев.
Вообще-то ультрабук — это Эйр или Карбон… А они гораздо производительнее селеронов… И там скорее не_сносно — а комфортно работать с любим офисным ПО. И это не один 200 страничный вордовский документ или презентация на 100 слайдов… Но и возможность тянуть один монитор в 2К и один в ФХД.
А Селероны Квадро и Дуо — скорее для очень нетребовательной пишущей машинки…
потянут 8К?
Периодически работаю в Corel 2020, в фото-редакторах, постоянно — в Thunderbird, Libre Office — всё летает. Microsoft Teams долго запускается… но потом уже не тормозит.
Мультимедиа (музыка, фильмы 1080p) — никаких проблем тоже.
Не играю.
Так что не вижу смысла обновлять свой десктоп.
Нет. i5-750 за $150 уделывал сопоставимые по цене Core 2 Duo именно в разы, то есть в два раза.
Да и то это больше таблеток / ноутов касается, поскольку мини-ПК на каком-нибудь N100 или N97 давно уже по 50 копеек пучок продаются. Ничего на джемиках не сэкономишь
Добавить комментарий