Как собрать мощный и недорогой ПК: обзор сборки на базе AMD Ryzen 5 5600 и Samsung PM981a

Samsung PM981a выполнен в форм-факторе М2 типоразмера 2280. В отличие от оригинального Samsung’а, его OEM версия лишилась медной теплорассеивающей пластины, поэтому рекомендуется использовать дополнительный радиатор.

Я же установил данный накопитель в M.2 PCIe 4.0 x4 разъем со штатным радиатором. Из специфических моментов организации пространства – NVME накопитель находится аккурат под видеокартой (только если вы не планируете использовать затычку с пассивным радиатором) и быстрый доступ к нему теряется. Плюс может происходить дополнительный нагрев радиатора накопителя.

Если обратиться к технической части Samsung PM981a, то можно узнать, что в нем применяется 96 слойная V-NAND 3-bit TLC память, а скорость чтения/записи составляют 3500/3000 MB/s. Переплачивать за PM9A1 с PCIe 4.0 и его 6500/5000 MB/s я не стал, так как не считал целесообразным такие скорости в моей эксплуатации. Для работы в Adobe Photoshop и Lightroom этого более, чем достаточно.

Оперативная память

Здесь я отталкивался от доступности на рынке, ценообразования и частоты с учетом XMP профиля. Так как у меня планировалась бюджетная сборка, то с объемом я определился сразу – 2 планки по 8GB (для начала). Частоту оперативной памяти смотрел не ниже 3200МГц, в итоге выбор пал на Patriot Viper (Тайвань) с 10летней гарантией и частотой 3733МГц (в разгоне).

Ценник на оперативную память был 4499 рублей, а так как у меня было 3000 бонусных баллов, то финальный ценник в 1499 был довольно сладкий. Ссылка на комплект оперативной памяти Patriot Viper Steel [PVS416G373C7K].

Оперативная память имеет скромное исполнение без RGB подсветки. Когда собрал все в корпус Hiper OB с акриловой боковой стенкой, то пожалел, что не взял с подсветкой.

Patriot Viper Steel [PVS416G373C7K] – это DDR4 оперативная память с тактовой частотой 3733 МГц (пропускная способность PC27200) и таймингами ХМР 17-21-21-41 при напряжении 1.35V. Если верить отзывам, то у многих не запускается на заявленном профиле разгона. Сам я столкнулся с аналогичной проблемой, когда оперативка не захотела применять XMP профиль находясь в 1 и 3 слоте, а когда сменил на 2 и 4 – запустилось с первого раза без каких-либо ошибок.

Данные фото не являются финальными и слоты оперативной памяти были изменены. 

Процессор

Главный зачинщик данного балагура и это AMD Ryzen 5 5600. Вообще, я постоянно оттягивал процесс обновления прошлого ПК (AM3+, DDR3, AMD FX8350), так как его производительности хватало под все текущие задачи. Но в большинстве современных игр можно было наблюдать лаги и статоры, что сигнализировало о моральном устаревании процессора, выпущенного в 2012 и купленного мною в 2014 году.

Почему именно Ryzen 5 5600?! Ответ простой, данный процессор является золотой серединой по части стоимости/производительности и легко тягается с Core i5-12400F. Свой CPU я купил за 7373 рубля с доставкой из Китая и именно с этого момента началась моя эпопея с бюджетной, но производительной сборкой. Ссылка на процессор AMD Ryzen 5 5600.

Когда я засматривался на CPU, то на горизонте маячило 3 варианта: 5600, 5600G и 5600X. Второй был интересен встроенным видеоядром AMD Radeon Vega 7, а третий являлся разогнанным на 200МГц вариантом 5600 (поговаривают, что немного разогнав 5600 можно получить 5600Х – It’s a magic!). Я же планирую использовать ПК в паре с дискретной видеокартой, поэтому вариант с Veg’ой отпал сам собой, ну а переплачивать приличную сумму за разгон не особо хотелось. Поэтому выбор пал на AMD Ryzen 5 5600 – 6 ядерный, 12 поточный CPU с диапазоном рабочих частот от 3.5 до 4.4 ГГц при максимальном TPU в 65Вт. Максимальная температура в стресс-тестах не превышает 66 градусов и это радует!

Устанавливаем CPU и переходим к его охлаждению. Терпопасту использовал из комплекта к системе охлаждения.

Система охлаждения

Здесь я отталкивался от рассеивания тепла и лучшего предложения на рынке. Также был проведен клич среди тестировщиков различных комплектующих для ПК, у одного из которых и была куплена система охлаждения ID-COOLING SE-226-XT c максимальным тепловыделением процессора (TDP) до 250Вт. Данный кулер в состоянии нового мне обошелся в 1500 рублей, что является отличным предложение даже при полной стоимости в 2800 рублей. Ссылка на систему охлаждения ID-COOLING SE-226-XT.

Данный кулер имеет возможность монтажа на большинство актуальных сокетов с помощью переходных пластин: Intel LGA115x/2011(v3)/2066/1200/1700; AMD AM4.

Система охлаждения ID-COOLING SE-226-XT является ярким представителем «топ за свои деньги» и с легкостью справляется с поставленной задачей в виде Ryzen 5 5600 c его тепловыделением 65Вт. И при имеющихся черно-серых тонах, используемых в моей сборке, решение с SE-226-XT выглядит максимально уместно. В качестве материалов выступает массивный алюминиевый радиатор, окрашенный в черный цвет. Через множество пластин проходит 6 медных трубок диаметром 6мм, которые сходятся в медном основании. Конструкция монолитная и как минимум внушает доверие из-за своего веса (1300г).

В качестве активной части охлаждения выступает 120мм кулер с регулировкой оборотов в диапазоне 700-1800 об/мин благодаря ШИМ. Версия SE-226-XT оснащена обычным вентилятором без подсветки, но также существует версия с RGB подсветкой.

В комплекте с СО предусмотрена инструкция с русским языком, так что с её монтажом справится даже блондинка. Для начала необходимо удалить родные пластиковые скобы, оставив бекплейт материнской платы. После чего установить комплект для сокета AM4 и закрепить на нем радиатор. Кулер устанавливается на готовый радиатор после протяжки болтов.

И первая трудность с которой я столкнулся, заключается во втором винте, доступ к которому проходит через весь корпус радиатора. Для этого нужно иметь довольно длинную отвертку, как минимум 155мм рабочей зоны. Материнская плата с установленной системой охлаждения выглядит вполне уместно, но при этом монструозно: 

Блок питания

Качественный блок питания – основа основ. Поэтому обновляя всё железо было бы глупо оставлять БП, которому 9 лет (FSP PNR 550W). Выбирал долго и нудно, в итоге остановился на DeepCool DQ750ST с Gold+ сертификатом, максимальной мощностью 750Вт (брал с запасом под будущее обновление видеокарты) и 10 летней гарантией. Покупка была совершена в ДНС, где я подкопил небольшое количество бонусных балов и приобрел данный БП за 3699 рублей. Ссылка на блок питания DeepCool DQ750ST.

DeepCool DQ750ST – это стандартных размеров блок питания с 20+4pin основным разъемом питания материнской платы, 4+4pin для питания CPU и 6+2pin x4 для питания видеокарты. При заявленной мощности, БП имеет скромное количество отходящих проводов, ровно, как и их длину. Поэтому для качественного кабельменеджмента приходится попотеть, особенно если в вашей сборке имеется HDD/SSD накопители.

Из неожиданного – заявленные 4 пары 6+2pin для питания видеокарты на деле оказались сдвоенные попарно разъемы. Тем самым имея всего одну видеокарту приходится думать куда спрятать лишние разъемы.

Также есть нарекания к жесткости проводов, их длине и количеству отдельных SATA проводов. В целом, к блоку питания DQ750ST претензий по силовой части нет, но есть организационные моменты, которые не совсем удобные.

Готовая сборка

После того как все комплектующие установлены остаётся перенести из старого ПК видеокарту ASUS Turbo-GTX1070 с 8GB оперативной памяти. Она немного выходит за пределы материнской платы не мешая другим элементам.

Если подвести итоги по стоимости данной сборки, то порядок цифр следующий:

• Материнская плата – 7500 ₽
• Процессор – 7373 ₽
• Система охлаждения – 1500 ₽
• Оперативная память – 1499 ₽
• Накопитель – 5857 ₽
• Блок питания – 3699 ₽

Суммарно данный ПК мне обошелся в 27 428 ₽, без учета стоимости видеокарты. Остался ли я доволен? Да. Получил ли я тот прирост, на который рассчитывал? Да. Появилось ли желание обновить видеокарту? Да! После кого как операционная система была установлена (Windows 10), я запустил ряд синтетических тестов. Итоговый результат, естественно, отличался от FX8350, но местами всего в 2 раза, а ведь разница между старой и новой системами целых 10 лет. Поэтому с какой-то стороны было обидно. Но новая архитектура, иной тех.процесс и прочие плюшки быстро развеяли мою грусть. Ах, да, корявая оптимизация Рыцарей Готема на Ryzen 5 5600 заиграла новыми красками и выдавала стабильный результат, чем не мог похвастаться «фуфыкс».

Синтетические тесты

Для понимания возможностей двух систем запустим ряд синтетических тестов и посмотрим на процент прироста производительности по части CPU. Слева результаты AMD FX8350, справа AMD Ryzen 5 5600.

CINEBENCH R23: 484/3042 → 1463/10091

CINEBENCH R15: 480 → 1795

CINEBENCH R20: 1083 → 4074

Corona 1.3: 7 минут 6 секунд → 2 минуты 9 секунд. Рендеринг финального изображения сократился в 3.5 раза.

wPrime Benchmark: 10,731/316,336 → 4,171/119,249

Geekbench 5: 549/2608 → 1564/7681

PassMark Rating: 2808.2 → 7554.9. В данном тесте учитывается не только CPU, но и остальные компоненты системы.

Показатели оперативной памяти при стандартной частоте (2133МГц) и с применением XMP профиля (3733МГц):

• прирост скорости чтения 64.9% (31416 → 51809 MB/s)
• прирост скорости записи 75% (17027 → 29837 MB/s)
• прирост скорости копирования 61.8% (28867 → 46708 MB/s)

ZenTimings c подробной информацией о частотах DRAM и IF (тайминги CL 18-21-21-41): 

CPU-Z:

Стресс-тест AIDA64: можно наблюдать стабильную температуру материнской платы (33°С) и центрального процессора (62°С).

Данные о накопителе. Напомню, что установлен Samsung PM981a с заявленной скоростью чтения/записи 3500/3000 MB/s. Я не стал его дробить на несколько дисков, так как расчитываю докупить дополнительный накопитель на 2TB под второй слот M.2. Samsung PM981a поддерживает режим PCI 3.0, тогда как материнская плата может работать с более высокими скоростями (PCI 4.0).

Так как Samsung PM981a явялется OEM версией 970 EV0 Plus, то естественно он не поддерживается фирменной утилитой Samsung Magician. 

Прирост в играх

А что с играми, спросите вы? Полностью обновляя компьютер я расчитывал увидеть значительный прирост и более стабильную работу в играх. При этом, мой текущий старичок FX8350 до сих пор справляется со всеми игровыми тайтлами, что появляются на рынке. Из последнего что я прошел: Dying Light 2 Stay Human и Resident Evil Village с комфортными FPS (30-40+) и на средне-высоких настройках графики. Поэтому мне было интересен процент прироста производительности в современных играх при сравнении FX8350 и R5600 на минимальных настройках графики. Также стоит сказать, что на R5600 применен XMP профиль с частотой 3733МГц и выставленной в ручную FCLK.

• Marvel’s Guardians of the Galaxy. Прирост с 44 до 102 кадров в секунду или +131.8%.

• Assassins Creed Valhalla. Прирост с 79 до 90 кадров в секунду или +14%.

• Far Cry: New Dawn. Прирост с 57 до 123 кадров в секунду или +115.8%.

• Horizon Zero Dawn. Прирост с 57 до 74 кадров в секунду или +30%.

• Red Dead Redemption 2. Прирост с 52 до 75 кадров в секунду или +44%.

• Watch Dogs Legion. Прирост с 34 до 93 кадров в секунду или +173%.

• Cyberpunk 2077. В данном тайтле нет встроенного бенчмарка, но разница в производительности видна налицо: если FX позволял играть при 30FPS на средне-высоких настройках графики, то Ryzen 5600 уже выдаёт около 50FPS в перестрелках и более 60FPS в путешествии по городу при впечатляющих настройках (следующая ступень ультра настройки и это максимум).

• Gotham Knights. Игра, которая не славится своей оптимизацией и ставила на колени мой FX8350. Ryzen 5600 стабильно выдаёт более 70FPS в перестрелках и около 100FPS в обычное время. Качество графики - ультра настройки.

• Atomic Heart. Самый свежий и горячий игровой тайтл от Mundfish. Как можно увидеть из первого скриншота, настройки графики автоматически выставились на высоком пресете, а частота кадров находится на комфортном уровне 60+ (по большой части 75FPS).

Заключение

Спонтанное решение, которое вылилось в полноценный подарок на новый год самому себе. До того, как я собрал новый ПК, я считал, что производительности FX8350 достаточно для всех существующих задач, но его микролаги и периодические фризы в играх  доставали. Я долгое время искал причину в своем железе, пока не пообщался с другими владельцами «фуфуксов» и все встало на свои места. Камень отжил свое и требует покоя. Актуальный Ryzen 5 5600 был выпущен в продажу в 2022 году, что даст запас на ближайшую пятилетку как минимум! Так что вложенные 27.5 тысяч рублей потрачены далеко не зря, а привнесли лишь повышенную производительность и мое духовное спокойствие. Ну а работа с Adobe Photoshop и Lightroom поражает своей скоростью и моментальной обработкой пакетных данных.

С обзором на Mid-Tower-корпус Hiper Gaming OB можно ознакомиться по данной ссылке.