Как я перестал экономить на термопасте...
Термопаста есть у каждого продвинутого пользователя, который хоть немного следит за своим компьютером. Стоит хотя бы раз в год проводить ревизию системе охлаждения, очищая системный блок от пыли, а заодно и обновляя термопасту. Как показала практика, не всякая термопаста полезна, а некоторая откровенно вредна. И дело тут совсем не в уровне ее теплопроводности.

Однажды я решил сильно сэкономить и приобрел одну из самых дешевых термопаст в российской рознице — Steel STP-С. Упакована она была не особо хуже более дорогих — обычный шприц, в картонном блистере.

Сразу после вскрытия было заметно расслоение термопасты. В верхней части, возле поршня шприца был отчетливо заметен слой масла. Всякое бывает, подумал я, может быть, шприц долго стоял вертикально — вот и расслоилась.

В общем, перемешал я все это до однородной консистенции.

Нанес капельку и размазал тонким слоем по теплораспределительной крышке процессора — ничего необычного. Эту процедуру я проводил уже не одну сотню раз на разных процессорах.

Система была собрана на материнской плате Asus TUF Gaming B550-Plus с процессором Ryzen 5 3600, а кулер был скромный Deepcool Ice edge mini FS v.2.0. Погонял я немного Prime95 в режиме Small FFTs, чтобы нагрузить процессор… результаты Steel STP-С с маленьким кулером ниже.

И в сравнении со штатной дипкуловской термопастой, которая была нанесена на привалочную плоскость миникулера еще на заводе.

Результат выглядит на «ну, пойдет». Компьютер поработал еще пару часов и было решено снять кулер и посмотреть… Отпечаток термопасты на процессоре и подошве кулера сильно странный и неоднородный.

Смотрю ближе и понимаю, что термопаста просто взяла и расслоилась — масло отдельно, наполнитель отдельно. Мало того, потекла эта вся неоднородная субстанция во все щели, куда надо и куда совсем не надо.

Системник стол вертикально, как ему и полагается, и под силами гравитации эта Steel STP-С потекла вниз и заляпала пластиковое крепление кулера — штатное для AM4.
Сам кулер тоже был «испачкан». Субстанция потекла по теплопроводным трубка вбок.

Как хорошо, что эта «термопаста» была нанесена тонким слоем, а не с запасом. Тут вариант «нанести побольше — лишнее выдавится» (разумность такого подхода не берем в расчет) обошелся бы слишком большой ценой. Хотя с нормальными, однородными термопастами такой вариант проходит вполне нормально — излишки выдавливаются за границы привалочной плоскости и спокойно себе сидят на месте, собирая пыль до следующей замены термопасты. Но с Steel STP-С так бы не прокатило.
Оттереть эту «субстанцию» от поверхностей тоже оказалось непросто. Жидкая маслянистая фракция легко впитывалась в салфетку, а вот серая «густота» оттиралась, ну очень плохо и по поведению была похожа на мазут. Еще сложнее было оттирать эту дрянь внутри всяких уголков и щелей. — выдался незабываемый час прекрасного вечера выходного дня.
Такой опыт навсегда укрепил во мне нежелание испытывать судьбу на прочность выискивая дешевые и приемлемые варианты термопаст. С тех пор я использую только о термопасту от более или менее известных брендов.
36 комментариев
Добавить комментарий
Неужели не по кайфу САМОМУ, с чувством, с толком с расстановкой…
Это по-вашему называется «тонким слоем»? Страшно представить как выглядит «с запасом» :-)
Ну и кулер для 3600 конечно нужен посерьёзнее, чтоб в 95 градусов не уходить…
IMHO
То ли мне просто такая попалась, то ли она не вывозит 90 грудусов на кристалле проца в ноутбуке.
Так держать! Вы на верном пути!
Тонким слоем — это когда просвечивается маркировка процессора (как и должно быть). А вас на фото обильный слой, словно масла на хлеб навалили, с запасом таким серьезным.
А чего сразу не каждый месяц? Ну серьёзно, что за вредные советы? Раз в год ещё куда ни шло, хотя тоже необходимости в этом нету, если сама паста нормальная.
Добавить комментарий