Почему я считаю, что мембранная клавиатура лучше «механики»: личное мнение

Будучи профессиональным коммерческим писателем, вся суть жизни которого на 8-9 часов в день сводится к клавиатуре — и просто человеком, который ценит эргономику, я считаю, что «мембранки» по-прежнему остаются лучшим выбором.

Однако, уже лет пять в мире компьютерной периферии царит настоящий бум на механические клавиатуры с пружинными свитчами. Модные блогеры, стримеры и гики по всему миру активно пиарят эти дорогие игрушки, восхваляя их тактильные ощущения и «винтажный» стиль. Но, позвольте, разве мы не отказались от этой технологии еще в прошлом веке? И разве не были на то веские причины?

На мой взгляд — были. Сегодня я поделюсь своим мнением и расскажу, почему мембранные клавиатуры, на мой взгляд, лучше механических по всем статьям. Приступим.

Короткий, четкий ход мембранной клавиатуры

Ключевая особенность мембранной клавиатуры — предельно чёткое и предсказуемое нажатие. Здесь нет длинного хода, как у механических моделей — достаточно лишь прижать клавишу на четко выверенное расстояние, позволяющее избежать случайного нажатия, и она сработает. Причем абсолютно все клавиши, вне зависимости от износа и расположения, имеют строго одинаковый ход до срабатывания.

Что это значит на практике? При печати на «мембране» у меня гораздо меньше опечаток и недожатий. Каждое нажатие — мгновенное, четкое, полностью контролируемое действие. Печатать можно быстро, не утомляясь, и при этом не допускать ошибок из-за неточного срабатывания клавиш.

С механическими клавиатурами, увы, все иначе. Здесь каждую букву, цифру или знак препинания нужно буквально выдавливать из клавиатуры «на полметра». При этом у каждой клавиши может быть свой индивидуальный ход, кое-где больше, кое-где меньше — в зависимости от допусков и размера самой клавиши. В результате нажатия получаются рваными, неровными, и пальцы быстро устают, допуская все больше ошибок.

«Механика» грохочет, как танк

Помните свои первые компьютеры? Когда при включении слышался шум винчестера и гул кулера, вместе похожие на вой реактивной турбины? А любая попытка печати на клавиатуре сопровождалась стуком и грохотом, будто вы оказались на месте механика-водителя чего-то очень старого и очень советского?

Именно так и происходит при работе с механической клавиатурой. Во время печати (или даже простой игры) стоит ГРОХОТ. Да, именно так и именно капсом, потому что даже у относительно «тихих» моделей он будет слышен в наушниках, невзирая на музыку или взрывы в играх. А уж о записи голоса и вовсе можно забыть — микрофон безжалостно передаст все эти «танковые раскаты».

В то же время «мембранка» издает едва слышные щелчки — ровно настолько, чтобы при печати понять, что клавиша «дожалась» на звук. Но эти звуки совершенно не слышны в наушниках и, главное, не попадают на микрофон, когда «трындишь» в дискорде с товарищами.

Пружины, усилие нажатия и боль в пальцах

Свитч механической клавиатуры — это по сути вложенная, грубая, механическая конструкция, работающая на принципе замыкания «чугуниевых» контактов. И даже в самых «мягких» моделях усилие нажатия колоссально по сравнению с мембранными аналогами.

После нескольких часов интенсивного машинописного набора начинает казаться, что под каждой клавишей спрятан крошечный, но невероятно упрямый штангист. Знаете ли вы, каково это — часами безостановочно давить на эти жесткие кнопки? А для меня, как профессионального автора, копирайтера и журналиста, это жестокая реальность. После пяти непрерывных часов набора текста пальцы просто отказываются сгибаться и разгибаться, выдавая поистине невероятную по своей насыщенности гамму болевых ощущений.

С мембранными клавиатурами такого никогда не случается. Здесь каждое нажатие — плавное, легкое и совершенно не утомляющее кисть, что крайне важно, когда счет этих «незаметных усилий» идёт на десятки, если не сотни тысяч. После целого дня за компьютером ничего не ощущаешь, кроме привычной усталости и чувства изнасилованного мозга… И, возможно, с «мембранкой» туннельный синдром настигнет меня ближе к пенсии, а не к тридцати.

Мембранные клавиатуры просто не ломаются!

Наконец, последнее по списку, но не по значению достоинство «мембранок» — их поистине запредельная долговечность. В них попросту нет сложной механики и тонких пластиковых деталей, которые могут отказать или сломаться.

Я двенадцать лет пользовался одной мембранной клавиатурой Genius (модель KB-110 уже снята с производства и продажи, так что смело могу сказать: это она, и я ей горжусь), пока от колоссального износа у неё, буквально, не начали заедать кнопки.

Притом это была нагрузка по 9-12 часов в сутки, 7 дней в неделю — работа с текстом основной профессией, плюс игры по вечерам. Причем её наверняка ещё можно было починить банальной заменой изношенных пружин, но мне было лень — оказалось проще купить такую же за 200 рублей (на момент отказа она ещё продавалась) и продолжить в том же духе. Три года, полёт нормальный.

В то же время у моего друга с «механикой» за каждые два-три года половина свитчей стабильно приходит в негодность. И чтобы их заменить, нужно потратить кучу времени и денег на дорогие комплекты запчастей и их ремонт. Отличная долговечность, ничего не скажешь!

Заключение: все сугубо индивидуально

Разумеется, выбор периферии для компьютера — дело исключительно личных предпочтений. То, что для одного является недостатком, другому может показаться идеальным решением. Тем не менее, подводя итог, я считаю мембранные клавиатуры абсолютно превосходящими механические по целому ряду параметров.

Плюсы «мембранок» — короткий, четкий и предсказуемый ход клавиш, бесшумность при работе, отсутствие сильных нагрузок на кисти рук, и в довесок — невероятная долговечность и ремонтопригодность. Все эти качества делают их оптимальным выбором для профессионалов и просто людей, ценящих удобство и комфорт.

Что же касается механических клавиатур, то их единственным достоинством может считаться разве что некий «ретро-стиль» и ложный «гиковский» престиж. Но в реальности это устаревшая, крайне неудобная и недолговечная технология. И тот факт, что на рубеже тысячелетий мембранные клавиатуры сменили «механику», как оптические мыши заменили шариковые, говорит сам за себя.

Стоит ли возвращаться в прошлое, выбирая для работы и игр неудобные, шумные и недолговечные устройства? Решать, конечно, вам. Но моя позиция в этом споре такова.