Жизнь на Марсе была, но мы ее уничтожили: спорная гипотеза о результатах миссии Viking
В 1976 году два аппарата НАСА — Viking 1 и Viking 2 — впервые приземлились на поверхность Марса и отправили на Землю фотографии. Это был исторический момент, когда человечество смогло физически взаимодействовать с марсианской поверхностью и провести на ней эксперименты. Одной из целей миссии был поиск жизни на Красной планете. Для этого аппараты провели четыре эксперимента: анализ газового хроматографа-масс-спектрометра (GCMS), который искал органические соединения в марсианской почве; эксперимент с помеченным раствором, который тестировал метаболизм, добавляя радиоактивно отслеживаемые питательные вещества в почву; эксперимент с пиролитическим выделением, который тестировал фиксацию углерода потенциальными фотосинтетическими организмами; и эксперимент с газообменом, который тестировал метаболизм, отслеживая изменения концентрации газов, которые являются ключевыми для жизни (таких как кислород, углекислый газ и азот) вокруг изолированных образцов почвы.
![](https://img.ixbt.site/live/images/original/31/86/97/2023/09/10/8ee6e1b93b.jpg?w=877)
Результаты этих экспериментов были запутанными и продолжают смущать некоторых ученых до сих пор. Эксперименты с помеченным раствором и пиролитическим выделением показали некоторые результаты, которые поддерживали идею жизни на Марсе: в обоих экспериментах наблюдались небольшие изменения концентрации некоторых газов, что указывало на то, что происходил какой-то вид метаболизма. Эксперимент GCMS также обнаружил следы хлорированных органических соединений, но в то время ученые миссии полагали, что это было загрязнение от чистящих средств, использованных на Земле.
Окончательный вывод НАСА был таков: Марс был мертв, поверхность была окисляющейся и поэтому жизнь на нем была невозможна. Однако один из руководителей эксперимента, Гилберт Левин, который разработал эксперимент с помеченным раствором, остался несогласным до сих пор, заявляя неоднократно за эти годы, что его эксперимент обнаружил жизнь.
Недавно другой ученый — Дирк Шульце-Макух, профессор астробиологии в Техническом университете Берлина — выдвинул провокационную гипотезу, что мы могли найти жизнь на Марсе 50 лет назад — и случайно убить ее, не осознав, что это было. Но другие эксперты разделились на тех, кто считает эту гипотезу абсурдной фантазией, и тех, кто считает ее интересным возможным объяснением для некоторых загадочных прошлых экспериментов.
Шульце-Макух полагает, что аппараты Viking могли взять образцы крошечных, устойчивых к сухости жизненных форм, прячущихся внутри марсианских скал. Если эти экстремальные жизненные формы действительно существовали и продолжают существовать, то эксперименты, проведенные аппаратами, могли убить их, прежде чем они были идентифицированы, потому что тесты могли «перегрузить эти потенциальные микробы».
![](https://img.ixbt.site/live/images/original/31/86/97/2023/09/10/493dc7d06c.jpg?w=877)
«Многие из экспериментов Viking включали в себя добавление воды к образцам почвы, что может объяснить загадочные результаты», — написал Шульце-Макух в своей статье для Big Think. Он утверждает, что подобные микробы существуют на Земле и могут гипотетически существовать на Марсе, поэтому их нельзя исключать.
Шульце-Макух ссылается на работу своего коллеги (ныне вышедшего на пенсию) ученого Йоопа Хауткопера, который предположил, что марсианские микробы могут содержать водородный пероксид в своих клетках. Это помогало бы им выживать в суровых условиях Марса, защищая их от ультрафиолетового излучения и обеспечивая им воду при разложении. Однако при добавлении воды к таким клеткам они быстро разрушились бы.
Эта идея не нова: Хауткопер выдвинул ее еще в 2007 году на конференции Европейского космического агентства. Он также предложил повторить эксперимент Viking с помощью нового аппарата — ExoMars — который должен был запуститься в 2020 году, но был отложен до 2022 года из-за пандемии коронавируса. ExoMars будет оснащен буром для более глубокого забора образцов почвы и спектрометром для анализа органических соединений.
Однако не все ученые разделяют энтузиазм Шульце-Макуха и Хауткопера. Некоторые считают, что их гипотеза не имеет достаточных доказательств и противоречит другим данным. Например, Патриция Энн Страуд из НАСА заявила, что эксперимент GCMS не обнаружил никаких органических соединений на Марсе, кроме хлорированных органических соединений, которые могли быть продуктом разложения хлоридов в почве. Она также отметила, что эксперименты с помеченным раствором и пиролитическим выделением не были повторяемыми и не показывали никаких сезонных или дневных изменений, которые ожидались бы от живых организмов.
Другой критик гипотезы Шульце-Макуха и Хауткопера — Крис Маккей, главный ученый по планетарным наукам в НАСА. Он считает, что идея о том, что марсианские микробы содержат водородный пероксид, не имеет смысла с химической точки зрения. Он также указывает на то, что другие миссии НАСА, такие как Mars Exploration Rovers и Mars Science Laboratory, обнаружили следы органических соединений на Марсе без добавления воды.
В конечном итоге, вопрос о том, была ли жизнь на Марсе 50 лет назад или нет, остается открытым. Но это не значит, что мы должны отказаться от поиска ее в настоящее время. Новые миссии НАСА и ЕКА, такие как Perseverance и ExoMars, будут продолжать исследовать Марс с помощью более современных инструментов и методов. Возможно, они смогут дать нам более определенный ответ на этот древний вопрос: есть ли жизнь на других планетах? И если да, то какая она?
37 комментариев
Добавить комментарий
Картинка с викингами прикольная. :)
И да, сюжет для фильма мог бы получится интересный.
Так что все уже придумано до нас. :)
Вообще-то:
Спускаемый аппарат советской станции «Марс-3» совершил первую в мире мягкую посадку на поверхность Марса 2 декабря 1971 года.
Автор пишет про фото с Марса, но нет ни единой.
/s
«Погодные спутники» летают на низких высотах и, соответственно, радиус охвата крайне низок. Ну а фоток, опять же, нет нигде. Ни в реальном времени, ни в виртуальном.
Лев, прекращай писать чушь, если не можешь предоставить доказательства
Потому что никаким фотографиям вы не верите (утверждаете что их нет хотя их уже сотни тысяч — ну вот вам первая попавшаяся https://moon.nasa.gov/resources/187/apollo-11-mission-image-view-of-moon-limb-with-earth-on-the-horizon/).
Фотографий с погодных спутников нет? Вот вам инструкция как ДОМА принять такие фотографии (они транслируются незашифрованными), с результатами, полученными КУСТАРНЫМ способом внизу статьи
https://www.instructables.com/Receiving-Images-From-Passing-Weather-Satellites-N/
Это тоже заговор НАСА и Роскосмоса, да?
Не верить в лунные и марсианские миссии сейчас — это примерно как не верить в ДНК или квантовую физику.
Я не в секте верунов шарообразной земли.
Где факты?
Их нет!
Какие ВАШИ доказательства, что фотографий нет? В моём мире их столько, что за всю жмзнь не пересмотришь.
Впервые? )) А в 1971 на Марс впервые приземлилась АМС Марс-3 советская. И это первое предложение текста! Стоит ли тратить время на последующую пургу? )))
В свою очередь, потеря магнитного поля объясняется тем, что вещественная оболочка Марса не разбита на плиты, как на Земле. Земле потеря магнитного поля не угрожает, так как края плит трутся друг по дружке обламываются и топливо поступает к центру Земли (но не в самый центр), где формируются блуждающие токи, обеспечивая существование магнитного поля.
Как видите, идея колонизации Марса Илона Маска зарание обречена на провал. Организовать колонию, способную существовать независимо от метрополии, не получится, если не восстановить магнитное поле.
Это есть в моих статьях. Прочитайте их.
http://www.naupri.ru/journal/749
http://www.naupri.ru/journal/3805
http://www.naupri.ru/journal/3850
http://www.naupri.ru/journal/3884
http://www.naupri.ru/journal/3893
http://www.naupri.ru/journal/3907
Как я понимаю, вы кинопродюсер, снимающий всякие научно-популярные фильмы. Предлагаю сюжет. С Вас бутылка, если сборы от фильма, превысят её стоимость. Впрочем, я не пью, поэтому заменим бутылку на 117 кг шоколада.
Итак, Илон Маск отправляется на Марс строить свою колонию, но у него ничего не получается. Сколько бы Маск не привозил с Земли воздуха и воды, она постепенно улетучивается. Макс в унынии, рушатся все мечты его жизни. Но тут он случайно, или не случайно, это на Ваше усмотрение, встречается с Тихомировым, который рассказывает Маску, что надо восстановить магнитное поле Марса. Они вместе отправляются на Марс, организуют работу по проходке горных выработок на Марсе и взрывают их, разумеется на дробление, а не на выброс. Таким образом, вещественная оболочка Марса разбивается на 12 плит, магнитное поле восстанавливается, воздух и вода перестают улетучиваться, и наступает хеппи энд, все счастливы.
Актеров со стороны брать не будем, мы с Максом должны сыграть самих себя, если договоримся в цене. Я-то не тщеславен, а Макс бизнесмен и понимает, что его личное участие в картине, автоматически обеспечит ей астрономический успех.
Ха-ха, плюс это конечно классно, но этого недостаточно. На Марсе не удастся сделать атмосферу и удержать воду в озёрах и речках. Но всё это можно организовать локально, например, под полихлорвиниловами колпаками. Под ними, же можно устроить магнитные поля, земной напряжённости. Это конечно удорожит проект, но Маск богатый. Технически это можно решить.
Есть ещё одна сложность. Если вы читали мои статьи, то знаете о ней. Если не читали, то расскажу. Дело в том, что во вселенных управляющим законом является не Закон всемирного тяготения, а Закон всемирного равновесия. Колонизация Марса потребует перемещения огромных масс с Земли на Марс. Это нарушит равновесие и Земля будет отодвигается от Солнца, а Марс придвигаться к Солнцу. Вроде бы всё отлично. Все довольны и Грета Тумберг и Маск. Но между Землёй и Марсом, находится пояс астероидов, который ближе к Марсу, а не к Земле. Марс войдёт в этот пояс и астероиды устремятся на него, побьют там всю инфраструктуру и людей и резко увеличат массу притягательной вещественной оболочки Марса. Поэтому Марс резко устремится к Солнцу и станет к нему ближе, чем Меркурий. Впрочем это уже не Важно. Эту проблему, конечно, тоже можно решить технически. Надо сколько массы привозить на Марс, столько же отвозить на землю с Марса. Но об этом, во-первых надо знать, во-вторых, это тоже сильно удорожает проект. Вам надо предупредить шефа.
Каким образом, неудачи будут способствовать идее колонизации планет? Возможно Вы имели ввиду Босса, а не шефа, Илон Маск просто игрушка в руках Босса, и он стремится через него показать всю бесперспективность колонизации планет в этом веке, тогда всё становится на свои места.
Кстати, я спрашивал Босса, стоит ли мне заниматься всей этой бодягой, я старый больной человек и на хрена оно мне это всё надо? На удивление, Босс ответил, почти мгновенно, что стоит. Не словами, конечно, Босс редко отвечает словами. Он показал, мне однотонную радугу малинового цвета. Радуга висела очень низко и её кроме меня и моей жены никто не видел.
Передайте боссу, что его идея колонизации Марса трещит по швам. У него не получится создать колонию независимую от метрополии. Чтобы не потерять лицо, Илон должен принять физику Пономаренко Ивана Васильевича и обрушится на англосакских учёных теоретиков, это они завели в заблуждение своими теориями.
Добавить комментарий