Зелёный разум: как растения манипулируют насекомыми, помнят прошлое и планируют будущее

Пост опубликован в блогах iXBT.com, его автор не имеет отношения к редакции iXBT.com

Зеленый мир, безмолвный и пассивный на первый взгляд, на самом деле является ареной постоянной борьбы за выживание. Лишенные возможности убежать от опасности, растения выработали изощренные механизмы адаптации к постоянно меняющимся условиям окружающей среды. Их «разум», лишенный привычных нам нейронов и синапсов, проявляется в удивительной способности анализировать информацию, «запоминать» прошлый опыт и принимать решения, направленные на максимальное увеличение шансов на выживание и размножение.


Одним из самых ярких примеров «интеллектуального» поведения растений является их реакция на поедание насекомыми. Здесь разворачивается настоящая химическая война, полная тонких стратегий и неожиданных союзов.

Язык запахов: невидимые сигналы тревоги

Одним из ключевых элементов «языка», на котором общаются растения, являются летучие органические вещества (ЛОС). Эти невидимые глазу человека сигналы играют ключевую роль в жизни растений, оповещая о нападении вредителей, привлекая хищников, охотящихся на этих вредителей, и даже предупреждая соседей о грозящей опасности.

«Умное» растение защищается от насекомых, иллюстрация
Автор: Designer

Гибкость и адаптация: ключ к успеху

В ответ на атаку насекомых растения запускают сложную цепь биохимических реакций, изменяя свой метаболизм и вырабатывая защитные вещества, которые делают их менее привлекательными или даже ядовитыми для вредителей. При этом растения не действуют по шаблону. Их реакция зависит от множества факторов, таких как вид атакующего насекомого, наличие конкурентов, доступность ресурсов и даже «воспоминания» о предыдущих нападениях.

Иммунологическая память: уроки прошлого

Оказывается, растения способны «запоминать» информацию о предыдущих стрессовых событиях и использовать ее для более эффективной защиты в будущем. Эта «иммунологическая память» может храниться как в виде эпигенетических изменений, передающихся по наследству, так и в форме кратковременных «записей», основанных на накоплении определенных белков и гормонов.

Прайминг защиты растений в ответ на травоядность. Праймер-стимулы — это сигналы окружающей среды (например, летучие органические соединения от поврежденных соседних растений, прямые повреждения травоядных, спектральная и химическая информация), которые вызывают эндогенную сигнализацию растений и таким образом готовят растения к более быстрой и сильной реакции при новых атаках травоядных (триггерный стимул). Интенсивность пускового стимула и наследственная чувствительность растения определяют, насколько сильно растение реагирует на стимул, начиная от изменений в эндогенной сигнализации, которые могут не оказывать существенного влияния на метаболизм, и заканчивая прямой индукцией защитного метаболизма. Если интенсивность эндогенного сигнала, вызываемого стимулами окружающей среды, находится в пределах критической интенсивности сигнала, то последующий триггерный стимул (например, прямое повреждение травоядным) приведет к более быстрому и сильному проявлению защитного метаболизма растения. Надежность прайминг-стимула как предиктора последующего повреждения, влияющего на приспособленность, влияет на интенсивность и сохранение эндогенного сигнала и, таким образом, на то, сохраняется ли прайминг-информация в кратковременной (например, переходные процессы, накопление транскриптов и фитогормонов) или долговременной памяти (например, эпигенетические изменения). Защитный прайминг позволяет интегрировать информацию об окружающей среде для оптимизации ответных реакций растений, минимизируя при этом затраты, связанные с ненадежной (ложной) информацией об окружающей среде.
Автор: Kessler, A., & Mueller, M. B. (2024). Induced resistance to herbivory and the intelligent plant. Plant Signaling & Behavior, 19(1). https://doi.org/10.1080/15592324.2024.2345985 CC-BY 4.0 Источник: www.tandfonline.com

Предвидение будущего: анализ рисков

Растения не просто реагируют на уже произошедшие события, но и способны «предвидеть» будущие угрозы, анализируя сигналы окружающей среды. Например, воспринимая изменения в спектре света, отраженного от соседних растений, они могут «понять», что вскоре им придется столкнуться с конкуренцией за ресурсы. Эта информация позволяет им заранее перераспределить ресурсы, например, уменьшив инвестиции в прямую защиту от травоядных в пользу более быстрого роста или усиления корневой системы для более эффективного поглощения воды и питательных веществ.

Эволюция хитрости: игра в «сломанный телефон»

«Интеллектуальное» поведение растений проявляется и в том, как они используют химическую коммуникацию для манипулирования поведением других организмов. Так, некоторые растения способны выделять ЛОС, имитирующие сигналы тревоги насекомых. Это привлекает хищников, которые, обманутые ложным сигналом, уничтожают вредителей, даже не подозревая, что стали жертвами растительной хитрости.

Прогностическая ценность информации об окружающей среде для растения, защищающегося от травоядных. Надежность экологической информации зависит от интенсивности праймерного стимула, чувствительности растения к праймерному стимулу и шума окружающей среды, препятствующего передаче информации. Растения должны развивать более сильные прайминг-ответы (эндогенную сигнализацию) на более надежные экологические сигналы (A), одновременно снижая порог прямой индукции метаболических изменений, связанных с защитой (B). Порог определяется зоной критической интенсивности эндогенного сигнала, в пределах которой триггерный стимул будет вызывать более сильные и быстрые реакции, а выше — непосредственно индуцировать сопротивление.
Автор: Kessler, A., & Mueller, M. B. (2024). Induced resistance to herbivory and the intelligent plant. Plant Signaling & Behavior, 19(1). https://doi.org/10.1080/15592324.2024.2345985 CC-BY 4.0 Источник: www.tandfonline.com

Растения будущего: новые горизонты исследований

Изучение «интеллектуальных» способностей растений находится на самом начале своего пути. Однако уже сейчас очевидно, что мы имеем дело с удивительным и сложным миром, полным загадок и неожиданных открытий. Дальнейшие исследования в этой области не только расширят наши представления о жизни растений, но и могут привести к созданию новых биотехнологий, которые помогут нам более эффективно и экологично вести сельское хозяйство и решать проблемы, связанные с изменением климата.

Если у растений нет мозга, как они могут «запоминать» информацию о прошлых атаках вредителей и использовать её для более эффективной защиты в будущем? Не противоречит ли это нашим базовым представлениям о памяти?


Действительно, «память» растений отличается от нашей. У них нет централизованного хранилища информации, подобного мозгу. Вместо этого они полагаются на децентрализованную сеть биохимических реакций. Прошлая атака вредителей может запускать эпигенетические изменения в клетках растения, модифицируя работу генов и «обучая» потомков более эффективно противостоять подобным угрозам. Кроме того, растения могут накапливать определённые белки и гормоны, которые служат своеобразными «химическими записями» о прошлых событиях и влияют на их реакцию на новые атаки.

В статье упоминается о «языке запахов», с помощью которого общаются растения. Но ведь запахи распространяются хаотично. Как растения могут адресовать свои сигналы конкретным получателям, например, хищникам, которые питаются вредителями?

«Язык запахов» растений намного сложнее, чем просто «аромат». Растения способны выделять сложные смеси ЛОС, состав которых варьируется в зависимости от вида атакующего насекомого и других факторов. Эти «химические послания» могут быть очень специфичны и привлекать только определённых хищников, которые охотятся на конкретных вредителей. Это своеобразный «химический интернет», где каждое сообщение имеет свой уникальный адрес.

Если растения способны «обманывать» хищников, выделяя ложные сигналы тревоги, не могут ли вредители в ходе эволюции научиться распознавать такой обман и игнорировать его?

Безусловно, эволюционная гонка между растениями и насекомыми продолжается. Вполне возможно, что некоторые вредители уже выработали механизмы, позволяющие им отличать настоящие сигналы тревоги от ложных. Однако и растения не стоят на месте. В ходе естественного отбора выживают те из них, кто способен вырабатывать более изощрённые и убедительные «химические обманки». Это постоянная борьба за выживание, в которой каждая сторона ищет новые способы перехитрить противника.