Зеленая энергетика совсем не зеленая: куда деваются сломанные лопасти ветряных генераторов?
А вы знали что отработавшие свой век лопасти ветряных турбогенераторов, становятся очередным мусором загрязняющим планету? Так получается, что перерабатывать эти лопасти, которые на боле чем 70-80% состоят из стекловолокна, экономически не выгодно.
После того как лопасти выходят из строя, их просто складывают в огромную яму и закапывают.
Вот так например выглядит одно из кладбищ ветряных лопастей, расположенное в США, в округе города Каспер, штата Вайоминг:
На данный момент в округе этого города закопано более 900 лопастей. И еще около 8000 лопастей придут в негодность и будут сложены подобным образом в ближайшие несколько лет.
Так получилось, что человечество пока просто не изобрело способа утилизировать эти детали. Но даже подобный способ складирования, требует значительных затрат. Каждую лопасть после демонтажа приходится распиливать на 3 части, для того чтобы их можно было транспортировать. Причём для распила приходится использовать очень много инструментов, так как стекловолокно которое используется в изготовлении, чрезвычайно крепкое.
За то, что город хранит на своей территории эти лопасти, правительство США выплачивает более $675 тысяч ежегодно администрации города. На эти деньги строятся и содержатся полигоны для хранения.
Но даже при такой стоимости, этот способ утилизации считается более выгодным, чем вкладывать деньги в поиски методов переработки стекловолокна.
Кстати срок службы подобных лопастей составляет 20-25 лет. Затем лопасти подлежат замене, так как изнашиваются и становятся менее производительными. С каждым новым поколением, лопасти делают более аэродинамичными. А старые лопасти отправляют на свалку.
Единственный способ переработать такие детали сейчас видят в строительстве. Ученые пытаются найти способ переработки стекловолокна, из которых на 70-80% состоит лопасть (остальные 20-30% это связующие смолы). Но так как методика переработки еще не найдена, приходится обустраивать подобные свалки. Где лопасти и закапывают в землю.
И это лишь малая часть того, что мы не знаем о зеленой энергетике.
Получается что изначально при изготовлении ветряных турбогенераторов требуется огромное количество ресурсов и энергии. А после того как они израсходуют свой запас прочности, требуется организовывать разные свалки для отходов «зеленой энергетики». И если рассматривать всё это с экономической точки зрения, то это конечно выгодно. А вот насчёт «зеленой» энергетики, давно уже ведутся споры, является ли энергия ветра действительно зеленой.
Кстати то же самое касается и экологичных электроавтомобилей. Ведь на производство аккумуляторов также тратится огромное количество ресурсов и энергии. А затем эти аккумуляторы еще надо и утилизировать. На данный момент существует два способа утилизации, которые по факту совсем не зеленые и не экологичные
1. Пирометаллургия — сжигание органических материалов и пластмасс с последующим извлечением ценных материалов. При этом теряется значительная часть массы аккумуляторов, в том числе и металлы. Которые попросту сжигаются.
2. Гидрометаллургия — извлечение ценных материалов посредством замачивания в щелочном растворе. Этот способ более энергозатратный. И тоже не идеальный. А еще сложность такого способа заключается в том, что аккумулятор должен быть полностью заряжен и очищен от пластмассовых элементов.
В общем сейчас человечество умеет эксплуатировать зеленые источники. Но вот способ их добывания, а затем способы утилизации пока еще «зелеными» не являются. Так что перед тем как поверить в «зелёность» того или иного продукта, или сервиса, стоит хорошо подумать, а действительно ли это правда.
А памятником всего этого являются те самые лопасти. Которые десятилетиями лежат закопанными в земле и ждут своего часа.
31 комментарий
Добавить комментарий
СО2 — фаза углеродного цикла, и его увеличение никак этот цикл не разрывает. СО2 легко превращается в биомассу (растениями). Каждую секунду. И увеличение содержания СО2 в воздухе ускоряет его перевод в биомассу — увеличивается продуктивность фотосинтеза.
А лопасть от ветряка ни во что не превращается — это операция в один конец. И если бы можно было полностью переработать эти самые лопасти произведя при этом всего лишь столько же СО2, сколько при производстве оной из «сырья», то это был бы просто грандиозный успех в борьбе за экологию
2. Нефть и уголь — это, прежде всего, природный продукт, и перерабатывается планетой НЕ ОН, а продукт его соединений типа пластика, бензина, резины, которые реально возможно правильно перерабатывать.
3. Нет ни одного вещества на планете, которое будет перерабатываться во что-либо миллионы лет. Дольше всех перерабатываются пластмасса и стекло — от 100 до 1000 лет. Даже период полного распада радиации займёт от силы 100 000 лет.
4. Не думаю, что человечество вообще способно добыть достаточно ресурсов планеты, чтобы ими же загрязнить её безвозвратно. Ни углекислым газом, ни метаном, ни пластиком, ни чем либо ещё. Единственное, что в моих глазах несёт опасность для планеты — это радиация (и её источники), бездумное использования воды (которая является одним из безвозвратных ресурсов планеты, и синтезу которой так и научились учёные) для создания водородного топлива, что так приглянулось любителям «автомобилей будущего», и чрезмерная вырубка леса (однако, водоросли синтезируют кислород в 4 раза больше, нежели деревья).
Итог:
Не доверяйте лозунгам экоактивистов и убеждениям глобалистов. Прежде всего советую думать самим, а не голосом из ящика, больше читать, учиться и анализировать.
Ну лежит себе стекло и лежит, не разлагается и ничего не загрязняет.
Ну лежит себе алюминиевая банка и лежит, не разлагается и ничего не загрязняет.
Давайте завалим всю поверхность планеты, никаких проблем. Правильно?
Так, собственно, какой вред от них?
В России мусорные полигоны засыпают землей, застилают пленкой и сверху строят жилые микрорайоны. И что-то «зелёные» не особо возбухают по поводу того что дальше происходит с органическими и химическими отходами под землёй, и куда всё это смывается грунтовыми водами.
Добавить комментарий