Загадочное отсутствие растительности: почему на фотографиях русской деревни XIX века нет ни деревьев, ни травы

В каждой семье есть очень старые фотографии бабушек и дедушек, а возможно и прабабушек и прадедушек, которые когда-то проживали в деревне. Конечно, эти фото чёрно-белые, но что характерно практически на всех отсутствует какая-либо зелень и растительность (кусты, деревья и даже трава). Всё это производит гнетущее зрелище плюс скромность, если не сказать убогость жизни крестьян того времени. Так что не так с фотографиями, или реально такое существовало. — Давайте разбираться.

На всё есть объективные причины и объяснения. Во-первых, это связано с особенностями съёмки того времени. Первые фотоаппараты появились России в 30-х годах 19-го века, фотография начала делать только первые шаги. Фотоаппараты были громоздкими и несовершенными, что приводило к низкому качеству изображений. Деревья и кусты на фотографиях часто выглядели как тёмные пятна или силуэты, а трава сливалась с фоном. Первые цветные фото появились позже. Некоторые чёрно-белые фото сегодня расцвечены и на них хорошо видна зелень и трава. Пионером применения цвета на фото у нас был Сергей Михайлович Прокудин-Горский (1863-1944). Он создал огромную коллекцию цветных фото объектов по всей Российской империи.

Во-вторых, в XIX веке большая часть населения России проживала в деревнях и сёлах. Русская деревня была сельской местностью, где преобладали открытые пространства (крестьяне выбирали такие возвышенные, чистые поляны среди леса — урочища), где мало растительности. Близлежащий лес шёл на постройку домов. Также лес использовали и в качестве топлива, ведь он был рядом.

Деревья рядом с домами и во дворах вырубали для обеспечения безопасности: при сильном ветре дерево могло упасть на дом, а также многие деревья притягивают молнии. Да и это материал для строительства. Кроме того, деревья создавали ненужную тень, что могло снизить урожайность на огородах.

Свежую траву, как только она вырастала, сразу же скашивали для корма скоту. А если на улицах или между домами оставалась какая-то растительность, то она поедалась коровами, лошадьми, козами, овцами, где они паслись. Конечно, были и специально отведённые луга и пастбища. Нельзя забывать и том, что в те времена в деревнях было много людей. На праздники и гулянья люди собирались вместе, устраивали пляски, водили хороводы, то есть трава вытаптывалась самими жителями.

Крестьяне в те времена жили бедно и тяжело: большие семьи, нужны были работники, чтобы прокормить семьи; земля распахивалась, обрабатывалась, использовалась для сельского хозяйства. Поля занимали обширные территории, и для их расширения вырубались леса и кустарники, что приводило к уменьшению естественной растительности вокруг населенных пунктов. Крестьянам, чтобы выжить, нужны продукты, получаемые с огородов и от домашней скотины, а посадка клумб, газонов, аллей с деревьями считалось барской блажью. В трудные голодные года приходилось снимать солому с крыш, чтобы выжил скот.

Таким образом, отсутствие зеленых насаждений на фотографиях русских деревень XIX века является результатом совокупности многих факторов: фотография была несовершенна, интенсивное земледелие, животноводство и использование природных ресурсов для повседневных нужд крестьян. Эти аспекты сельской жизни определяли облик деревень того времени, который зафиксировали фотографы прошлого на своих фотографиях.

Спасибо за внимание.